1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 6/03/1988 tanggal 30 Mei 1988, yaitu dari:

Nama :ADANG Bin RABANA

Tempat Tanggal Lahir : Separe

Menjadi

Nama :ADAM Bin RABANA

Tempat Tanggal Lahir : Separe

PENETAPANNomor 4 /Pdt.P/2018/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : ADAMTempat tanggal lahir : Separe, 1 Juli 1953Pekerjaan : NelayanAgama : IslamAlamat : Desa Senipah RT. 01, Kecamatan TanjungHarapan, Kabupaten PaserSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bemaksuduntuk merubah Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 6/03/1998 tanggal30 Mei 1988, yaitu dari:Nama : ADANG Bin RABANATempat Tanggal Lahir : Separe, 1 Juli 1953MenjadiNama : ADAM Bin RABANATempat Tanggal Lahir : Separe, 1 Juli 19539.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah KutipanAkta Nikah Pemohon Nomor: 6/03/1998 tanggal 30 Mei 1988, yaitu dari:Nama : ADANG Bin RABANATempat Tanggal Lahir : Separe, 1 Juli 1953MenjadiNama : ADAM Bin RABANATempat Tanggal Lahir : Separe, 1 Juli 1953Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Permohonan Nomor 4/Pat.P/2018/PN TgtDalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;3.

, 1 Juli 1953MenjadiNama : ADAM Bin RABANATempat Tanggal Lahir : Separe, 1 Juli 1953Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terungkapbahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan a quo adalah untukHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Permohonan Nomor 4/Pat.P/2018/PN Tgtmerubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 6/03/1998tanggal 30 Mei 1988,Menimbang, bahwa benar nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon yaitu ADAM, yang mana Akta Kelahiran Pemohon tersebutdikeluarkan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah KutipanAkta Nikah Pemohon Nomor: 6/03/1988 tanggal 30 Mei 1988, yaitu dari:Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Permohonan Nomor 4/Pat.P/2018/PN TgtNama : ADANG Bin RABANATempat Tanggal Lahir : Separe, 1 Juli 1953MenjadiNama : ADAM Bin RABANATempat Tanggal Lahir : Separe, 1 Juli 1953Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa, sebagai berikut :Nama lengkap : RUDI HARTONO Bin NURDIN.Tempat lahir : Palembang.Umur/ Tanggal lahir : 17 Tahun/ 16 Oktober 1994.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Separe 1 RT.1 Kel. Separe Kec. Tenggarong SeberangKab.

Air Hitam, Terdakwatelah mengambil sepeda motor merk Yamaha F1 warna hitam KT 5019 UA milik saksi korbanRudwi Ernanto, bahwa terdakwa melihat kunci sepeda motor tersebut dalam keadaan rusakkemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan kemudian sepeda motor tersebutdibawa ke Separe dengan maksud akan digadaikan oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi korban Rudwi Ernanto tidak ada ijin dari2pemiliknya dan saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.8.500.000,, maka Hakimberkesimpulan

yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTRI PURWANTI binti CIPTO SUGIYATNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Norito, RT.01 RW.02, Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; IWAN SULISTYO bin SUMARSO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Dusun Separe

timbul pertengkaran dan perselisihan kemudian Penggugat pulangkerumah orang tua sampai sekarang sudah 1 tahun 9 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah datang lagi kerumah Penggugat dan tidak memberi nafkah lahir dan batin .Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan September 2009. 2222222 enn nn nnn n enn nn nnn n nc nnnnneeeBahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Norito sedangkan Tergugat tinggal di Separe

SALINANPUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :2 2022 none nnneneeNANANG SUWARNO bin WARSO WIYONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Separe RT.002 RW.008, Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso,

Kabupaten Karanganyar, selanjutPARYANI binti CIPTO SUKASNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Separe RT.002 RW.008, Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON $Pengadilan Againa terseb Lt ~=.annensnssnnnnnnsnannannnnsennnnansnaannnnansnmannnnannmnannnnanSetelah membaca surat permohonan Pemohon 52n none nnn encom nnn nen e necc ncnMenimbang

Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSLAMET RIYADI bin KARTO DIMEJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Tukringin, RT.01RW. 10, Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SULASTRI binti WARSONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun Separe

maupun suratsurat seperti ; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 78/22/IV/2009 tanggal 11 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar(bukti P) ; 2222 2 one none nnn nnn nnn nnn cece enn nnnnnnneeMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : SUMARSONO bin MANGUN DIKROMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Separe

Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanJoko Rudi Iswantoro bin Poniman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang Beras, tempat tinggal di Jalan Separe, RT.28, Desa Bukit Pariaman, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kertanegara, Prop. Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat.

harga Rp. 00.000,00 yang rencananya akandi pakai / di hisap dan 93 (sembilan puluh tiga) butir obat keras jenis LL dijual Terdakwa kepada temantemanya dan sebagain untuk di makansendiri;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa biasanya obat keras jenisLL tersebut di jual kepada temantemannya warga Desa Sabintulung,Kecamatan Muara Kaman;Bahwa menurut keterngan Terdakwa bahwa sdr AMAT obat keras LLtersebut di peroleh Terdakwa dari sdr IMAM warga separe

ribu rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu ) poket Narkotikajenis shabu berat kurang lebih 0,23 (nol koma dua puluh tiga gram dan 93(Sembilan puluh tiga) butir obat keras jenis LL tersebut adalah Shabu yangdikuasai oleh Terdakwa saat penangkapan, 1 (satu) bungkus rokokMarlboro black tersebut di pergunakan Terdakwa untuk menyimpanl (satu)poket shabu dan 93 obat keras LL.1 (satu) HP merk Samsung J1 warnahitam milik Terdakwa yang digunakan untuk komunikasi dengan sdr IMAMwarga Separe

Terdakwa selipkan di plastik pembungkus rokokdan di dalamnya berisi obat keras jenis LL yang kemudian di lakukanpenghitungan di Polsek Muara Kaman sebanyak 93 (sembilan puluh) butiryang Terdakwa kemas di dalam bungkus plastik berisi 3 (tiga) butir;Bahwa pemilik Obat keras jenis LL sebanyak 93 (sembilan puluh) butiryang Terdakwa kemas di dalam bungkus plastik berisi 3 (tiga) butirtersebut adalah milik Terdakwa sendiri dan Terdakwa memperoleh obatkeras jenis LL tersebut dari sdr IMAM (warga Desa Separe

Kampung)yang awalnya Terdakwa beli sebanyak 1 (satu) bantal berisi 250 (duaratus lima puluh butir) dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhridu rupiah);Bahwa Terdakwa telah membeli obat keras jenis LL dari sdr IMAM (wargaDesa Separe Kampung) yang awalnya sebanyak 1 (satu) bantal tersebutpada hari senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 13.00 wita di rumah sdrIMAM di Desa Separe Kampung Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa tujuan Terdakwa membeli obat keras jenis

Aker Solusion, tempat tinggaldi Jalan Separe Blok A RT.3 RW. No. 24 Desa BukitPariaman Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kertanegara, Propinsi KalimantanTimur. Sekarang tidak diketahui tempat kediamannyadi wilayah Republik Indonesia (Gaib);Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Hal 1 dari 17 Put.

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat sewaktu saksi masih tinggal diSepare sekitar tahun 2014 hingga kemudian saksi pindah dari Separepada 2016 tadi; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang bernama Sudiro Husodo sebagaisuami Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Separe; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Hal 5 dari 17 Put.

Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang bernama Sudiro Husodo sebagaisuami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Separe;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, setelan menikah Tergugat hanya sempat tinggal di Separeselama seminggu kemudian Tergugat pamit pergi.

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 222022 200000MINO bin POIKROMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan mie ayam, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Separe RT. 001 RW. 009 DesaWukirsawit Kecamatan Jatiyoso Kabupaten

., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Memutuskan : Mengabulkan gugat penggugat;Memutuskan bahwa barangbarang tersebut dalam gugat adalahbarangbarang peninggalan Hardjomarkoem, penggugat dan tergugat.adalah ahli waris Hardjomarkoem;Menghukum tergugat dan penggugat untuk membagi barangbarangtersebut masingmasing separe bagian apabila tidak bisa in naturamaka barangbarang tersebut harus dijual dulu dan dibagi berujuduang;Menghukum tergugat untuk membayar engkosongkos perkara sampai sekarang ditentukan

Saksi ABDUL TAHAN HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana penggelapan uanghasil penjualan Separe Part dari toko saksi yang diduga dilakukanTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015sekira pukul 18.00 Wib di Toko Nayla Motor Sigambal KelurahanPerdamaian Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa terdakwa adalah orang

tigaratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus dua belas ribu tiga ratus tujuh puluhsatu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak diberi ijin oleh saksi untuk untuk menggelapkan ataumempergunakan uang tersebut secara pribadi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Saksi ABDUL TAHAN HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana penggelapan uanghasil penjualan Separe

374.712.371, (tigaratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus dua belas ribu tiga ratus tujuh puluhsatu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak diberi ijin oleh saksi koroan untuk menggelapkan ataumempergunakan uang tersebut secara pribadi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenggelapan uang hasil penjualan Separe

faktahukum yang terungkap dipersidangan dapat dikategorikan masuk kedalampengertian diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum, didapati persesuaian yaitu, bahwa benar pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Toko Nayla MotorSigambal Kelurahan Perdamaian Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan uang hasilpenjualan Separe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAT BIN RASIDE) dengan Pemohon II (IGA NIRMANISAWATI BINTI MUH SAING) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di Desa Separe, Kecamatan Tanjung Samalantakan, Kabupaten Kota Baru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan;
4. Membebankan

oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan tanggal 02 Mei 2014, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: LARNO bin KARTO WIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjanSopir, tempat tinggal di Dusun Separe

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuanyameninggalkan Termohon, Pemohon dengan Termohon pisah rumah selama 7 bulandan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakmembuahkan hasil.Bahwa Tidak ada, cukup.BahwaSaksi II: USMAN ABDUL KARIN bin WAGIMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Separe RT.001 RW.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011sekira pukul 02.00 wita telahmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa didaerah Separe Sebulu Kab.Kukar kaltim, karena mengangkut,6menguasai/memiliki kayu tanpadilengkapi dengan dnakan kendaraanmobil jenis isuzu Panter Nopol KT1480 AR.3.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2011, saksi 2 bersamadengan saksi 1 dan Serka Agung telah melakukanpemeriksaan kendaraan yang mengangkut kayu tanpadilengkapi dengan dokumen di Separe Sebulu Kukar.3.

mengenali barang bukti berupa 1 (satu ) poket Narkotikajenis shabu berat kurang lebih 0,23 (nol koma dua puluh tiga gram dan 93(sembilan puluh tiga) butir obat keras jenis LL tersebut adalah Shabu yangdikuasai oleh Saksi AMAT bin OJEN saat penangkapan, 1 (satu) bungkusrokok Marlboro black tersebut di pergunakan Saksi AMAT bin OJEN untukmenyimpan (satu) poket shabu dan 93 obat keras LL.1 (satu) HP merkSamsung J1 warna hitam milik Saksi AMAT bin OJEN yang digunakanuntuk komunikasi dengan sdr IMAM warga Separe

Kepolisian lalu Saksi menunjukkan bungkusan rokokmarlboro yang Saksi buang ke tanah dan setelah Saksi ambil dan Saksibuka di hadapan Petugas Kepolisian di ketahui 1 (satu) poket shabu yangSaksi selipkan di plastik pembungkus rokok dan di dalamnya berisi obatkeras jenis LL yang kemudian di lakukan penghitungan di Polsek MuaraKaman sebanyak 93 (sembilan puluh) butir yang Saksi kemas di dalambungkus plastik berisi 3 (tiga) butir;Bahwa Saksi telah membeli obat keras jenis LL dari sdr IMAM (wargaDesa Separe

Kampung) yang awalnya sebanyak 1 (satu) bantal tersebutpada hari senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 13.00 wita di rumah sdrIMAM di Desa Separe Kampung Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa sebenarnya Saksi mengetahui bahwa membeli, menyimpan,menguasai Narkotika golongan jenis shabu dan juga mengedarkan obatkeras LL tersebut adalah perbuatan di larang / melanggar hukum;Bahwa Saksi membeli, menyimpan, menguasai Narkotika golongan jenisshabu tersebut untuk Saksi pakai

Nama : ISTICHOMAH;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 07-04-1998;Umur : 19 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Separe RT.02/RW.09, Kel/DEsa Wukirsawit, Kec. Jatiyoso, Kab. Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNomor: 136/Pdt.P/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapansebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya:Nama : ISTICHOMAH;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 07041998;Umur : 19 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Separe RT.02/RW.09, Kel/DEsa Wukirsawit,Kec

Amad Zubaidi bin Solichin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Glagah Ombo RT. 03 RW. 01 DesaBanyuasin Separe, Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejo, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat

BA, RT. 07, No. 27, DesaManunggal Daya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanRe, mur 26 tahun/Separe, 04 Februari 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat Dahulu di Jalan Selayar, RT. 06, Desa MekarJaya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX tanggal lahir 27012012;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering tidak masuk kerja,Tergugat kerjanya di Separe