Seprit, sdr. Marino, sdr. Sudir, sdr. Yanto, sdr. Indra,dan sdr.

Seprit, sdr. Marino, sdr. Sudir, sdr. Yanto,sdr. Indra dan sdr.

Seprit, sdr.Marino, sdr. Sudir, sdr. Yanto, sdr. Indra dan sdr.

Gede Somayasa alias Seprit, Terdakwa II. Gede Ari Sunu alias Dedut dan Terdakwa III. Kadek Budiasa alias Moleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan tenaga bersama melakukan perusakan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

Penuntut Umum : Putu Ambara, SHTerdakwa 1 : Gede Somayasa Alias SepritTerdakwa 2 : Gede Ari Sunu Alias DedutTerdakwa 3 : Kadek Budiasa Alias Moleh

Gede Somayasa als Seprit, (2). Gede Ari Sunualias Dedut dan (8) Kadek Budiasa als Moleh, bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana atas terdakwa (1).

Gede Somayasa als Seprit, (2). Gede Ari Sunualias Dedut dan (3) Kadek Budiasa als Moleh masingmasing dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1. Gede Somayasa als Seprit, dengan tenaga bersamadengan terdakwa 2.

Gede Somayasa als Seprit, awalnya melihat adapengerjaan tembok pagar batako diantara rumah milik orang tuaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN Sgrterdakwa dan pamannya bernama Ketut Nurija yang berbatasan denganrumah saksi korban Ketut Suwena selanjutnya terdakwa 1.GedeSomeyasa alias Seprit sudah menegur tukang yang mengerjakantembok pagar batako yang disuruh oleh saksi korban Ketut Suwenaagar jangan kerja dulu, tetapi orangorang tersebut masih tetapmengerjakan tembok pagar batako ;Bahwa

Gede Somayasa als Seprit, dengan terdakwa 2.Gede Ari Sunu alias Dedut dan terdakwa 3.

Gede Somayasa als Seprit,dengan terdakwa 2. Gede Ari Sunu alias Dedut dan terdakwa 3. KadekBudiasa als Moleh, saksi korban Ketut Suwena mengalami kerugiankurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa 1. Gede Somayasa als Seprit, terdakwa 2. GedeAri Sunu alias Dedut dan terdakwa 3.

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit danmemukul dengan tangan kanan kearah muka;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang bersamasama minum minumankeras bersama terdakwa dan dua teman laine Bahwa saksi kemudian menawarkan HP kepada terdakwa untuk tukartambah dengan HP milik terdakwa, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, Kemudian kepala belakang samping kiri dipukul terdakwapakai botol seprite sampai pecah sebanyak empat kali ,

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit danmemukul dengan tangan kanan kearah muka;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang bersamasama minum minumankeras bersama terdakwa dan dua teman lainBahwa penyebab kejadian tersebut adalah terdakwa tersinggung terhadapsaksi Supandi karena kentut di dekat terdakwa, dan saksi Supandimenantang Terdakwa untuk berkelahi, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, kemudian kepala belakang samping kiri

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit dikepala belakang kiri dan memukul dengan tangan kanan kearah muka;Bahwa terdakwa pada saat kejadian sedang bersamasama minumminuman keras bersama saksi Supandi dan dua teman lainBahwa penyebab kejadian tersebut adalah terdakwa tersinggung terhadapsaksi Supandi karena kentut di dekat terdakwa, dan saksi Supandimenantang Terdakwa untuk berkelahi, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, kKemudian

Situbondo, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Supandi dengan menggunakan botol seprit dikepala belakang kiri dan memukul dengan tangan kanan kearah muka;e Bahwa terdakwa pada saat kejadian sedang bersamasama minumminuman keras bersama saksi Supandi dan dua teman laine Bahwa penyebab kejadian tersebut adalah terdakwa tersinggung terhadapsaksi Supandi karena kentut di dekat terdakwa, dan saksi Supandimenantang Terdakwa untuk berkelahi, terdakwa tersinggung dan terjaditengkar mulut, kemudian

(delapanbelas juta delapan ratus enam belas ribu rupiah), batu seprit, pasir,bata merah, paku, GRC, Kayu, Paralon kalsit, Alatalat dan lainlain lkseharga Rp.27.694.000. (dua puluh juta enam ratus sembilan puluhemat ribu rupiah) dengan total kerugian Rp.

(delapanbelas juta delapan ratus enam belas ribu rupiah), batu seprit, pasir,bata merah, paku, GRC, Kayu, Paralon kalsit, Alatalat dan lainlain lkseharga Rp.27.694.000. (dua puluh juta enam ratus sembilan puluhemat ribu rupiah) dengan total kerugian Rp. Rp. 54.000.000, (limapuluh empat juta rupiah).Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana penipuan danatau penggelapan tersebut terjadi namun menurut keterangan saksiUdin penggelapan tersebut dapat terjadi awalnya CV.

(delapan belas juta delapan ratus enam belas ribu rupiah), batu seprit,pasir, bata merah, paku, GRC, Kayu, Paralon kalsit, Alatalat dan lainlain Ik seharga Rp. 27.694.000.

(delapanbelas juta delapan ratus enam belas ribu rupiah), batu seprit, pasir,bata merah, paku, GRC, Kayu, Paralon kalsit, Alatalat dan lainlain lkseharga Rp. 27.694.000.

(tujuh juta empat ratus sembilan puluh ribu),semenTiga Roda 338 sak k seharga Rp. 18.816.000 (delapan belas juta delapanratus enam belas ribu rupiah), batu seprit ,pasir, bata merah , paku , GRC,Kayu.Paralon kalsit . Alatalat dan lainlain k seharga Rp. 27.694.000. ( duapuluh juta enam ratus sembilan puluh emat ribu rupiah) sehingga kalo di jumlahseharga Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) namun oleh terdakwauang pencairan dari saksi Agus selaku pemilik CV.

Jombang kepada sdr.SANTOSO als BASIN (DPO) dengan ukuran Seprit sama dengan beratkotor 0,40 gram dengan harga Rp. 400.000. dan Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap0,60 gram Sabu yang berhasil di jual.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikpuslabfor bareskrim polri laboratorium forensik cabang surabaya no. lab :10906 / NNF / 2018, tanggal 30 November 2018 yang di tandatangi olehIr. R.

Yanto;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa telah menjual sabu kepadatemantemannya yang bernama Penyu, Santoso alias Basin, Kimar, Kiki,Zanu dan Bagus;Bahwa Terdakwa menjual sabu dikemas di dalam klip plastic denganukuran 3 (tiga) macam, yaitu: paling kecil pahe dengan berat kotor 0,30gram dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), seprit denganberat kotor 0,40 gram dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah)dan esteh dengan berat kotor 0,60 gram 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah

Yanto, sedangkan barang bukti yang lain milik Terdakwa;; Bahwa Terdakwa telah menjual sabu sejak sekitar 2 bulan yang lalu kepadatemantemannya yang bernama Penyu, Santoso alias Basin, Kimar, Kiki,Zanu dan Bagus; Bahwa Terdakwa menjual sabu dikemas di dalam klip plastic dengan ukuran3 (tiga) macam, yaitu: paling kecil pahe dengan berat kotor 0,30 gram denganHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Jbgharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), seprit dengan berat kotor 0,40gram dengan

Yanto, sedangkan barang bukti yang lainmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa juga sebagai penjual, Terdakwatelah menjual sabu sejak sekitar 2 bulan yang lalu kepada temantemannyayang bernama Penyu, Santoso alias Basin, Kimar, Kiki, Zanu dan Bagus,Terdakwa menjual sabu dengan cara dikemas di dalam klip plastic denganukuran 3 (tiga) macam, yaitu: paling kecil pahe dengan berat kotor 0,30 gramdengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), seprit dengan berat kotor0,40 gram dengan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cangkul, 1( Satu) buah botol minuman Orzon berisi seprit, 1 (Satu) buah wajan kecil, 1 (Satu) Kg batu Galian C, 1 (satu) buah sak karung putih, 1 (satu) buah terpal dan 1 (Satu) buah timba dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

Menetapkan arang bukti berupa : sbuah cangkul, 1(Satu) botol kecil berisi air raksa, 1 (satu)botol minuman Orson berisi seprit, sebuah wajan kecil, I(satu) Kg batu galian C, sebuahsak karung putih, sebuah terpal, sebuah timba dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cangkul, 1( Satu)buah botol minuman Orzon berisi seprit

Memerintahkan barang bukti berupa: (Satu) buah cangkul, 1( Satu) buah botol minumanOrzon berisi seprit, 1 (Satu) buah wajan kecil, 1 (Satu) Kg batu Galian C, (satu) buah sakkarung putih, (satu) buah terpal dan 1 (Satu) buah timba dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Made Satrya Adi Wibawa, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melihat pengerusakan tembok penyengker yangdilakukan oleh Terdakwa dan yang kedua dilakukan oleh GedeSomeyasa alias Seprit, Gede Ari Sunu alias Dedut dan KadekSudiasa alias Moleh yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 11September 2016, bertempat di Banjar Dinas Sema, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;e Bahwa Terdakwa merobohkan tembok penyengker tersebut dengancara mendorongnya menggunakan

sepengetahuan pemiliknyaHal. 11 dari 24 Hal.Putusan Nomor: 155/PID.B/2018/PN.TGTBahwa terdakwa menerangkan dalam perjalanan mencari Barang bekasuntuk di timbang dan dijual, karena terdakwa kepikiran butuh uanguntuk bayar Sewa rumah jadi terdakwa melihat Gudang Barang bekasdi Paser belengkong lalu) saksi masuk sehingga sampai didalamterdakwa berniat untuk mencuri.Bahwa terdakwa menerangkan Cara terdakwa melakukan pencuriandengan cara merayap di bawah pintu setelah masuk terdakwa melihatada kaleng Seprit

Campuran atau oplosan,contoh : Bir Bintang, Bir Hitam, Seprit, Fanta dll.b. Trambul, contoh : Gorengan, Ikan ayam, Ikan anjing, lele, kelinci, dll.c. Meladeni minum/nyambangi hingga jam 12 sampai jam malam, dantiap jam dapat bayar Rp.20.000,JADI TIDAK BENAR SUAMI PEMILIK TANAH bilang beli tanah dariuang ibunya. Semua dari jerih payah saya dengan SUAMI PEMILIKTANAH , mantan suami saya.Waktu itu termasuk membangun rumah adalah uang dari kakaknya.

Pandri akan masuk ke Solopossetelah melakukan penggerebekan BBM kencing oleh Pandri dan kawankawan;Bahwa seingat saksi kejadian penggerebekan Truk Tangki tersebut ada dimuat diKoran Solopos;Saksi PRASETYO UTOMO,Bahwa saksi bekerja Sebagai Security atau Satpam di Kantor Griya Solopos;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 Wib saksimelihat Truk Tangki Pertamina masuk melaui pintu gerbang Kantor Griya;Bahwa sebelum Tangki masuk ke kantor saksi sudah mencegahnya denganmeniup seprit

Pandri akan masuk ke Solopossetelah melakukan penggerebekan BBM kencing oleh Pandri dan kawankawan;Bahwa seingat saksi kejadian penggerebekan Truk Tangki tersebut ada dimuat diKoran Solopos;Saksi PRASETYO UTOMO,Bahwa saksi bekerja Sebagai Security atau Satpam di Kantor Griya Solopos;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 Wib saksimelihat Truk Tangki Pertamina masuk melaui pintu gerbang Kantor Griya;Bahwa sebelum Tangki masuk ke kantor saksi sudah mencegahnya denganmeniup seprit

Pandri akan masuk ke Solopossetelah melakukan penggerebekan BBM kencing oleh Pandri dan kawankawan;Bahwa seingat saksi kejadian penggerebekan Truk Tangki tersebut ada dimuatdi Koran Solopos;Saksi PRASETYO UTOMO,Bahwa saksi bekerja Sebagai Security atau Satpam di Kantor Griya Solopos;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 Wibsaksi melihat Truk Tangki Pertamina masuk melaui pintu gerbang Kantor Griya;Bahwa sebelum Tangki masuk ke kantor saksi sudah mencegahnya denganmeniup seprit

KULUP Daftar Pencarian Orang (DPO)ada satu karung plastik ukuran 20 Kg yang berisikan sabun,rokok, serta minuman seprit. Untuk peran Sdr. YATNO Daftar Pencarian Orang (DPO) pada saatmelakukan pencurian dengan kekerasan di Desa Pemayungan danDesa Muara Kilis adalah :1.Dirumah pertama di Desa pemayungan Kec. Sumay Sdr.

Pandri akan masuk ke Solopossetelah melakukan penggerebekan BBM kencing oleh Pandri dan kawankawan;Bahwa seingat saksi kejadian penggerebekan Truk Tangki tersebut ada dimuat diKoran Solopos;Saksi PRASETYO UTOMO,Bahwa saksi bekerja Sebagai Security atau Satpam di Kantor Griya Solopos;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 Wib saksimelihat Truk Tangki Pertamina masuk melaui pintu gerbang Kantor Griya;Bahwa sebelum Tangki masuk ke kantor saksi sudah mencegahnya denganmeniup seprit