Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rizki Nurdiansyah Ramadhan bin Nur wahyudi) terhadap Penggugat (Linda Septiwi binti Giyari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2652/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANANG JUNIANTORO bin SURATNO) kepada Penggugat (IKA SEPTIWI binti MUHAMMAD YAHYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Narto bin Kardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari Septiwi Timur) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budiono bin Sukardi) terhadap Penggugat (Septiwi binti Carto (Alm))dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rony Ery Saputra bin Musafar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atiyah Diana Riadini Septiwi binti Gunawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHUNG NAMJU BIN CHUNG JANGKEUN) terhadap Penggugat (ASTI SEPTIWI BINTI ATJE SYAHRONI );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Giyanto bin Warso Wiyono) terhadap Penggugat (Septiwi Kartika Sari binti Sukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Plg
13537
  • Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Mia Riski Septiwi (Penggugat XXII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;25. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Niko Chandra (Penggugat XXIII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 19 Oktober 2011 adalah sah menurut hukum;26.
    ratus ribu rupiah) Penggugat XVIII ( Vidya Otorina) sebesar Rp. 111.200.000.- (Seratus sebelas juta dua ratus ribu rupiah) Penggugat XIX (Yustina) sebesar Rp. 66.000.000.- (Enam puluh enam juta rupiah) Penggugat XX (Ruth Melinda HS) sebesar Rp. 66.500.000.- (Enam puluh emam juta lima ratus ribu rupiah) Penggugat XXI (Nia Mayasari) sebesar Rp. 41.500.000.- (Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) Penggugat XXII (Mia Riski Septiwi
    (Empat puluh satu jutalima ratus ribu rupiah)e Penggugat XXII (Mia Riski Septiwi) sebesar Rp. 41.500.000. ( Empat puluh satujuta lima ratus ribu rupiah)e Penggugat XXIII ( Nico Chandra) sebesar Rp. 166.000.000. (Seratus enampuluh enam juta rupiah)e Penggugat XXIV ( Eva Oclianti) sebesar Rp. 66.500.000. ( Enam puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah)e Penggugat XXV (Dicky Damarlim) sebesar Rp. 86.000.000. (Delapan puluhenam juta rupiah)e Penggugat XXVI (Vence) sebesar Rp. 190.900.000.
    Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara RuthMelinda.H.S (Penggugat XX) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 20 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara NiaMayasari (Penggugat XXI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat danditandatangani tanggal 6 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara MiaRiski Septiwi
    (Empat puluh satu jutalima ratus ribu rupiah)Penggugat XXII (Mia Riski Septiwi) sebesar Rp. 41.500.000. ( Empat puluh satujuta lima ratus ribu rupiah)Penggugat XXIII ( Nico Chandra) sebesar Rp. 166.000.000. (Seratus enampuluh enam juta rupiah)Penggugat XXIV ( Eva Oclianti) sebesar Rp. 66.500.000. ( Enam puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah)Penggugat XXV (Dicky Damarlim) sebesar Rp. 86.000.000. (Delapan puluhenam juta rupiah)Penggugat XXVI (Vence) sebesar Rp. 190.900.000.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Rudy Rianto Bin Rahasto, Bsc.) terhadap Penggugat (Tri Rahayu Septiwi Binti Mochammad Tachrir);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 08-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 355/Pdt. G/2011/PA Blk
Tanggal 24 Oktober 2011 — NURMAWAN bin MUH. NASIR melawan SUMARNI Binti ALIMUDDIN
118
  • Bahwa pihak Tergugat siap menyerahkan anakPenggugat yang bernama Suci Septiwi kepadaPenggugat, dan Pihak Penggugat juga siap berbagimengasuh anak tersebut dengan pihak Tergugat secarabergantian dan damai;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadikesepakatan/perdamaian dalam = gugatan rekonvensi, makamenurut majelis hakim gugatan rekonvensi tidak perlu lagidipertimbangkan lebih lanjut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — - NAIMA RUMADAUL,S.Pd - Fransinka Lidya Wonmaly,S.H. - Kukuh Nugroho Indra Praja,S.H
12594
  • MANTO GINTING;Bahwa pada esok harinya saksi dihubungi oleh SEPTIWI kemudian saksi diberiuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Sdr.
    SEPTIWI telopon dan menyuruh saksi untuk datangkerumah saksi Terdakwa NAIMA RUMADAUL untuk bantu isi uang kedalamamplop, pada saat itu sekitar pukul 19.30 wit;Bahwa yang ikut pada malam itu yaittu IVWONE YAMLEAAN dan Sadr.
    GINTING,SEPTIWI, dan CAHYONO BALUBUN;Bahwa saksi mengetahui pembagaina Dana TTP semster Il dilakukan juga di SMPNegeri 2 Mimika, dan sempat saksi dengar bahwa pagi harinya dilanjutkan dirumahnyaSdr.
    SEPTIWI dan Sdr.
    SEPTIWI, dan saksiSdr. ROBERT WATIMENA;Bahwa pembagian uang yang dimasukan kedalam amplop dan penyerahannyadilakukan di beberapa rumah antara lain, dirumahnya saksi URBANUSOHOILEDWARIN, di rumahnya saksi ANTONIA YARIKO IVONE YAMLEAN,SE.
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd
125652
  • MANTO GINTING; Bahwa pada esok harinya saksi dihubungi oleh SEPTIWI kemudian saksi diberiuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Sdr.
    SEPTIWI telpon dan menyuruh saksi untukdatang kerumah saksi saksi NAIMA RUMADAUL untuk bantu isi uang kedalamamplop, pada saat itu sekitar pukul 19.30 wit; Bahwa yang ikut pada malam itu yaitu WONE YAMLEAAN dan Sdr.
    SEPTIWI dan Sdr. YONATHAN;Bahwa tentang masalah data saksi mengetahuinyayang saat itu Bank Papuamengembalikan data yang diajukan ke Bendahara, kemudian Kepala Dinasmemerintahkan kepada saksi dan Sdr. MANTO GINTING untuk mengecek ulangkhusus data SMP;Bahwa setelah saksi menerima data dari Bendahara yang dikembalikan dariBank Papua,selanjuntnya saksi bersama Sdr.
    SEPTIWI dan Sdr.
    SEPTIWI, dan saksi Sdr. ROBERT WATIMENA;15.Bahwa pembagian uang yang dimasukan kedalam amplop dan penyerahannyadilakukan di beberapa rumah antara lain, dirumahnya saksi URBANUSOHOILEDWARIN, di rumahnyasaksi Sdri. ANTONIA YARIKO MONE YAMLEAN,SE.,M.Si., di rumahnyasaksi Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan dirumahnyasaksi Sdr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Narto bin Kardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandari Septiwi Timur binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada

Register : 04-07-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA BLORA Nomor 276/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 6 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Daryono Siswo Hartoyo, selaku anak laki-laki kandung;
3.5 Nonik Noviana Wijayanti binti Sukimin, selaku ahli waris pengganti dari Darnanik alias Nanik Lidya Kusumawati binti Daryono Siswo Hartoyo;
3.6 Christianto Nugroho bin Sukimin, selaku ahli waris pengganti dari Darnanik alias Nanik Lidya Kusumawati binti Daryono Siswo Hartoyo;
3.7 Wijanarko Suci Anjalmo bin Soepardi Satriyo, selaku ahli waris dari Acik Dayaningsih binti Daryono Siswo Hartoyo;
3.8 Septiwi
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — - ANTONIA YARIKO IVONE YAMLEAN,S.E.M.Si
11674
  • SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapun pembagian uang kedalam amplop danpenyerahan uang dilakukan di rumah Sdr. URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah terdakwaANTONIA YARIKO VONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.,di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN serta dalam penyaluran danaTTP tersebutjuga diawasi oleh Sdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd., selaku Pengguna Anggaran.11. Bahwa ternyata dalam penyaluran DanaTTP yang dilakukan Terdakwa, bersamasamadengan Sdri.
    SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapun pembagianuang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan di rumah Sdr. URBANUSOHOILEDWARIN, di rumah terdakwa ANTONIA YARIKO IVONE YAMLEAN, SE.,M.Si.,di rumah Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., di rumah Sdr. PETRUS CAHYONOBALUBUN serta dalam penyaluran danaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUSLEISUBUN, S.Pd., M.Pd., selaku Pengguna Anggaran.Bahwa ternyata dalam penyaluran DanaTTP yang dilakukan Terdakwa, bersamasamadengan Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., Sdr.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Marthinus B. Sampe, SH
Terbanding/Terdakwa : URBANUS OHOILEDWARIN
9552
  • SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapun pembagianuang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan di rumahterdakwa URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah Sdri. ANTONIA YARIKOIVONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.,di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN serta dalam penyalurandanaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., selaku Pengguna Anggaran, sehingga setelah penyaluran danasecara tunai dilakukan masih terdapat DanaTTP yang belum disalurkandan Sdr.
    SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapun pembagianuang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan di rumahterdakwa URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah Sdri. ANTONIA YARIKOIVONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.,di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN serta dalam penyalurandanaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., selaku Pengguna Anggaran, sehingga setelah penyaluran danasecara tunai dilakukan masih terdapatDanaTTP yang belum disalurkandan Sdr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — - URBANUS OHOILEDWARIN - FRANSINKA LIDYA WONMALY, SH
13074
  • SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapun pembagianuang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan di rumahterdakwa URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah Sdri. ANTONIAYARIKO IVONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah Sdri. NAIMARUMADAUL, S.Pd., di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN sertadalam penyaluran danaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUSLEISUBUN, S.Pd., M.Pd., selaku Pengguna Anggaran, sehingga setelahpenyaluran dana secara tunai dilakukan masih terdapat DanaTTP yangbelum disalurkan dan Sdr.
    SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapun pembagianuang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan di rumahterdakwa URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah Sdri. ANTONIAYARIKO IVONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah Sdri. NAIMARUMADAUL, S.Pd., di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN sertadalam penyaluran danaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUSLEISUBUN, S.Pd., M.Pd., selaku Pengguna Anggaran, sehingga setelahpenyaluran dana secara tunai dilakukan masih terdapatDanaTTP yangbelum disalurkan dan Sdr.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Marthinus B. Sampe, SH
Terbanding/Terdakwa : NAIMA RUMADAUL, S.Pd.
9262
  • SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapunpembagian uang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan dirumah Sdr. URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah Sdri. ANTONIA YARIKOIVONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah Terdakwa NAIMA RUMADAUL,S.Pd., di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN serta dalampenyaluran danaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUS LEISUBUN,S.Pd., M.Pd., selaku Pengguna Anggaran. Bahwa setelah penyaluran danasecara tunai dilakukan masih terdapat DanaTTP yang belum disalurkan,sehingga Sdr.
    SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapunpembagian uang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan dirumah Terdakwa URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah Sdri. ANTONIAYARIKO IVONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah = Sdri. NAIMARUMADAUL, S.Pd., di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN sertaPutusan perkara TIPIKOR Nomor 18/PID.SusTPK/2018/PT JAP. Hal. 29 dalam penyaluran danaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUSLEISUBUN, S.Pd., M.Pd., selaku Pengguna Anggaran.
    SEPTIWI, Sdr. ROBERT WATIMENA. Adapunpembagian uang kedalam amplop dan penyerahan uang dilakukan dirumah Terdakwa URBANUS OHOILEDWARIN, di rumah Sdri. ANTONIAYARIKO IVONE YAMLEAN, SE.,M.Si., di rumah = Sdri. NAIMARUMADAUL, S.Pd., di rumah Sdr. PETRUS CAHYONO BALUBUN sertadalam penyaluran danaTTP tersebut juga diawasi oleh Sdr. NILUSLEISUBUN, S.Pd., M.Pd., selaku Pengguna Anggaran.