Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrudinbin Wahid) dengan Pemohon II (Fatimahbinti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 2008di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam Belas ribu

    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PA.DpSBR ait tl em 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sahrudin bin Abdul Wahid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jawaria RT004, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islamdi Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Hal. 12. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaAbullah bin Mursalim, karena pada saat akad nikah ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. A.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrudin bin AbdulWahid) dengan Pemohon II (Fatimah binti Mursalim) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Mei 2008 di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;3.
    Ismail, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 2008 di Desa Serakapi,Hal. 3Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon
    Saprudin bin Hamdi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Hal. 4Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 2008 di Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
167
  • berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada 03 Juli 2010 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 281/28/VH/2010 tertanggal 07Juli 2010;Hal. 1 Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Serakapi
    selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Serakapi selama 2 tahunnamun rumah tersebut telah di jual dan kemudian tinggal di rumahkontrakkan di Kecamatan Sumbawa di alamat Tergugat sebagaimana tersebutdi atas selama tahun 11 bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat sebagai mana tersebut di atas; dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang orang anak bernama :Anak I (P) umur 4 tahun
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai tetangga;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan hidupbersama berpindahpindah, mulanya di rumah orang tuaPenggugat di desa Serakapi kemudian pindah ke Sumbawakemudian pindah lagi ke Serakapi;Pengguat dan Tergugat dikaruniai seorang anak perempuanbernama April Lia
    Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Woja, Kabupaten Dompu; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai tetangga;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah, awalnya di Serakapi kemudian pindah keSumbawa Besar dan terakhir di Serakapi;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaApril Lia, umur 4 tahun yang sekarang diasuh oleh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Serakapi kemudian pindah ke Kecamatan Sumbawa dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagai manatersebut di atas; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang orang anak bernama :Anak I (P) umur 4 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0541/Pdt.G/2016/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Suwarti binti Hamara'i, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Serakapi Il Barat, RT.012, Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSyahabudin
    Masita binti Mursalim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Serakapi II Barat, RT.012,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 3 dari 10 Him. Put.
    No. 0541/Pdt.G/2016/PA.Dp Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di Desa Serakapi yang diselangi tigarumah dan bertetangga pula dengan Penggugat dan Tergugat ketikamereka tinggal di Sumbawa dan rumah Penggugat dan Tergugat dengansaksi di Labuhan Badas Sumbawa hanya diselangi oleh jalan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Serakapi
    Rukmini binti Ismail, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Serakapi II Barat, RT.012,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Put.
    No. 0541/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di Desa Serakapi yang diselangi saturumah dan bertetangga pula dengan Penggugat dan Tergugat ketikamereka tinggal di Sumbawa dan rumah Penggugat dan Tergugat dengansaksi di Labuhan Badas Sumbawa hanya diselangi oleh jalan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Serakapi
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • 01071965, Jenis Kelamin perempuan,Agama Islam, Kewargaan Negara Indonesia, Pekerjaan URT, Beralamatdi Rt.013 Rw 000 Dusun Ndano Kala, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu ( Selaku Penggugat ).MASAN,Lahir di Dompu, Tgl 10151978, Jenis Kelamin perempuan,Agama Islam, Kewargaan Negara Indonesia, Pekerjaan URT, Beralamatdi Rt.024 Rw 000 Dusun Serakapi Il, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu ( Selaku Penggugat ).SITIRIA, Lahir di Dompu, Tg!
    Bahwa Almarhuma HALISA meninggal dunia pada Tahun1995,bertempat di Dusun Ndano Kala Desa Serakapi Kecamatan WojaKabupaten Dompu,Sesuai Surat Keterangan Kamatian dari Nomor :1.10/PEM/193/2018,Tanggal 16 Mei 2018 yang di keluarkan olehPemerintah Desa Serakapi.3.
    Bahwa Almarhum IDRUS meninggal dunia pada Tahun 2003,bertempatdi Dusun Ndano Kala Desa Serakapi Kecamatan Woja KabupatenDompu,Sesuai Surat Keterangan Kamatian dari Nomor1.10/PEM/194/2018,Tanggal 16 Mei 2018 yang di keluarkan olehPemerintah Desa Serakapi.4.
    Sekretaris Desa Serakapi. Buktitersebut telah diberi materai dan di cap pos, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode P.4;.
    Bahwa objek sengketa gugatan para Penggugat berada di wilayahDusun Ndano Kala, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu; Hlm 15 dari 24 HIm.Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA Dp.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rikohbin Syamsudin) dengan Pemohon II (Ramlahbinti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2013di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Duaratus enam

    Bahwa pada tanggal 3 Februari 2013, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islamdi Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhtar bin M. Nur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abdullh bin M.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rikoh bin Syamsudin)dengan Pemohon II (Ramlah binti Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 3 Februari 2013 di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.
    Arasyid bin Ringki, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 2013 di Desa Serakapi,Hal. 3Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum
    Saleh, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Hal. 4Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 2013 di Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rikoh bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Ramlah binti Muhtar) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Him. 1 dari 11 him.Penetapan No. 0063/Padt.P/2016 /PA.Dp.2.
    Hamid) yang dilaksanakan di Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Oktober 2012adalah sah secara hukum; Him. 2 dari 11 him.Penetapan No. 0063/Padt.P/2016 /PA.Dp.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    H.Yasin bin Syamsudin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Serakapi Il Desa SerakapiKecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan, sebagai berikut: Him. 3 dari 11 him.Penetapan No. 0063/Padt.P/2016 /PA.Dp.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakankandung, sedangkan Pemohon II sebagai menantu saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 diDesa Serakapi
    , namunP3N yang bernama Gazali tidak melaporkan kepada KUA setempat;Ismail bin Syamsudin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Serakapi Il, Desa Serakapi, Kecamatan Him. 4 dari 11 him.Penetapan No. 0063/Padt.P/2016 /PA.Dp.Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakankandung, sedangkan Pemohon II sebagai menantu saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon
    Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 diDesa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dalam agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Nasab, yaitu Ayahkandung Pemohon II bernama A.
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 73/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 16 Juni 2016 — - FAISAL
4417
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir: 24 tahun/O1 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dua Baka, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa FAISAL pada hari RABU tanggal 02 Maret 2016 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2016, atau padawaktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di teras depan rumah atau rumah saksiSULAIMAN ISHAKA di Dusun Dua Baka, Desa Serakapi
    kemudianmelempar salah satu parang/pedang yang dibawanya, atau yang dipegang dengan tangankanan tersebut kearah saksi SULAIMAN ISHAKA, akan tetapi mengenai pintu karenapintu langsung ditutup oleh saksi MERANI anak saksi SULAIMAN ISHAKA yang adadidalam rumah, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi SULAIMAN ISHAKAdengan katakata: "saya bunuh kamu, saya akan membayar semua kenapa kamu ikutcampur", oleh karena merasa ketakutan saksi SULAIMAN ISHAKA pergi ataupunmelarikan dirt ke rumah Kepala Desa Serakapi
    ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FAISAL pada hari RABU tanggal 02 Maret 2016 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2016, atau padawaktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di teras depan rumah atau rumah saksiSULAIMAN ISHAKA di Dusun Dua Baka, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, "telah tanpa hak, memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya
    ,bertempat di teras depan rumah saksi SULAIMAN ISHAKA di Dusun DuaBaka, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, telah terjadiperistiwa pengancaman;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa yang merasamarah dan tersinggung telah ditegur oleh saksi SULAIMAN ISHAKA agar tidakkerja didalam rumah;Bahwa kemudian Terdakwa mengancam dan menyuruh saksi SULAIMANISHAKA untuk turun / keluar dari rumah untuk menghadapi terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah mahar Desa Serakapi di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :1. Anak 1 (P) umur 16 tahun;2. Anak 2 (P) umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    No. 0097/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu Penggugat dan rumah diselangi gang dan dua rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpanggung bawaan Tergugat setelah itu Penggugat dengan membangunrumah permanen milik bersama diatas tanah milik orang tua Penggugat diDesa Serakapi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya
    tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak setahun yang lalu saksi dua kali melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan saksipernah melihat orang datang menagih hutang Tergugat pada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) tahun yang lalu hingga sekarang, Tergugat sekarang tinggal denganorang tua Tergugat di Desa Serakapi
    Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu Penggugat dan rumah diselangi gang dan tiga rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama diatas tanah milik orang tua Penggugat di Desa Serakapi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar saat Penggugat dan Tergugat didamaikan; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugatmengakui saat didamaikan bahwa Tergugat berhutang dan saksi pernahmelihat orang datang menagih hutang Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1(satu) tahun yang lalu hingga sekarang, Tergugat sekarang tinggal denganorang tua Tergugat di Desa Serakapi
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
115
  • Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di DesaSerakapi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Serakapi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat
    Saksi IJ, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Jawaria, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Serakapi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering
    bertengkar dan tengkarnya sejakPenggugat tinggal di Serakapi 2 tahun yang lalu, penyebabnya karena Tergugatsuka berjudi, suka mabukmabukan dan suka main perempuan dan saksi pernahlihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan tengkarnya sampai mainpukul; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah setahun yang lalu.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan rukun oleh orangorang tua namun tidak berhasil.
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2022/PA.Dp4 SH sla a af : Ur sat1 .P e OREM i eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Dinda Safira binti Safrudin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Dusun Dua Baka, RT. 009, Desa Serakapi, KecamatanWoja, = XXXXXXXXX
    XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanBagas Nugroho bin Rifaid, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Dua, RT. 002,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, xxxxxxxxx Xxxxx, Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang
    Syafrudin bin Hamri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dua Baka, RT.009, Desa Serakapi,Kecematan Woja, XxxxXxxxXXxX XXXxXx., di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang Tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih satu tahunBahwa Penggugat tinggal di Dusun Dua Baka, RT. 009, DesaSerakapi, Kecamatan Woja, xxxxxxxxx Xxxxx Sedangkan Tergugattinggal di Dusun Dua, RT. 002, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,XXXXXXXXX XXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugatBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi
    Aedin bin Hamri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dua Baka, RT.009, Desa Serakapi,Kecematan Woja, XxxxXxXXXX XXXxXx., di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Rahman dengan Pemohon II Mitra binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985 di Desa Serakapi Kecamatan Woja Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Rahman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jawaria RT. 004Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon ;Mitra binti Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Jawaria RT. 004 Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Rahman) denganPemohon II (Mitra binti Anmad) yang dilaksanakan di Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 12 September 1985adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Jamaludin bin Saro, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jawaria Desa Serakapi RT.004 KecamatanWoja Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan kurang lebih pada tahun 1985 di Desa Serakapi,Kecamatan Dompu;Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Bin
    Asrin bin Agus, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jawaria Desa Serakapi RT.004 KecamatanWoja Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan kurang lebih pada tahun 1985 di Desa Serakapi,Kecamatan Dompu;Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Bin Ado
    Rahman denganPemohon Il, Mitra Bin Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1985 di Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.DpSBE iol tl em %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Suratman bin Anwar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jawaria RT 004,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon 1
    ;danSumarni binti Kamaludin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunJawaria RT 004, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 13 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Ismail, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Jawaria RT 005, Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2003 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui
    Rasyid bin Ringki, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Jawaria RT 004, Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2003 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui
Register : 13-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
173
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 1 Juli 2004;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Hamiddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) denganseperangkat alat sholat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dua Baka, Desa Serakapi
    antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain:a.Tergugat suka mabukmabukkan hingga sekarang;b.Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulan Juli 2005hingga sekarang;9 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2014, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Dua Baka, Desa Serakapi
    Saksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5205054107830445tertanggal 2 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dompu, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup dandistempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 1.1/PEM/102/2015 tanggal 1Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, bermaterai cukup dan distempel pos, laluoleh Ketua Majelis
    Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dua Baka, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupudua kali Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah 11 tahun yang lalu;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiDesa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah 11 tahun yang lalu;e Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;e Bahwa
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Salmah binti Jiki, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJawaria, RT.004, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanTamrin bin Jainudin, umur 49 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Jawaria, RT.004,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0475/Pdt.G
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak 7 tahun setelah menikah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat sukaselingkuh dengan wanita lain dan sudah menikah dengan wanitaselingkuhannya tersebut yang bernama Lifa Desa Serakapi, tanpa ijin dansepengetahuan Penggugat;4.
    Ridwan bin Ola, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Jawaria, RT.004, Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Serakapi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi tidak pernah
    Rusdin bin Haidir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Jawaria, RT.004, Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Serakapi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Him. 4 dari 10 Him
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 11/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
SANUSI
5124
  • Kebangsaan :Dusun Serakapi Il Barat, RT/RW 014/ Desa6. Tempat tinggalSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sanusi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3Februari 2020.
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Dusun Ndano Kala Desa Serakapi Kecamatan WojaKabupaten Dompu awalnya terdakwa melihat saksi korban Nasarudin yangsedang mengendarai sepeda motor lewat di depan terdakwa kemudiansetelah melewati terdakwa lalu sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban juga akan melewati polisi tidur sehingga saksi korban mengurangikecepatan sepeda motornya kemudian pada saat itu
    NASARUDIN adalah korban dalam tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa SANUSI pada hari sabtu tanggal 30November 2019 sekitar pukul 07.00 wita dipertigaan gang depan rumah sdrARIFIN yang beralamat di Dusun Ndano kala Desa Serakapi Kec. Wojakab. Dompu.
    Arifin yang beralamat di DusunNdano Kala Desa Serakapi Kecamatan Woja Kabupaten Dompu. Bahwa terdakwa yang melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanNasarudin karena diinformasikan langsung oleh saksi Yuyun yangmemberitahukan kalau saksi korban Nasarudin sudah dibacok olehterdakwa di depan rumah sdr. Arifin di Dusun Ndano Kala Desa SerakapiKecamatan Woja Kabupaten Dompu.
    ARIFIN yang beralamat diDusun Ndano kala Desa Serakapi Kec. Woja kab. Dompu. Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiyaan tersebut karena pada saatitu saksi berada dikios samping rumah sdr. ARIFIN yang jaraknya sekitar 10meter dari TKP, dan saksi mendengar suara motor terjatuh disusul dengansuara teriakan sehingga saksi menoleh kearah pertigaan gang dan melihatsdr.
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SaksiSaksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Dompu;, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Serakapi; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah
    Putusan No.485/Pdt.G/2020/PA.Dp Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2020; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu sedangkan Tergugat tinggal di Desa Mpuri,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar
    itu meminta pertanggung jawaban dari Tergugat untuksegera menikahinya; Bahwa saksi tahu dari cerita ipar saksi sendiri, bahwaTergugat selingkuh; Bahwa saksi tidak tahu namanya; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik, bahkan masingmasing sudahtidak saling memperdulikan lagi satu dengan yang lainnya serta sudahtidak lagi saling menjalankan kewajibannya masingmasing sebagaisuam1 istri; Bahwa pernah saksi melihat Tergugat datang melapor kekantor Desa Serakapi
    sudah cukup dalam memberikan keterangan;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu;, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Serakapi
    ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2020; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu sedangkan Tergugat tinggal di Desa Mpuri,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwanbin Duru) dengan Pemohon II (Emibinti Hasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2010di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

    PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.DpSBR ait tl em 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Irwan bin Duru, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Serakapi II RT 008,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan bin Duru) denganPemohon II (Emi binti Hasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2010 di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
    Arasyid bin Ringki, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2010 di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum
    Saleh, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2010 di Desa Serakapi, KecamatanHal. 4Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Duru)dengan Pemohon II (Emi binti Hasrun) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2010 di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Hal. 93.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Husen, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Serakapi II RT 008,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon 1;danYanti binti Asran, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSerakapi Il RT 008, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Ismail, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2007 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon
    Yasin bin Sage, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2007 di Desa Saneo, KecamatanHal. 4Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • bersama di rumahbawaan Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa benar pada tanggal 31 Agustus 2018 Pemohon meninggalkanTermohon pada hal sebelumnya Pemohon dan Termohon tidak adaHlm. 3 dari 16 Him.Putusan No. 0605/Pdt.G/2018/PA Dp.pertengkaran karena setelah Pemohon kembali dari Malaysia padatanggal 10 Agustus 2018, Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya suami isteri selama 3 minggu, namun setelah Termohonmengetahui Pemohon memiliki hubungan dengan perempuan lain yangbernama Yuni dari Serakapi
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 1.1/Pem/407/SK/2018, tertanggal 4September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serakapi,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu. Bukti tersebut telah diberi materaidan di cap pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2. Bukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor nomor B117/Kua. 19.04.8/Pw.
    barunya di Serakapi;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon danTermohon.Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti tersebut dan tidakmengajukan bukti lagi.Bahwa Termohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon sekarang tinggalbersama isteri barunya di Desa Serakapi. Bahwa Pemohon menikah denganister! barunya tersebut sejak Pemohon bekerja di Malaysia dan sekarangsudah punya anak.
    lanjut;HlIm. 13 dari 16 Him.Putusan No. 0605/Pdt.G/2018/PA Dp.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara materiil keterangan kedua orang saksi Termohonyang dihadirkan dalam persidangan.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaTermohon menyatakan bahwa saksisaksi hanya mendapat cerita dariTermohon tentang keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang saatini sudah pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon sudah menikah lagidengan perempuan lain dari Desa Serakapi
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.DpSBE io tl em %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhtar bin Duru, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun O'o Ragi RT 001,Desa Serakapi, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon I;danSarafiah
    binti Muhsin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunO'o Ragi RT 001, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Ismail, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanHal. 3Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1985 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon
    Yasin bin Safe, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1985 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon