PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1081/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : CARWIJATempat lahir : Jawa BaratUmur / Tanggal lahir: 47 Tahun / 07 Maret 1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Serakat Jaya Kecamatan Buay PemacaKabupaten

NANA HERDIYANTO, Lakilaki, lahir di Serakat Jaya pada tanggal O01Desember 1996;2. EVA WIDA YANTI, Perempuan, lahir di Serakat Jaya pada tanggal 07April 2001;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama CARWIJAdan IN SUMARTINI yang dilangsungkan di Buay Pemaca pada tanggal 07Januari 1987 ; Bahwa tentang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Yurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami CARWIJA dan istri ENSUMARTINI anak masing masing bernama :e NANA HERDIYANTO, Lakilaki, Jahir di Serakat Jaya pada tanggal01 Desember 1996;e EVA WIDA

YANTI, Perempuan, lahir di Serakat Jaya pada tanggal07 April 2001;3.

WIDA YANTI, Perempuan, lahir di Serakat Jaya pada tanggal07 April 2001;3.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 812/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permchonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;: HILMAN: Serakat Java29 Tahun / 27 Oktober

1983: Laki laki: Indonesia: Dusun II Rt.003 Rw.001 Desa Serakat JayaKecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan: Islam: Petani Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19 Juni 2012, Nomor : 812/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal18 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Juni 2012 di bawah Nomor : 812/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Serakat Jaya, pada tanggal 25Desember 2008 sebagai anak Jaki laki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama Hilman dan Duwi Kusrini yang dilangsungkandi Buay Pemaca pada tanggal 03 September 2007 ; Hat 1 dari 5 halaman Penetapan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SERAKAT JAYA telah dilahirkan dari perkawinan suamiHILMAN dan istri DUWI KUSRINI anak LAKI LAKI yang bernamaKEFIN ARIYADI pada tanggal 25 DESEMBER 2008 ;3.

Saksi ROBAKYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Serakat Jaya pada tanggal25 Desember 2008 ; Bahwa benar KEFIN ARTYADI adalah anak kandung dari Bapak HILMANdan DUWI KUSRINI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2. Saksi KOMET : .

,awalnya saya tidak ingin pergi lewat Serakat namun sdri ANGGIA memintasaya untuk lewat Serakat karena lebih cepat sampai di Simpang Tiga Serakatsaya berpapasan dengan tiga orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorMio Soul warna Merah, tidak lam kemudian ketiga lakilaki tersebutmendahului sepeda motor saya dan menghadangkan sepeda motornyadidepan sepeda motor saya salah seorang diantara mereka langsung turundari sepeda motor dan memukul kepala saya dengan menggunakan tangankananya sebanyak 1 (

ALHAFIZ tersebut terjadipada hari Munggu Tanggal 02 Juli 2017, Sekira Pukul 13.30 wib di JalanSimpang Serakat Kec. Buay Pemaca Kab. OKU Selatan.Bahwa benar Sdr. ALHAFIZ yang terjadi pada hari Munggu Tanggal 02 Juli2017, Sekira Pukul 13.30 wib di Jalan Simpang Serakat Kec. Buay PemacaKab. OKU Selatan tersebut dari Sdr. AL HAFIZ sendiri. Dapat saya jelaskanbahwa pada hari Selasa Tanggal 04 Juli 2017, Sekira Pukul 13.00 wib saya ditelepon oleh Sdr. ALHAFIZ, kemudian Sdr.

, dan tidak lamakemudian sekira pukul 13.00 Wib saya memelihat ada dua orang diantaranya dengan lakilaki dan perempuan dengan mengendarai sepedamotor jenis Metic merk HONDA BEAT warna putih dengan Nomor Polisi BE7423 MQ keluar dari arah jalan desa serakat menuju jalan raya desajagaraga Kec.

danmengintai korban dengan cara mondar mandir mengendarai sepeda motor diseputaran tempat jalan arah masuk simpang serakat, dan tidak lamakemudian sekira pukul 13.00 Wib saya memelihat ada dua orang diantaranya dengan lakilaki dan perempuan dengan mengendarai sepedamotor jenis Metic merk HONDA BEAT warna putih dengan Nomor Polisi BE7423 MQ keluar dari arah jalan desa serakat menuju jalan raya desajagaraga Kec.

Bahwa benar Selain saya melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariminggu tanggal 02 bulan Juli, tahun 2017 sekira pukul 13.00 Wib Jin.antararaya Simpang Serakat dan desa Jagaraga tepatnya di pinggir jalan raya Kec.Buana Pemaca Kab.

,awalnya saya tidak ingin pergi lewat Serakat namun sdri ANGGIA memintasaya untuk lewat Serakat karena lebih cepat sampai di Simpang Tiga Serakatsaya berpapasan dengan tiga orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorMio Soul warna Merah, tidak lam kemudian ketiga lakilaki tersebutmendahului sepeda motor saya dan menghadangkan sepeda motornyadidepan sepeda motor saya salah seorang diantara mereka langsung turundari sepeda motor dan memukul kepala saya dengan menggunakan tangankananya sebanyak 1 (

ALHAFIZ tersebut terjadipada hari Munggu Tanggal 02 Juli 2017, Sekira Pukul 13.30 wib di JalanSimpang Serakat Kec. Buay Pemaca Kab. OKU Selatan.Bahwa benar Sdr. ALHAFIZ yang terjadi pada hari Munggu Tanggal 02 Juli2017, Sekira Pukul 13.30 wib di Jalan Simpang Serakat Kec. Buay PemacaKab. OKU Selatan tersebut dari Sdr. AL HAFIZ sendiri. Dapat saya jelaskanbahwa pada hari Selasa Tanggal 04 Juli 2017, Sekira Pukul 13.00 wib saya ditelepon oleh Sdr. ALHAFIZ, kemudian Sdr.

Bahwa benar saya telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariminggu tanggal 02 bulan Juli, tahun 2017 sekira pukul 13.00 Wib Jin.antararaya Simpang Serakat dan desa Jagaraga tepatnya di pinggir jalan raya Kec.Buana Pemaca Kab.

danmengintai korban dengan cara mondar mandir mengendarai sepeda motor diseputaran tempat jalan arah masuk simpang serakat, dan tidak lamakemudian sekira pukul 13.00 Wib saya memelihat ada dua orang diantaranya dengan lakilaki dan perempuan dengan mengendarai sepedamotor jenis Metic merk HONDA BEAT warna putih dengan Nomor Polisi BE7423 MQ keluar dari arah jalan desa serakat menuju jalan raya desajagaraga Kec.

Bahwa benar Selain saya melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariminggu tanggal 02 bulan Juli, tahun 2017 sekira pukul 13.00 Wib Jin.antararaya Simpang Serakat dan desa Jagaraga tepatnya di pinggir jalan raya Kec.Buana Pemaca Kab.

PUTUSANNomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Bta.2 , 37 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama penggugat, tempat tanggal lahir, Serakat Jaya, 10 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, tempat tanggal lahir, Danau Jaya, 25

Buay Pemaca KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,mas kawin berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0981/Pdt.G/2017/PA.Bta.yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay PemacaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 369/05/X/2012 tertanggal 05 Oktober 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Serakat

terhadap Penggugat, oleh karena hal itu pula sehingga terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebutTergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, dan setelahberpisah, Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtuaTergugat di Desa Danau Jaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Serakat

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah kakak ipar Penggugat, Saksi kenal denganTergugat, namanya Samsul Puji Nirwanto bin Bedor; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Serakat Jaya sampai berpisah; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangsaat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damaiselama

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat, Saksi kenal denganTergugat, namanya Puji Nirwanto;bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Serakat Jaya sampai berpisah;bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangsaat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat;bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damaiselama kurang lebih 3

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpang JayaKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama1 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat ke rumahorang tuan Penggugat di Desa Serakat Jaya Kecamatan Buay PemacaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai

Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitar awal bulanNovember 2015, disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugatsering bermalasmalasan untuk bekerja dan Tergugat sering tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin lagi terhadap Penggugat.Oleh karena itu pula sehingga terjadi perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan Penggugat, dan setelah berpisah, Tergugat bertempattinggal di rumah milik saudara Tergugat di Desa Serakat

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat, di Desa Serakat Jaya Kecamatan BuayPemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Tergugat sekarangbertempat tinggal berada di rumah saudara Tergugat di Desa SerakatJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,hingga sekarang telah berjalan sekitar selama 1 tahun 8 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Tergugat tidak

Dede Iskkandar bin H.Abdul Halim.K, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Serakat Jaya, RT.02, RW.02, KecamatanBuay Pemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman Pemohon, (adik dari iobu Pemohon), saksikenal dengan ister!

Pemohon, namanya Eva Febrianti, saksi hadir waktupernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berpindahpindah, pernah tinggal di rumah orangtua Termhon, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon, terakhir di rumah bersama berdekatandengan rumah orangtua Pemohon di desa Serakat sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 orang anak lakilaki yang sekarang bersama Pemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon awalnyarukun dan harmonis

diantarkan Pemohon ke tempat orangtuanyadi Desa Bungin Campang, dan selama berpisah Termohon tidak pernahkembali lagi; Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, danantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa, pihak keluarga serta saksi sendiri telah menasehati Pemohonagar mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Rustam Malik bin Saludin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Serakat

Pemohon, namanya Eva Febrianti (Termohon ); Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berpindahpindah, tinggal terakhir di rumah bersama di Desa Serakat jaya, Sampalberpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1 orang anak lakilakiyang sekarang bersama Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun saksi tidak tahu berapa lama mereka rukun setelah itumulai tidak rukun sering terjadi pertengkaran;Hal. 6 dari 15 Hal. Put.

Akta Nikah Nomor 157/09A//2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay PemacaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 03 Mei 2011;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Kepayang Kelurahan PasarMuaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 8 bulan kemudian berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugatdi Dusun Desa Serakat

Wardi bin Dasmat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatKediaman di Desa Serakat Jaya RT. 02, Kecamatan Buay Permaca,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Firmalrawan bin Yusmadi (Tergugat);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat, hal ini berlangsung sampai

Rusmadi bin Darwan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Serakat Jaya RT. 02 Kecamatan Buay Permaca,Kabupaten Ogan Komering Ulu; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Firmalrawan bin Yusmadi (Tergugat);Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat,sampai Penggugat dan Tergugat berpisah

Perkara :PDM13/L.6.23/Rpa.2/05/2021, tanggal 17 Mei 2021 sebagai berikut:DakwaanBahwa Anak FARHAN PUTRA IRAWAN BIN ANUAR bersamasamadengan JAKA, SABDA, dan APRIANSYAH (belum tertangkap) pada hari SabtuTanggal 24 April 2021 sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan April di tahun 2021, di Jalan Raya Pemkab Desa Serakat JayaKecamatan Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri

atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan ABH dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Jalan Raya Pemkab Desa Serakat

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.MrdZax 2Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ee. tempat dan tanggal lahir Kotaway, 16 Februari 1993(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman Dusun ,Desa Serakat Jaya, Kecamatan Buay Pemaca,Kabupaten

Termohon kurang perhatian kepada Pemohon; Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 223Pdt.G/2019/PA.MrdBahwa tanggal 03 Juni 2019 Pemohon pulang karenasakitTermohon mengirimkan pakaian dan surat yang berisikan tulisanpermintaan bercerai kepada Pemohon.Akibat permasalahan tersebutakhirnya Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal(pisah rumah), Pemohon sekarang tinggal di rumah kediaman OrangTua di Dusun ,Desa Serakat Jaya,Kecamatan Buay Pemaca,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sedangkan

Bukti Saksi;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1. eur 80 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun , Desa Serakat Jaya,Kecamatan Buay Pemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon dan mengenalPemohon dan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang selama pernikahan mereka

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Bta.ss'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Nama pemohon, lahir Sri Menanti 03101987, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun IlDesa Serakat Jaya Kecamatan Buay Pemaca, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Pemohon ;melawannama termohon

akadnikahdilaksanakan pada tanggal O05 April 2010 di Desa PenantianKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung,wali nikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupa uang Rp.100.000,(Seratusribu rupiah) tunai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 83/25/111/2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung, tertanggal 06 April2010;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun II Desa Serakat

SARAGIH, melihat adakeributan antara Terdakwa dengan seorang supir trukColt Diesel yang melintas didepan rumah Terdakwa,selanjutnya saksi korban menanyakan perihalkeributan tersebut, tetapi dibalas oleh Terdakwadengan kalimat PANGULU HAYING, SIRAKUS GAYANG GAYANG (KEPALA DESA PANTAT, SERAKAT WARISAN)setelah itu Terdakwa langsung melorotkan celana dancelana dalamnya sebatas dengkul kaki dan dalamposisi nungging mengarahkan bokongnya ke arah saksikorban sambil mengatakan PANTAT INI SAJA SAMAKAU Bahwa

dengan Anak korban dikarenakan Anak seringmenonton film porno;Bahwa kemudian anak timbul nafsu birahi sehingga mengajak Anak korban untukmelakukan persetubuhan dengannya;Bahwa anak dengan Anak korban mempunyai hubungan berpacaran yang sudahmenjalani selama 14 bulan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pukul 13.00Wib anak menjemput Anak korban, saat menjemput tersebut anak meminta jjindengan ibunya untuk mengajak Anak korban menonton acara jaranan kuda kepang diDesa Serakat

tidak pernah melakukan persetubuhan sampai dengan terjadinyapersetubuhan sebagaimana terjadinya peristiwa hukum a quo;Menimbang, bahwa persetubuhan yang terjadi antara Anak dan Anak korbanadalah disebabkan karena suka sama suka sebagaimana fakta sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pukul13.00 Wib anak menjemput Anak korban, saat menjemput tersebut anak meminta jindengan ibu Anak korban untuk mengajak Anak korban menonton acara jaranan kudakepang di Desa Serakat

I Nyoman Serakat, M.Si.

Nyoman Serakat, M.Si.3. 1 (satu) lembar surat Nomor 522/168/THR.NR/2016, tanggal 24 Oktober2016 perihal peringatan kepada Budiman Tiang.Halaman 2 dari 100 halaman Putusan No. 983/Pid.sus/LH/2018/PN Dps10.11.12.13.14.LS.16.17.1 (Satu) lembar Surat Nomor : 522/423/Tahura.Dishut tanggal 11 Desember2017 perihal peringatan kepada Budiman Tiang.1 (Satu) lembar photo copy surat Nomor : 522/204/TAHURA/2016 tanggal14 Desember 2017 tentang Peringatan kepada Budiman Tiang.;2 ( dua ) lembar laporan hasil pengukuran

Surat Nomor : 522/167/THR.NR/2016 yaitu tentang Surat keterangan dariTahura yang dibuat oleh Nyoman serakat, Msi;3.

NYOMAN SERAKAT, M.Si, dibawah sumpah menurut agama Hindu,menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Bali dan keterangan sudahbenar semuanya dan tidak ada paksaan maupun tekanan; bahwa saksi menjabat sebagai Kepala UPT Tahura Ngurah Rai sejak tanggal19 Juli 2016 sampai dengan sekarang, dengan tugas : a) Merencanakanrehabilitasi hutan; b) Perlindungan dan pengamanan Hutan; c) PemantapanKawasan Hutan; d) Pemanfaatan Kawasan Hutan (kerjasama pemanfaatankawasan hutan

Nyoman Serakat masih melaksanakan Diklat Pim Ill, atas laporan tersebutKepala UPT memerintahkan kepada saksi akan menindaklanjuti temuantersebut setalah Kepala UPT melaksanakan Diklat Pim. Ill;Bahwa setelah melaksanakan Diklat Pim Ill Kepala UPT Tahura Ir.

Nyoman Serakat dan Kabid PPKHDinas Kehutanan Suratman, dimana dalam rapat disepakati untuk mencabutsemua surat atau berita acara atau surat keterangan yang terkait denganpermasalahan tersebut, yang mana rapat dimaksud dilaksanakan berdasarkanlaporan Kepala UPT Tahura Ir.

SARAGIH, melihatada keributan antara Terdakwa dengan seorang supir truk Colt Diesel yangmelintas didepan rumah Terdakwa, selanjutnya saksi korban menanyakanperihal keributan tersebut, tetapi dibalas oleh Terdakwa dengan kalimatPANGULU HAYING, SIRAKUS GAYANG GAYANG (KEPALA DESAPANTAT, SERAKAT WARISAN) setelah itu Terdakwa langsung melorotkancelana dan celana dalamnya sebatas dengkul kaki dan dalam posisi nunggingmengarahkan bokongnya ke arah saksi korban sambil mengatakan PANTATINI SAJA SAMA KAU ;

No. 0870/Pdt.G/2015/PA.BtaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 07Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor : 0870/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 07 Oktober 2015, mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 09 Juli 2006, di Desa Serakat Jaya Kecamatan Buay Pemaca KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikah wali hakim, mas

Tempat dan tanggal lahir: Madura, 05Mei 1994 (24 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diKecamatan Buay Sandang Aji,, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRn tempat dan tanggal lahir:Simpang Serakat, 12 Agustus 1992 (26tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal ci Ja Kecamatan) = Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

PUTUSANNomor : 532/Pid.Sus/2020/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aspiri Bin Kartawi;Tempat Lahir : Muaradua;Umur /Tanggal Lahir : 38 Tahun / 17 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Serakat Jaya, Kec. Buay Pemaca, Kab.

dengan RAB dan gambar rencana.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada perubahan menyangkut kwalitasdan kwantitas pekerjaan yang dilakukan pekerjaan tambahkurangterkait pekerjaan Pembangunan Saluran Pipa Air Minum (SPAM)Sungai Imus Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;Bahwa berdasarkan gambar rencana memang pada Simpang Serakatsampai awal Desa Plangki tidak dilakukan pemasangan jaringan pipasebab adanya perintah lisan dari PPK;Bahwa yang saksi lakukan setelah saksi mengetahui pada jalurSimpang Serakat

PigBahwa saksi mengetahui, saat dilakukan penggalian tanahmenggunakan alat berat dan menggunakan tenaga manusia pada jalurakhir section di Simpang Desa Serakat sampai awal section II di DesaPlangki, saksi hentikan karena pada jalur tersebut tidak adapenduduknya dan saksi perintahkan kepada para pekerja untukdipindahkan ke lokasi lain yang ada penduduknya;Bahwa saksi memerintahkan pemindahan pemasangan pipa tersebutdalam kapasitas saksi sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dansaksi merasa ada wewenang

pekerjaan yang bersifat adiministrasi dantagihan pembayaran, sedangkan Terdakwa sendiri hanya memonitordan menunggu laporan saja dari tim tekhnis tersebut;Bahwa berdasarkan laporan yang diterima terdakwa dari tim teknisperusahaan yang ada di lapangan, untuk kesepuluh sectionpemasangan pipa sudah dilaksanakan sesuai dengan gambarrencana/kerja sebagaimana yang telah telah tertuang dalam as builddrawing (gambar akhir pekerjaan);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara detail apakah pada jalurSimpang Serakat

sampai dengan awal Desa Plangki seharusnyadilakukan pemasangan pipa jaringan atau tidak, karena semuanyasudah diserahkan kepada tim teknis yang ada di lapangan yangbernama Anton untuk dikerjakan;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat laporan tentang adanyaperintah dari PPK untuk melakukan pemindahan lokasi pemasanganpipa pada jalur Simpang Serakat sampai dengan awal Desa Plangki kelokasi lain atas pertimbangan di jalur tersebut tidak ada penduduknya;Bahwa proses dan mekanisme pengajuan termyjn pembayaran

ada perubahan menyangkut kwalitasdan kwantitas pekerjaan yang dilakukan pekerjaan tambahkurangterkait pekerjaan Pembangunan Saluran Pipa Air Minum (SPAM)Sungai Imus Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;Halaman 33 dari 88 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPkK/2016/PN.PIg13.Bahwa berdasarkan gambar rencana memang pada Simpang Serakatsampai awal Desa Plangki tidak dilakukan pemasangan jaringan pipasebab adanya perintah lisan dari PPK;Bahwa yang saksi lakukan setelah saksi mengetahui pada jalurSimpang Serakat

gambarrencana/kerja sebagaimana yang telah tertuang dalam as build drawing(gambar akhir pekerjaan);Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail apakah pada jalur SimpangSerakat sampai dengan awal Desa Plangki seharusnya dilakukanpemasangan pipa jaringan atau tidak, karena semuanya sudahdiserahkan kepada tim teknis yang ada di lapangan yang bernamaAnton untuk dikerjakan;Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan tentang adanya perintahdari PPK untuk melakukan pemindahan lokasi pemasangan pipa padajalur Simpang Serakat

Taping RSUD Muaradua;Bahwa terdakwa mengetahui, saat dilakukan penggalian tanahmenggunakan alat berat dan menggunakan tenaga manusia pada jalurakhir section di Simpang Desa Serakat sampai awal section Il di DesaPlangki, terdakwa hentikan karena pada jalur tersebut tidak adapenduduknya dan terdakwa perintahkan kepada para pekerja untukdipindahkan ke lokasi lain yang ada penduduknya;Halaman 47 dari 88 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPkK/2016/PN.PIgBahwa terdakwa memerintahkan pemindahan pemasangan pipatersebut