merukunkannya lagi ;2 SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, dan kenal denganTermohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2012, kumpulbersama di rumah saya namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 bulan , disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon karenarumah Pemohon sepi tidak seramai

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan sekitar tahun2017 karena sejak sekitar tahun 2017 ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:> Termohon sering mengeluh untuk tinggal dekat dengan orangtuaTermohon;> Termohon mengatakan bahwa tempat tinggal di Ladang Panjangtidak seramai tempat tinggal dirumah orang tuaTermohon;> Termohon

,namun sekarang jualan bakso di depan rumahnya tidak seramai waktuberjualan keliling, karena motor Vega yang digunakan jualan selama iniPutusan Nomor 71/Pdt.G/20201PA.Bn Halaman 12 dari 29 Halamandi bawa oleh Termohon ke Kurotidur Bengkulu Utara, atas seizingPemohon; Bahwa Pemohon tidak memiliki motor yang lain; Bahwa motor merek Vega yang dibawa Termohon kalau dijualsaat ini Kurang lebih seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanantara Pemohon

,namun sekarang jualan bakso di depan rumahnya tidak seramai waktuberjualan keliling, karena motor Vega yang digunakan jualan selama inidi bawa oleh Termohon ke Kurotidur Bengkulu Utara, atas seizingPemohon; Bahwa Pemohon tidak memiliki motor yang lain; Bahwa motor merek Vega yang dibawa Termohon kalau dijualsaat ini Kurang lebih seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanantara Pemohon degan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak bersedia

memukul Saksi sebanyak satu kali dengan tangan terkepal mengenaibagian mulut Saksi, kemudian Terdakwa Bio datang dari arah belakang memukulkepala bagian belakang Saksi sebanyak satu kali dengan tangan terkepal, lalu Saksimelarikan diri namun para Terdakwa mengejar tetapi Saksi berhasil meloloskan diri;Bahwa pada saat kejadian masih ada beberapa orang yang berjualan dan tempatkejadian tersebut biasanya ramai dikunjungi orang, namun pada saat kejadiankarena sudah agak tengah malam sehingga sudah tidak seramai

Alhamdulillah ada sajaorderan yang masuk meskipun tidak seramai dahulu. Hingga pada suatu harisaya diterima bekerja di MPM Honda. Awalnya saya ditempatkan di daerahsunter jakarta.Tapi alhamdulillah saya bisa balik ke surabaya lagi dan bekerja di MPMSimpang Dukuh. Tapi pekerjaan saya disitu tidak lama karena memang sifatnyaseperti project yang pada saat itu sampai berakhir desember 2019 kalau tidaksalah.

Lebih baik menggunakan uang seadanya.Untuk saat ini usaha jualan gerabah, sembako, palen sudah sangatbanyak pesaingnya jadi tidak bisa seramai dulu.Sebenarnya rumah itu sudah ada sejak tahun 2011, pihak termohon ketikapulang ke rumah waktunyaselalu larut malam dan itupun selalu membuatHim. 11 dari 25 hlm.Put. No:0839/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Dimana Pemohon dan Termohonmempunyai usaha fotokopi yang beroperasi dekat SMEA diKecamatan Sipatana dibangun disebelah rumah orang tuaTermohon; Bahwa setahu saksi yang mengelolah usaha tersebut adalahSepupu Termohon, namun saat ini, dimasa pandemic, usahafotokopi tersebut tidak seramai seperti dahulu; Bahwa mesin fotocopy milik Pemohon dan Termohon saksilihat sebanyak 3 unit mesin fotocopy; Bahwa setahu saksi selain Usaha Fotokopi dan Pemohon danTermohon juga mempunyai usaha koskosan dan Toko, usaha

Whatshaap; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupu mendengarPemohon dan Termohon bertengkar, saksi mengetahui hal itu dariTermohon dan orang tua Termohon; Bahwa saksi tidak tahu kalau adik Termohon pernah mengusirPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon punya usahafotocopy dan digunakan sebanyak 3 unit mesin fotocopy, usahatersebut saksi lihnat sangat ramai karena berdekatan dengan sekolahSMEA Negeri di Kecamatan Sipatana namun saat ini karena adapandemi sehingga usaha fotocopy sudah tidak seramai

No.963/Pdt.G/2020/PA.JeprSaya mohon maaf usaha yang saya kelola ini pendapatannya tidakselancar atau tingkat penjualannya tidak seramai dibanding denganusaha yang dikelola istri.Sehingga atas permintaan dan anjuran istri saat itu bahwapendapatan atau usaha yang saya kelola, selain untuk perputaranperdagangan dan angsuran di Bank Danamon, sisa uangnya ditabungdan hal itu yang kami lakukan.Pada akhir tahun 2007, tepatnya tanggal 24 Desember 2007Alhamdulillah kita bisa membeli kios lagi ukuran 3x3 milik

bersih selanjutnya lahan tersebut ditanamdengan pohon jati + 300 pohon dan selanjutnya pada tahun 2017 lokasitersebut ditembok pagar beton keliling; Bahwa selama saksi bekerja membersihkan lahan tersebut sejaktahun 2011 sampai dengan sekarang tidak ada orang yang pernahdatang melarang atau keberatan dengan keberadaan pekerja disanakarena saat itu saksi dan pekerja lainnya membuat pondok di dalamlokasi dan tinggal disana; Bahwa dahulu jalan atau akses ke lokasi masih berupa jalansetapak dan belum seramai

bersih selanjutnya lahan tersebut ditanamidengan pohon jati + 300 pohon dan selanjutnya pada tahun 2017 lokasitersebut ditembok pagar beton keliling; Bahwa selama saksi bekerja membersihkan lahan tersebut sejaktahun 2011 sampai dengan sekarang tidak ada orang yang pernahdatang melarang atau keberatan dengan keberadaan pekerja disanakarena saat itu saksi dan pekerja lainnya membuat pondok di dalamlokasi dan tinggal disana; Bahwa dahulu jalan atau akses ke lokasi masih berupa jalansetapak dan belum seramai

Sehingga wajarjika tidak seramai kampung lainnya.Secara administratif, Kampung Silat Hulu masuk Desa Bantan Sari,terdiri dari 1 RW dan 2 RT, dihuni oleh 71 KK dan 258 jiwa. Sebagianbesar dari mereka hidup dengan mata pencarian sebagai petani karetyang mereka miliki sejak lama. Dari sejak dulu kampung ini damai,tenteram, baik dalam masyarakat kampung maupun dengan kampungkampung tetangga karena saling menghargai dan punya ikatan keluargayang kuat antar kKampung.

Nama lengkap : JONI ISKANDAR Bin M.NUR ; Tempat lahir : Seblat;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /05 Agustus 1985;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa seramai Baru Kecamatan Malideman Kabupaten Mukomuko;Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDII.

Nama lengkap : JONI ISKANDAR Bin M.NUR ;Tempat lahir + Seblat;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /05 Agustus 1985;Jenis kelamin S fPaktiakaKebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Desa seramai Baru Kecamatan Malideman KabupatenMukomuko;Agama > slam ;Pekerjaan * (Tani;Pendidikan * POsNama lengkap : IKISMANTO Als KIS BIN SUKIMAN;Tempat lahir : Karang Tengah;Umut/Tanggallahir : 131 Tahun /21 April 1983;Jenis kelamin > fLakidake ;Kebangsaan * Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Tengah Kecamatan Putri Hijau Kabupaten

Kredit a quo, mulai tanggal 26 Oktober2011 s/d tanggal 25 Maret 2017 sebesar Rp.26,070,394,121, (dua puluhenam milyar tujuh puluh juta tigaratus Sembilanpuluh empat ribu seratusdua puluh satu rupiah), dan Outstanding (Hutang) Penggugat pertanggal1 November 2017 sesuai dengan Surat dari BNI sebesarRp.48,391,375,987, (empat puluh ratus delapan puluh tujuh rupiah);Oleh karena satu dan lain hal keadaan perekonomian sedang tidakbaik/lesu ditambah dengan penjualan serta jasajasa pekerjaan kelistrikantidak seramai

Jarak rumah kami sekitar 500(lima ratus meter); Bahwa Usaha Pelawan yang saksi ketahui sekarang adalah usaha fotostudio, sedangkan usaha kontarkator Pelawan sekarang sudah tutup; Bahwa Usaha Pelawan sekarang tidak seramai dulu, sejak adanya usahafoto kamera dan handphone; Bahwa Berdasarkan pengamatan saksi, usaha Pelawan sejak setahun yanglalu sudah tidak ramai lagi bahkan sekarang sampai isteri Pelawan ikutberjualan sayur mayur; Bahwa saksi tahu bahwa Pelawan merupakan salah satu nasabah BRI danberdasarkan

dengan tahun 2016;Bahwa saksi tak kenal dan tak pernah bertemu dengan LIDIA;Bahwa saksi sering melihat NAZURA dan PIKA pergi mengaji di TPA/TPQterdakwa;Bahwa situasi dan proses mengajar mengaji di lingkungan TPA/TPQ cukupramai dan padat akan muridmurid dari terdakwa;Bahwa saksi membenarkan bukti foto dalam berkas bukti yang diajukanPenasihat Hukum dan ditunjukan di persidangan merupakan gambaran khatamAlQuran, meski begitu situasi ajar mengajar mengaji setiap harinya tak jauhbeda dan bisa sampai seramai

Hariyan Riyadi Alias Yayan (DPO) dan Terdakwa jugaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pbgselalu menjual barangbarang tersebut pada waktu malam hari dimana harisudah gelap dan keadaan sudah tidak lagi seramai dan seterang pada waktusiang, hal mana itu pula memberikan kesempatan bagi Terdakwa dan temantemannya untuk menjual barang milik orang lain yang diperoleh secara melawanhukum tersebut ditambah Terdakwa sudah lama kenal dengan sdra.

Selanjutnya saksi minta kerumunan itudiberhentikan akan tetapi tidak diberhentikan juga dan setelah itu saksi melihat kedalam waterboom disitu sudah banyak orang dan orang tetap pada masuk kewaterboom, hingga kemudian ibu dokter memanggil Kapolsek, lalu saksi ikut masukbersama dengan anggota kepolisian ke waterboom;Bahwa awalnya anggota kepolisian hanya mengingatkan pengunjung protokolkesehatan sebelum membubarkannya;Bahwa sebelumnya waterboom ramai juga, tetapi tidak seramai pada tanggal 10januari

ada 5 tim yaitu DinasPariwisata, Dinas Kesehatan, Satpol PP dan Kepoliisan, tetapi yang berkunjunghanya Dinas Pariwisata dan Dinas Kesehatan saja;Bahwa Perempuan Berhadapan Dengan Hukum Ike Patricia mengetahui adanyabatasan pengunjung yaitu sebanyak 50% dari kapasitas;Bahwa sepengetahuan Perempuan Berhadapan Dengan Hukum Ike Patriciakapasitas normal waterboom lippo cikarang adalah 7.000 pengunjung;Bahwa Perempuan Berhadapan Dengan Hukum Ike Patricia dan seluruh pihakwaterboom tidak menyangka akan seramai

Kota Kendari yang pada akhirnya Pemohonmenyetujui permintaan Termohon untuk membangun rumah, sehingga diawal tahun102009 Pemohon memulai pembangunan rumah di Jalan Gersamata tersebut, namunPemohon masih penasaran dengan desakandesakan Termohon yang menuruthemat Pemohon, Termohon akan lebih aman bila tinggal di BTN Murtigraha jikadibandingkan dengan tempat lain semisal membangun di jalan Gersamata Lr.Pepaya karena tidak seramai dengan BTN Multigraha.Bahwa bila Pemohon hubungkan laporan ibu kandung

Purwosari, RT.03 RW.04, KecamatanKota Kabupaten Kudus telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut dibawah ini ; Bahwa saksi hanya mengetahui kalau Penggugat mempunyai hutang di BRI Bahwa saksi tahu kalau Penggugat punya hutang dan rumahnya mau dilelangdari tetangga ; Bahwa saksi tahu sekitar empat bulan yang lalu ; Bahwa saksi tidak tahu yang dijaminkan oleh Penggugat untuk pinjam di Bank Bahwa usaha Penggugat sejak tahun 1993 adalah jualan sandal ; Bahwa usaha Penggugat sekarang tidak seramai

kakak Termohon datang dariPonorogo.Termohon baru tahu setelah mendapat SMS dari kakakTermohon sendiri yang memberitahukan bahwa dia tadi ke rumah untukmelayat tetapi tidak dipertemukan dengan Termohon .Bagitu pula daritemanteman Pemohon pula.Dari sekian banyak temannya yang datangmelayat, Termohon sama sekali tidak diajak untuk menemui merekaatau sekedar untuk menerima ucapan tanda bela sungkawa.Padahalwaktu itu temanteman Pemohon dari cabang Surabaya datang, padasore hari dan kondisi sudah tidak seramai

Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Upik Zahara pasar Dupa telah ada, namun dahulu pasa Dupatidak seramai sekarang dan semasa hidupnya Upik Zaharalah yang mengelola Pasar Dupa tersebut.Bahwa semasa hidupnya Upik Zahara di atas tanah Upik Zahara dibangun bioskop sebelum adaPasar Dupa kemudian hasil bioskop tersebut dibagi hasil diantara Upik Zahara dengan RusliMandailing dari hasil keuntungan bioskop dibagi 2 (dua) setiap 3 (tiga) bulan sekali.Bahwa bioskop tidak berfungsi lagi + 7 tahun yang lalu