Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SENGETI Nomor No.02/ Pid.B/ 2014/ PN. Sgt
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa I : Edi Kusnadi Als Edi Bin Miswadi - Terdakwa II : Amat Arifin Als Rifin Bin Kumidat
7024
  • minta sapi sapi tersebut diturunkankarena harus menunggu pagi baru bisa dibawa kembali;Bahwa saksi menerangkan sekitar 1 jam kemudian pengurus sapi yaitu saksiBANI BIN PARNI datang lalu ketiga teman teman saksi melarikan diri;Bahwa menurut saksi terdakwa I EDI KUSNADI ALS EDI BIN MISWADIditangkap oleh warga dan dibawa ke rumah pak RT. 15 desa Serandi besertasapi sapi tersebut berikut 1 (satu) unit mobil SUZUKI FUTURA PIC UPwarna hitam dan (satu) unit kendaraan roda dua Merk Yamaha VIXIONwarna merah
    terdakwa II AMAT ARIFIN ALS RIFIN BIN KUMIDAT, saksiKUSBANDI ALS BUJANG BIN SAMINO dan saksi RANTO FERYADIALS FERI BIN AMAT BAJURI menangkap sapi yang terlepas tersebut;Bahwa terdakwa I menerangkan pada saat hendak memasukkan sapi yangterlepas tersebut warga masyarakat berdatangan dan menanyakan keduasapi tersebut milik siapa yang kemudian dijawab oleh saksi KUSBANDIALS BUJANG BIN SAMINO sapi tersebut terdakwa beli dari paal 13lalu warga desa sungai serandi minta sapi sapi tersebut diturunkankarena
    harus menunggu pagi baru bisa dibawa kembali;Bahwa terdakwa I menerangkan sekitar 1 jam kemudian pengurus sapiyaitu saksi BANI BIN PARNI datang lalu ketiga teman teman terdakwaI melarikan diri;Bahwa terdakwa I menerangkan bahwa dirinya ditangkap oleh warga dandibawa ke rumah pak RT. 15 desa serandi beserta sapi sapi tersebutberikut 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pic Up warna hitam BH 9565 BIdan 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha VIXION warnamerah marun An.
    terdakwa I EDI KUSNADI ALS EDI BIN MISWADI, saksiKUSBANDI ALS BUJANG BIN SAMINO dan saksi RANTOFERIYADI ALS FERI BIN AMAT BAJURI menangkap sapi yangterlepas tersebut;Bahwa terdakwa II menerangkan pada saat hendak memasukkan sapiyang terlepas tersebut warga masyarakat berdatangan dan menanyakankedua sapi tersebut milik siapa yang kemudian dijawab oleh saksiKUSBANDI ALS BUJANG BIN SAMINO sapi tersebut terdakwa belidari paal 13 lalu warga desa sungai serandi minta sapi sapi tersebutditurunkan karena
    harus menunggu pagi baru bisa dibawa kembali;Bahwa terdakwa II menerangkan sekitar jam kemudian pengurus sapiyaitu saksi BANI BIN PARNI datang lalu ketiga teman teman terdakwaII melarikan diri;Bahwa terdakwa II menerangkan bahwa terdakwa I EDI KUSNADI ALSEDI BIN MISWADI ditangkap oleh warga dan dibawa ke rumah pak RT.15 desa serandi beserta sapi sapi tersebut berikut 1 (satu) unit mobilSuzuki Futura Pic Up warna hitam BH 9565 BI dan 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk Yamaha VIXION warna merah
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 24 Maret 2015 — SUJOKO ALS IPUNG BIN ZAKARIA, dkk
228
  • Jambi Selatan Kota Jambi dan melihat mobil sedangdiparkirkan didepan rumah, lalu terdakwa I. membawa mobil tersebut ke rumah ENDEK(belum tertangkap) di Kebun IX Sungai Serandi Kec. Mestong Kab. Muaro Jambi,kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 terdakwa I.membawa (satu) unit mobil PS 120 warna kuning tahun 2005 No. Pol. BH 8098 EI kerumah HERI (belum tertangkap) di Tengris Bunting Kec. Sungai Gelam Kab.
    Kec.Sungai Gelam dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidakada kendaraan dan EDI Als ENDEK mengatakan, nanti MIKO jemput,miko aku suruh jugo dan tidak lama setelah itu MIKO menjemput Terdakwakemudian Terdakwa bersama MIKO pergi ke daerah Sungai Serandi dansampai di daerah Sungai Serandi Terdakwa bertemu dengan EDI AlsENDEK, saksi NURDIN dan IPUNG dan saksi NURDIN mengatakankepada Terdakwa tolong bantu membongkar bak truk PS nanti diupah danbak truk PS tersebut akan dibongkar dirumah teman EDI
    Jambi SelatanKota Jambi dan melihat mobil sedang diparkirkan didepan rumah,lalu terdakwa I. membawa mobil tersebut ke rumah ENDEK(belum tertangkap) di Kebun IX Sungai Serandi Kec. Mestong Kab.Muaro Jambi;Bahwa benar kemudian keesokan harinya pada hari Jum at tanggal31 Oktober 2014 terdakwa I. membawa (satu) unit mobil PS 120warna kuning tahun 2005 No. Pol. BH 8098 EI ke rumah HERI(belum tertangkap) di Tengris Bunting Kec.
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SENGETI Nomor Nomor 01/ Pid.B/ 2014/ PN. Sgt
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa I : Kusbandi Als Bujang Bin Samino - Terdakwa II : Ranto Feriyadi Als Feri Bin Amat Bajuri
5615
  • saksi menerangkan setelah itu saksi bersama sama dengan terdakwaI KUSBANDI ALS BUJANG BIN SAMINO, terdakwa II RANTOFERIYADI ALS FERI BIN AMAT BAJURI dan AMAT ARIFIN BINKUMIDAT menangkap sapi yang terlepas tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada saat hendak memasukkan sapi yang terlepastersebut warga masyarakat berdatangan dan menanyakan kedua sapi tersebutmilik siapa yang kemudian dijawab oleh terdakwa I KUSBANDI ALS12BUJANG BIN SAMINO sapi tersebut terdakwa beli dari paal 13 lalu wargadesa sungai serandi
    bersama samadengan terdakwa II RANTO FERIYADI ALS FERI BIN AMAT18BAJURI, saksi EDI KUSNADI ALS GATUL BIN MISWADI dan saksiAMAT ARIFIN ALS RIFIN BIN KUMIDAT menangkap sapi yangterlepas tersebut;Bahwa terdakwa I menerangkan pada saat hendak memasukkan sapi yangterlepas tersebut warga masyarakat berdatangan dan menanyakan keduasapi tersebut milik siapa yang kemudian dijawab oleh terdakwa I sapitersebut terdakwa beli dari paal 13 lalu warga desa sungai serandi mintasapi sapi tersebut diturunkan karena
    PolBH 9565 BI;Bahwa terdakwa II menerangkan saksi EDI KUSNADI ALS GATULBIN MISWADI dan saksi AMAT ARIFIN ALS RIFIN BIN KUMIDATmenggiring 2 (dua) ekor sapi tersebut secara bergantian menaikan keduasapi tersebut ke mobil Suzuki Futura Pic Up warna hitam yang telahdisiapkan ;Bahwa terdakwa II menerangkan pada saat diperjalanan tepatnya di desaSungai Serandi saat membawa kedua sapi tersebut tiba tiba sapi jantanmelompat dari mobil yang terlepas dari ikatannya;Bahwa terdakwa II menerangkan setelah itu
    dirinya bersama samadengan terdakwa I KUSBANDI ALS BUJANG BIN SAMINO, saksi EDIKUSNADI ALS GATUL BIN MISWADI dan saksi AMAT ARIFIN ALSRIFIN BIN KUMIDAT menangkap sapi yang terlepas tersebut;Bahwa terdakwa II menerangkan pada saat hendak memasukkan sapiyang terlepas tersebut warga masyarakat berdatangan dan menanyakan21kedua sapi tersebut milik siapa yang kemudian dijawab oleh terdakwa IKUSBANDI ALS BUJANG BIN SAMINO sapi tersebut terdakwa belidari paal 13 lalu warga desa sungai serandi minta sapi
    sapi tersebutditurunkan karena harus menunggu pagi baru bisa dibawa kembali;e Bahwa terdakwa II menerangkan sekitar 1 jam kemudian pengurus sapiyaitu saksi BANI BIN PARNI datang lalu ketiga teman teman terdakwaII melarikan diri;e Bahwa terdakwa II menerangkan saksi EDI KUSNADI ALS GATULBIN MISWADI ditangkap oleh warga dan dibawa ke rumah pak RT. 15desa serandi beserta sapi sapi tersebut berikut (satu) unit mobil SuzukiFutura Pic Up warna hitam BH 9565 BI dan 1 (satu) unit kendaraan rodadua merk
Putus : 29-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 17/Pdt.G.PLW/2011/PN.PRA
Tanggal 29 September 2011 — - DAMARULLAH - AMAQ NAPSIAH,DKK
6858
  • Saksi HAJI SERANDI, BA;e Bahwa saksi tahu Masalah tanah yang dikuasai olehDamarullah; = 3333Se Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Renjase, DesaBarejulat, Kec.
    Serandi, mantan KepalaDesa Barejulat yang pertama; ~~~e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua dari H.S@LANGE fo mom ene Bahwa saksi melihat bangunan di tanah sengketa barubaru yaitu tahun 2010; ~~e Bahwa Amagq Nuralam sudah lama berumah di sebelahtimur rumahnya Damarullah; ~~~~~~e tanah tersebut; ~~ Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,baik Kuasa Pelawan maupun ahli waris Terlawan I dan KuasaTerlawan II menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.
    Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ketentuan pasal283 Rbg. telah ditentukan bahwa barang siapa yangmendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatuperistiwa (Feit) untuk menegaskan haknya atau peristiwatersebut, atas dasar ketentuan tersebut Para Pelawanharus membuktikan dalil gugatannya sedangkan ParaTerlawan harus membuktikan dalil bantahannya; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalilperlawanannya, Pelawan telah mengajukan surat buktitertanda P1 s/d P5, dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiHAJI SERANDI
    peta bidang tanah sehingga bukti tersebutjika tidak didukung dengan alat bukti Jlainnya makaharuslah dikesampingkan; ~~~~~~~~~~~~~ Menimbang, bahwa kemudian terhadap Bukti P4 berupa,Surat Keterangan No.120/2011 tanggal 23 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Barejulat, bukanlahmerupakan bukti kepemilikan atas tanah jika tidakdidukung dengan alat bukti lainnya maka haruslahdikesampingkany ss Menimbang, bahwa kemudian terhadap Bukti P5 berupa,Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh HAJI SERANDI
    ,BA, yang beralamat di Dusun Bat Rurung Desa Barejulat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tanggal 18Maret 2011, bukanlah merupakan bukti kepemilikan atastanah jika tidak didukung dengan alat bukti lainnya makaharusilah dikesaipingkan,; oe aes Se Menimbang, bahwa terhadap saksi yang diajukanPelawan, yaitu saksi Haji Serandi, BA menerangkan bahwatanah tersebut awalnya milik orang tua saksi yang bernamaAmagq Lisah dan dijual kepada Amaq Sekar (kakek dariDamarullah) hal ini diceritakan oleh
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Maret 2015 — NURDIN HAMZAH Bin ANWAR
228
  • Jambi Selatan Kota Jambi dan melihat mobilsedang diparkirkan didepan rumah, lalu saksi SUJOKO membawa mobil tersebut kerumah ENDEK (belum tertangkap) di Kebun IX Sungai Serandi Kec. Mestong Kab.Muaro Jambi, kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014saksi SUJOKO membawa (satu) unit mobil PS 120 warna kuning tahun 2005 No. Pol.BH 8098 EI ke rumah HERI (belum tertangkap) di Tengris Bunting Kec. SungaiGelam Kab.
    dikejarkejar oleh orang lesing.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 Saksi AHMAD SUSANTO Bin NGATMIN ALI, padapokoknya dipersidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa (satu) unit mobil truk PSwarna Kuning yang saya tidak tahu berapa nomor polisinya tersebut adalahmilik saksi SUNARTO yang sudah diurus oleh terdakwa.Bahwa benar awalnya saksi dihubungi oleh EDI Als ENDEK (DPO) untukmembantu membongkar bak mobil truk PS di daerah Sungai Serandi
    Kec.Sungai Gelam dan saksi mengatakan bahwa saksi tidak ada kendaraan dan EDIAls ENDEK mengatakan, nanti MIKO jemput, miko aku suruh jugo dan tidaklama setelah itu MIKO menjemput saksi, kemudian saksi bersama saksi IV pergike daerah Sungai Serandi dan sampai di daerah Sungai Serandi saksi bertemudengan EDI Als ENDEK, terdakwa dan IPUNG dan terdakwa mengatakankepada saksi tolong bantu membongkar bak truk PS nanti diupah dan bak trukPS tersebut akan dibongkar dirumah teman EDI Als ENDEK yang saksi
    Talang Bakung Kec.Jambi Selatan Kota Jambi kami melihat mobil sedang diparkir di depan rumah,kemudian saksi dan DAYAT meminta kunci mobil truck tersebut kepadatemannya si UDIN selanjutnya mobil dibawa oleh DAYAT ke rumah ENDEKdi Kebun sembilan Sungai Serandi Kec. Mistong Kab.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — AMAQ SERIP alias HAJI MAHRIP, dkk VS ERUN, dkk
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 23/1957tanggal 30121957 antara: Lalu Muhamad Toha, Cs asal Puyung dengan A.Sekar asal Barejulat, Novum 3 berupa: Surat Pernyataan Haji Serandi, BA.
    Sekar, yang asalnya dapat dibeli dari Amaq Lisah (orangtua Haji Serandi, BA), jadi bukan tanah milik Amagq Meder. Olehkarena tanah tersebut digabung menjadi 1 bagian pada tanahsengketa point 5.3 yaitu, seluas: 0,590 ha, dengan mengatakanbahwa batas sebelah timur adalah kebun Bapak Nuralam, padahalmestinya batas sebelah timur adalah Sungai, sebab sebelah timursungai adalah tanah milik dari sdr.
    Damarullahtersebut baru sebelah timur tanah Damarullah adalah kebun BapakNuralam;e Bahwa lebih lanjut diterangkan oleh Haji Serandi, BA., (TokohMasyarakat Desa Barejulat) bahwa orang tuanya (Amagq Lisah) samasekali tidak ada hubungan keluarga dengan Amaq Meder;e Bahwa surat pernyataan mana juga diperkuat serta ditandatanganioleh Kepala Dusun Bat Rurung (Amaq Zulkifli) serta diperkuat denganPernyataan dari Sdr.
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
87
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Sugni) dengan Pemohon II (Rohani binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990, di Dusun Sungai Serandi, Desa Talang Belido, Kecamatan Mestong, Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Edi bin Sugni) dan Pemohon II (Rohani binti Sulaiman) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;4.
    Bahwa pada tanggal 07 Juli 1990, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Sulaiman (ayah kandung Pemohon Il), mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Supangat dan Abdur Rahman;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDusun Sungai Serandi, Desa Talang Belido, Kecamatan Mestong,Kabupaten Batanghari
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Sugni) denganPemohon Il (Rohani binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1990, di Dusun Sungai Serandi, Desa Talang Belido, Kecamatan Mestong,Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Edi bin Sugni) dan Pemohon Ill(Rohani binti Sulaiman) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi;4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asim Bin Serandi) kepada Penggugat (Marliani Binti Sukaili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 254/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • Keterangan Menikah Nomor:77/DAMMD/SKM/X1/2010 tanggal 18 Nopember2010 yang dikeluarkan' oleh oleh LurahMadurejo, bermaterai cukup (P.1);Asli surat keterangan Nomor:Kk.17.03.16/PW.01/84/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menghadirkan saksi saksi yang di bawahsumpahnya masing masing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Serandi
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
2211
  • SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Sungai Serandi, RT.15, RW. 06, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Putusan Nomor: 200/Pdt.G/2014/PA.Sgt hal. 5 dari 13 hal.Saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum nikah denganTergugat, sedangkan dengan Tergugat
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 September 2011 — Drs. HAJI LALU ACHMAD RAMLI dkk
7154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., saksi Serandi, BA., saksi Moh.
    Serandi, BA sebesar Rp 36.217.000, terdiri dari :Asuransi Kesehatan Rp 275.000,Asuransi Jiwa Rp 12.000.000.,Bantuan listrik, air dan telephone Rp 2.040.000,Bantuan perumahan Rp 4.250.000.Bantuan transportasi Rp 2.652.000,Bantuan purna bhakti Rp 15.000.000,14. H. L. Abdul Syakir sebesar Rp 36.217.000, terdiri dari :Asuransi Kesehatan Rp 275.000,Asuransi Jiwa Rp 12.000.000.
    Ikrom,MBA., saksi Ahmad Afifi, SE., saksi Serandi, BA., saksi Moh.
    Serandi, BA sebesar Rp 36.217.000, terdiri dari :Asuransi Kesehatan Rp 275.000,Hal. 51 dari 51 hal. Put. No.146 PK/Pid.Sus/2011Asuransi Jiwa Rp 12.000.000.,Bantuan listrik, air dan telephone Rp 2.040.000,Bantuan perumahan Rp 4.250.000.,Bantuan transportasi Rp 2.652.000,Bantuan purna bhakti Rp 15.000.000,14. H. L.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 6 Juni 2018 — Muhammad Hafizhi Bin Khairul
4126
  • ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar uang pecahanlima puluh ribu rupiah dari KIKI (DPO), sesampai di tepi Gang Jalan Pelita Ujung selanjutnya terdakwa turun dari motor dan KIKI (DPO) mepergi aja ke ujung Gang ini, Trus panggil Nama Bang Randi..nanti ada diatu situ, lalu terdakwa pun pergi menuju ujun #15 (limabetas) meter, lalu diujung gang terdakwa menemui 3 (tig ae lakilaki vendtidak di kenal, kemudian terdakwa menanyakan kemudian lakilaki menjawab: Ngapa emeN2mau belanja bang kemudian ditanya SeRANDI
Register : 30-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Tanggal 14 April 2015 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
112
  • Nama: Kinjauza bin Serandi, umur 53 tahun, agama Islam, di bawahsumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah BTN.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 32/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 12 Desember 2013 — - ASIAH Alias INAK ARIDAH Binti NURIAH, dkk. - HAJI HAMZAH, dkk
6419
  • surat yang dibuat oleh Kepala Desa Barejulat adalah Pembagian warisantara Rahim dan Amak Jumenah dimana Rahim mendapat 0,400 Ha dan AmakJumenah mendapat 0,285 Ha dan selanjutnya dijual kepada Nuriah hal ini Saksitahu dari ceritaAMAK JUMENAH AliasJUMALI:;Bahwa Nuriah dan Inak Asiah adalah suamiBahwa Saksi pernah menjual tanah pada Nuriah seluas + 28,5 Are sebelumG/30/SPKI dijual dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribuBahwa Saksi mencap jempol jual beli tersebut di Kantor Desa pada saat KepalaDesa Serandi
    Copy Surat Keterangan Kematian No.876/2013 atas nama34e P4 yaitu Surat Keterangan bagi waris tanah pertanian yang ditandatangani olehKepala Desa Barejulat(Serandi); 777 722 222 22 nn nnn nn nnn nnne P5 yaitu Daftar Keterangan Obyek Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan atas namaInakMeie P7 yaitu Himpunan Ketetapan dan Pembayaran (DHKP) tahunSelain itu Para Penggugat telah menghadirkan 3 orang Saksinya yaitu Asirah Bin Rum,Amak Jumenah dan Joti Baskara BinCiptarasa ;Sedangkan Tergugat 1 dan Tergugat 7 4mengajukan
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 193/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.LEKSIANA NAUF Anak dari Simon Nauf
2.ATRIANUS MANAO Anak dari YOHANES MANAO
387
  • Saksi YOHANES SANABEL anak dari SIPRIANUS SERANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019, sekitar pukul 02.00WIB, bertempat di Halaman Mess PT.
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SOE Nomor -41/Pid.B/2019/PN Soe
Tanggal 7 Agustus 2019 — -OLIS SELAN, SH (TERDAKWA)
10750
  • bulan Agustus 2018 terdakwa melakukan penagihanterhadap tokotoko yang mempunyai hutang pada PT Putra Matador Timordan saat menerima uang dari toko toko yang di tagih terdakwa tidakmenyetor ke PT Putra Matador Timor tetapi terdakwa menggunakan uangtersebut untuk keperluan pribadi terdakwa ;+ Bahwa perbuatan terdakwa yang tidak menyetor uang penagihan dari tokotoko kepada PT Putra Matador Timor di ketahui pada bulan Oktober 2018 dimana saat tugas terdakwa di ambil oleh Erly Sumarlin Taolin dan Deni Serandi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN.KTP
Tanggal 29 September 2014 — Priyanto Puji Sulistyo
6213
  • kriteria areal yang memungkinkan untuk pembibitan tanaman kelapa sawitadalah :46Tersedianya air tawar yang cukup;Areal lahannya rata atau flat;Lahan tersebut tidak ditumbuhi oleh pepohonan yang besar;Bahwa saksi kemudian diperintahkan untuk mencari areal lahan pembibitantanaman kelapa sawit oleh Estate Manager yaitu Pak Sukiman dan Kawil PakZainal Mustofa yang memenuhi syaratsyarat untuk lokasi pembibitan;Bahwa saksi mendapatkan areal lahan yang memenuhi kriteria untuk pembibitantersebut di Dukuh Serandi
    Selain itu warga Desa Sungai Jelayan ada pulayang menggarap di atas lahan yang dikuasai saksi Bedarun secara turun temurun;e Bahwa saksi Budiharto setelah ditunjukkan lahan tersebut oleh saksi Bedarunkemudian menyatakan bahwa areal lahan tersebut memenuhi kriteria untukpembibitan kelapa sawit yaitu di Dukuh Serandi, Dusun Teluk Bayur, Desa SungaiJelayan, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, di mana areal tersebutdianggap cocok untuk areal pembibitan, dan kemudian pada bulan Februari 2012saksi
    sawit yang memenuhi syarat pembibitan untuk tanaman kelapasawit yaitu tersedianya air tawar yang berkecukupan, areal lahan yang rata atau flat, dan dilahan tersebut tidak ditumbuhi oleh pepohonan yang besar;Menimbang, bahwa menurut saksi Bedarun, pada awalnya ia disuruh oleh saksiBudiharto untuk mencari lahan yang dapat disewa untuk pembibitan kelapa sawit,kemudian saksi Bedarun menyatakan bahwa ia mempunyai lahan seluas 200 (dua ratus)hektar yang dikuasai olehnya secara turun temurun di Dukuh Serandi
    bersamasamamelaksanakannya (kerjasama) ;131Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan denganmemperhatikan pengertian dari unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tindakan saksi Sukiman yang telah menyuruh saksi Budihartomencari lahan untuk areal pembibitan sebanyak 400.000 (empat ratus ribu) bibit tanamansawit, dan kemudian saksi Budiharto mendapatkannya melalui sewa lahan adat dari saksiBedarun di Dukuh Serandi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.KTP
Tanggal 29 September 2014 — S U K I M A N
7315
  • kriteria areal yang memungkinkan untuk pembibitan tanaman kelapa sawitadalah :Tersedianya air tawar yang cukup;Areal lahannya rata atau flat;Lahan tersebut tidak ditumbuhi oleh pepohonan yang besar;Bahwa saksi kemudian diperintahkan untuk mencari areal lahan pembibitantanaman kelapa sawit oleh Estate Manager yaitu Pak Sukiman dan Kawil PakZainal Mustofa yang memenuhi syaratsyarat untuk lokasi pembibitan;Bahwa saksi mendapatkan areal lahan yang memenuhi kriteria untuk pembibitantersebut di Dukuh Serandi
    Selain itu warga Desa Sungai Jelayan ada pulayang menggarap di atas lahan yang dikuasai saksi Bedarun secara turun temurun;e Bahwa saksi Budiharto setelah ditunjukkan lahan tersebut oleh saksi Bedarunkemudian menyatakan bahwa areal lahan tersebut memenuhi kriteria untukpembibitan kelapa sawit yaitu di Dukuh Serandi, Dusun Teluk Bayur, Desa SungaiJelayan, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, di mana areal tersebutdianggap cocok untuk areal pembibitan, dan kemudian pada bulan Februari 2012saksi
    kelapasawit yang memenuhi syarat pembibitan untuk tanaman kelapa sawit yaitu tersedianya airtawar yang berkecukupan, areal lahan yang rata atau flat, dan di lahan tersebut tidakditumbuhi oleh pepohonan yang besar;Menimbang, bahwa menurut saksi Bedarun, pada awalnya ia disuruh oleh saksiBudiharto untuk mencari lahan yang dapat disewa untuk pembibitan kelapa sawit,103kemudian saksi Bedarun menyatakan bahwa ia mempunyai lahan seluas 200 (dua ratus)hektar yang dikuasai olehnya secara turun temurun di Dukuh Serandi
    bersamasamamelaksanakannya (kerjasama) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan denganmemperhatikan pengertian dari unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang telah menyuruh saksi Budihartomencari lahan untuk areal pembibitan sebanyak 400.000 (empat ratus ribu) bibit tanamansawit, dan kemudian saksi Budiharto mendapatkannya melalui sewa lahan adat dari saksiBedarun di Dukuh Serandi
Register : 23-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 110/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 30 Januari 2018 — - Herman Berek
9733
  • secara keras tetapi korban merontak dengan melakukanperlawanan sehingga tangan korban terlepas dari genggaman tangan saksiDANIEL SERAN, kemudian MARIUS OKTOVIANUS MESAK Alias MARIUS(DPO) berteriak dengan mengatakan awas dia ada pegang pisau*;Bahwa saksi DANIEL SERAN yang mendengar suara MARIUS OKTOVIANUSMESAK Alias MARIUS (DPO) berteriak dia ada pisau , secara spontanmenggunakan tangan kanan saksi DANIEL SERAN mengeluarkan sebilahpisau yang saksi DANIEL SERAN selipkan pada pinggang saksi Daniel Serandi
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor - 44/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 10 Desember 2020 — - Antonius Meko lawan - Hajah Rosmini, Dkk
7030
  • tanahtersebut dengan tata cara/prosedur dan dokumen yang sah serta telahmelakukan kehatihatian dengan meneliti halhal berkaitan dengan objek tanahyang diperjanjikan terbukti dengan dokumen peralihannya yang runtut danlengkap;Menimbang, bahwa selain itu menurut Majelis Hakim Antonius Mekojuga membeli tanah tersebut dengan harga yang layak dimana secara logikaekonomi, harga sebidang tanah akan terus naik dan tidak pernah turun dimanahal tersebut terbukti dari jual beli antara Haji Burhan kepada Vinsensius Serandi