Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
MOCHAMMAD AMIR
253
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratuis lima puluh ribu rupiah) ;

Register : 28-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN PADANG Nomor 278/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
SUHIDAYAT HANDRA
206
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 278/Pdt.P/2022/PN Pdg dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratuis sepuluh ribu rupiah);
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2016 — I GUSTI AGUNG MAS KARTIKASARI
9714
  • Gusti Agung Mas Kartikasari pada waktusaksi melakukan penangkapan sedang kedapatan mengedarkan uangpalsu dan menyimpan uang palsuBahwa pada saat di tangkap Gusti Agung Mas Kartikasari telahkedapatan membawa uang palsu sebanyak 3 bendel dengan pecahanRp. 100.000, (seratuis ribu) an.
    Aiptu Heri Susilo, SH dan Bripka MochChafid ;e Bahwa pada saat di tangkap terdakwa Gusti Agung Mas Kartikasaritelah kedapatam membawa uang palsu sebanyak 3 bendel denganpecahan Rp. 100.000, (seratuis ribu) an.
    Gusti Agung Mas Kartikasari pada waktu saksimelakukan penangkapan sedang kedapatan mengedarkan uang palsudan menyimpan uang palsuBahwa pada saat di tangkap Gusti Agung Mas Kartikasari telahkedapatan membawa uang palsu sebanyak 3 bendel dengan pecahanRp. 100.000, (seratuis ribu) an.
    Sidoarjo. karena telahkedapatan membawa atau menyimpan uang palsuBahwa pada saat Terdakwa di tangkap oleh Petugas satReskrim Polres Sidoarjo, Terdakwa telah kedapatanmembawa uang palsu sebanyak 3 bendel dengan pecahanRp. 100.000, (seratuis ribu) an.
    Sidoarjo. karena telah kedapatanmembawa atau menyimpan uang palsu, dan pada saat Terdakwa di tangkapoleh Petugas sat Reskrim Polres Sidoarjo, Terdakwa telah kedapatan membawauang palsu sebanyak 3 bendel dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratuis ribu) an.Dan setelah di hitung di Polres Sidoarjo, jumlah seluruhnya adalah 297 lembaruang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu) anMrenimbang, bahwa berawal dari terdakwa yang mendapat pesananuang rupiah palsu dari sdr.
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0015/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 19 Maret 2013 — -
157
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;----------------------------------3.1 Mutah sebesar Rp. 100.000,- (seratuis ribu rupiah);---------------------------------------3.2 Nafkah madliyah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);--------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus tempat puluh satu ribu rupiah);------------------
    3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2 Memberi ijin kepada Pemohon ( bin ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon ( binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;1 Mutah sebesar Rp. 100.000, (seratuis
Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2014 — PT. LAKSANA BUDAYA melawan BOENARTO TEDJOISWORO Cs
8336
  • .11.12.13.14.moril maupun materiel : 2Kerugian moril : 222 n 22 nnn nnn nnn nen nce nee n eeePerasaan tertekan, kecewa, stress dikarenakan Penggugat tidak dapatmenguasai Sertipikat Hak Pakai Nomor 7 Kel Darmo yang apabila dinilai tidak kurangdari Rp. 100.000.000,= (seratus juta rupiah) ; =Kerugian materiel : 222 nnn nn nnn enn nnn nnn nen enn neePenggugat tidak dapat memanfaatkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 7 Kel.Darmo karena berada pada Tergugat yang apabila dinilai tidak kurang dariRp. 150.000.000,= (seratuis
Register : 10-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 927/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 194.000,- (seratuis sembilan puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 194.000,(seratuis sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Nopember2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqodah 1429 H, olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari DRS. ASMUINsebagai Ketua Majelis dan DRS.
Register : 12-08-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 930/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 194.000,- (seratuis sembilan puluh empat ribu rupiah).
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 12 April 2016 — SURIYA
254
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00;(seratuis delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    dan penambahan didalamnya serta Staadblad 1933 No.75 Jo.Staadblaad No. 607 Tentang Reglemen Catatan sipil serta PasalPasal dan peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SURIYA tempat/tanggal lahirPamekasan, 31 Desember 1928, dikenal juga dengan nama lain > B.HOSNI ; 2 22222 on nnn n nnn nnn cnn cnc nnn cence scence3 Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp.181.000,00;(seratuis
Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 23 Juni 2011 — Atang Sukardi bin Andi Doro Ali VS Andi Purnama Bulan binti H. A. Latief Ali
219
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000.000 (seratuis sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Barrutersebut, Tergugat /Pembanding merasa tidak puas danselanjutnya mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Makassar, sesuai aktapermohonan banding Nomor 175/Pdt.G/2010/PA Br.Tanggal 22 Pebruari 2011.Bahwa permohonan banding aquo telahdiberitahukan secara saksama kepada Terbandingtanggal 16 Maret 2011.Bahwa Pembanding telah melengkapi
Register : 11-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Sa'i Bin Sahidin
Tergugat:
Putri Yuliana Bin Salehoddin
71
  • Nafkah lampau :Yang diperhitungkan sejak bulan april 2018 (+ 6 bulan ) denganasumsi Sampai perkara ini putus di Pengadilan Agama Sumenepperharinya sebesar Rp 100.000, (Seratuis ribu rupiah) sebagaimanakebiasaan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi memberikanbelanja perhari Rp 100.000, saat masih rukun :Yaitu :Halaman 5 dari 19 halaman PutusanNo.:0606./Pdt.G/2018/PA.Smp(100.0 30 hari) X 6 bulan = Rp. 18.000.000,2.
    Nafkah lampau :Yang diperhitungkan sejak bulan April 2018 ( + 6 bulan ) sampaiperkara ini putus di Pengadilan Agama Sumenep perharinya sebesar Rp100.000, (Seratuis ribu rupiah) ;Yaitu;(100.000 X 30 Hari) X 6 bulan = Rp. 18.000.000,b. Nafkah iddah yang diperhitungkan perharinya sebesar sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehibngga seluruhnya berjumlah 90 hariX Rp 100.000,00 = 9.000.000,00 (Sembian juta rupiah)c. Nafkah mutah sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)3.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa pada tanggal 14 April 1997, Pemohon telah melangsungkanakad nikah dengan Pemohon II dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat dan rukun nikah menurut syariat Islam, berijab gabul, dengan walinikahnya adalah Carmo sebagai ayah kandung Pemohon II dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratuis ribu rupiah) dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi disamping orang yang hadir di Majelis aqadnikah tersebut;2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000. ( Seratuis enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 perkara nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.DpsHalaman 9 dari 9 perkara nomor 0067/Padt.P/2016/PA.Dps
Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 264/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 26 Maret 2014 — Moch. Fachrudin
2111
  • Bahwa dalam permainanjudi jenis bola tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menerima pesanan dari parapenombok melalui SMS dengan besaran tombokan Rp 100,000, (seratuis ribu rupiah)untuk setiap taruhan terkadang para penombok ada yang di pur oleh Bandar, kemudiannilai nominal para penombok dikirimkan terdakwa kepada Sdr. NJIN (DPOjhpetelahSMS diterima oleh NJIN (DPO) kemudian terdakwa menunggu pertandingan bola.
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 467/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 10 Oktober 2013 — HOE LISSAWATI
202
  • Membebankan biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratuis enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000, (Seratuis enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari ini : Kamis, tanggal: 10.Oktober 2013, oleh kami : TEGUH HARISSA, S.H.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 26 September 2012 — MOH. RISKI
668
  • (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi korban kemudian saksi korbanmenambahkan menjadi Rp. 150.000,(seratuis lima puluh ribu rupiah) akhirnyaterdakwa mau menerimanya dan memperbolehkan saksi korban pergi meninggalkantempat tersebut, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih danRp. 250.
Register : 14-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 130/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana - DONAL SIHALOHO Alias PEDOL
3711
  • SIGIRO ALIAS BENO SIGIRO menyenteri (menerangi) buah kelapasawit yang hendak diambil, lalu setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh daripohonnya, kemudian DONAL SIHALOHO ALIAS PEDOL bersamasamadengan PATAR HUTAGALUNG ALIAS UCOK mengangkat / melangsir buahkelapa sawit tersebut dengan cara memundaknya ke tepi jalan raya, begitulahseterusnya, sehingga tersangka DONAL SIHALOHO ALIAS PEDOL Dkk (dankawankawan) berhasil mengambil sebanyak 8 (delapan) Tros/Janjang kelapasawit atau seberat sekitar 130 (seratuis
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(seratuis enam puluh enam puluh riburupiah)Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PA.Mtp
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 160/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
NOFA AGUS PRASETYO BIN WIYONO
584
  • mengambil uang di ATM yangberada diruang kantor administrasi kemahasiswaan AkademiKebidanan Medika Wiyata dan dipergunakan untuk membayar utang,membeli sepatu, membeli sepeda untuk keponakan diKalimantan, danuntuk pergi kekaraoke sehingga habis dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa yaitu dengan perincian memberi upahkepada saudara AHMAD ABIHAQI sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PN.Kdrribu rupiah) dan saudara AHMAD ZUHHAD sebesar Rp.100,.000,00(seratuis
    8.600.000,00 (delapan jutaenam ratus ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PN.Kdr> Bahwa setelah terdakwa mengambil uang dari ATM, ATM tersebutdikembalikan ketempat semula yaitu diruang kantor administrasikebidanan akademi kebidanan Medika Wiyata ;> Bahwa terdakwa mengambil uang dari sepuluh ATM tersebut dan digunakan untuk keperluan pribadi yaitu memberi upah kepada saudaraAHMAD ABIHAQI sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaudara AHMAD ZUHHAD sebesar Rp.100,.000,00 (Seratuis
    dirinya sendiri, kehendak mana telah di dukung pula oleh adanya suatukesadaran dan pengetahuan bahwa saat itu terdakwa hendak mengambil uangmilik Para saksi korban dengan maksud untuk di kKuasai dan akan di manfaatkanoleh terdakwa seolaholah milik terdakwa sendiri, dimana uang yang di ambiloleh terdakwa telah di pergunakan untuk keperluan pribadinya yaitu untukmemberi upah kepada saudara AHMAD ABIHAQI sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan saudara AHMAD ZUHHAD sebesar Rp.100,.000,00(seratuis
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Mlg Tanggal 11 Nopember 2010 sebenarnya nama Pemohon adalah Minarto bin Sarip d;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,-(Seratuis enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 22-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN RAH
Tanggal 3 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Alim Nur Bin La Ode Musdale.
3120
  • kecepatan imehil , Bahwa ketika terdakwa melihay aap terdakwa tidak memburyikan klakson mobilnya Halwa terdakwa bang mengetahui menahrak atak Mk ketika seaudah bunyi benturankeoudian terdakwa melihat bahwa ving tertabrak atakanak : Bahwa terdakwa mengemudikan kemdaraan bermotor mesmiliki surat ijien eerie ned(SIM Aj: Bahwa terdakwa membetikan santunan kepada keluarga korban uenw sebesar Rp10.000,000,(sepuluh puta nupiah) ditambag dengan bantenn barang yang berupasembaki yang dibutuhkan selame sampai seratuis