Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2022/PN Niaga Mks
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PIETER MAMBOR
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT CQ. GUBERNUR PAPUA BARAT
2.JONSON. R. YENU
3.DAVID LAWALATA
382118
  • MENGADILI :

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.145.000,00 (dua juta seratusu empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 18-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 662/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 662/Pdt.G/2024/PA.Tgm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratusu enam puluh enam ribu rupiah).
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 12 Agustus 2014 — TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN
9110
  • Saksimelaporkan perbuatan Saksi Saksi IHSAN FAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI kephak yang berwajib di Polsek Bayongbong.e Bahwa kepada para petugas Kepolisian yang melakukan pemeriksaan Saksi IHSANFAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI mengakui telah mengedarkan uang palsu yangdiperoleh dari Terdakwa TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN .e Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI dari Bank Indonesia , yaitu saksi TATAYONI PERMANA , berdasarkan keahlian yang Saksi miliki dari hasil pengecekanbarang bukti pecahan uang Rp. 100.000. ( Seratusu
    Saksimelaporkan perbuatan Saksi Saksi IHSAN FAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI kephak yang berwajib di Polsek Bayongbong.Bahwa kepada para petugas Kepolisian yang melakukan pemeriksaan Saksi IHSANFAUZI dan Saksi SOPIAN SAURI mengakui telah mengedarkan uang palsu yangdiperoleh dari Terdakwa TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN .Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI dari Bank Indonesia , yaitu saksi TATAYONI PERMANA , berdasarkan keahlian yang Saksi miliki dari hasil pengecekanbarang bukti pecahan uang Rp. 100.000. ( Seratusu
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. IHSAN FAUZI BIN UNDANG 2. SOPIAN SAORI BIN ENAS
845
  • MEREKA Terdakwa i IHSAN FAUZI dan Terdakwa iiSOPIAN SAURI ke phak yang berwajib di Polsek Bayongbong.Bahwa kepada para petugas Kepolisian yang melakukan pemeriksaan merekkaTerdakwa IHSAN FAUZI dan Terdakwa Il SOPIAN SAURI mengakui telahmengedarkan uang palsu yang diperoleh dari Saksi TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN.Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI dari Bank Indonesia , yaitu saksi TATAYONI PERMANA , berdasarkan keahlian yang Saksi miliki dari hasil pengecekanbarang bukti pecahan uang Rp. 100.000. ( Seratusu
    Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI dari Bank Indonesia , yaitu saksi TATAYONI PERMANA , berdasarkan keahlian yang Saksi miliki dari hasil pengecekanbarang bukti pecahan uang Rp. 100.000. ( Seratusu Ribu Rupiah ) yang disita olehPenyidik dari Terdakwal IHSAN FAUZI hasilnya adalah sebagai berikut :1. Benang Pengaman : Tidak berubah warna ketika dilihat dari sudut pandang tertentu.2. Tulisan Mikro : Tidak terbaca atau Buram.3. Nomor Seri : Tidak memedar dibawah sinar Ultra Violet.4.
    Bahwa kepada para petugas Kepolisian yang melakukan pemeriksaan merekkaTerdakwa IHSAN FAUZI dan Terdakwa Il SOPIAN SAURI mengakui telahmengedarkan uang palsu yang diperoleh dari Saksi TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN .Bahwa sesuai dengan keterangan AHLI dari Bank Indonesia , yaitu saksi TATAYONI PERMANA , berdasarkan keahlian yang Saksi miliki dari hasil pengecekanbarang bukti pecahan uang Rp. 100.000. ( Seratusu Ribu Rupiah ) yang disita olehPenyidik dari Terdakwal IHSAN FAUZI hasilnya adalah sebagai berikut
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 24 Mei 2016 — SUDARIYANTO
4412
  • Uang tersebut lalu saksitabung Rp. 170.000, (seratusu tujuh puluh ribu rupiah), Rp. 10.000,Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2016/PN.Jmr(sepuluh ribu rupiah) saksi gunakan untuk naik becak, dan Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) saksi berikan ke ibu;Bahwa sebelumnya saksi juga pernah bertemu Terdakwa di sekolah, danpada sawaktu itu saksi diberi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa di sekolah di ruang BP sedangmenangis;Bahwa seminggu setelah
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 175_Pdt_G_2014_PN_Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. Cv. Belawan Indah 2. Pt. Mitra Jaya Bahari 3. Cv. Jaya Abadi Trans 4. Cv. Idan 5. Pt. Benua Samudera Logistics 6. Pt. Transporindo Agung Sejahtera 7. Cv. Wahana Multi Karsa 8. Pt. Samudera Perdana 9. Koperasi Pegawai Republik Indonesia Baruna Barat 10. Pt. Berkat Nugraha Sinar Lestari 11. Pt. Tunas Jaya Utama 12. Fa. Multatuli Bakti 13. Pt. Lintas Samudera Jaya lawan Majelis Komisi Pengawas Persaingan Usaha (kppu)
17659
  • Usaha) ;12.Menghukum Terlapor X, membayar dengan sebesar Rp. 166.208.037,00(Seratus Enam Puluh Enam Juta Dua Ratus Delapan Ribu Tiga PuluhTujuh Rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoranpendapatan denda pelanggaran di bidang Persaingan usaha SatuanKerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui Bank Pemerintahdengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Dengan Pelanggaran diBidang Persaingan Usaha) ;13.Menghukum Terlapor XI, membayar dengan sebesar Rp. 24.165.695,00(Dua Puluh Empat Juta Seratusu
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. CV. BELAWAN INDAH, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan I ; 2. PT MITRA JAYA BAHARI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan II ; 3. CV. JAYA ABADI TRANS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan III; 4. CV IDAN, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IV; 5. PT BENUA SAMUDERA LOGISTICS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan V; 6. PT TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VI; 7. CV WAHANA MULTI KARSA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VII; 8. PT SAMUDERA PERDANA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VIII; 9. KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BARUNA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IX; 10. PT BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan X; 11. PT TUNAS JAYA UTAMA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XI; 12. Fa MULTATULI BAKTI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XII; 13. PT LINTAS SAMUDERA JAYA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XIII; M e l a w a n KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan ;
574125
  • Usaha) ;12.Menghukum Terlapor X, membayar dengan sebesar Rp. 166.208.037,00(Seratus Enam Puluh Enam Juta Dua Ratus Delapan Ribu Tiga PuluhTujuh Rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagai setoranpendapatan denda pelanggaran di bidang Persaingan usaha SatuanKerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui Bank Pemerintahdengan kode penerimaan 423755 (Pendapatan Dengan Pelanggaran diBidang Persaingan Usaha) ;13.Menghukum Terlapor XI, membayar dengan sebesar Rp. 24.165.695,00(Dua Puluh Empat Juta Seratusu