Ditemukan 40 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 351/Pdt.P/2023/PN Bks Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
SERKAN OZTURK
9 — 0
SERKAN OZTURK
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama Serkan Ozturk menjadi nama Johan Adrian Supriyono;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan sah penetapan dalam perkara ini agar mendaftarkan perubahan namanya tersebut pada dokumen Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran Warga Negara Indonesia, Nomor: 474.1/061-BLK/DISDUKCASIP/VII/2023, Tanggal
13 Juli 2023 sebagai catatan pinggir atau catatan dibalik dokumen dari nama Serkan Ozturk menjadi nama Johan Adrian Supriyono dan demikian juga untuk dokumen-dokumen kependudukan lainnya milik Pemohon;
- Membebankan biaya perkara dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah));
Pemohon:
SERKAN OZTURK
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Heny Setyaningrum, SP. binti Bambang Setiawan
Tergugat:
Serkan Tezcan bin Gunduz
14 — 0
Heny Setyaningrum, SP. binti Bambang Setiawan
Tergugat:
Serkan Tezcan bin Gunduz
14 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Serkan
Penggugat:
Heny Setyaningrum, SP. binti Bambang Setiawan
Tergugat:
Serkan Tezcan bin Gunduz
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Mtp Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris bernama Loya Hilal Tezcan Binti Serkan Tezcan, lahir 09 Nopember 2013, sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Heny Setyaningrum dan Serkan Tezcan;
- Menetapkan harta warisan dari Almarhumah Heny Setyaningrum dan Serkan Tezcan adalah sebagai berikut :
3.1 (satu) buah Rekening Tabungan Bank BNI Cabang Banjarbaru dengan Nomor Rekening : 0081072367-IDR atas nama Almarhumah
Heny Setyaningrum dan Serkan Tezcan;
3.2 (satu) buah Rekening Tabungan Bank BCA Cabang Banjarmasin dengan Nomor Rekening: 0510483481 atas nama Almarhumah Heny Setyaningrum dan Serkan Tezcan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00-(seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SUTADI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Perawat swasta, bertempat tinggal diDusun Serkan Kidul, RT.09, RW. 02, Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,, lawanKHOIRUL ATHO bin MUKHLIS, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Dusun Serkan Kidul, RT.09,RW. 02, Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak, tetapi sekarang sudah tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun
SUTADI, Tempat/Tgl. lahir :Demak, 18 Juni1988, alamat: Dusun Serkan Kidul, RT.09, RW. 02, Desa Megonten, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 16Nopember 2009 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1; 2.
Nama : MATTAIN bin SARKANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Serkan Kidul, RT.09, RW. 02, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat bertempat tinggal tidak jauh darirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenalTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat pada tahun 2010; Bahwa
dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah dartang menghadap diprsidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Serkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 22 Oktober 2018 — SERKAN
18 — 3
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN dan Terdakwa II MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI dan Terdakwa III RAHMAN Als GEPENG Bin Alm SERKAN
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang dipandang Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun) dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI serta Terdakwa III RAHMAN Als GEPENG Bin Alm SERKAN
SERKAN
Nama lengkap : RAHMAN Als GEPENG Bin Alm SERKAN.2. Tempat lahir : Pangkalan Bun (Kab. Kobar).3. Umur/ Tg. Lahir : 29 tahun / 05 Juni 1989.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia.6. Tempat tingggal : JIln Abdul Ancis RT. 10 Kelurahan SidorejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah7.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.9.
SERKAN terbukti bersalahn melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan Dakwaan penuntutumum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPidana. Jo. PasalHal. 2 dari 5 hal./Petikan Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pbu64 ayat (1) KUHPidana dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYIDMUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN berupa pidana penjaraselama 2(dua) tahun serta Terdakwa II MUHTAR SUBARI Als UJANG BinYILI dan Terdakwa Ill RAHMAN Als GEPENG Bin Alm.
SERKAN berupapidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Menyatakan Terdakwa SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYIDABDURAHMAN dan Terdakwa II MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILIdan Terdakwa Ill RAHMAN Als GEPENG Bin Alm SERKAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang dipandangSebagai Satu Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Register : 17-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 0
20 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kusnul Yakin bin Serkan) dengan Pemohon II (Dina Maryana binti Moh. Tikram) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2006 di wilayah kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Tragah, kabupaten Bangkalan;4.
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2014/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh;Kusnul Yakin bin Serkan, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/26 September1984, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di dusun Betarah, desa Pamorah,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I;
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia22 tahun, Orang tua kandung Pemohon I ayah SERKAN dan ibuMUMAH;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun;Orang tua kandung Pemohon II ayah MOH. TIKRAM dan ibuSATINGEN;4.
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (Kusnul Yakin bin Serkan)dengan Pemohon II (Dina Maryana binti Moh.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kusnul Yakin bin Serkan)dengan Pemohon II (Dina Maryana binti Moh. Tikram) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2006 di wilayah kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama kecamatan Tragah, kabupaten Bangkalan;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Pdg Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
Rindi Purnama Sari
28 — 7
Rindi Purnama Sari
28 — 7
- Menyatakan sah Perbaikan atas nama Pemohon anak Pemohon yang semula bernama SERKAN PRADYPTA RAMAZAN AYRI sebagai mana pada Kutipan Akta Kelahiran No 1371113006160001 diganti dan dipersingkat menjadi SERKAN PRADIPTA AYRI;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahriran Nomor 1371113006160001 atas
nama SERKAN PRADYPTA RAMAZAN AYRI anak dari Amir Yasin dan Rindi Purnama Sari di ganti dan di persingkat menjadi SERKAN PRADIPTA AYRI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp 106.000,- (Seratus enam Ribu Rupiah)
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 148-K/PM I-02/AD/XI/2014 Tanggal 31 Maret 2015 — Indra Muda Nasution Pratu/31060552741084.
38 — 24
38 — 24
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serkan Armansyah dan SerkaLian Budiman Nasution, Terdakwa sampai saat ini, masih sebagai anggotaTNIAD, bertugas di Yonkav6/Serbu Pemantangsiantar, terakhir menjabatsebagai Ta Kima Yonkav6/Serbu sampai sekarang dengan Pangkat PratuNrp 31060552741 084.2.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serkan Armansyah dan SerkaLian Budiman Nasution, Terdakwa belum bisa diambil keterangannyakarena Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah darikesatuan Yonkav 6/Serbu sejak tanggal 7 Maret 2014 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuan2.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serkan Armansyah dan SerkaLian Budiman Nasution, tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonkav 6/Serbu atau atasanyang berwenang.3.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serkan Armansyah dan SerkaLian Budiman Nasution selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin yang sah dari atasan yang berwenang (Desersi) tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Satuan dan pihak satuan sudahmelakukan pencarian terhadap Terdakwa ke tempat tempat yangdiketemukan dan keberadaannya tidak diketahui.4.
tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan adat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Serkan Armansyah dan SerkaLian Budiman Nasution, selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang (Desersi) sejak
Register : 28-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Tpg Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
SUMIATI
15 — 0
SUMIATI
15 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama Anak Pemohon Pada Akte Kelahiran Anak Pemohon, yang semula tertulis, ADYATMA SERKAN MUTTAQI diubah menjadi AMMAR ZAYN MUTTAQI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, untuk Perubahan Nama Anak Pemohon Pada Akte Kelahiran Anak Pemohon
, yang semula tertulis, ADYATMA SERKAN MUTTAQI diubah menjadi AMMAR ZAYN MUTTAQI pada Kutipan akte kelahiran Anak Pemohon bernama ADYATMA SERKAN MUTTAQI dengan nomor 2172-LU-01042021-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, tertanggal 05 April 2021 dan sekarang Pemohon berdomisili di wilayah Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Saukip Sugito
13 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Saukip Sugito
13 — 2
PELAKSANAAN HUKUMANPNUNGON: 2) $ Lae Ree actersDenda Serkan DATANGDWGBiaya perkara : RD. Lar
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Serkan Kidul, RT. 09RW. 02 di Desa Megonten Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak.
Serkan Kidul,RT. 09 RW.
Serkan RT. 01 RW.
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (KutipanAkta Nikah Nomor: 275/20/IV/2013 tanggal 08 April 2013) pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);2.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Loya Hilal Tezcan binti Serkan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Serkan Tezcanbin Gunduz) terhadap Penggugat (Heny Setyaningrum, SP. binti BambangSetiawan);2.
termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 dan Perubahannya sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstik;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat ((Serkan
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 105/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 13 Juli 2017 — MARSINI;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
36 — 6
36 — 6
Menguatkat Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor35 /G (206 6/PTUNPTK tanggal 3 November 2016; eg weececesneeeceeseeesa SSse Bahwa kepada kedua belah pihak telah ee, untuk memeriksa& Serkan perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara& Jakarta masingmasing dengan Surat Priberitahuan Memeriksa BerkasaaPerkara tanggal 9 Desember 2016; on nnn nnn ease nne &XS TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, pall ia Putusan Pengadilan Tata Usaha Neg ayksPontianak Nomor osfz016rTUN
Register : 09-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bgr Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Muara Kidul, RT.004/RW.011, Kelurahan Pasirjaya,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ADIYATMA SERKAN AMRULLOH, lahir pada tanggal 12 Maret2016.5. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Malique Serkan Radeya (lakilaki) usia 10 bulanBahwa kurang lebih sejak awal tahun 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis.
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 24
98 — 24
Adiyatna Serkan R.Loleh, ketiga anakdalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat; ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak .tahun 2015; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi
Adiyatna Serkan R.Loleh, ketiga anaktersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2015; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan
Adiyatma Serkan R.
Register : 25-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 22 /Pid.B/2012/PN. DMK Tanggal 2 Mei 2012 — SAMIYANTO Als. TOJING, Als. KODIR Bin YAHMIN
103 — 23
103 — 23
Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin yang beralamat di Dukuh Serkan Kidul, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak;8Awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011, sekitar jam 18.30 Wib.Anak saksi yang bernama Silfia Nurbiyanti meminta jin keluar untuk beliminuman di toko, setelah saksi veri ijn tetapi sampai larut malam tidak adapulang ;Kemudian saksi berusaha mencari kerumah temanteman dekatnya tidak yangmengerti dan tidak ketemu;Selanjutnya isuknya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011
Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin yang beralamat di Dukuh Serkan Kidul, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ;Awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011, sekitar jam 18.30 Wib.Anak saksi yang bernama Silfia Nurbiyanti meminta jin keluar untuk beliminuman di toko, setelah saksi veri jin tetapi sampai larut malam tidak adapulang ;Kemudian saksi berusaha mencari kerumah temanteman dekatnya tidak yangmengerti dan tidak ketemu;Selanjutnya isuknya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011
Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin yang beralamat di Dukuh Serkan Kidul, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ; Awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011, sekitar jam 07.00 Wib.Mendapat SMS dari Silfia Nurbiyanti yang pada pokoknya minta bantuan untukturun Bis di Jalan Raya Sokokidul setelah pulang dari sekolahan ;12Kemudian saksi Dewi Rahmawati berusaha membalas SMS serta berusahauntuk menghubungi Hand Phon milik Silfia Nurbiyanti mati ;Selanjutnya sepulang dari sekolah turun di jalan
Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin yang beralamat di Dukuh Serkan Kidul, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ;Awalnya saksi tidak mengetahui kalau Silfia Nurbiyanti pergi dari rumah tidakpulang yaitu pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 ;Kemudian pada Hari Rabu Nurbuat ayah Silfia Nurbiyanti mencari anaknyadirumah saksi, tetapi pada saat itu tidak ada anaknya Nurbuat, yang ada anaksaksi sendiri terus pergi kesawah ;Selanjutnya sepulang dari sawah anak saksi belum pulang, setelah istirahat
Tojing, Als.Kodir Bin Yahmin yang beralamat di Dukuh Serkan Kidul, Desa Megonten,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak ;Awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011, sekitar jam 21.00 Wib.Bermain dengan teman teman di Desa Megonten, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, ngobrolngobrol masalah pekerjaan pulang kurang lebihnyajam 24.00 Wib ;Kemudian saksi pulang sesampainya dirumah, masuk kamar tidur saksi tau tausudah ada Sdr. Terdakwa Samiyanto, Als. Tojing. Als.
Register : 24-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
29 Jaiuai 2014, casi Ceatinant Paigedipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini(persona stand in judicin),mang, bahwa yang menial pokok anal dalam pairs iniural : pani ati Serkan a Mavicibatg, bahwa sebeium neni pokok prkara, terlebihtahhu Uanpiie Hhiw als) eh angenal alat bukti yang diajukan diMenimbang, bahwa surat bukti (P) merupakan surat bukti autentik yangpemibuktian, sbagdimana makeud pasal 268 A.Bg. sehingga dapat diterima sdiidern wegups dan tarabat Panginigatdan
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1379/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : 0c 2s nnn nnn nn enonePENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, sebagai : Penggugat; TERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahuludi Wonogiri, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan AQaima, t6fSBUL =n.n nnn nnn nnennensennennennensennecnennecsanscsnonnscsSetelah mempelajari berkas Serkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
2012 yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Serdang Bedagai, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bukt P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zio Adam Pigroh Nomor 1218LT041020110004 tertanggal 05 Oktober 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adyatma Serkan
saksisaksi Tergugat yangbernamaEdy Sopyan bin Ngatimin dan Nurbety binti Ngatimin menyatakanTergugat bekerja sebagai penjaga lembu dengan penghasilan sejumlah sekitarRp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) hingga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya mengetahulbahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama Rizky Islami Pasha, lakilaki, umur 12 tahun, Zio Adam Piqroh, lakilaki, umur 9 tahun dan Adyatma Serkan
Srh.Pigroh, lakilaki, umur 9 tahun dan Adyatma Serkan Ramazan, lakilaki,umur 4 tahun;2. Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan terusmenerus, maka Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2018, yaitu karena Penggugat pergi dari rumah bersama disebabkanTergugat mengusir Penggugat, karena sering bertengkar;3.