RIBKAMANPIOPER SERNA dengan menggunakan tangan yang terkepal lalumemukuli saksi koroban RIBKA MANPIOPER SERNA kearah wajah saksi korbanRIBKA MANPIOPER SERNA secara berulangulang, kemudian menarik rambutsaksi korban RIBKA MANPIOPER SERNA sehingga saksi korban RIBKAMANPIOPER SERNA setengah berdiri kemudian TERDAKWA OCTAVIAM.DIALOM Alias MAVI MANSAWAN menendang saksi korban RIBKAMANPIOPER SERNA dengan menggunakan kaki kanan mengenai kepalabelakang dan juga memukul pada bagian belakang saksi korban

RIBKAMANPIOPER SERNA dengan menggunakan tangan yang terkepal lalumemukuli saksi koroban RIBKA MANPIOPER SERNA kearah wajah saksi korbanRIBKA MANPIOPER SERNA secara berulangulang, kemudian menarik rambutsaksi korban RIBKA MANPIOPER SERNA sehingga saksi korban RIBKAMANPIOPER SERNA setengah berdiri Kemudian TERDAKWA OCTAVIAM.DIALOM Alias MAVI MANSAWAN menendang saksi korban RIBKAMANPIOPER SERNA dengan menggunakan kaki kanan mengenai kepalabelakang dan juga memukul pada bagian belakang saksi korban

RIBKA MANPIOPER SERNA dan juga menarik rambut Sdri.RIBKA MANPIOPER SERNA lalu menendang kepala bagian belakangSdri/ RIBKA MANPIOPER SERNA, sedangkan Sdri. VANIMANSAWAN saksi tidak perhatikan dengan jelas melakukan pemukulanatau tidak namun saat itu berdiri menutup ruang gerak Sdri. RIBKAMANPIOPER SERNA yang sedang dipukul oleh Sdri. MAVIMANSAWAN sedangkan Sdri. INE MANSAWAN juga saksi tidakperhatiakan dengan jelas melakukan pemukulan atau tidak terhadapsdri. RIBKA MANPIOPER SERNA namun sdr.

dengan cara mengejar Saksi KorbanRIBKA MANPIOPER SERNA dari belakang dan dari posisimembelakangi dan berdiri TERDAKWA memukul Saksi Korban RIBKAMANPIOPER SERNA.

Menerangkan bahwa TERDAKWA melakukan pemukulankepada Saksi RIBKA MANPIOPER SERNA dengan cara mengejar SaksiKorban .RIBKA MANPIOPER SERNA dari belakang dan dari posisimembelakangi dan berdiri TERDAKWA memukul Saksi Korban RIBKAMANPIOPER SERNA.

dengan ibu saksi sudah berlumuran lombok garam yang sudahdiulek, kemudian saksi menyampaikan kepada saudari SERNA dan YANTIsudahmi, stop tante kemudian saksi menyuruh ibu saksi membersihkanbadannya namun ibu saksi NURLAELA menolak dengan mengatakan jangandulu setelah itu datang om saksi atas nama AMIN dan menyuruh SERNA danYANTI keluar dari dalam rumah, lalu YANTI dan SERNA keluar rumah danpada saat diluar rumah SERNA dengan YANTI berteriakteriak dimana saudariSERNA mengatakan lonte, setan, pelacur

berlumuranlombok garam yang sudah diulek, kemudian saksi menyampaikan kepadasaudari SERNA dan YANTI sudahmi, stop tante kemudian saksi menyuruh ibusaksi membersihkan badannya namun ibu saksi NURLAELA menolak denganmengatakan jangan dulu setelah itu datang om saksi atas nama AMIN danmenyuruh SERNA dan YANTI keluar dari dalam rumah, lalu YANTI danSERNA keluar rumah dan pada saat diluar rumah SERNA dengan YANTIberteriakteriak dimana saudari SERNA mengatakan lonte, setan, pelacur,murahan, liatpi ini

NURLAELA dengan saidari SERNA, YANTI dan WULAN.Kemudian om saksi YATNO menyuruh saksi ambil sarung dan memakaikansarung tersebut kepada ibu saksi karena sudah setengah telanjang ataubajunya terlepas setelah itu ibu saksi NURLAELA disuruh masuk kedalamrumah dan tidak lama kemudian SERNA, YANTI dan WULAN meninggalkantempat karena disuruh pulang oleh om saksi YATNO.

sebanyak dua kali pada bagianmulutnya dan wajahnya, lalu datang tetangga rumah ibu NURLAELAmelerai Terdakwa kemudian ibu NURLAELA masuk kedalam rumahnyasedangkan Terdakwa, ibu Terdakwa SERNA dan YANTI pulang kerumah.

Baruga Kota Kendari, berawalsaat saksi SERNA melihat saksi NURLAELA turun dari mobil suami saksiHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN kKdiSERNA, lalu saksi SERNA memberitahukan hal tersebut kepada anaknyayaitu para terdakwa.

Boga Serna als Bs Bin Boga, Sdr. Mat Rosi Bin Seladung danSdr. Mat Nisa Bin Hasan serta Sdri.

Selanjutnya para saksi membawa saksiAndre ke mobil para saksi untuk selanjutnya dibawa ke kantor Polisi PolresOgan Komering Ilir namun saat saksi Andre akan dimasukkan ke dalammobil secara tibatiba datang terdakwa Mulkan bersamasama dengan Sadr.Boga Serna als Bs Bin Boga, Sdr. Mat Rosi Bin Seladung dan Sdr. Mat NisaBin Hasan serta Sdri.

Boga Serna als Bs BinBoga, Sdr. Mat Rosi Bin Seladung dan Sdr.

Boga Serna als Bs Bin Boga, Sdr. Mat Rosi Bin Seladungdan Sdr. Mat Nisa Bin Hasan serta Sdri. Eni Binti Agam (Masingmasing DaftarPencarian Orang Polres Ogan Komering Ilir) di lakukan ditempat umum yaitu diJalan Ds. Petaling, kec.

tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD RIZAL Als RIZAL Bin KEMIS pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2013 bertempat di ArealPerkebunan PTPN VII UU Tebenan Afdeling Ill Suko Serna

Setelah terdakwa berada di ArealPerkebunan PTPN VII UU Tebenan Afdeling Ill Suko Serna Desa Suka Muliasekira jam 11.00 Wib, karena keadaan sepi da tidak ada yang melihat terdakwa,tanpa seizin dari PTPN VIl UU Tebenan, terdakwa mengambil getah karet bekuyang ada pada tiaptiap pohon karet milik PTPN Vil UU Tebenan yang terletakdi Areal Perkebunan PTPN VV UU Tebenan Afdeling Il Suko Serna Desa SukaMulia Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin.

sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) atau setidaktidknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AHMAD RIZAL Als RIZAL Bin KEMIS pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2013 bertempat di ArealHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid/B/2013/PN.SkyPerkebunan PTPN VII UU Tebenan Afdeling Ill Suko Serna

Terdakwasampai di PTPN VIl UU Tebenan di Afdeling Ill Suko Serna Desa Suka Muliasekira jam 06.30 Wib dan bersamasama dengan karyawan yang lainya mulaimenyadap getah karet. Sekira jam 10. 30 Wib terdakwa bersama karyawanyang lain selesai menyadap getah karet selanjutnya terdakwa istirahat danmakan siang. Setelah terdakwa selesai makan siang sekira jam 11.00 Wibterdakwa melanjutkan pekerjaanya yaitu. memungut getah karet hasilsadapannya dengan menggunakan ember.

Ady Susilo sedang patroli di di ArealPerkebunan PTPN VII UU Tebenan Afdeling Ill Suko Serna Desa SukaMulia Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin melihat gerak gerikterdakwa yang mencurigakan keluar dari arela tersebut denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi dan sdr.

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Serna Kami Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut atas permohonan dari :Nama : LINDAWATL.Tempat, Tanggal Lahir : Selat Panjang, 10 Juni 1980.

PAULU yang mempunyai 4 orang anak kandungdalam hal ini Tergugat II, III, IV & V tersebut, sedangkanMURSALIM (Tergugat I) adalah anak mantu/menantu langsungdari SERNA (Tergugat II) tersebut;3.

Hal manakedua suami istri itu meninggalkan 4 orang anak dari yang tertuayaitu SABANI, WEPI, ANDI dan SERNA, jadi dalam pengolahandan pembersihan dan lainlain terhadap tanah tersebut beralihkepada ke 4 anaknya (Tergugat II, III, IV dan V);.

WENEE danmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :SERNA, SABALI,WEPI dan ANDI;Bahwa setahu saksi alm. PAULU yang mengolah tanahsengketa sejak tahun 1955 dengan menanam jagung, pisang,pohon sagu dan pohon jati dan sekarang ini tanah tersebutdikuasai oleh para ahli warisnya;Bahwa adapun batasbatas tanah alm.

PAULU yangmempunyai 4 orang anak kandung dalam hal ini Tergugat II,III, IV&V tersebut, sedangkan MURSALIM (Tergugat I) adalahanak mantu/menantu langsung dari SERNA (Tergugat II)30tersebut.2.

,ANDI dan SERNA adalah ahli waris dari alm. PAULU;Menimbang, bahwa dari bukti surat TI s/d TV2 ini, Tergugat Is/d V telah dapat membuktikan ahli waris dari alm. PAULU adalahSABANI, EFRI JAYA. S., ANDI dan SERNA;Menimbang, bahwa oleh karena SABANI, EFRI JAYA.S., ANDIdan SERNA adalah ahli waris dari alm.

Tri Serna Saputra S, STP., M.Si. (CamatMarpoyan Damai, Pekanbaru);Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Tri Serna Saputra S, STP.,M.Si. (Camat Marpoyan Damai, Pekanbaru):Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

PATEO Coa Gu. 5 TA manera : RE... jak es oe URAVP) ccincaccs 99 L eeiamnauimusiieibiailiial :2c Niles SERNA HT saRANG BUKTISAKSI 1 Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama . 4UOHA, Fee Umur ....@6....... Tahun, Tem iii toteeees en vee reeveruesTgl. Lahir .. a UYLA........ Jenis Kelamin : (ae ie seeeeey etianazoe rel :Suku : Sun DE, cssensnss menerangkan sbb : es cr iiaecouaen i caeneaaits PASAL YANG DILANGGAR : 0. 7SAKSI We Pa pe Le sauce ees. Parent iNama .. WANIA Umur .3t.....

Untuk menguatkan tersangka membu atas kekuatan sumpah/jabatan kami tbuhkan tanda tangan angan pada hari SERNA~~ Jam If. o.,. . obiPUTUSAN PENGADILAN :KurunganDendaPerlakefan)barang buktia ae a on Kw 19Perhatian: SS 7Barang slapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudahdipanggil menurut undangundang aniyang dapat dituntul berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPMerah Tersangka Biru : ~ Kejaksaan i Hijau Arsip satuan PolnPutih : Pengadilan Kuning Satuan Poln sefingkal diatasnya setempat

Document was created by EVTUSANIT A RA AEADEM READLAS BEROARARRAN KETHANAN VAP) MAHA ERAcenistic martyred pericory pevhere deers tirmboat bmnwdoay tela mentation ibebeams Ircail dels park maliPernbametin immer Mi teins, mente Tale, Kote Depok commis chage Toe, echoPenduoxding ; MELAW AWNPartanaling : ne 7) tale ogblah, Pekerpan Kerrwati Serna. bertenet tinge PENA AN TEN ACTA tereetee ; Dehn ler. . = ramen TEATANT DOOR PRRRARANY AMein ercala aoa ieuteng bel om eshaguee brome dilan PotionPengadclen

Serna, Kec.

Serna, Kec. Ciputat, Kota Tangerang Selatan tepatnya di depan BalaiKota Tangerang Selatan datang saksi DIDIK KRISTIANTO, saksi RIDWAN,saksi MOCH. SULTONI dan saksi DICKY RIDWAN bin ARWANI anggotaPolsek Curug mengamankan Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahanoleh saksi RIDWAN dan saksi MOCH.

Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat DusunLengkat Rt.007/02, Kelurahan Lesi, Kecamatan Serna Raja, KabupatenSumedang, JawaBarat ; Bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah bahwa benarPenggugat keadaannya tidak mampu, tidak punya penghasilan sehingga tidak dapatmembayar biaya perkara, demikian pula keadaan Tergugat juga tidak mampu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka setelah menimbangdan sebagainya, serta mengingat dan sebagainya

perempuantersebut ;e Bahwa setahu saksi, saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 4 tahun yang sampai sekarang tidak kumpullagi ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dantetap rukun akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk merukunkanmereka ; Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan saksi keluraga nama :Safei bin Satam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat DusunLengkat Rt.007/02, Kelurahan Lesi, Kecamatan Serna

umur 19 tahun, agama Katolik, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di RT.029 RW.011 Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan MetroPusat Kota Metro;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayaadalah Saudara Sepupu Termohon; Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah padatahun 2009 di Metro Timur Kota Metro; Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama :ADELWEIS NEO LENA SERNA

SAKSI, umur 29 tahun, agama Katolik, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.0O29 RW.011 Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan Metro PusatKota Metro;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayaadalah Tetangga Termohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Metro Timur Kota Metro; Ya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama :ADELWEIS NEO LENA SERNA

Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ; 2222022 n nnn cenn nnn c cence ne cece ence ceeoonennenee Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan mohon Putusan ;Serna

;Serna Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ; momnnnn nnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Antara Pemohon dan Termohon kurang komunikasi;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon doo Termohon terjadi pada tanggal14 bulan Desernber tahun 2015, yang disebabkan oleh alasan yang serna, dan sejak saal ltuantara Pernohon dan Termohon telah berpisah tempat unggal, Termohon pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama tanpa memberitahukan ke mana lujuan kepergiannya,sehingga diketahui lagi di mana keberadaan Termohon saat ini;Bahwa Pemohon dan kuarga Pemohon sudah bernsaha

Serna Gajali Niaga No. 23 Kel. Aek KanopanKec. Kualuh Hulu Kab.

Serna Gajali Niaga No. 23 Kel. Aek Kanopan Kec.

Seneroe : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Serna Abd.

bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratbertanda P , P, P, P, P, P, P7 dan P , serta menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Seneroe dan Misti.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP , telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Serna

SERNA, bertempat tinggal di Kendari Jalan Simbo,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga;3. SABANI;4. WEPI;5. ANDI;Nomor 3 sampai dengan Nomor 5 bertempat tinggal tidakdiketahui dengan pasti namun yang bersangkutan bertempattinggal di wilayah Negara Republik Indonesia, kelimanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Syarif A. Silondae, S.H.,dan kawan Para Advokat, berlamat di Jalan Mekar Nomor 43kadia Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2012;6.

Paulu yang mempunyai 4 orang anak kandungdalam hal ini Tergugat Il, Ill, IV dan V tersebut, sedangkan Mursalim(Tergugat ) adalah anak mantu/menantu langsung dari Serna (Tergugat II)tersebut;Demikian pula terhadap batasbatas tanah yang dimaksud oleh Penggugatdalam surat gugatannya adalah adalah tidak jelas dan atau kabur adanya;Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas (baik secara tertulis tidak adanyabukti hukum kalau Tergugat telah memiliki atau menguasai tanah tersebut)sehingga dengan adanya kontradiksi

dahulu mengolah, tentu batas dahulu dansekarang tidak bisa dipaksakan akan sama yang tibatiba muncul danmemperlihatkan Sertifikat Hak Milik scara sepihak yaitu terbit tahun 1995yang nyata tidak pernah merawat dan mengolahnya, sedangkan dalamSurat Keterangan Pemerintah Setempat Nomor 14/DL//XII/1974 telahmenerangkan kalau orang tua Tergugat II sampai dengan V (Paulu) telahduluan mengolah yaitu sejak tahun 1955, dan ini didukung dan dibuktikandipersidangan dengan keterangan saksi kalau Tergugat II (Serna

SERNA, 3. SABANI, 4. WEPI, 5. ANDI, dan Pemohon Kasasi Il: 6.DJAMIAH, 7. ABD. HARIS TAWAKAL, 8. NINGSIH, SITI AMINAH, 9.RISWAN, SUPRILMART, S.E, 10.

Sedane 16, RTj/RW.09j006, KelurahanBugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Serna ra ng;Yang selanjutnya disebut sebagai : P E: M () It () tt ; w Pengadilan ttegeri tersebut ; manmnenmn nae Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;wonnn Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta tertanggal 4 Desember 2012, Nomor : 672 / Pen. Pdt.

SERNA, bertempat tinggal di Kendari JalanSimbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga;3. SABANI:4. WEPI,5. ANDI, Termohon 3,4 dan 5, dahulu tempattinggalnya tidak diketahui dengan pasti namun yangbersangkutan bertempat tinggal di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sekarang bertempat tinggal di JalanSimbo, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari;Halaman 1 dari 12 Hal. Put. Nomor 830 PK/Pdt/2018Dalam hal ini Termohon 1 sampai dengan Termohon 5memberi kuasa kepada syarif A.

Serna, 3. Sabani, 4. Wepi, 5. Andi, dan Pemohon KasasiIl: 6. Djamiah, 7. Abd. Haris Tawakal, 8. Ningsih, Siti Aminah, 9. Riswan,Suprilmart, S.E., 10. Tina Dewi, tersebut;Halaman 7 dari 12 Hal. Put.