Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus Kartu Kelurga dan BPJS sertan keperluan hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq.

;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus KartuKelurga dan BPJS sertan keperluan hukum lainnya;.Abd Kadir bin Sandi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani bertempat tinggal di Mamuju di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah Keluarga dekat para pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju pada 13 Agustus 2018;Bahwa saksi hadir pada

;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus KartuKelurga dan BPJS sertan keperluan hukum lainnya;.Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.31/Padt.P/2019/PA.

Mamuju, pada 13 Agustus 2018,dengan wali nikah ayah kandung bernama Asri, yang ijab kabulnya diwakilkankepada wali Pemohon II bernama Asri, dengan maskawin berupa Uang 80 Realdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSyarifuddin dan Muh.Kadir, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Kartu Kelurga dan BPJS sertan

bernamaSyarifuddin dan Muh.Kadir; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan belumdikaruniai anak.; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus KartuKelurga dan BPJS sertan

Latif) dengan Pemohon II (Ita Bin Sertan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2013, di Kampung Kampung Padang, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramadan bin Sertan) dengan Pemohon II (Dahniar binti Rudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2012, di Kampung Gumpang Lempuh, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2020/MS.BkjsettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramadan bin Sertan, tempat dan tanggal lahir, Gele Lempuh 07 Nopember1996, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Gumpang Lempuh, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramadan bin Sertan)dengan Pemohon II (Dahniar binti Rudin) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2012, di Kampung Gumpang Lempuh, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.307/Padt.P/2020/MS.Bkj3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramadan bin Sertan) denganPemohon II (Dahniar binti Rudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 2012, di Kampung Gumpang Lempuh, Kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues;3.

oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar jam 12.30 WITA saksikorban sedang tidur siang tanpa sadar terdakwa membuka celana saksikorban FILOMENA EMA HURIN dan terdakwa AGUSTINUS BALAHURINT alias BALA menaiki tubuh saksi korban sertan

18.30 Wita bertempat di halaman belakangrumah anak korban di desa Lamalota Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, berdasarkan penuturan Anak Korban; Bahwa, Saksi tidak melihat kejadian itu langsung, melainkan hanyamendapatkan cerita dari anak korban; Bahwa Saksi diceritakan oleh Anak Korban pada Selasa tanggal 03 April2018 sekitar jam 12.30 WITA anak korban sedang tidur siang kemudianterdakwa membuka celana anak korban dan terdakwa AGUSTINUSBALA HURINT alias BALA menaiki tubuh anak korban sertan

kejadian inimeskipun awalnya dipaksa akan tetapi akhirnya dilakukan karena sukasama suka; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar jam 12.30 WITA anakkorban sedang tidur siang kemudian terdakwa membuka celana anakkorban dan terdakwa AGUSTINUS BALA HURINT alias BALA menaikitubuh anak korban sertan

pada tanggal dua Maret tahun dua ribu enam merupakananak perempuan dari YOHANIS HURIN dan MONIKA LETO DORENHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN LitBahwa kejadian terjadi di kamar tidur anak korban FILOMENA EMAHURIN di Desa Lewoloba Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten Flores Timure Bahwa pada Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar jam 12.30 WITA anakkorban sedang tidur siang kemudian terdakwa membuka celana anakkorban dan terdakwa AGUSTINUS BALA HURINT alias BALA menaikitubuh anak korban sertan

Bahwa Tergugat sering mengucapkan kata kata talak kepada Penggugatdan bersikap sertan berkata kasar, pernah mengancam menggunakanbenda tajam serta memukul Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2014 sampai sekarangberlangsung selama 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi

Bahwa Tergugat sering mengucapkan kata kata talak kepada Penggugatdan bersikap sertan berkata kasar, pernah mengancam menggunakanbenda tajam serta memukul Penggugat;pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi

1orang anak bernama Anak kandung, usia 2 bulan dan sekarang dalamasuhan Penggugat;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatsebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapat dijadikan contoh danteladan yang baik bagi Penggugat dan keluarga karena Tergugat tidak jujurterhadap penghasilan dan juga sering berbohong terhadap pekerjaan danTergugat sering mengucapkan kata kata talak kepada Penggugat danbersikap sertan

keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sebagai Seorangkepala rumah tangga tidak dapat dijadikan contoh dan teladan yang baik bagiPenggugat dan keluarga karena Tergugat tidak jujur terhadap penghasilan danjuga sering berbohong terhadap pekerjaan dan Tergugat sering mengucapkankata kata talak kepada Penggugat dan bersikap sertan

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Sumur Watu Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 11 Desember 2009 ; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsejak bulan Maret 2010; Bahwa penyebab ketidak rukunan Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi, sertan turut campurnyaPutusan

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Sumur Watu Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai Ketua Rt nya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 11 Desember 2009 ; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsejak bulan Maret 2010; Bahwa penyebab' ketidak rukunan Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi, sertan turut campurnyakeluarga

SIUBELAN, SH ; 3) PAULUS SERTAN TAHU, SH.M.HUM, yang beralamat di Jl.

Menetapkan bahwa nama Oei So Sam Hok yang tercatum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan nama Yustinus Oei So Sam Hok yang tercatum dalam Sertifikat Hak Milik sertan nama Syamsul Arifin yang tercatum dalam Kutipan Akta Nikah adalah orang yang sama yaitu suami Pemohon;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Depok atau pejabat yang ditujuk untuk itu serta kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tertap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tulungagung, untuk melakukan penyesuaian nama Oei So Sam Hok yang tercatum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan nama Yustinus Oei So Sam Hok yang tercatum dalam Sertifikat Hak Milik sertan nama Syamsul Arifin yang tercatum

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Yatno) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nursanah binti Sertan) di depan sidang mahkamah Syar'iyah Kutacane;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Erlangga DwiSaputra, umur 2 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi nafkah keluarga dan selalu marah sertan melakukantindakan kekerasa dengan memukul hingga menganiaya Penggugat;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 2649/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi

Erlangga DwiSaputra, umur 2 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi nafkah keluarga dan selalu marah sertan melakukantindakan kekerasa dengan memukul hingga menganiaya Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan April Tahun 2019;3, Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakbisa mencukupi nafkan keluarga dan selalu marah sertan melakukantindakan kekerasa dengan memukul hingga menganiaya Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 8 bulan;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal , atasnama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,telah dinazegelen dan bermeterei cukup sertan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P11);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal , atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan, telah dinazegelen dan bermateraicukup sertan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);A.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui tidak dapat menghasilkan danmemberikan keturunan kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang Cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga bersama, sertan Tergugat lebih mementingkan diri sendiri;6.

terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan April 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Agustus 2020 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat diketahui tidak dapat menghasilkan danHal. 5 dari 9 hal.memberikan keturunan kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang Cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluargabersama, sertan

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Cilegon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 11 Desember 2009 ; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsejak bulan Maret 2010; Bahwa penyebab ketidak rukunan Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi, sertan turut campurnyakeluarga Termohon; Bahwa saat ini sekitar 3 (tiga) bulan

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Cilegon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai Ketua Rt nya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 11 Desember 2009 ; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsejak bulan Maret 2010; Bahwa penyebab ketidak rukunan Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi, sertan turut campurnyakeluarga Termohon; Bahwa saat ini sekitar 3 (tiga

Sertan, sedangkan saksinikah adalah Ismail dan Muhammad, maharnya berupa uang sebanyak Rp.1.00, (Seratus rupiah);Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan isterinya tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sepersusuan yang menjadihalangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan isteriPemohon berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hamidah binti Yakup dilaksanakansesuai ajaran Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa selama

Sertan, sedangkansaksisaksi nikah adalah Ismail dan Muhammad dengan mahar Rp.100.

Amin Bin Sertan) dengan Pemohon II (Nurliah Binti Amir) yang dilangsungkan pada 20 Juni 2000 di Kampung Terlis Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;