Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 598/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
PT. VIVA TEHNIK MANDIRI
Tergugat:
PT. LUXINDO RAYA
164134
  • Saksi SERTHA MIRTA MANIK Bahwa saksi merupakan karyawan dari PT.LUXINDO RAYA; Bahwa saksi menjadi PT.LUXINDO RAYA sejak bulan Oktober 2010sampai dengan sekarang; Bahwa pernah ada transaksi sewa menyewa gedung antaraPT.LUXINDO RAYA dengan PT.VIVA TEHNIK MANDIRI; Bahwa saksi tahu mengenai transaksi sewa menyewa gedungtersebut informasi dari atasan saksi:; Bahwa saksi tahu mengenai jual beli gedung tersebut; Bahwa jual beli gedung tersebut antara PT.LUXINDO RAYA denganPT.VIVA TEHNIK MANDIRI yang mana
    lagi bukti keterangan 1(satu ) Saksi GUNTUR MAULANA, pada pokoknya menerangkan, bahwa sewamenyewa antara Pak Juanda dengan PT.LUXINDO RAYA berakhir pada bulan Juli2014 bahwa proses sewamenyewa gedung antara saksi dengan Pak Juandamasih belum ada pembayaran .Menimbang, bahwa Tergugat Dalam Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan 19 (Sembilanbelas) bukti berupa bukti T1 sampai dengan T18... dan 2 (orang) Saksi Yaitu 1.JUNANDI SUTAN ASSIN dan 2 Saksi SERTHA
    11 (Sebelas) bulanoleh PT.VIVA TEHNIK MANDIRI , uang sewa selama 11 (sebelas) bulan sehargaRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan ditambah biaya security Depositsebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);bahwa jual beli gedung tersebutsudah dipotong dengan biaya Notaris, Bahwa jual beli gedung tersebut meilbatkanpihak Bank yaitu Bank UOB dan Bank NISP, bahwa pembeliaan gedung tersebutsudah dibayar lunas sebesar Rp.50.000.000.000,(lima puluh milyar rupiah)olehPT LUXINDO RAYA dan Saksi 2 SERTHA
    adalah tanah dan gedung dulunya dimiliki oleh Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi PT LUXINDO RAYA atas gedungtersebut karena alasan masih dipakai mengingat gedung baru milik TergugatDalam Konvensi /Penggugat Dalam Rekonvensi belum selesai sehingga kembalimembuat perjanjian sewamenyewa (vide T.4 poin ke 1 dan 3 Surat persetujuanmembeli dan menyewa dihubungkan dengan bukti T.1T2 Akta jualbeli No.98 danNo.99/2014 dan bukti keterangan saksi Tergugat, Saksi 1 JUNANDI SUTAN ASSIN2 Saksi SERTHA
    (Sebelas) bulanoleh PT.VIVA TEHNIK MANDIRI , uang sewga selama 11 (Sebelas) bulan sehargaRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan ditambah biaya security Depositsebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), bahwa jual beli gedung tersebutsudah dipotong dengan biaya Notaris, Bahwa jual beli gedung tersebut meilbatkanpihak Bank yaitu Bank UOB dan Bank NISP, bahwa pembelian gedung tersebutsudah dibayar lunas sebesar Rp.50.000.000.000,(lima puluh milyar rupiah)olehPT LUXINDO RAYA dan Saksi 2 SERTHA
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum: 1.GUSTIAN WINANDA,SH 2.PALITO HAMONANGAN,SH Terdakwa: ALI PERIYANI BIN MARSUMI
194
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna hitam merah; Dikembalikan kepada saksi korban RONY TRAVOLTA SEBAYANG Bin SERTHA SEBAYANG ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna hitam merah;Dikembalikan kepada saksi korban RONY TRAVOLTA SEBAYANGBin SERTHA SEBAYANG ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari SELASA tanggal 20 Pebruari 2018,oleh kami HARYANTO DASAT, SH., Hakim Ketua, RIO NAZAR., SH.
Register : 11-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 446/Pid.B/2017/PN Mre
ERWIN JUNSYAH ALS WIN VIJAY BIN KAMALUDIN Jl. Pangeran Danal Rt.02 Rw,02 Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim
183
  • Memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN JUNSYAH ALS WIN VIJAY Bin KAMALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit telepon genggam merk Blackberry Passport warna silver ; 1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung Galaxy Note 2 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban RONY TRAVOLTA SEBAYANG Bin SERTHA