Ditemukan 13 data
18 — 1
Sebuah bagunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah dengan luas 271 m2 dengan sertifikaty SHM no. -- di -- atas nama PEMOHON surat ukur tanggal 24 Agustus 2011;2. 1 (satu) unit TV berwarna abu-abu merek samsung 14 inc;3. 1 set kursi dan meja ruang tamu;4. 1 set kursi dan meja ruang makan;5. 2 ranjang tempat tidur dan 2 kasur ;6. 1 unit lemari pakaian;7. 1 set peralatan memasak;8. 1 unit kompor gas;9. 1 unit tabung gas;10. 6 ( enam ) ekor kambing;adalah harta bersama antara Pemohon
Sebuah bagunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah dengan luas271 m2 dengan sertifikaty SHM no. di atas nama PEMOHON suratukurtanggal 24 Agustus 2011;. 1 (satu) unit TV berwarna abuabu merek samsung 14 inc;. 1 set kursidan meja ruang tamu;. 1set kursidan meja ruang makan;. 2ranjang tempat tidurdan 2 kasur ;. 1 set peralatan memasak;. 1 unitkompor gas;23456. 1 unitlemari pakaian;789. 1 unittabung gas;0.6 ( enam ) ekor kambing;Hal. 8 dari 11 Put.
Sebuah bagunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah dengan luas271 m2 dengan sertifikaty SHM no. di atas nama PEMOHON suratukurtanggal 24 Agustus 2011;. 1 (satu) unit TV berwarna abuabu merek samsung 14 inc;. 1 set kursidan meja ruang tamu;. 1set kursidan meja ruang makan;2345. 2ranjang tempat tidurdan 2 kasur ;6. 1 unitlemari pakaian;7. 1set peralatan memasak;8. 1 unitkompor gas;9. 1 unittabung gas;10.6 ( enam ) ekor kambing;adalah hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
21 — 3
bertetangga dengan Rumah Saksi ;e Bahwa benar saksi tahu Tanah yang dijual sebesar Rp.25.000.000, Dua puluh lima juta rupiah ;e Bahwa benar Jual Beli Tanah tidak melaui Pejabat Pembuat AktaTanah PPAT dengan cara langsung dan ada KwitansiPembelian saja ;e Bahwa benar saksi tahu yang membeli Tanah dari Penjual :HERU SUPARMO adalah EDY YUSUP,SH. sebagai Penggugat;Bahwa benar Kwitansi yang diperlinatkan dipersidanganadalah Kwitansi Pembilian Tanah Surat Bukti P2 ;Bahwa benar Tanah yang dijual sudah Sertifikaty
dijual bertetanggc dengan Rumah Saksi;Bahwa benar saksi tahu Tanah yang dijual sebesar Rp.25.000.000, Dua puluh lima juta rupiah ;Bahwa benar Jual Beli Tanah tidak melalui Pejabat PembuatAkta Tanah PPAT. dengan cara langsung dan ada KwitansiPembelian saja;Bahwa benar saksi tahu yang membeli Tanah dari Penjual:HERU SUPARMO adalah EDY YUSUP,SH. sebagaiPenggugat ;e Bahwa benar Kwitansi yang diperlihatkan dipersidangan adalahKwitansi Pembilian Tanah Surat 8ukti P2;e Bahwa benar Tanah yang dijual sudah Sertifikaty
bertetangga dengan Rumah Saksi ; Bahwa benar saksi tahu Tanah yang dijual sebesar Rp. 25.000.000, Duapuluh lima juta rupiah ;e Bahwa benar Jual Beli Tanah tida:k melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT. dengan cara langsung dan ada Kwitansi Pembelian saja ;e Bahwa benar saksi tahu yang membeli Tanah dari Penjual : HERU SUPARMOadalah EDY YUSUP,SH. sebagai Penggugat; Bahwa benarKwitansi yang diperlihatkan dipersidangan adalah KwitansiPembilian Tanah Surat Bukti P ;e Bahwa benar Tanah yang dijual sudah Sertifikaty
55 — 3
Rihat Sitanggang, berupa foto copy, bukti P8 ;Sertifikaty ( Tanda Bukti Hak ) Hak Guna Bangunan No.712,Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;Kutipan Akta Kelahiran No.19.01.AL.2009.003409.Disp. tanggal 16Juli 2009 berupa foto copy, bukti P10 ;Foto copy KTP. An.Marsinta Sitompul, berupa foto copy, bukti P11Surat Keterangan Kematian An. Rihat Sitanggang, tangga 18 April2013, berupa fotocopy, bukti P12 ;13.
I MADE BUKTI YASA
Tergugat:
I WAYAN SUDANA
406 — 219
Fotocopy Sertifikaty Hak Milik 704/Desa Tanjung Benoa,Luas 1.100 M2,SuratUkur No.756/2016, tanggal 25052016 atas nama Made Bukti Yasa BrTanjung Benoa Desa Benoa terletak di Desa Tanjung Benoa,Kecamatan KutaSelatan,Kabupaten Daerah Tingkat II Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali,diberi tanda P1;2. Fotocopy Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.30 Tanggal 29 Jull2016 yang dihadapan Notaris Ni Wayan Widastri, SH, diberi tanda P2 ;3.
,M.Kn., dansaat ini Sertifikat Hak Milik Nomor: 704/Desa Tanjung Benoa seluas 1.100M2(Seribu Seratus Meter Persegi) atas tanah dan bangunan tersebut kepemilikannyatelah terdaftar atas nama Made Bukti Yasa (in casu Penggugat), sebagaimanabukti surat yang diberi tanda P1 (Sertifikaty Hak Milik 704/Desa TanjungBenoa,Luas 1.100 M2,Surat Ukur No.756/2016, tanggal 25052016 atas nama Made Bukti Yasa), bukti surat diberi tanda P2 (Salinan Akta Perjanjian PengikatanJual Beli No.30 Tanggal 29 Juli 2016 yang
44 — 2
Sebuah Rumah Type 29/78 Sertifikaty Hak Milik Nopmor3202, yang tertelah di KOTA TANGERANG; 2. Sebuah Kendaraan MobilHonda Brio No. Polisi XXXX KRQ, tahun 2015; dan 3. Sebuah kendaraanMotor Honda Beat No. PolisiB XXXX CXA, Tahun 2013; bahwa, Pemohon mempunya kedekatan dengan seorang wanita lainbernama CALON ISTRIKE II dan hendak menikahinya;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 1635/Padt.G/2017/PA.
33 — 28
Menyatakan Permohonan Eksekusi dari Pemohon Eksekusi/TerbandingLumpuh dan tidak berharga; Menyatakan eksekusi terhadap hak milik Pembanding dengan sertifikaty HakMilik No.1612/Kel Capago buh Gs No.00312/2014 seluas 3341 M2 anHasneli Harun Mpd tidak dapat dijalankan ; Menghukum Terbanding A dan Terbanding B membayar ongkos perkarakedua tingkat peradilan ;Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan Kontra Memon Bandingbaik yang diajukan oleh Terbanding A sendiri maupun oleh Kuasanya, yang pada intpokoknya
183 — 33
Bahwa Pembanding keberatan dengan pertimbangan hukum dalmputusan hlaman 34 alinea ke3 karena keliru menilai catatancatatanpada bagian peralihan/jpembebanan pada Sertifikaty Hak Milik (buktiP4=T11), karena dari catatancatatan pembebanan hak pada SertifikatHak Milik tidak menentukan Sertifikat Hak Milik itu sebagai harta bersamaatau bukan harta bersama;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terbanding Vsemula Terlawan Penyita dalam kontra memori bandingnya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Judex Factie telah
116 — 48
rupiah) yang tidak dapat dicairkan,yang terdiri dariBG Nomor 020473 tanggal 12 Pebruari 2009 Rp.128.000.000,BG Nomor 020474 tanggal 27 ~s~Pebruari 2009 Rp.129.000.000,BG Nomor 020475 tanggal 15 Maret 2009 Rp.200.000.000,BG Nomor 020476 tanggal 29 Maret 2009 Rp.200..000.000,BG Nomor 020477 tanggal 12 April 2009 Rp.289.158.000,Bahwa mengenai tidak dapatnya dicairkan giro girotersebut, hal ini disebabkan oleh terjadinyapelanggaran kesepakatan yaitu) Penggugat sebagaimanakesepakatan, kaitannya dengan Sertifikaty
126 — 62
menyatakan tidak syah suratpemindahan hak tersebut karena tidak punya kekuatan berlaku;16 Bahwa dengan tidak syah surat segel tanggal 29 Juni 1972 No. 950 dan suratpemindahan hak yang dibuat oleh Notaris SUMARDILAH ORIANA ROESDIANA, SH.tanggal 19 Pebruari 1991 No. 113 dan tidak tertulis nama petugas ukur dalam bukusertifikat hak guna bangunan No. 470 Cilandak Barat atas nama Tergugat 2, yangseharusnya menurut peraturan yang berlaku, kalau surat girik milik adat dimohonkansetifikat, tentu. menjadi sertifikaty
16 — 8
Jaim Iltanah dan bangunan tersebut ditempati oleh Tergugat (Tergugat)keterangan :11 poto bangunan rumah tersebut12 poto copy sertifikaty An. Hj. Siti Aisyah13 poto copy Kwitansi 3 lembar pembayaran rumah tersebut14 poto copy KTP Hj. Siti Aisyah15 poto copy PBB rumah tersebut tahun 2018tanah berikut bangunannya yang berukuran 4,10 x 36,6 m terletak diJin.
73 — 30
Jaim Iltanah dan bangunan tersebut ditempati oleh Tergugat (Tergugat)keterangan :11 poto bangunan rumah tersebut12 poto copy sertifikaty An. Hj. Siti Aisyah13 poto copy Kwitansi 3 lembar pembayaran rumah tersebut14 poto copy KTP Hj. Siti Aisyah15 poto copy PBB rumah tersebut tahun 2018tanah berikut bangunannya yang berukuran 4,10 x 36,6 m terletak diJin.
84 — 19
tanah Pemerintah ; Bahwa saksi mempunyai tugas yang telah dilimpahkan oleh Pimpinanberdasarkan Surat Keputusan Pelimpahan Kewenangan Penandatanganan danPencatatan Kegiatan Pendaftaran Tanah tertentu Nomor.08/Kep.2.5273/IH/2011 tanggal 1 Maret 2011 meliputi :Menanda tangani Surat Keterangan Pendaftaran Tanah ( SKPT );Menanda tangani pencatatan dan pengangkatan pemblokiran ; Menanda tangani Sita dan Pengangkatan Sita ;Bahwa saksi pernah menanda tangani Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) untuk Sertifikaty
59 — 25
Menanda tangani Sita danPengangkatan Sita ;Bahwa saksi pernah menanda tangani Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) untuk Sertifikaty Hak MilikNo.1574/Kel.Sukarasa dan juga ada beberapa kali orangmelakukan pengecekan terhadap tanah tersebut ;Bahwa benar telah terjadi pergantian blanko Sertifikat baruatas nama Rudy Sanjaya pemenang lelang dan telahdilakukan pengukuran baru oleh petugas BPN yangbernama Tapoi Budiawan, kemudian diterbitkan Sertifikatbaru atas nama Rudy Sanjaya dengan Nomor tetap