Ditemukan 6 data
107 — 29
Sesbai Suprikal Als Rizal Bin Sesnon Herman(Terdakwa)
PUTUSANNomor 171/Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Sesbai Suprikal Als Rizal Bin SesnonHerman;Tempat lahir : Banyumas;Umur / Tg lahir : 31 tahun /29 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa SESBAI SUPRIKAL Als RIZAL BinSESNON HERMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa SESBAI SUPRIKAL Als RIZAL Bin SESNONHERMAN pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 13.00Wib setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di dirumah Saksi korban ARISANI YUDHA ANANTO di gangCermai No 10 Rt 02 / 02 Kelurahan Bobosan Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas
Pwtrohani atau jiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itudapat dikenakan sanksi pidana ;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa Sesbai SuprikalAls Rizal Bin Sesnon Herman ke muka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini Terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan dan sepanjang pengamatan Majelis selama
Menyatakan Terdakwa Sesbai Suprikal Als Rizal Bin Sesnon Herman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sesbai Suprikal Als Rizal BinSesnon Herman dengan pidana selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
SESBAI SUPRIKAL BIN SESNON HERMAN
36 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SESBAI SUPRIKAL BIN SESNON HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) kilogram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SESBAI SUPRIKAL BIN SESNON HERMAN
Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
SESBAI SUPRIKAL BIN SESNON HERMAN
45 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah jam tangan warna hitma merk Shunway;
- 1 (satu) buah jam tangan warna abu-abu merk skemey;
- 1 (satu) buah jam tangan warna kuning emas merk Bonia;
- 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk Cristian Ardian ;
- 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk Dubey & Schaldenbrand ;
- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk casio ;
Dikembalikan kepada saksi SesbaiMenyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam merk Shunway; 1 (Satu) buah jam tangan warna abuabu merk skemey; 1 (Satu) buah jam tangan warna kuning emas merk Bonia; 1 (Satu) buah jam tangan warna silver merk Cristian Ardian; 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk Dubey & Schaldenbrand; 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam merk casio ;Dikembalikan kepada Saksi SESBAI ENGKI DIASMATO.1 (Satu) buah tas warna hitam merk TalentDirampas untuk dimusnahkan.4.
Anaklangsung membuka tutup terpal bedak atau kios tersebut selanjutnyaAnak mengambil 6 (enam) buah jam tangan dan jam tangan tersebutlangsung dimasukan ke dalam tas milik Anak, selanjutnya Anaklangsung pergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawa jamtangan tersebut; Bahwa selanjutnya Anak pada hari kamis tanggal 09 April 2020 sekirajam 12.30 WIB berjalan menuju Pasar Maron Desa Maron KidulKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo dan Anak melihat Bedak atauKios jual beli jam tangan milik Saksi SESBAI
ENGKIDIASMATO itersebut dengan total sebanyak 45 (empat puluh lima) buahjam tangan;Bahwa Anak dalam mengambil jam tangan tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yakni Saksi SESBAI ENGKI DIASMATO;Bahwa uang hasil penjualan jam tangan tersebut digunakan oleh Anakuntuk keperluan seharihari;Bahwa akibat dari perbuatan Anak tersebut mengakibatkan SaksiSESBAI ENGKI DIASMATO mengalami kerugian sekitar kurang lebihRp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah);Bahwa Anak NUR MUHAMMAD FIRDAUS
sepengetahuan dari pemiliknya yakniSaksi SESBAI ENGKI DIASMATO; Bahwa benar saksi menarangkan adapun akibat dari perbuatan Anaktersebut mengakibatkan Saksi SESBAI ENGKI DIASMATO mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.5.100.000, (lima juta seratus riburupiah); Bahwa benar Saksi menerangkan adapun saksi membenarkan barangbukti yang di hadirkan di dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.
sepengetahuan dari pemiliknya yakniSaksi SESBAI ENGKI DIASMATO;Bahwa benar saksi menarangkan adapun akibat dari perbuatan Anaktersebut mengakibatkan Saksi SESBAI ENGKI DIASMATO mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.5.100.000, (lima juta seratus riburupiah);Bahwa benar Saksi menerangkan adapun saksi membenarkan barangbukti yang di hadirkan di dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah
25 — 10
Terbanding sesuai > dengan Surat Pemberitahuan Isi PutusanNomor S2/GI2O1G/PTUNSOG pada tanggal 02 Nopember 2016 ; gleeBahwa pani Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBandungtelah mempeitanuka isi putusan tersebut kepada ase HukumTergugayPembancing sesuai dengan Surat Pemberitahuan Isi PutusanNoni 62/G/2016/PTUN.BDG pada tanggal 02 nop 2016 ;yYavSs Bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung KuasaHukum Tergugat/Pembanding telah mefigajukan permohonan banding padatanggal 08 Nopember 2016 sesbai
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SESBAI SUPRIKAL bin SESNON HERMAN) terhadap Penggugat (KUSRIANI binti SUCHEMI);---------4.
11 — 1
riimah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampakwnegatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai den gan firman Allah dalam surat An Nisaayat 130 yang artinya: Jika keduanya bteerai maka Allah akan memberi kepadamasing masingnya dari limpahankaruniaNya, dan Allah Maha Luas (karuniaNya ) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa btdasarkan pertimbangan pertimbangan dan analisatersebut di atas dan sesbai