antara Utikah/penggugat (selaku pihak penjual) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1993, atas objek berupa: sebidang tanah kebun seluas 1.698 M², sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 28, tercatat atas nama AKBAR BUDIMAN, terletak di Blok Makam, Desa Dawun Kaler, Kecamatan Dawuan (d/h Kecamatan Kalijati) Kabupaten Subang, dengan batas-batas sebagai berikut

Sebelah Utara : tanah Sesih

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Utikah) adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah kebun seluas 1.698 M², sebagaimana tercata atas nama AKBAR BUDIMAN, terletak di Blok Makam, Desa Dawuan Kaler, Kecamatan Dawuan (d/h Kecamatan Kalijati) Kabupaten Subang, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : tanah Sesih;

Sebelah Timur

Bahwa Penggugat pada tanggal 30 Oktober 1993, telah membeli sebidangtanah kebun seluas 1.698 M2, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 28 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenSubang (Turut Tergugat), tercatat atas nama AKBAR BUDIMAN, terletak di BlokMakam, Desa Dawuan Kaler, Kecamatan Dawuan (d/h Kecamatan Kalijati)Kabupaten Subang dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : tanah Sesih;Sebelah Timur : tanah Rukesih;Sebelah Selatan: tanah Surya;Sebelah Barat

secara hukum dan mempunyai kekuatan hukum, jual bellantara Utikah/Penggugat (selaku pihak Pembeli) dengan AkbarBudiman/Tergugat (Selaku pihak penjual) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 1993, atas objek berupa:sebidang tanah kebun seluas 1.698 M2, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 28, tercatat atas nama AKBAR BUDIMAN,terletak di Blok Makam, Desa Dawuan Kaler, Kecamatan Dawuan (d/hKecamatan Kalijati) Kabupaten Subang dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : tanah Sesih

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Utikah) adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah kebun seluas 1.698 M2, sebagaimana tercatatdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 28, tercatat atas nama AKBAR BUDIMAN,terletak di Blok Makam, Desa Dawuan Kaler, Kecamatan Dawuan (d/hKecamatan Kalijati) Kabupaten Subang dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : tanah Sesih;Sebelah Timur : tanah Rukesih;Sebelah Selatan : tanah Surya;Sebelah Barat : tanah Herna;Hal. 3 dari 15 Putusan No. 30/Pdt.G/2017/PN.Sng

Kalijati) dengan batasbatas dulu:" Sebelah Utara : tanah Sesih;= Sebelah Timur : tanah Rukesih;= Sebelah Selatan: tanah Surya;=" Sebelah Barat : tanah Herna;= Bahwa saksi dengan tanah tersebut Penggugat beli dari AABAR BUDIMANsekiar tahun 1990an namun saksi tidak mengetahui saat proses jualbelinya;= Bahwa saksi pernah dengar nama AKBAR BUDIMAN warga Desa DawuanKaler tetapi tidak kenal dan tidak mengetahui keberadaannya sekarang; Bahwa tanah tersebut dikuasai sendiri oleh Penggugat dan anakanaknyadan

Kalijati) dengan batasbatas tanah:=" Sebelah Utara : tanah Sesih;= Sebelah Timur : tanah Rukesih;= Sebelah Selatan: tanah Surya;=" Sebelah Barat : tanah Herna; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat sendiri dan anakanaknya; Bahwa saksi tidak kenal dengan AABAR BUDIMAN; Bahwa saksi tidak tahu riwayat kepemilikan tanah tersebut;Hal. 6 dari 15 Putusan No. 30/Pdt.G/2017/PN.Sng.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDI HARYADI Bin SUHAR) terhadap Penggugat (SESIH Binti DURNYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SESIH Binti DURNYA, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Pahing RT O06 RW 001 DesaCikubangmulya Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnggi

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (DIDI HARYADI BinSUHAR) terhadap Penggugat (SESIH Binti DURNYA);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDI HARYADI BinSUHAR) terhadap Penggugat (SESIH Binti DURNYA);4. Membebnkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Dzulgqadah 1442 Hyjriyah. oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

Dan ibu yang bemama Sesih, meninggal padatanggal 22 Juni 2000, dikarenakan sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/792/VIII/Ks.2020. tertanggal 19 Agustus 2020,yang dikeluarkan oleh kantor Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang;. Bahwa pada saat Carsan bin Darmin meninggal dunia, ahli waris yangmasih ada adalah:a.

ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/792/VIII/2020, tanggal19 Agustus 2020 atas nama Darmin yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPinangsari Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/792/VIII/2020, tanggal19 Agustus 2020 atas nama Sesih

saudara Kandung Para Penggugat dan Tergugat sebagai IbuKandung Para Penggatdan Tergugat Il ;Bahwa Saksi kenal dengan Ayah Para Penggugat dan Tergugat II yangbernama Carsan sudah meninggal dunia tahun 2018 karena sakit;Bahwa Bapak Carsan dalam perkawinannya dengan dan lbu WinahTergugat dikaruniai 5 orang anak yakni Wacem, Toni, Toyani, Sarudindan lwan Santoso, kesemuanya itu adalah anak kandung dariperkawinan Bapak Carsan dan Ibu Winah;Bahwa Ayahnya Carsan yang bemama Darmin dan lbunya yangbernama Sesih

Tergugat sertadengan kedua orang tuanya ketika mengolah sawah atau ketika panen;Bahwa Ayah Para Penggugat dan Tergugat Il bernama Carsansedangkan lbunya bernama Winah;Bahwa Bapak Carsan sudah meninggal dunia tahun 2018 karena sakit;Bahwa Bapak Carsan dan lbu Winah dalam perkawinannya dikaruniai 5Orang anak yakni Wacem, Toni, Toyani, Sarudin dan lwan Santoso,kesemuanya itu adalah anak kandung dari perkawinan Bapak Carsandan Ibu Winah;Bahwa Ayahnya Carsan yang bemama Darmin dan lbunya yangbernama Sesih

Winah binti Warsa (Tergugat ) yangmeninggal dunia selama dalam proses persidangan, maka kedudukan Winahbinti Warsa (Tergugat Il) yang telah meninggal dunia dapat dianggap sudahterwakili oleh Para Penggugat dan Tergugat Il untuk tampil dihadapanpersidangan untuk melanjutkan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 membuktikanSuami Tergugat (Winah binti Warsa) nama Carsan bin Darmin telahmeninggal dunia, demikian pula kedua orang tua Carsan bin Darmin yangbernama Darmin dan Sesih

tidak dipenuhi atau tidak dilaksanakanoleh PIHAK KEDUA/DEBITUR, maka PIHAK PERTAMAI/BANK berhakuntuk menjual agunan dengan bukti kepemilikan SHM nomor 130 atas namaSesih dan AJB nomor 136/2009 atas nama Nina Nuraniyah melaluipengajuan eksekusi di Pengadilan Negeri Indramayu, dan oleh karena ituPIHAK KEDUA/DEBITUR dengan ini menyatakan atas kerelaannya sendiridan tanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA/BANK akanmenyerahkan/mengosongkan rumah/bangunan/tanah dengan buktikepemilikan SHM nomor 130 atas nama Sesih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYARIP bin RUDI) terhadap Penggugat (SESIH binti KARSO);

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suana Bin Wahudi) terhadap Penggugat (Sesih Binti Ruswad);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Farid bin Usup Riady) terhadap Pengugat (Sesih Restiana binti Khaliri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (IMAM SUPRIYANTO BIN DAYA) terhadap Penggugat (SESIH BINTI KASAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasidi bin Durahim) terhadap Penggugat (Sesih binti Dasita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tohardi bin Tirma) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sesih binti Jumad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Sesih binti Juri, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di JI Slamet Riyadi No.35 RT 003 RW O02,Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon ;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Juni 2015, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

Sesih pada tahun 1958 dan dari pernikahannyadikaruniai 1 orang anak yaitu :5.5.3. Kanedi bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVII)Kemudian bercerai dan H. Mansyur menikah yang ketiga denganlyoh pada tahun 1961 dan dikaruniai 3 orang anak yaitu :5.5.4 Edi Iryanto bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVIII)5.5.5 Nana Suryana bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XIX)5.5.6 Nani binti H. Mansyur almarhumahDan menikah kembali dengan Ny.

Sesih pada tahun 1958 dan dari pernikahannyadikaruniai 1 orang anak yaitu :Kanedi bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVII)Kemudian bercerai dan H. Mansyur menikah yang ketigadengan lyoh pada tahun 1961 dan dikaruniai 3 orang anakyaitu:Edi Iryanto bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XVIII)Nana Suryana bin H. Mansyur (keponakan/Tergugat XIX)Nani binti H. Mansyur almarhumahDan menikah kembali dengan Ny.

Memberi ijin kepada Pemohon (URIP NOVERIYANTO bin RASMANA) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (SESIH binti AMIN) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.000.000,00,- (dua juta rupiah);

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2.