Ditemukan 36 data
22 — 4
Surpriyadi disimpang pondok setal sehingga terdakwamenjawab iyalah sekira pukul 14.00 wib terdakwa berangkat dari rumahDusun III Desa Lobu Rappa dengan menumpang mobil sewa operanto warnakuning dan turun di simpang pondok setal kebun PT. PN III dan terdakwabertemu dengan Sdr. Supriyadi yang telah berada di simpang setal danselanjutnya terdakwa dan Sdr. Supriyadi berbicara dan berencana mengambilsepeda motor kebun lima milik Dedi Noviandi setelah sepakat selanjutnyaSdr.
31 — 2
Surpriyadi disimpang pondok setal sehingga terdakwamenjawab iyalah sekira pukul 14.00 wib terdakwa berangkat dari rumahDusun III Desa Lobu Rappa dengan menumpang mobil sewa operanto warnakuning dan turun di simpang pondok setal kebun PT. PN III dan terdakwabertemu dengan Sdr. Supriyadi yang telah berada di simpang setal danselanjutnya terdakwa dan Sdr. Supriyadi berbicara dan berencana mengambilsepeda motor kebun lima milik Dedi Noviandi setelah sepakat selanjutnyaSdr.
12 — 0
.:::0 cut : a. faze No. chee fivitazaSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo. 145 t/T2. 3/ 1979Ketua Pengadilan Agama *) di wocoaondodengan ini menerangkan bahwa:Aolumtd Po SUanaNama bin SETal. tabir/Umur cesses BO TRU MIN cc ceeessseetsseeeessseeeeseseeetssseeetssseeeteeseeeteeseeeteeseeeteeeteeneseteeteeeeeeteeeteaeetPekerjaan tagiAlamat SUR UIRE NUNN ENT eU SW ieN ee ceReREUENESRbETSNeSstNEENeesREENeNeNTsiNESENTeTEEeeNTeTES PUN UEENCUN NCEE NUNN N ENT CEI NNER TEST eeNeNENTeRNeTENEeEDeNENESENECINECRENTSNESS
8 — 0
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan pada sub. 4 diatas tentang sikap dan tindakan termohon yangtidak tunduk dan tidak menghormati serta tidak jujur kepada Pemohontersebut bahkan semakin bertambah parah meskipun telah dinasehati olehPemohon, selain itu Termohon disertai dengan sikap yang tidakmenunjukkan dirinya layaknya seorang istri dalam melayani Pemohonselaku suaminya dalam hal kebutuhan batiniyah sehingga karena hal itulahkehidupan rumah tangga setal berantakan
69 — 6
Uang tunai Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresBinjai pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 22.Wib di Jalan Setal Lingkungan Kelurahan Tanah Seribu,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai karena melakukan permainanjudi jenis togas dengan taruhan uang;Bahwa dari Terdakwa disita barang bukti berupa 5 (lima)
Wib diJalan Setal Lingkungan , Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai karena melakukan permainan judi jenis togas dengantarunan uang;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan mengantar angkaangkapesanan togas dari temanteman Terdakwa kepada Madi (DPO);Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengantarkan nomor togaskepada Madi (DPO) adalah apabila pemasang memesan nomor juditogas langsung datang menjumpai Terdakwa ke pangkalan becak yangberada di depan gallon rambung Kec.
Wib di Jalan Setal Lingkungan , Kelurahan Tanah Seribu, KecamatanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor470/Pid.B/2016/PNBnjBinjai Selatan, Kota Binjai karena melakukan permainan judi jenis togasdengan menggunakan uang sebagai taruhan bersama barang buktiberupa 5 (lima) lembar potongan kertas kecil yang berisikan nomorberupa nomor pesanan judi togas dan uang tunai Rp. 59.000, (limapuluh sembilan ribu rupiah) yang dicampakandiletakkan Terdakwa keaspal jalan dekat bungabunga;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku
11 — 0
F OU8 Ab AYVE$SETal~+MKH ?ZyN2? M? iOrzc.q5 $f?2220aAjOtvi t71UGAC3 6 bzii Owl, SE 4O2y$.moQt)?>y g4Q?$BB ?? sU"? 219B AbIP~ A eEA iO +iW?x5EIUC??GON 18Aadmai? ajrO@V le *262% 7EAGki:O2Ip 1263w67X AeA< Podiax" Dit2 0,4274UYD?A YIN? ?y 2; A7z? pES'E% ?p2#RI"5A7(24Cp7D= Pjw?q?TPe#TQRT,! AN&6? YO? BA*; UGE OT+D?62307@2J22"ci $1$h6 ? RA?3*EUACi EL.q20TzXs3litNuKd Qd ?faw??g??? e %#C*Wat 2m7YIEE!YFK?NT?jnF?4P?29M2 A?i gAB'EN IyTa:0=,0s UASYxU6STj9Om,ty! ,E 62?!*9i? , Eyata?Y 1123 gO$'&*?TYeUEy?
8 — 6
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat' tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Sidorejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Clumprit Kecamatan Pagearan KabupatenMalang selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Desa Sidorejo KecamatanPagelaran Kabupaten Malang selama 1 bulan dan setal ituistri pergi.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Buarner Setal bin Amid Husen) terhadap Penggugat (Diyah Erlina binti Ade Setu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
23 — 5
Nama lengkap : Endang Purnawinata Tempat lahir : Sei Mencirim Umur/Tanggal lahir : 33/31 Januari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn I Setal Desa Sei Mencirim Kec.Kutalimbaru Kab.Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
PUTUSANNomor 542/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Endang PurnawinataTempat lahir : Sei MencirimUmur/Tanggal lahir : 33/31 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Setal Desa Sei Mencirim Kec.KutalimbaruKab.Deli SerdangAgama > IslamPekerjaan :
17 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Suwarno bin Karnan) terhadap Penggugat (Rini Julaika binti Amat Setal).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 4
No. 0048 / Pdt.P/ 2010 / PA Krssuami Pemohon dan bersedia menjadi wali nikahPe mohon, namun setal ah saksi (Ibu Pe mohon)mengajukan gugatan harta bersam di PengadilanNegeri, Ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya, tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapatmenjadi penghalangan perkawinan Pemohon dengancalon susminya Bahwa saksi adalah ayah calon suami Pemohon Bahwa saksi dan calon suami Pemohon 2 kali datangmelamar
16 — 4
tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.03 RW.12 Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai keponakanPSNGQQUGal;~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnensnnnnense Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun1991 telah hiduprukun ditempat orang tua Penggugat dan rumah bersama selama 9serta telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Terguga setal
60 — 14
SaksiSaksi;Saksi pertama;, dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi,sedang Tergugat menantu saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat mnikah diPerumnan, Kota Palopo, namun saksi sudah lupa tanggal, bulan,dan tahunnya;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Karetan,kemudian pindah ke Desa Radda, Kecamatan Baebunta
9 — 0
Bahwa setal pernikahan tersebut para Pemohon belum / tidak pernahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatdalam pernikahan tersebut;5. Bahwa akibat dari tidak tercatatnya pernikahan tersebut, para Pemohondalam mengurus Paspor Haji mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaMojokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Paspor Haji;8..
I Putu Sidiasa
23 — 15
klungkung sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor942/LI.NP/CAPIL/2011 pada tanggal 3 Agustus 2018;Bahwa nama dan tempat lahir pemohon yang tertulis pada akta kelahiransebagai mana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan namapermohonan yang tertulis di semua ijasah sekolah pemohon;Bahwa nama pemohon yang tertulis di akta kelahiran pemohon Nomor942/LI.NP/Capil/2011 tanggal 3 Agustus 2018 adalah Putu Sudiasalahir di Ped sedangkan nama pemohon yang tertulis di semua ijasahadalah Putu Sidiasa lahir di Setal
17 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Dinas Perkebunan Sibulan di Desa Pondok Setal, KecamatanTebing Syahbandar selama 35 tahun. Terakhir, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugatsebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing yang bernama:a.
12 — 7
1bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dwi Erisiasarikarena saksi adalal, teta,qgaPenggugatcfarr kerrat pJla derrga,, Tergugat bernama Mawardi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri merekamenikah di Pacitan Jawa Timur sekitar tahun 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga di Kata Batam dar dariperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bal,wa setal,u Satcst awah,
93 — 24
Bahwa Terdakwa berada di Morotai tinggal selama 3 (tiga)minggu di kampung Setal dan Terdakwa tinggar di Koskosanmilik ibu Sri sambil berbisnis juar beli udang lobster.8. Bahwa Terdakwa selama di Kampung Setal selalumendapat telepon dari lbu Bapak serta kakak sepupu Terdakwadan dalam percakapan tersebut Terdakwa mendapat kabarMenimbang14bahwa lbu Terdakwa sakit karena memikirkan Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk kembali ke rumah dan Kesatuan.9.
7 — 7
Setal, DesaLimau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 15 Mei 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam = dengan
11 — 4
No. 1528/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :setal s Cams JN lg planed Gam GOUT als LAY! U8) 8sC5) Os By gee C5 HM Aba yl Geet Cues che Vy eklately!