Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0140/Pdt.P/2011/PA.Bjm Tanggal 7 Juni 2011 — SETIA VINUSIAWATI binti RADEN SETIAJID
42 — 1
42 — 1
SETIA VINUSIAWATI binti RADEN SETIAJID
PENETAPANNomor : 0140/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan Pembagian Harta Peninggalan dan BagianMasingmasing Ahli Waris perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :SETIA VINUSIAWATI binti RADEN SETIAJID, Umur 41 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Andai Jaya Persada Blok BNo.40 RT.32
Bahwa almarhum YAN YAN AHMAD YANI Bin RADEN ADANG AMBARIISKANDAR adalah suami isteri yang sah dengan SETIA VENUSIAWATI bintiRADEN SETIAJID, yang menikah pada tanggal 10 Nopember 1991sebagaimana surat Akta Nikah Nomor : A3/729/87/N/91 yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjar MAaSIN ona nnn nner nn nn nnn ncn enn nn nnn nnn nences3.
Bahwa setelah almarhum YAN YAN AHMAD YANI Bin RADEN ADANGAMBARI ISKANDAR ~ meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris yangbernama: SETIA VINUSIAWATI binti RADEN SETIAJID sebagai isterialmarhum YAN YAN AHMAD YANI Bin RADEN ADANG AMBARI ISKANDAR ;5. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum YAN YAN AHMAD YANI Bin RADEN ADANG AMBARIISKANDAR 5 6.
Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktitertulis serta saksisaksi dipersidangan telah ditemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa almarhum YAN YAN AHMAD YANI Bin RADEN ADANG AMBARIISKANDAR telah meninggal dunia pada bulan Januari tahun 2011disebabkan sakit dalam memeluk agama Islam ;Bahwa pada saat almarhum tersebut meninggal dunia, ada meninggalkanseorang ahli waris yang bernama : SETIA VENUSIAWATI bintu RADEN SETIAJID
, Menetapkan bahwa harta tersebut di atas secara keseluruhan merupakanbagian yang menjadi milik : SETIA VENUSIAWATI Binti RADEN SETIAJID sebagai isteri ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 07 Juni2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1432 Hijriyah oleh kami Drs.TAMIMUDARI, MH sebagai Hakim Ketua , Dra.
Register : 19-12-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 10 Nopember 2011 — SETIAJID WIBOWO als AJID
78 — 22
78 — 22
SETIAJID WIBOWO als AJID
PUTUS ANNomor : 106 / Pid.Sus / 2011 / PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai. berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : SETIAJID WIBOWOals AJIDTempat lahir : SurakartaUmur/Tgl.lahir : 44 tahun/ 18 Desember 1966Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa SETIAJID WIBOWO Als AJID bersalahmelakukan dengan = sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2001 tentangPerlindungan Anak dalam surat dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiajid Wibowo alsAjid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;4.
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kaos Merk Walrus warna hitammotif garis merah hitam putih abu abudikembalikan kepada yang berhak yaituterdakwa Setiajid Wibowo als Ajid;e 1 (satu) buah Handphone merk Cross C.99warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;5.
Menyatakan Terdakwa SETIAJID WIBOWO Als AJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ;2.
Putus : 01-11-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5466 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 1 Nopember 2022 — DWI WULANDARI binti AGUS SETIAJID;
84 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI WULANDARI binti AGUS SETIAJID;
Register : 11-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AD/X/2023 Tanggal 26 Oktober 2023 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Glayano Akbar Setiajid
58 — 19
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Glayano Akbar Setiajid
58 — 19
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: GLAYANO AKBAR SETIAJID, Prada NRP 1721111010001562, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:
- 2 (dua) lembar daftar absensi Pokko Kompi Markas Yonif Raider 500/Sikatan bulan Juli 2023 dan Agustus 2023 atas nama Terdakwa Prada Glayano Akbar Setiajid NRP 1721111010001562.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Glayano Akbar Setiajid
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 90/PID.SUS/2022/PT BJM Tanggal 19 Mei 2022 —
Terbanding/Terdakwa : DWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
59 — 6
Terbanding/Terdakwa : DWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
59 — 6
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 6 April 2022, Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN.Bjb, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Wulandari Binti Agus Setiajid terbukti secara sah dan meyakinkan
Terbanding/Terdakwa : DWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
Register : 19-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pid.B/LH/2019/PN Blt Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
BONDAN SATRIYO SETIAJID Bin Alm YUSUF
53 — 3
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
BONDAN SATRIYO SETIAJID Bin Alm YUSUF
53 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BONDAN SATRIYO SETIAJID Bin (Alm) YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan usaha penambangan pasir
Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
BONDAN SATRIYO SETIAJID Bin Alm YUSUF
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pid.C/2024/PN Bjb Tanggal 4 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
DWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
11 — 5
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
DWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
11 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
DWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Spt Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mukri dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Dugat dan Setiajid denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).3.
Setiajid AB. bin H. Bahrin, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. H.M.
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah Dugat dan Setiajid. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II pada saat itu adalah uang sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) di bayar tunai. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik hubungan sedarah,sepersusuan atau semenda. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak adapihakpihak yang keberatan, keduanya juga tidak pernahpindah agama.
Asbullah dan wali nikahnya oleh ayahPemohon II yang bernama Mukri serta 2 (dua) orang saksiyang bernama Dugat dan Setiajid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)di bayar tunai sertabelum pernah bercerai dan sampai sekarang ini para Pemohontetap beragama Islam. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah, semenda ataupun sesusuan.Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2012/PA Spt.
Register : 28-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 498/Pid.Sus/2022/PN Mnd Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD RIFALDI SETIAJID
2.WAHYU ALAZIZ ACHIMAD
49 — 2
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD RIFALDI SETIAJID
2.WAHYU ALAZIZ ACHIMAD
49 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I MOHAMMAD RIFALDI SETIAJID bersama-sama dengan terdakwa II WAHYU ALAZIZ ACHIMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau
Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD RIFALDI SETIAJID
2.WAHYU ALAZIZ ACHIMAD
Register : 15-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Bjb Tanggal 6 April 2022 — - Terdakwa
DWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
150 — 16
150 — 16
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Dwi Wulandari Binti Agus Setiajid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa
- TerdakwaDWI WULANDARI Binti AGUS SETIAJID
Register : 12-01-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 297/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dimas Mahendra bin Surmanto) terhadap Penggugat (Putri Rausyani Setiajid binti Bambang Setiajid) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2021/PN KDR Tanggal 22 Juni 2021 —
Terdakwa:
ADAM PUTRA SETIA, ST Bin AGUS SETIAJID
13 — 0
Terdakwa:
ADAM PUTRA SETIA, ST Bin AGUS SETIAJID
13 — 0
- Menyatakan ADAM PUTRA SETIA, ST Bin AGUS SETIAJID bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap ADAM PUTRA SETIA, ST Bin AGUS SETIAJID, dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ADAM PUTRA SETIA, ST Bin AGUS SETIAJID
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nico Setya Darmawan bin Hintoyo) terhadap Penggugat (Gaby Gabriel binti Setiajid Wibowo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
SALINANPUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Gaby Gabriel binti Setiajid Wibowo, tempat/tgl lahir Surakarta 4 Agustus1994, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan PleretUtama RT.03 RW.12 ~~ Kelurahan BanyuanyarKecamatan
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Nico Setya Darmawan bin Hintoyo) kepadaPenggugat (Gaby Gabriel binti Setiajid Wibowo);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nico Setya Darmawanbin Hintoyo) kepada Penggugat (Gaby Gabriel binti Setiajid Wibowo) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 035/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 0
12 — 0
EDI SETIAJID BIN RUSMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan TanahAbang RT 03 RW 02 Desa Tanah Abang KecamatanMataraman Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. MIHARSI BINTI NGATNO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTanah Abang RT 03 RW 02 Desa Tanah Abang KecamatanMataraman Kabupaten Banjar.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (EDI SETIAJID BINRUSMIN) dengan Pemohon I! (MIHARSI BINTI NGATNO) yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 1994 di Desa TanahAbang Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00 (Tigaratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 02Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1432H. oleh kami H.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2917/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Linggarda Setiajid bin Suharno)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LINGGARDA SETIAJID binSUHARNO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 68 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 12 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG vs SODIYAH
36 — 17
36 — 17
SETIAJID, SH, Nip 1921029 198301 1 001, JabatanKepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan ; 2.
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 11-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1450/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Setiajid Bin Suraji) terhadap Penggugat(Juleha Binti Muhidin Nur);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 30-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5020/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arie Setiajid Bin Soehadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninatul Imroati Binti Mochammad Bachrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (lima ratus lima
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasrul Habib bin Murtadho) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wulandari binti Agus Setiajid) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 149/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Asmanu Adji) terhadap Penggugat (Devi Fitrianti binti Slamet Setiajid).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).