bahwa maksud pemohon mengganti nama anaknyatersebut dikarenakan adanya keikutsertaan Pemohon pada asuransiPrudential dimana premi asuransi tersebut terbit atas nama ZAFIR SETIAWANn Menimbang, bahwa dengan telah dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiranatas nama AHMAD KHOIRU AL FATH maka Pemohon bermaksud agar bisamerubah data nama dari yang terdaftar di Asuransi Prudential dari sebelumnyabernama ZAFIR SETIAWAN menjadi AHMAD KHOIRU AL FATH ;; Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan menilai bahwaproses

Jendral Beadan Cukai melalui jalur knusus yang dijanjikan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi kenal Terdakwa melalui Putu Didit sekitar bulanDesember 2016, dan Putu Didit mengimpormasikan bahwa Adio Putra Prawira(Terdakwa), bisa meluluskan PNS pada Kementrian Keuangan DirektoratJendral Bea Cukai melalui jalur knusus dengan syarat menyetorkan uang Rp.200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah); Bahwa saat itu diinformasikan oleh Putu Didit Arintana yang dicariadalah tamatan Sarjana Hukum, dan saksi Kadek Indra Setiawann

yang saatitu baru tamat Sarjana Hukum, kemudian saksi sampaikan kepada saksi Kadek Indra Setiawan, dan selanjutnya saksi Kadek Indra Setiawannlangsung berhubungan dengan Terdakwa dengan diantar oleh Putu DiditArintana ; Bahwa sesuai informasi Putu Didit, Terdakwa bisa meluluskan PNS diKementrian Keuangan Bea Cukai melalui jalur Knusus, lalu saksi dan korban Kadek Indra Setiawann awalnya menemui Sdr.

haltersebut saksi impormasikan kepada saksi Il yaitu Gede Bagus Nugraha yangmerupakan kakak korban dan kemudian direspon oleh Gede Bagus Nugrahakarena korban Kadek Indra Setiawan baru tamat sekolah S1 Sarjana Hukumdan ingin bekerja ; Bahwa pada sekitar bulan Desember 2016 saksi dihubungi oleh Gede Bagus Nugraha bahwa katanya adiknya yaitu korban Kadek IndraSetiawan berniat untuk ikut masuk PNS melalui jalur khusus tersebutsebagaimana yang diinformasikan Terdakwa dan sekitar Desember 2016 Kadek Indra Setiawann

padakementrian Keuangan Direktorat Bea dan Cukai, saksi teruskan kepadaTerdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksi agar korban membayarHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 1131/Pid.B/2021/PN Dpsdiawal sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga Puluh Juta Rupiah) dan memberikannomor rekening atas nama Terdakwa sendiri kepada saksi ; Bahwa setelah saksi sampaikan kepada korban, korban bersediauntuk membayar diawal sebesar Rp. 30.000.000, (tiga Puluh Juta Rupiah) danpada tanggal 29 Desember 2016, korban Kadek Indra Setiawann

Terdakwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebutdiatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHum Nomor : 714/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidantingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SELASAtanggal 16 OKTOBER 2012 dalam perkara terdakwa : DIDIK SETIAWANN

Terdakwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebutdiatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 714/Pid.B/2012/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SELASA,tanggal 23 OKTOBER 2012 dalam perkara terdakwa : DIDIK SETIAWANN

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) slof dan 2 (dua) bungkus rokok jarum mild; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Dodi Setiawann;6. 4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) slof dan 2 (dua) bungkus rokok jarum mild;e Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Dodi Setiawann;. 4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa Tanggal 20 Nopember 2012 oleh kami YUS ENIDAR,SH sebagai Ketua Majelis,JAMALUDDIN,SH.MH dan KAMIJON,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang

PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan registerperkara Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Smg tanggal 16 Agustus 2020mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon di Semarang pada taggal, 30 Mei 1993 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Munib,tertera pada kutipan Akta Nikah No: 828/64/V/1993;e Bahwa dari pernikahan tersebut di atas, telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak yang bernama: Muhammad Habib Setiawann

WIYONO:e = Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangani BAP di Penyidik ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan ;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi bernama Ariyogi Wida Setiawann ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa dan Temi Octuna ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul15.30 Wib di pinggir jalan umum Jl.

Saksi Ayudha Biran, saksi Arief Budiman dansaksi Dani Setiawan (ketiganya merupakan Anggota Satres NarkobaPolres Bogor) bersama dengan Tim, kemudian mereka melakukanpenangkapan dan pemeriksaan serta penggeledehan terhadapTerdakwa Setelah itu terhadap Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Bogor guna pemeriksaan lebih lanjut.Saksi Arief Budiman Bahwa saksi dan team yang telah melakukan penangkapanTerdakwa yang mengaku bernama Nurhannan Bin Usman bersamadengan Brigadir Yudha dan Brigadir Dani Setiawann

Agus Setiawann ada menanyakankepada Saksi berapa yang mau Saksi ambil dan Saksi menjawabmanamana saja yang kamu bawa, tapi pergi lihat dan ambildulu jirigen yang nantinya di bawa dan disimpan oleh orang yangsaya suruh simpan di pinggir jalan Cabang Sawete, yang jelaspaling banyak 500 liter ;Bahwa Terdakwa langsung mengiyakan akan membawakan Saksiminyak jenis solar ke rumah Saksi yang berada di Desa Saneo;Bahwa setelah menelpon Sdr.

Mulyono :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 17.45Wib di Jalan Rajawali No.60 Rt.03 Rw.03 Kel.Bareng Kec.Klaten Tengah,Kab.Klaten, saksi telah melakukan penembakan terhadap Yosi Setiawandengan menggunakan pistol air soft gun;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak punya masalah dengan Yosi Setiawan;Bahwa saksi menembak Yosi Setiawan karena dimintai tolong olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa dimintai tolong oleh Johan untuk mencarikan orang yangbisa melakukan penganiayaan atau melukai Yosi Setiawann

Terdakwa tetap ditahan;

Alpha Business Centre, 2nd Floor, 1060,Nicosia, Siprus, Dalam hal ini diwakili oleh ERWIN RKNAINGGOLAN,SH, P.AJI HARI SETIAWANN,SH.MH , DAVIDABRAHAM BSC, ELLSY NOVITA,SH,RAMAN SHARMA,SH, FREDY HLTOBING,SH, DIYANTI R.POIHAUPESSY berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Maret 2015, Para advokat ,asisten advokat danpenasehat hukum Abraham Law Firm berdomisili dan beralamat diPrince centre,Lantai 10, jalan jenderal Sudirman Kav.34,Jakarta 10220(Kuasa Terlampir), selanjutnya disebut sebagai Pembanding