SETIYAHADI bin MENDING vs 1. IJIL bin AMAQ IJE, dkk

Setiyahadi bin Mending (Penggugat 1);Bahwa, disamping meninggalkan para ahli waris sebagimana tersebutdiatas, alm.Amaq Riasan dan alm.Inaq Riasan meninggalkan pula hartawarisan berupa:1. Sebidang tanah pekarangan seluas + 15 are yang terletak di DusunKekala, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;2.

Mending alias Amaq Rahim bin Amaq Riasan, (anak lakilaki)telah meninggal dunia, kedudukannya digantikan oleh Rahim,Rini dan Setiyahadi;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampenerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundangmaka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SETIYAHADI

tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SETIYAHADI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SETIYAHADI bin DUL SAID) terhadap Penggugat (RHOMAWATI binti SUPAWI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
RHOMAWATI binti SUPAWI
Tergugat:
AGUS SETIYAHADI bin DUL SAID

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SANTI INDRIANI binti RASNAM untuk menikah dengan seorang laki-laki ARI SETIYAHADI bin TIKSAN;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SANTI INDRIANI Binti RASNAMTanggal lahir : 20 Maret 2003 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Boro Bugis RT.0O6 RW.010 DesaSaptorenggo Kecamata Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ARI SETIYAHADI Bin TIKSANTanggal lahir : 15 MEI 1996, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : TukangTempat kediaman di : Dusun Boro Sekaran RT.005 RW.007 DesaAsrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten

serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SANTIINDRIANI Binti RASNAM untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaARI SETIYAHADI

sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa, ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ARI SETIYAHADI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon(Arik Setiyahadi) Nomor : 17391/DSP/2001 tanggal 24 Oktober 2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama anak Pemohon NomorDN05 Dd/O6 0250797 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh

Bahwa, anak Pemohon bernama SANTI INDRIANI binti RASNAM, umur 16tahun 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaARI SETIYAHADI bin TIKSAN sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

maka selanjutnya dilakukan penangkapan;Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa: 45 (empat puluh lima)lembar pecahan uang Rp. 100.000, palsu yang ditemukan di saku celanaterdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu apa maksud terdakwa memiliki uang palsu tersebut dansaksi juga tidak tahu dari mana asal terdakwa mendapatkannya;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Jenggawah untuk pemeriksaanlebih lanjut;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;SaksiAhli JONI SETIYAHADI

kemudianterdakwa didatangi oleh anggota kepolisian Polsek Jenggawah;e Bahwa terdakwa belum membelanjakan uang palsu tersebutsama sekali;e Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupauang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 45 (Empat puluh lima) lembar yang disimpan didalamsaku celana sebelah kanan terdakwa;Bahwa uang yang disita dari tangan terdakwa memang benar merupakan uangpalsu, dan hal ini diperkuat dengan keterangan ahli dari Bank Indonesia atasnama JONI SETIYAHADI

menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.4.500.000,, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang kertas palsupecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 45 (empat puluh lima) lembardan terdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kanan, tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh anggota Reskrim Polsek Jenggawah;Menimbang, bahwa uang dari tangan terdakwa memang benar merupakanuang palsu, hal ini diperkuat dengan keterangan ahli dari Bank Indonesia CabangJember atas nama JONI SETIYAHADI

Ahli JONI SETIYAHADI, SE, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahan berdasarkan pemeriksaan terhadap sampel barang buktididapatkan fakta kertas yang digunakan dalam barang bukti adalah kertasHVS biasa dan terasa licin ketika diraba, warna terlihat pucat / tidak serasi,Tinta (optical variable ink) pada Logo Bank Indonesia tidak bisa berubahwarna, pada cetak Intaglio tidak ada penebalan serat kertas karena dibuatdengan tehnik cetak sablon, logo Bank Indonesia dibawah tulisan 100000tidak

(seratus ribu rupiah) palsu sebanyak 56 (lima puluh enam)lembar atau sebesar Rp 5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) dibawa ke Polres Jember;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang pecahantersebut adalah uang palsu yang rencananya akanTerdakwa jual kembali hingga mendapatkan keuntungan;Bahwa uang yang disita dari tangan terdakwa memangbenar merupakan uang palsu, dan hal ini diperkuatdengan keterangan ahli dari Bank Indonesia atas namaJONI SETIYAHADI, SE yang menerangkan bahwa uangpecahan seratus

Uang kertasnominal pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 56 (limapuluh enam) lembar atau sebesar Rp 5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) dibawa ke Polres Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan, ia mengetahui bahwa uang pecahan tersebut adalah uangpalsu yang rencananya akan Terdakwa jual kembali dengan tujuan inginmendapatkan keuntungan;Menimbang bahwa atas perbuatan Terdakwa diatas, dipersidangantelah diperiksa ahli Bank Indonesia atas nama JONI SETIYAHADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardiyanto Bin Suladi) terhadap Penggugat (Puput Wahyu Setiyahadi Binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SETIO HADI ALIAS EKO SETIYAHADI BIN SAMIDI) terhadap Penggugat (LIANA NIKMATUS SHOLIHA ALIAS LIANA NIKMATUS SHALIHA BINTI SUJIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 198000,00 ( seratus sembilan puluh delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardiyanto Bin Suladi) terhadap Penggugat (Puput Wahyu Setiyahadi Binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Joni Setiyahadi, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa ahli bekerja di Bank Indonesia sejak 1 September 2003sebagai kasir yang bertugas untuk menerima setoran danHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN.

diajukan dipersidangan telah diperoleh faktabahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yakni saksi WayanParke pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 pukul 14.30 WIB di rumahsaksi Yudi Prayitno yang terletak di Desa Asembagus Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo, penangkapan tersebut terjadi karena Terdakwa telahmembawa uang palsu yang hendak diserahkan oleh Terdakwa kepada saksiYudi Prayitno yang memesan uang palsu pecahan Rp. 100000 ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Ahli Joni Setiyahadi

UNTUNG SETIYAHADI, SH:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014, sekira jam 15.30 VVIB, saksibersamasama dengan Petugas BKSDA Jateng, melakukan operasi satwa liar di kiosmilik terdakwa di Pasar Burung Karimata Jalan Kartini Semarang ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dikios milik terdakwa, ditemukan 2 (dau)ekor burung Nuri Kepala Hitam dalam keadaan hidup ;e Bahwa satwa liar yang ditemukan di kios milik terdakwa, kemudian di bawa keBKSDA Jawa Tengah dan selanjutnya di titipkan di Penangkar

KETERANGAN SAKSI AHLI JONI SETIYAHADI,Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ahli menerangkan bahwa pada tahun 2014, ahli pernah mengikutipelatihan sertifikasi pelatihan keterangan AHLI kasus uang palsu diSolo selama 1 minggu dan telah mendapatkan sertifikat dari BankIndonesia Pusat.Halaman 45 dari 70 Putusan Nomor : 360/Pid.B/2015/PN.JmrAhli menerangkan bahwa Yang dimaksud dengan uang rupiahpalsu adalah suatu benda yang bahan, ukuran, warna, gambar,dan/atau desainnya menyerupai uang rupiah

Bahwa uang yang disita dari tangan terdakwa memang benarmerupakan uang palsu, dan hal ini diperkuat dengan keterangan ahlidari Bank Indonesia atas nama JONI SETIYAHADI, SE yangmenerangkan bahwa uang pecahan seratus ribu yang disita daritangan terdakwa memang benar uang palsu sebab spesifikasi tekn isdan desainnya tidak sama sebagaimana yang telah tertuang dalamPeraturan Bank Indonesia, serta hal ini didukung pula oleh hasilPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium

W1962PS yang dibawa oleh AGUSSUGIOTO S.Sos bin ARJO yang dijaga oleh terdakwa ABDUL KHARIM dansaksi KASMARI yang berada di parkiran Hotel Beringin Indah KecamatanAjung Kabupaten Jember.Bahwa uang yang disita dari tangan terdakwa memang benarmerupakan uang palsu, dan hal ini diperkuat dengan keterangan ahli dari BankIndonesia atas nama JONI SETIYAHADI, SE yang menerangkan bahwa uangpecahan seratus ribu yang disita dari tangan terdakwa memang benar uangpalsu sebab spesifikasi teknis dan desainnya tidak

Saksi Agus Sugioto saat hendakmenyewa Saksi Agus Sugioto beralamat di Dusun Plosogerang DesaPlosogerang Kecamatan/Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ternyata mobil Toyota Kljang Inovawarna biru metalik dengan Nopol W 1962 PS disewa oleh Saksi AgusSugioto digunakan untuk mengedarkan uang palsu ke Jember;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksiahli yaitu: JONI SETIYAHADI

Bahwa menurut KTP yang diserahkan Terdakwa saat hendakmenyewa Terdakwa beralamat di Dusun Plosogerang DesaPlosogerang Kecamatan/Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ternyata mobil Toyota KljangInova warna biru metalik dengan Nopol W 1962 PS disewa olehTerdakwa digunakan untuk mengedarkan uang palsu ke Jember;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangansaksi ahli yaitu: JONI SETIYAHADI

dengan AGUSSUGIOTO S.Sos BIN ARJO tersebut akan diedarkan / dijual / ditukarkandengan uang asli di Jember, namun pada saat akan mengedarkan / menjual /menukarkan dengan uang rupiah asli, perbuatan terdakwa diketahui olehPetugas Kepolisan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan olehPetugas Kepolisian untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa uang yang disita dari tangan terdakwa memang benar merupakan uangpalsu, dan hal ini diperkuat dengan keterangan ahli dari Bank Indonesia atasnama JONI SETIYAHADI