Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — DANI AGUS SETlADI vs PT. PAM LYONNAISE JAYA, dk.
3230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : DANI AGUS SETlADI, tersebut ;
    DANI AGUS SETlADI vs PT. PAM LYONNAISE JAYA, dk.
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — -Jajang Setiadi Bin Asep Rohmat -Mara Ibrahim Bin Ade Rohman -Koko Firmansyahals Koko Bin Cece -Yayat Bin Yaya
214
  • Ratman dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui toko milik saksi dimasukin maling yangdilakukan para terdakwa 1 JAJANG SETLADI, terdakwa 11 MARAIBRAHIM, terdakwa Ill KOKO FIRMANSYAH ais KOKO, terdakwa IVYAYAT Bin (alm) YAYA sekitar pukul 12.30 setelah sholat Jumat karenapagi harinya saksi bersama dengan saksi MAMAY datang ke toko amanaman saja tidak ada maling dan tidak ada barang yang hilang, tapi sekitarjam 12.30 wib baru ketahuan ada maling yang
Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/PID.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 3 Mei 2010 — ASEP DENI RUDIMAN Bin PARMAN,
4110
  • melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan lanjutan dari tindakan yang telah dilakukansebagaimana dibuktikan dalam unsur Ad.c. diatas yang telah terpenuhi yakni tindakan yangtidak menyenangkan tersebut dengan cara memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu ataudengan cara memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu ataumembiarkan sesuatu secara melawan hukum sebagai unsur alternatif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan benar saksi YAYASUNARYA BinIDING SETLADI
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PID/2012/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : TJOENG ANDY ANTHONY Diwakili Oleh : TJOENG ANDY ANTHONY
Pembanding/Terdakwa : KHONG MELLANI SETIADI Diwakili Oleh : TJOENG ANDY ANTHONY
Terbanding/Jaksa Penuntut : TAMALIA ROZA, SH
610105
  • Sudirman. ternyata hal tersebut.bohong. tidak pernah ada dan tidak pernah terlaksana sampai dengansaat sekarang inib) Terdakwa Il KHONG MELLANI SETLADI menyatakan akan segeramendapatkan komisi yang besar dari penjualan tanah kosong diseherang Gedung Mid Plaza. JI. Jend.
    Sudirman. ternyata hal tersebut.bohong. tidak pernah ada dan tidak pernah terlaksana sampai dengansaat sekarang inib) Terdakwa II KHONG MELLANI SETLADI menyatakan akan segeramendapatkan komisi yang besar dari penjualan tanah kosong diseherang Gedung Mid Plaza. JI. Jend.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE vs EVA HERNITA
217256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kiswanto Setladi tersebutdi atas belum cakap dan/atau cukup umur (dewasa) dalammelakukan perbuatan hukum ini, maka dalam hal ini diwakili olehPenggugat selaku orangtua dari pada anakanak tersebut;5. Bahwa Polis Asuransi termaksud pada angka 3 huruf (a) dan (b) diatas, adalah merupakan bentuk Perjanjian Asuransi Jiwa yangdibuat antara alm. Kiswanto Setiadi selaku Pihak Tertanggungdengan Tergugat selaku Pihak Penanggung, dengan obyekpertanggungan adalah Jiwa dari alm.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
81188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman. ternyata hal tersebut. bohong. tidak pernah adadan tidak pernah terlaksana sampai dengan saat sekarang inib) Terdakwa Il KHONG MELLANI SETLADI menyatakan akan segeramendapatkan komisi yang besar dari penjualan tanah kosong di seherangGedung Mid Plaza. JI. Jend.
    Sudirman. ternyata hal tersebut. bohong. tidak pernah adadan tidak pernah terlaksana sampai dengan saat sekarang inib) Terdakwa Il KHONG MELLANI SETLADI menyatakan akan segeramendapatkan komisi yang besar dari penjualan tanah kosong di seberangGedung Mid Plaza. Jl. Jend.