Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Rbg
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
TRI SETYATI RAHAYU
2211
  • Pemohon:
    TRI SETYATI RAHAYU
Register : 20-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Smg
Tanggal 16 Desember 2013 — SETYATI HANDAYANI binti SUMARDI
111
  • SETYATI HANDAYANI binti SUMARDI
    SALINAN PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2013/PA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SETYATI HANDAYANI binti SUMARDI; Umur : 50 Tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Tempat Kediaman di : RI 009 RW 011Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,Sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/02/IX/93 atas nama SuamiclstriMULYONO SETYATI HANDAYANI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri tanggal 24September 1993, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.2 ;3.
    hal.Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2013/PA.SmgKecamatan Tugu Kota Semarang tanggal 02 Juni 1992, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374 ALT.2008.24302 atas namaMUHANDIANA FAJAR KUSUMA P. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 10Desember 2008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3374151311080008 atas nama KepalaKeluarga SETYATI
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 358/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
SETYATI alias SUTI
144
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama : SUTI dan SETYATI, yang lahir di Wonogiri, tanggal 14 Maret 1959, kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang hingga saat
    Pemohon:
    SETYATI alias SUTI
Register : 24-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2244/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
DJUMATI SETYATI A.S, Amd.Keb
20
  • Pemohon:
    DJUMATI SETYATI A.S, Amd.Keb
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 233/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ENNY DWI SETYATI
5817
  • ENNY DWI SETYATI
    Menyatakan bahwa pengesahan anak yang lahir sebelum perkawinan yangbernama : RAJA MANU CHAINANI, yang lahir di Surakarta pada tanggal 15Juni 2000 , diakui oleh ayah biologisnya yang bernama TARACHANDALIMCHAND CHAINANI (Pemohon lI) , yang dilahirkan dari seorang ibu yangbernama : ENNY DWI SETYATI ( Pemohon Il) adalah sah menurut hukum ;3.
    No 233/Pdt.P/2016/PN SktMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Para Pemohontertanggal 7 Oktober 2016 tersebut, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Para Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Fotocopy Kertu Tanda Penduduk dengan NIK : 3372022412650001 atasnama TARACHAND A CHAINANI, dan NIK 3372024209770003 atas namaENNY DWI SETYATI yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta, bukti
    Foto copy surat pernyataan telah menikah syah secara Agama Islam atasnama ENNY DWI SETYATI dan MANU ALIMCAND CHAINANI tertanggal15 Juni 2000, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti PIV;Foto copy surat kelahiran No.474.1/70/VV2000 atas nama RAJA MANUCHAINANI anak dari seorang lou ENNY DWI SETYATI isteri dari ManuAlimcamd C tertanggal 13 Juli 2000, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, bukti PVFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5828/TP/2000 atas nama RAJA MANUCHAINANI yang dikeluarkan oleh
    Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar tanggal 16 September 2000, bermeterai cukupsesual dengan aslinya, bukti PIV ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jaten Karanganyardengan Nomor: 311/18/VIV/2010, tanggal 7 Juli 2010 atas namaTARACHAND ALIMCAND CHAINANI dan ENNY DWI SETYATI, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, bukti PVII ;Bahwa bukti suratsurat yang berupa Fotocopy, yaitu P.1 s/d P.7, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kecuali Bukti Plll, dan setelahdiberi
    Menyatakan bahwa pengesahan anak yang lahir sebelum perkawinan yangbernama : RAJA MANU CHAINANI, yang lahir di Surakarta pada tanggal15 Juni 2000 , diakui oleh ayah biologisnya yang bernama TARACHANDALIMCHAND CHAINANI (Pemohon l), yang dilahirkan dari seorang ibuyang bernama : ENNY DWI SETYATI ( Pemohon Il) adalah sah menuruthukum ;3.
Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3133 K/Pdt/2022
Tanggal 20 September 2022 — KUWAT AGUSTYAWAN VS Rr ERLIN SETYATI, DK
12559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUWAT AGUSTYAWAN VS Rr ERLIN SETYATI, DK
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ENNY DWI SETYATI
6429
  • ENNY DWI SETYATI
    tersebut diatas, maka kami mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa sertamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa pengesahan anak yang lahir sebelum perkawinan yangbernama : NICKEL MANU CHAINANI, yang lahir di Karanganyar padatanggal 03 Juni 2004 , diakui oleh ayah biologisnya yang bernamaTARACHAND ALIMCHAND CHAINANI (Pemohon I) , yang dilahirkan dariseorang ibu yang bernama : ENNY DWI SETYATI
    Fotocopy Kertu Tanda Penduduk dengan NIK : 3372022412650001 atasnama TARACHAND A CHAINANI, dan NIK 3372024209770003 atas namaENNY DWI SETYATI yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta, bukti PI ;2. Fotocopy Kartu. Keluarga No.3372021203082649 atas nama kepalakeluarga TARACHAND A CHAINANI dengan alamat Jl.Gatot Subroto 42 Rt002 Rw 002 Kelurahan Kemlayan Kecamatan Serengan Kota Surakarta,bermeterai cukup yang merupakan surat aslinya, bukti PIl ;3.
    Foto copy surat kelahiran No.474.1/34/VIV2004 atas nama NICKEL MANUCHAAINANI anak dari seorang lou ENNY DWI SETYATI tertanggal 30 Mei2013, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti PV;6. Foto copy surat pernyataan telah menikah atas nama ENNY DWI SETYATIdan MANU ALIMCAND CHAINANI tertanggal 15 Juni 2000, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, bukti PVI;7.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jaten Karanganyardengan Nomor: 311/18/VIV2010 atas nama TARACHAND ALIMCANDCHAINANI dan ENNY DWI SETYATI, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, bukti PVII ;Bahwa bukti suratsurat yang berupa Fotocopy, yaitu P.1 s/d P.7, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kecuali Bukti Plll, dan setelahdiberi meterai secukupnya selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti sura tertulisdipersdiangan
    Menyatakan bahwa pengesahan anak yang lahir sebelum perkawinan yangbernama : NICKEL MANU CHAINANI, yang lahir di Karanganyar padatanggal 03 Juni 2004 , diakui oleh ayah biologisnya yang bernamaTARACHAND ALIMCHAND CHAINANI (Pemohon I), yang dilahirkan dariseorang ibu yang bernama : ENNY DWI SETYATI ( Pemohon Il) adalahsah menurut hukum ;3.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 349/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 9 Juli 2012 — ENDAH SRI SETYATI HANDAYANI Als BU YOYOK
1210
  • ENDAH SRI SETYATI HANDAYANI Als BU YOYOK
    PUTUSANNo: 349 / Pid / 2012 / PT.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : = Nama lengkap : ENDANG SRI SETYATI HANDAYANI Als. BU YOYOKTempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ 20 April 1957 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI.
    TINGGI tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan ; 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 Juni 2012No. 349 / Pen.Maj / 2012 / PT.SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara atas nama Terdakwa ;2 Berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkaraini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pada tanggal30 Nopember 2011 Nomor : Reg.Perk : PDM 693 /MALANG / Ep.1/ 11 / 2011,yang isinya sebagai berikut : Bahwa...Bahwa ia terdakwa ENDANG SRI SETYATI
    Menyatakan ...1 Menyatakan terdakwa ENDANG SRI SETYATI HANDAYANI Als BUYOYOK Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(1) KUHPidana dalam Surat dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulanpenjara ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Malang telah menjatuhkan putusantanggal 09 Pebruari
    2012 Nomor : 874 / Pid.B / 2011 / PN.Mlg. yang amamyaberbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa ENDANG SRI SETYATI HANDAYANI ALS BUYOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENISTAAN ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menetukan lain, disebabkan karenaterpidanamelakukan tindak pidana dalam
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 3 Agustus 2016 — CANDRA KILAT BUANA vs INTAN SETYATI EVI ANASIH
9314
  • CANDRA KILAT BUANA vsINTAN SETYATI EVI ANASIH
    PENGGUGATLAWANINTAN SETYATI EVI ANASIHAgama : Kristen, Pendidikan : SLTA, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : dahuluberalamat di Jalan Pleret Dalam Banyuanyar Rt. 003 Rw.011 Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan BanjarsariSurakarta, sekarang beralamata di Jalan Sidolukur GangDoro Nomor 12 Rt. 07 Rw. 19 Kelurahan Waringin Rejo,Kecamatan Cemani, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai ..........................
    diwarnai percekcokan/ pertengkarandikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidan sejak tahun 2011 Tergugat tanopa pamit telah pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adi Wibowo dandihubungkan dengan bukti surat P.2 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 574/1995 tertanggal 12 Oktober 1995 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, telah terbukti bahwa antaraPenggugat (Candra Kilat Buana) dengan Tergugat (Intan Setyati
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (CANDRA KILAT BUANA)dengan Tergugat (INTAN SETYATI EVI ANASIH) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh Kepala KantorCacatan Sipil Kotamadya Surakarta tanggal 12 Oktober 1995 Nomor :574/1995 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PN Kdl
Tanggal 5 Juli 2017 — Sri Setyati, dkk lawan Hj. Ngatiyah, Dk dan Kades Limbangan, Dkk
7711
  • Sri Setyati, dkk lawan Hj. Ngatiyah, Dk dan Kades Limbangan, Dkk
    PUTUSANNomor: 2 /Pdt.Bth/2017/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara bantahan antara:1.pnSRI SETYATI BINTI SOEPANGAT REKSOSOEWIGNJO, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Jalan Sukaasih Il Nomor 19, Rt. 002,Rw. 007, Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,sebagai Pembantah I.EDY BUDIYONO BIN SOEPANGAT REKSOSOEWIGNJO, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri
    Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo atau Pembantah .2. Edy Budiyono bin Soepangat Reksosoewignjo atau Pembantah Il.3. Sri Budijati binti Soepangat Reksosoewignjo atau Pembantah Ill.4. Drs. Bambang Setyobudi bin Soepangat Reksosoewignjo atauPembantah IV.5.
    Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo.2. Edy Budiyono bin Soepangat Reksosoewignio.3. Sri Budijati binti Soepangat Reksosoewignjo.4. Bambang Setyobudibin Soepangat Reksosoewignjo.5. Edy Setyana bin Soepangat Reksosoewignjo, (wafat30 Maret2004) menikah dengan Suparmi, meninggalkan satuanak lakilaki,Yoga Setya Pradana, sekarang berumur belum mencapai 18tahun.Halaman 53 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PNkdl6.
    Diberitanda bukti P7;Foto copy Surat Kematian atas nama Sri Kamariyah Nomor 30/2007Tanggal O08 November 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLimbangan, Kecamatan Limbangan, Pemerintah Kabupaten Kendal.diberitanda bukti P8;Foto copy Surat Akta Kelahiran Nomor11831/1993 Tanggal 25 Agustus1993 atas nama Sri Setyati yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPemerintah Kotamadya Dati ll Bandung.
    Smg tanggal 18 April 2016.diberi tanda bukti T.I19:Foto copy Turunan Keputusan Pengadilan Negeri Kendal No.19/Pdt.BTH/2016/PN.Kdl tanggal 20 Oktober 2016 antara Ngatiyahmelawan Sri Setyati, dkk. diberi tanda bukti T.I20:Foto copy dari foto copy Relaas Pemberitahuan Banding dari PengadilanNegeri Depok No. 19/Pdt.G/2016/PN.Kdl tanggal 7 Desember 2016antara Sri Setyati, dkk sebagai Para Penggugat / Para Pembantahsekarang para Pembanding Melawan Ngatiyah sebagai Tergugat /Terbantah sekarang Terbanding
Register : 09-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — KANGAR CONSOLIDATED INDUSTRIES
Tergugat:
SRI SETYATI FEBRIDINI
8931
  • KANGAR CONSOLIDATED INDUSTRIES
    Tergugat:
    SRI SETYATI FEBRIDINI
    Sri Setyati Febridini.2. Agar pekerja Sdri. Sri Setyati Febridini menerima untuk dipekerjakankembali sebagaimana pada point 1 (Satu) tersebut diatas.3. Kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjurantersebut diatas selambatlambatnya dalam jangka 10 (sepuluh) hari kerjasetelah menerima anjuran ini, dengan catatan:a.
    Kangar Consolidated Indonesia(OI Jakarta) dengan Sri Setyati Febridini, tanggal 5Desember 2013 (Teryemahan). Bukti T2Surat Penetapan Sri Setyati Febridini sebagai PengawaiTetap dengan jabatan Direktur Strategi dan PengembanganBisnis (Strategy & Business Development Director), denganNomor Karyawan 90003175, tanggal 3 Mei 2014(Teyemahan). Yang mana jabatan Direktur tersebut hanyapenamaan saja, bukan sebagai Direktur yang tercantumdalam akta perusahaan.
    Kangar Consolidated Indonesia (OI Jakarta)dengan Sri Setyati Febridini, tanggal 1 April 2015(Teryemahan). Bukti T4 Kartu Pekerja atas nama Sri Setyati Febridini, dengan Nomor Halaman 44 dari 76 hal. Putusan No .41/Pdt.SusPH1I/2018/PN.JKT.PST Pekerja 90003175 Bukti T5Undangan Meeting Teleconference dari David Payne selakuTSC Integrator untuk Asia Pacific dari kantor OI Regionalyang berkedudukan di Hawthorn, Melbourne Australia padatanggal 2 November 2017 (Teremahan).
    1.835.3, tanggal 26 Januari 2018,yang dikirimkan oleh Sri Setyati Febridini pada tanggal 4Februari 2018.
    KangarConsolidated Industries pada tanggal 15 Desember 2017kepada Sri Setyati Febridini. 33Bukti T33Bukti Email dari David Payne tanggal 10 November 2017yang diterima oleh Sri Setyati Febridini, yang merupakantentang APAC TSC Operating Model. 34Bukti T34Surat dari PT.
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 181/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Steven Johnsons Tjan Diwakili Oleh : Erni Setyati SH
Terbanding/Tergugat : Yuliana Kurniawan
218104
  • Pembanding/Penggugat : Steven Johnsons Tjan Diwakili Oleh : Erni Setyati SH
    Terbanding/Tergugat : Yuliana Kurniawan
    Erni Setyati, S.H., Dkk,Para Advokad yang bergabung dalam MARKUSSAJOGO & ASSOCIATES attonerys & Counselors atlaw berkantor di Surabaya, Sayogo Law Building, diJalan Untung Suropati Nomor 64 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 Juni 2020;Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Melawan:YULIANA KURNIAWAN, bertempat tinggal di Pakuwon Indah, La RizEmbassy AG 02 Nomor 70, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, Jawa Timur;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING
Register : 07-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 364/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Tergugat : Syaiwa, Se Diwakili Oleh : Erni Setyati, SH
Terbanding/Penggugat : Yoke Tjahjanti Siejanto atau disebut juga Yoke Tjahjanti, SH
10235
  • Pembanding/Tergugat : Syaiwa, Se Diwakili Oleh : Erni Setyati, SH
    Terbanding/Penggugat : Yoke Tjahjanti Siejanto atau disebut juga Yoke Tjahjanti, SH
    PUTUSANNOMOR 364/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:S YAIWA, SE;beralamat di Villa Valensia Il CA 1/22, RT.001RW. 015, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: ERNI SETYATI, S.H; MARVIN MAHENDRA, S.H; ANDREAS A.
    WIRANATA, S.H;Para Advokat pada Kantor Pengacara Erni Setyati &Rekan, Jalan Gemblongan V/8 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2015, yangselanjutnya disebut:TERGUGAT / PEMBANDING;MelawanYOKE TJAHJANTI SIEJANTO atau disebut juga YOKETJAHJANTI, SE;beralamat di Villa Valensia II CA 1/22, RT.001RW015,Keluranan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, yang selanjutnya disebut:PENGGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 14 Perkara Nomor 364/PDT
Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2012 — ALAN alias TALAM alias ALAM bin MARTASIM (Terdakwa)
203
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) buah Laptop merk HP Pro Book warna coklat berikutbaterai ;Dikembalikan kepada saksi Sri Setyati Yulia.5.
    JUKI ;e Bahwa terdakwa dulu pernah melakukan pencurian hand phone milikteman dan terdakwa pada waktu itu dihukum 8 (delapan) bulan ;e Bahwa benar laptop yang dijadikan sebagai barang bukti dipersidanganadalah yang terdakwa ambil dari rumahe Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah laptop dan 3 (tiga) buah handphone tersebut tidak seijin pemiliknya yaitu saksi Sri Setyati Yulia ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sri Setyati Yuliamengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah
    Yulia yaitu di Desa Banjaranyar RT.02 RW.04 Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas ; Menimbang, bahwa barang berupa (satu) buah laptop dan 3 (tiga) buahhand phone milik saksi Sri Setyati Yulia yang diambil terdakwa tersebutsebelumnya berada di dalam kamar rumah saksi Sri Setyati Yulia yang masihdalam satu pekarangan yang ada batasbatasnya ikut Desa Banjaranyar RT.02RW.04 ; Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka unsur kelima ini
    JUKI bertugas masuk ke dalam rumah miliksaksi Sri Setyati Yulia untuk mengambil barang berupa 1 (satu) buah laptopmerk HP Pro Book warna coklat dan 3 (tiga) buah hand phone merk Nokiatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka unsur keenam ini telah terpenuhi ; Ad. 7.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk HP Pro Book warna coklat berikutbaterai ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sri Setyati Yulia ;6.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 PK/Pdt/2011
Tanggal 12 September 2012 — Ny. ROOSDA, dkk vs SYAMSUL HADI, dkk
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETYATI, bertempat tinggal di Surya Mulya IllIl, RT. 001/RW. 001,Kelurahan Kedoya, Kebun Jeruk, Jakarta Barat;3. Ny. Hj. WIKANTI RAHAYU SURYABRATA, bertempat tinggal diPerumahan Dosen UGM, Bulaksumur G11, Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kab. Sleman, Yogyakarta;4. Drs. H. R.M.A.
    ;Barat : Tanah milik Setyati (Penggugat III);3. Bahwa Penggugat Ill (Setyati) adalah pemilik sah sebidang tanahpekarangan Persil 17a, d.ll, seluas 480 m? yang terletak Dusun Seturan,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DIYsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat hak milik (GHM) nomor 6749/DesaCaturtunggal, Surat Ukur tanggal 22 Juni 1998, nomor 00166/Caturtunggal/ 98, seluas 480 m2, atas nama Setyati, berasal dari jualbelidengan Penggugat (H.
    ;Barat : Tanah milik Setyati (Penggugat III);Menyatakan sah secara hukum bahwa sebidang tanah pekarangan Persil17a, d.ll, seluas 480 m2, yang terletak di Dusun Seturan, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY,sebagaimana dimaksud dalarn Sertifikat hak milik (SGHM) nomor 6749/DesaCaturtunggal, Surat Ukur tanggal 22 Juni 1988, nomor 00166/Caturtunggal/98, seluas 480 m?, atas nama Setyati, berasal dari jualbelidengan Penggugat (H.
    Setyati, Ny. Wikanti Railayu Suryabrata, Drs. R.M.A. Hanafiah alHanafi (Islamic Centre) dan Ny. Prof. Dr. Ir. Wanijati Agra di manapun beradayang cukup nilainya untuk mengganti kerugian para Penggugat Rekonvensi s/d VI (Syamsulhadi, dan kawankawan);3. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi s/d VI (H.
    Setyati, 4. Ny. Hj. Wikanti Rahayu Suryabrata,5. Drs. H. R.M.A. Hanafiah Al Hanafi, 6. Ny. Prof. Dr. Ir.
Register : 27-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 13 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.ENNY DWI SETYATI binti MARYONO
2.RAJA MANU CHAINANI
1089
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Enny Dwi Setyati Binti Maryono dan Terdakwa II Raja Manu Chainani Bin Tarachand Alimchand Cahinani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemalsuan surat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Kutipan akta kelahiran ahli waris atas nama Enny Setyati.

    5. Akta kematian Pewaris .

    6. Kartu keluarga ahli waris .

    7. Kartu Tanda Penduduk Ahli Waris ,

    8. Bagan silsilah keluarga pewaris .

    9. Surat pengantar dari Ketua RT 02 Rw.02 yang diketahui oleh ketua RT 02 .

    10. Surat nikah pewaris Tarachand Alimchand Chainani dan ahli waris Enny Dwi Setyati binti Maryono

    Semua barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada penyidik Polresta Surakarta untuk perkara lain;

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    1.ENNY DWI SETYATI binti MARYONO
    2.RAJA MANU CHAINANI
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 490 / PID.B /2014/PN.SMG
YULI KRISTIANI Binti MARMAN
3910
  • Andriyaniuntuk dapat membantu dalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani diKoperasi Primadana karena untuk kebutuhan pelunasan kredit atasnama saksi Gun Setyati Andriayani di Bank Mandiri dengan jaminansertifikat rumah HM Nomor 2204 dengan sisa kredit sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa Sumarsono mengiyakan permohonan saksi SitiMestani dan saksi Gun Setyati Andriyani dengan hitunghitunganpembiayaan akan dihitung setelah ada pencairan kredit dari KoperasiPrimadana, sehingga
    Andriyaniuntuk dapat membantu dalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani diKoperasi Primadana karena untuk kebutuhan pelunasan kredit atasnama saksi Gun Setyati Andriayani di Bank Mandiri dengan jaminansertifikat rumah HM Nomor 2204 dengan sisa kredit sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).e Bahwa terdakwa Sumarsono mengiyakan permohonan saksi SitiMestani dan saksi Gun Setyati Andriyani dengan hitunghitunganpembiayaan akan dihitung setelah ada pencairan kredit dari KoperasiPrimadana, sehingga
    Saksi SUMARSONO,Saksi adalah pegawai koperasi Primadana.Saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalalm BAP.Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2008 Sumarsono telah didatangioleh saksi Siti Mestani dan saksi Gun Setyati Andriyani untuk dapatmembantu dalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani di KoperasiPrimadana karena untuk kebutuhan pelunasan kredit atas nama saksiGun Setyati Andriayani di Bank Mandiri dengan jaminan sertifikatrumah HM Nomor 2204 dengan sisa kredit sebesar Rp 40.000.000,00(empat
    puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa Sumarsono mengiyakan permohonan saksi SitiMestani dan saksi Gun Setyati Andriyani dengan hitunghitunganpembiayaan akan dihitung setelah ada pencairan kredit dari KoperasiPrimadana, sehingga terdakwa Sumarsono menutup piutang saksiGun Setyati Mestani di Bank Mandiri sebesar Rp 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) dengan menggunakan uang pribadi terdakwaSumarsono sehingga Sumarsono dapat memperoleh sertifikat rumahHM Nomor 2204 atas nama saksi Siti Mestani.Selanjutnya
    Andriyani untuk dapat membantudalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani di Koperasi Primadana karena untukkebutuhan pelunasan kredit atas nama saksi Gun Setyati Andriayani di BankMandiri dengan jaminan sertifikat rumah HM Nomor 2204 dengan sisa kreditsebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa Sumarsono mengiyakan permohonan saksi Siti Mestani dansaksi Gun Setyati Andriyani dengan hitunghitungan pembiayaan akan dihitungsetelah ada pencairan kredit dari Koperasi Primadana, sehingga
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Titik Setyati binti Suratmo adalah:

    1. Argho Suharyanto
    2. Bhayu Suharyanto
    3. Chandra Suharyanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa lbu kandung Pemohon bernama Titik Setyati binti Suratmo,telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2016 karena sakit;4. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama Titik Setyati bintiSuratmo berupa :a. Tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 1140098009973b. Tabungan Bank Negara Indonesia dengan nomorrekening 0102508032C. Surat Kepemilikan Tanah yang tertera pada SuratPelimpahan Hak Atas Tanah tanggal 12 Juni 2006d.
    Surat Sertifikat tanah atas nama Titik Setyati bintiSuratmo dengan nomor 7620h. Surat Sertifikat tanah atas nama Titik Setyati bintiSuratmo dengan nomor 2179i. Surat Sertifikat tanah atas nama Titik Setyati binti Suratmodengan nomor 561/MGL5.
    Suharno Hadi Utomo Putro dan Titik Setyati Bahwa saksi tahu bapak, ibu dan nenek para Pemohon, telahmeinggal dunia ; Bahwa setahu saksi ahli waris almarhum Suharno Hadi Utomo Putrodan almarhumah Titik Setyati hanyalah 3 orang yaitu para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniuntuk mengurus harta peninggalan ibu para Pemohon bernama TitikSetyati binti Suratmo;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa para Pemohon
    TITIK SETYATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dengan nomor ; 3372KM220220180028, tanggal 22 Pebruari 2018 bahwa ibu kandung Para Pemohon bernamaTITIK SETYATI pada tanggal 25 April 2016 benar benar telah meninggaldunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P10 berupa suratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PT.Gunung Madu Plantationsdengan nomor ; 002/D.303/I/2006, tanggal 23 Januari 2006 terbukti bahwaSuharno HP.pada hari senin tanggal 23 Januari
    Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah ( Titik Setyati bintiSuratmo) adalah sebagai berikut ;2.1 Argho Suharyanto, lahir 12 April 19832.2 Bhayu Suharyanto lahir 6 Desember 19872.3 Chandra Suharyanti lahir 6 Mei 19913.
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
BEKTI HARYANTO
309
  • >
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1149/CS/K/2011 atas nama suami istriBekti HarjantodanDenok Setiyati, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, dari yang semula tercatat pada bagian Perkawinan antaraBekti HarjantodenganDenok Setiyati, menjadiBekti HaryantodenganCecilia Dinok Setyati
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama CeciliaDinok Setyati dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 29, Oktober 2011,sebagaimana termuat dalam Surat Perkawinan Nomor V/99/1828/122 yangdikeluarkan oleh Gereja St. Arnoldus Janssen yang beralamat di Jl. Ir. JuandaNo.164 kota Bekasi tertanggal, 29 Oktober 2011;.
    Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dari Istri Pemohon tercatat dengan namaCecilia Dinok Setyati, namun dalam Kutipan Akta Perkawinan tercatat dengannama Denok Setiyati;.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1149/CS/K/2011 atas nama suami istri Bekti Harjanto danDenok Setiyati, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bekasi, dari yang semula tercatat pada bagian Perkawinan antaraBekti Harjanto dengan Denok Setiyati, Menjadi Bekti Haryanto denganCecilia Dinok Setyati;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216066001660017 atas namaCecilia Dinok Setyati yang dikeluarkan pemerintahan Kabupaten Bekasi padatanggal 15 Juni 2016, diberi tanda bukti (P2);. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216061605160037 atas nama KepalaKeluarga Bekti Haryanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 03 Juni 2016, diberi tandabukti (P3);.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1149/CS/K/2011 atas nama suami istri Bekti Harjanto danDenok Setiyati, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bekasi, dari yang semula tercatat pada bagian Perkawinan antaraBekti Harjanto dengan Denok Setiyati, menjadi Bekti Haryanto denganCecilia Dinok Setyati;3.
Register : 27-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.B/2024/PN Pwt
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.PRANOTO, SH
3.SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
LINA SETYATI Alias LINA Binti KARWAN SUJONO
7083
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LINA SETYATI Alias LINA BINTI KARWAN SUJONO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANG YANG SELURUHNYA ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN TETAPI YANG DALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana
    HERBATAMA INDO PERKASA, nomor: 16/ HRD_PWKT/ 06/ 2019, atas nama Lina Setyati;
  • 1 (satu) lembar slip gaji karyawan dari PT. Herbatama Indo Perkasa atas nama Lina Setyati periode bulan Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar slip gaji karyawan dari PT. Herbatama Indo Perkasa atas nama Lina Setyati periode bulan Januari 2020;
  • 1 (satu) lembar slip gaji karyawan dari PT.
    Herbatama Indo Perkasa atas nama Lina Setyati periode bulan Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar nota dengan kode 008414 dan 1 (satu) lembar Faktur dengan nomor faktur FPP/ PWT/ 19090011 atas nama Ibu Wati, tanggal 2 September 2019, jumlah tagihan Rp. 4.650.000,00;
  • 1 (satu) lembar nota nota dengan kode 009899 dan 1 (satu) lembar Faktur dengan nomor faktur FPP/ PWT/ 19110691 atas nama Ibu Ambar, tanggal 29 November 2019, jumlah tagihan Rp. 9.600.000,00, beserta surat pernyataan
    Penuntut Umum:
    2.PRANOTO, SH
    3.SUSILO HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    LINA SETYATI Alias LINA Binti KARWAN SUJONO