SEVIE SULISTYO,S.AP Bin WARJI

PENGADILAN NEGERIKEDIRI PUTUS ANNomor : 351/Pid.B/2014/PN.Kdr Atas Nama Terdakwa:SEVIE SULISTYO, S.Ap Bin WARJIPUTUSANNomor 351/Pid.B/2014/PN.Kadr .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama : SEVIE SULISTYO,S.AP Bin WARJITempat lahir : KediriTanggal lahir : 20 September 1981Umur

Reg.PDM97/KADIRI/14/2015 tanggal 03 Februari 2015, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Sevie Sulistyo,S.AP bin Warji terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakkan tindak pidana PEMALSUAN sesuaidengan pasal 263 (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan penjara selama 5 ( lima ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatankan barang bukti berupa : 2 ( dua ) bendel dokumen aplikasipermohonan

Worn Finansial mengalamikerugian sekitar Rp. 27.640.000, (duapuluh tujuh juta enam ratus empat puluhribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPatauKedua:Bahwa ia terdakwa SEVIE SULISTYO S.AP bin WARJI, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, membuatsurat palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban)atau sesuatu pembebasan utang atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan

mempertimbangkan halhal yangterdapat dalam diri terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT.Wom Financie Kediri ;Halhal yang meringankan :1 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;2 Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 263 ayat (1) KUHP, pasalpasal dalam UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturanhukum lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SEVIE

dapatmenerbitkan akta pekawinan atas nama Pemohon dengan IsteriPemohon ; Bahwa isteri Pemohon bernama Selvie Tamaka ; Bahwa Isteri Pemohon sudah meninggal dunia pada bulan Januari tahun2021; Bahwa Pemohon dan Isterinya bernama Selvie Tamaka menikah diGereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Torsina Tumumpa Pada Tanggal 17September 1985 pada waktu itu Pemohon belum sempat mencatat akteperkawinan karena ketidaktahuan pemohon sampai isteri pemohonmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon dan Isteri yang bernama Sevie

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL JALAL bin KASIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEVIE TRI LESTARI NINGSIH binti MOHAMMAD SAMSUL BAHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL JALAL bin KASIL ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEVIE TRI LESTARI15binti MOHAMMAD SAMSUL BAHRI ) di depan sidang Raga Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. M. ZAINURI, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU PRATAMA Bin SAINO) terhadap Penggugat (SEVIE KRISNAWATI Binti TOLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 179000,00 ( seratus tujuh puluh sembilanribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Sunar bin Kaseri) terhadap Penggugat (Sevie Vanny Crissinta binti Mulyono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Yudi Laksana bin Asmui) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sevie Sevtiani binti Nurochim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023sejumlah Rp. 312.500,- (tiga

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (HENDRIK STIFANU bin MARIADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SEVIE VANNY CRISSINTA binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :SEVIE

Sevie dan Abdullah ketiga masingmasih anakanak diajak terdakwa selaku pedagang ikan kerning untuk ke Masjidyang berjarak 500 meter akan diberi ikan , atas bujukan terdakwa tersebut saksikorban Tiara dan Selvi ke Masjid dan sampai di masjid terdakwa menyuruhkeduanya untuk masuk ke WC , saksi korban masuk ke WC yang satunya sedangkanSelvie masuk WC yang Iainnya , sedangkan terdakwa masuk ke WC dimana saksikorban masuk , di Dalam WC terdakwa langasung mengunci pintu , dengan bujukandan rangkaian klebohongan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II

1. Menetapkan Pemohon I H.RACHMAT SETIADI BIN H.K SUBAGYONO dan Pemohon II SEVIE BINTI MUSRI NIZAR sebagai orang tua angkat dari AISYAH FITRIYANA binti YANA YUSELA lahir di Medan, 22 Juni 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini

BiayaBiaya:1s MO LS r SF hewsciss cxmmsen sevie Rp 6.000,002.RedakSl................055 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003. Hal.22 dari hal. 22 Putusan Nomor 1289 K/Pdt/2015

Jusuf Gunawan bin Boechori/Buchori telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2001 sebagai Pewaris dengan meninggalkan ahli waris:

., M.H.BiayaBiaya:1s MO LS r SF hewsciss cxmmsen sevie Rp 6.000,002.RedakSl...............0055 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Mahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003. Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1287 K/Pdt/2015

,M.H dan SEVIE RUTHYAROODH,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019, oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh AMISAH BR KARO, S.H sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugatmaupun Kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JIMMI CLAUS PARDEDE, SH.

adalah keturunan dariJACOB SANGIAN yang berhak atas objek sengketa tersebut termasuk yangmeminta Surat Ukur No 5 Tahun 1959 adalah Andries Howan almarhumadalah kakek dari Pembanding (Dahulu Tergugat Illa, V, VI ) yangmenguasai tanah objek sengketa sebagaimana (dalam Petitum poin 4 dandalam amar poin 4)Bahwa Saksi Robin Tagulihi dan saksi Selvie Adrian yang diajukan olehTerbanding (dahulu penggugat) adalah memberikan kesaksian tidak benarkarena Saksi Robin Tagulihi Lahir Pada Tahun 1970 dan Saksi Sevie

BiayaBiaya:1s MO LS r SF hewsciss cxmmsen sevie Rp 6.000,002.RedakSl................055 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003. Halaman 27 dari 27 hal. Put. Nomor 2028 K/Pdt/2014

Put. 402 K/Pdt.Sus/2011Penggugat melawan EDDY SEVIE selaku Tergugat di mana didalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim berpendapatbahwa:. Menimbang, jika dibandingkan logo merek JBL milikPenggugat dengan logo JPL Jimmy Peter Lina milik Tergugatmaka pada kedua merek tersebut terdapat kesamaan unsurunsur yang menonjol yakni:1. Logo kedua merek samasama menggunakan warna dasarhitam;2.

tinggal di Lingkungan , Kelurahan SingkilDua, Kecamatan Singkil, Manado, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 28 Januari 2014.Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat Ill;Lawan:UDIN LAIYA, bertempat tinggal di Singkil, Lingkungan VII,Manado;JEANE ELISABETH WENAS, bertempat tinggal diSarongsong Dua, Lingkungan , Airmandidi, KabupatenMinahasa;RIKO ARMY TANGKILISAN, bertempat tinggal di KelurahanTaas, Lingkungan III, Manado;JODIE MARTINUS BUSRA, bertempat tinggal di WenangUtara, Lingkungan III, Manado;SEVIE

disita dari Kamal Tarachand M alias Sanjay berupa : 1 (Satu) unit HP merek Samsung FOLD milik Kamal Tarachand M AliasSanjay; 1 (Satu) unit HP Merek XIAOMI Milik Carla Maryna Lumunon Punu; 1 (Satu) unit HP Merek OPPO Milik Jo Lian Tjoen; 2 (Dua) unit HP MerekSamsung Note 9 dan Samsung Tab A With S milik Martini Luisa 2 (Dua) unitHP Merek OPPO RENO dan OPPO F1 Milik Vasantha Devi; 2 (Dua) Unit HPMerek Samsung Note 10+ dan Iphone 11 ProMax milik Dedy Akbar; 1 (Satu)unit HP Merek Samsung S10 milik Sevie

dari Kamal Tarachand M aliasSanjay berupa :a.a @7229 5 1 (Satu) unit HP merek Samsung FOLD milik Kamal Tarachand MAlias Sanjay;1 (Satu) unit HP Merek XIAOMI Milik Carla Maryna Lumunon Punu;1 (Satu) unit HP Merek OPPO Milik Jo Lian Tjoen;2 (Dua) unit HP Merek Samsung Note 9 dan Samsung Tab A With Smilik Martini Luisa2 (Dua) unit HP Merek OPPO RENO dan OPPO F1 Milik VasanthaDevi;2 (Dua) Unit HP Merek Samsung Note 10+ dan Iphone 11 ProMaxmilik Dedy Akbar;. 1 (Satu) unit HP Merek Samsung S10 milik Sevie

Sby.Sanjay; 1 (Satu) unit HP Merek XIAOMI Milik Carla Maryna Lumunon Punu; 1 (Satu) unit HP Merek OPPO Milik Jo Lian Tjoen; 2 (Dua) unit HP MerekSamsung Note 9 dan Samsung Tab A With S milik Martini Luisa 2 (Dua) unitHP Merek OPPO RENO dan OPPO F1 Milik Vasantha Devi; 2 (Dua) Unit HPMerek Samsung Note 10+ dan Iphone 11 ProMax milik Dedy Akbar; 1 (Satu)unit HP Merek Samsung S10 milik Sevie Setiawati; 1 (Satu) unit HP MerekSamsung Note 9 Milik Ivan Handriawan Dwianto 1 (Satu) Unit HP MerekOPPO F111

yang disita dari Kamal Tarachand M alias Sanjay berupa : 1(Satu) unit HP merek Samsung FOLD milik Kamal Tarachand M Alias Sanjay; 1(Satu) unit HP Merek XIAOMI Milik Carla Maryna Lumunon Punu; 1 (Satu) unitHP Merek OPPO Milik Jo Lian Tjoen; 2 (Dua) unit HP Merek Samsung Note 9dan Samsung Tab A With S milik Martini Luisa 2 (Dua) unit HP Merek OPPORENO dan OPPO F1 Milik Vasantha Devi; 2 (Dua) Unit HP Merek SamsungNote 10+ dan Iphone 11 ProMax milik Dedy Akbar; 1 (Satu) unit HP MerekSamsung S10 milik Sevie

Dansekira pukul 09.50 Wita pada saat Terdakwa sedangmelaksanakan latihan ujian young mudo di aula kibanyonif 712/sm, Terdakwa di temui oleh bintara piketkiban yonif 714/Sm yang menyampaikan bahwa ada telpondari Saksi 6 dan menanyakan kenapa CD Room belumdiantar selanjutnya Terdakwa meminta ijin kepadaDankiban yonif 714/Sm Kapten Inf Sevie j.