BioplastUnggul, para PENGGUGAT menyampaikan secara patut pemberitahuan kepadaPerusahaan sebagaimana dimaksud Pasal 23 UU SP/SB melalui surat nomor :05/Federasi Progesip BS SGBN/ SK XII / 2018.12. Bahwa para PENGGUGAT adalah kepengurusan dan anggota organisasi serikatburuh Federasi Progresip yang berada di PT.

(Sentral Gerakan Buruh Nasional)/PTP Federasi PROGRESIP PT BioplastUnggul;Bahwa Saksi menjadi anggota Serikat SGBN/PTP Federasi PROGRESIP PTBioplast UnggulBahwa para Penggugat sudah tidak bekerja lagi setelah melakukan aksi unjukrasa karena diputus hubungan kerjanya;Bahwa para Penggugat merupakan karyawan tetap PT Bioplast Unggul danPengurus Serikat SGBN di Perusahaan;Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan dengan tuntutan agar 2 (dua) orang rekan kerjaanggota Serikat SGBN yang diputus hubungan kerjanya

oleh Tergugat karenadianggap telah merusakan mesin mol (sebagai operator) dipekerjakan kembalidan agar Tergugat mematuhi anjuran Dinas Tenaga Kerja KabupatenTangerang;Bahwa aksi unjuk rasa gabungan (diikuti juga olen Serikat SGBN dari luarPerusahaan) diikuti banyak banyak orang termasuk para Penggugat tetapi tidaktermasuk Saksi;Bahwa aksi unjuk rasa berdasarkan informasi dari Serikat SGBN telahdiberitahukan atau telah ada perijinannya ke Perusahaan;Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan pada tanggal 23

Mei 2019 mulai pukul 08.30WIB sampai selesai di depan pintu gerbang PT Bioplast Unggul;Bahwa 10 (sepuluh) orang yang mengikuti aksi unjuk rasa tanggal 23 Mei 2019merupakan perwakilan Serikat SGBN yang ada di PT Bioplast Unggulsedangkan lainnya tetap bekerja;Halaman 28 dari 51 Putusan Nomor 20/Padt.SusPHI/2020/PN Srg.

Fotokopi Surat Tanda Terima Pemberitahuan dari Polres Kota Tangerang tanggal21 Mei 2019 mengenai penyelenggaraan unjuk rasa dengan lokasi PT BioplastUnggul kepada DPP Federasi PROGRESIP SGBN, yang telah diberi meteraiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda T1 sampai dengan T4tersebut di atas, Tergugat juga telah mengajukan saksi sebagai berikut :1.

BioplastUnggul, para PENGGUGAT menyampaikan secara patut pemberitahuan kepadaPerusahaan sebagaimana dimaksud Pasal 23 UU SP/SB melalui surat nomor :05/Federasi Progesip BS SGBN/ SK XII / 2018.12. Bahwa para PENGGUGAT adalah kepengurusan dan anggota organisasi serikatburuh Federasi Progresip yang berada di PT.

(Sentral Gerakan Buruh Nasional)/PTP Federasi PROGRESIP PT BioplastUnggul;Bahwa Saksi menjadi anggota Serikat SGBN/PTP Federasi PROGRESIP PTBioplast UnggulBahwa para Penggugat sudah tidak bekerja lagi setelah melakukan aksi unjukrasa karena diputus hubungan kerjanya;Bahwa para Penggugat merupakan karyawan tetap PT Bioplast Unggul danPengurus Serikat SGBN di Perusahaan;Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan dengan tuntutan agar 2 (dua) orang rekan kerjaanggota Serikat SGBN yang diputus hubungan kerjanya

oleh Tergugat karenadianggap telah merusakan mesin mol (sebagai operator) dipekerjakan kembalidan agar Tergugat mematuhi anjuran Dinas Tenaga Kerja KabupatenTangerang;Bahwa aksi unjuk rasa gabungan (diikuti juga olen Serikat SGBN dari luarPerusahaan) diikuti banyak banyak orang termasuk para Penggugat tetapi tidaktermasuk Saksi;Bahwa aksi unjuk rasa berdasarkan informasi dari Serikat SGBN telahdiberitahukan atau telah ada perijinannya ke Perusahaan;Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan pada tanggal 23

Mei 2019 mulai pukul 08.30WIB sampai selesai di depan pintu gerbang PT Bioplast Unggul;Bahwa 10 (sepuluh) orang yang mengikuti aksi unjuk rasa tanggal 23 Mei 2019merupakan perwakilan Serikat SGBN yang ada di PT Bioplast Unggulsedangkan lainnya tetap bekerja;Halaman 28 dari 51 Putusan Nomor 20/Padt.SusPHI/2020/PN Srg.

Fotokopi Surat Tanda Terima Pemberitahuan dari Polres Kota Tangerang tanggal21 Mei 2019 mengenai penyelenggaraan unjuk rasa dengan lokasi PT BioplastUnggul kepada DPP Federasi PROGRESIP SGBN, yang telah diberi meteraiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda T1 sampai dengan T4tersebut di atas, Tergugat juga telah mengajukan saksi sebagai berikut :1.

SINAR UTAMA JAYA ABADI
Tergugat:
1.WAHYUDIN
2.ARNASIH
3.ABDUL MUIN
4.SUPRIYATUN
5.MUHAMAD RUDINI
6.LASIYEM
7.ENENG KORNALIS
8.SITI ERLIN
9.YUNENGSIH
10.YATI BACHRUL YATI
11.AHMAD SUBANDI
12.DARMAWATI NATALIA SIAHAAN
13.AKHMAD JUNAEDI
14.MUHAMMAD ENDANG
15.MEGA YULIANAWATI
16.DIANAH
17.ASEP HIDAYAT
18.INDRI ASTUTI
Turut Tergugat:
1.KETUA DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI PROGRESIP SGBN TANGERANG

/>2.KETUA DEWAN PENGURUS PUSAT FEDERASI PROGRESIP SGBN

mengetahui tanah sengketa tersebut, akrena saksi ke Kolonodaletahun 1960 dan menjadi guru agama Kristen di SGB (Sekolah Guru Besar) yangdibangun disisi Timur tanah sengketa kemudian dibangun SMA PGRI disisiBarat tanah sengketa oleh PMOG (Persatuan Orang Tua Murid dan Guru) yangsekarang menjadi SMA Negeri I Kolonodale. e Bahwa saksi sebagai Ketua dalam POMG (Persatuan Orang Tua Murid dan Guru) tersebut.e Bahwa bangunan sekolah diatas tanah sengketa tahun 1960, sebanyak 2 (dua) bangunan Sekolah yaitu SGBN