Ditemukan 281 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 614/Pid.Sus/2012/PN.Kpj
Tanggal 11 Oktober 2012 — IKE PUTRI SAGITA SHAKTI
4822
  • Menyatakan terdakwa IKE PUTRI SAGITA SHAKTI binti PONDI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak " PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    IKE PUTRI SAGITA SHAKTI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : IKE PUTRI SAGITA SHAKTI binti PONDI HARTONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 27 Nopember 1984Umur : 28Jenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JPerum Turen Blok S No. 6 Kec. Turen Kab.
    Menyatakan terdakwa IKE PUTRI SAGITA SHAKTI binti PONDI HARTONO bDersalahmrmelakukan tindak pidana "" Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUSANTO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tigaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IKE PUTRI SAGITA SHAKTI binti PONDI HARTONO, pada hari Rabutanggal 13 Juni 2012 sekira jam 02.15 WIB atau setidak tidaknya sekitar
    dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab. 4441/KNF/2012 tanggal 25 Juli 2012disimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 4377/2012/KNF berupa kristal warna putihtersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IKE PUTRI SAGITA SHAKTI
    Menyatakan terdakwa IKE PUTRI SAGITA SHAKTI binti PONDI HARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak " PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIT.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4808 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — RICHIE SHAKTI bin MUSTAR;
184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RICHIE SHAKTI bin MUSTAR tersebut;
    RICHIE SHAKTI bin MUSTAR;
Register : 09-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 804/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon:
Maya Syura Shakti. SH
216
  • Jumala Gusman, Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 26 Agustus 1965, dibawah Pengampuan Pemohon Maya Syura Shakti, SH;
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Rosmita Desma dan Jumala Gusman;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili Rosmita Desma dan Jumala Gusman, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Maya Syura Shakti. SH
Register : 30-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 14 Januari 2015 — ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
14548
  • ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
Putus : 03-08-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Agustus 2021 — ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTI
23136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTI
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTI
19879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTI tersebut
    ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTI
    ;Perbuatan Terdakwa ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTIdiatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 juncto Pasal10 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTI,bersamasama dengan Destria Wachyu Adiwijaya alias Ades (telah meninggaldunia) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi antara bulanJanuari sampai dengan Desember tahun 2012 atau setidaknya
    (tujuh puluh lima juta rupiah)dan dengan menggunakan nama SHAKTI bertindak sebagai Bendahara IkatanPemuda Intelektual yang diketuai oleh Saksi Satrio Jatmiko dan menerima danahibah sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk ke 39 (tiga puluh sembilan) rekening yang dibuka dengannama orang lain atau nama sendiri, Terdakwa dan SHAKTI yang seolaholahmereka adalah Ketua LSM atau Ketua Koperasi, Pemerintah Kota Bandungmenyalurkan dana hibah melalui ke39 (tiga pulunh sembilan
    SHAKTI Rp150.000.000,003 Hibah atas nama LSM Ikatan Pemuda Intelektualdimana ENTIK MUSAKTI yang menerima pencairanselaku Bendahara Rp150.000.000,00Hal. 13 dari 23 hal. Put.
    atasnama Shakti senilai Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah):3.7.
    SHAKTI tanggal 30 November 2012;1 (satu) lembar bukti transfer melalui Bank BCA dari Beny HendrawanSaputra kepada PT. Citrakarya Pranata senilai Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 25 Juli 2012:Barang Bukti 3.4 sd 3.16 tetap dilampirkan dalam berkas perkara;. Menetapkan agar Terdakwa ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 23 hal. Put.
Putus : 06-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Desember 2022 —
152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD DHARMA SHAKTI bin SLAMET HARIJADI
Putus : 29-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — PT TOSSA SHAKTI VS PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
1084757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOSSA SHAKTI tersebut;
    PT TOSSA SHAKTI VS PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
    PUTUSANNomor 708 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan permohonan pembatalanperdamaian pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT TOSSA SHAKTI, berkedudukan di Jalan Raya KendalKilometer 19, Kaliwungu, Desa Mangir, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakili GunawanChandra, M.Sc., atau juga dikenal Cheng Sen Djiang GunawanChandra, selaku Direktur Utama, dalam hal ini
    seluruhnya;Menyatakan Termohon/PT Tossa Shakti telah lalai dalam melaksanakan isiperdamaian yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan PengadilanNiaga Semarang Nomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smg tanggal 5April 2019:Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatperdamaian antara Termohon/PT Tossa Shakti dengan para kreditornyayang telah dihomologasi dengan Putusan Pengadilan Niaga SemarangNomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smg tanggal 5 April 2019:Menyatakan Termohon/PT Tossa Shakti
    beralamat di Jalan Raya KendalKilometer 19, Kaliwungu, Desa Mangir, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, Pailit dengan segala akibat hukumnya;Menunjuk Hakim Pengawas dari hakimhakim niaga di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Semarang untuk mengawasi proses kepailitanTermohon/PT Tossa Shakti;Menunjuk dan mengangkat:a.
    Thamrin, Nomor 1, Jakarta Pusat 10310;selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan Termohon/PT Tossa Shakti;Menghukum Termohon/PT Tossa Shakti untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pembatalan perdamaian/homologasi tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarangtelah memberikan Putusan Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2020/PN Smg junctoNomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smg tanggal 26 Februari 2020 yangamarmya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    PT Tossa Shakti pailit dengan segala akibathukumnya;Menunjuk dan mengangkat Sdr.
Register : 23-11-2009 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pdt.G/2009/PN.Kdl
Tanggal 10 Juni 2010 —
11932
  • PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Melawan PT TOSSA SHAKTI
    / TERGUGATREKONPENS ;MELAWANPT TOSSA SHAKTI, beralamat di Jalan Raya Semarang KendalKm. 19 Nolokerto, Kaliwungu, Kendal,Jawa Tengah, dalam hal ini GunawanChandra selaku Direktur Utamamemberikan kuasa kepada :I. AGUS NURUDIN, SH, CN, MH;2. HENDRI WIJANARKO, SH ;3. AL! ZAMRONI, SH4. AZ WIDIANINGRUM, SH ;5. ZABIDI, SH ;6.
    Tossa Shakti )baru menyelesaikan kewajibannya kepada Penggugat ( PIT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk) sebanyak 71 ( tujuhpuluh satu ) unit atau sebesar Rp.423.998.482 , (empatratus dua puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluhdelapan ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah ) ;6. Bahwa Tergugat ( PT. Tossa Shakti ) tidak melakukansesuai dengan jumlah tagihan yang diajukan~ olehPenggugat ( PT.
    Tossa Shakti Cheng SenDjian atau Gunawan Chandra yang batasbatasnya sebagaiberikut Sebelah Timur : Tanah dan rumah diatasnya milikPak Tony Blok 5 No.5 . Sebelah Selatan: Jalan Unum . Sebelah Barat : Tanah dan rumah diatasnya milikPak Yusup Blok 5/7. Sebelah Utara ; Tanah dan rumah diatasnyaBlok . 5 No.10.Tanah dan bangunan rumah diatasnya yang dikenalJalan Argopuro No.14 Semarang milik Komisaris PT.Tossa Shakti Ny.
    Tossa Shakti Arif BudimanChandra .Adapun permohonan Sita Jaminan ( ConservatoirBeslag ) tersebut akan diajukan permohonannya secaratersendiri oleh Penggugat melalui Majelis HakimPerkara ;1313.
    Lily Chandra .Tanah dan bangunan rumah diatasnya yang dikenaldengan Taman Anggrek Tower 2 No. 31 B wilayah JakartaBarat Propinsi DKI Jakarta milik Komisaris Utama PT.Tossa Shakti Ny. Lily Chandra .Tanah dan bangunan rumah diatasnya dikenal Jl.Pandanaran No.28 Kotamadya Semarang Propinsi Jawa19Tengah milik Direktur PT. Tossa Shakti Arif BudimanChandra .6.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/PDT/2011
Tanggal 29 Maret 2012 — TOSSA SHAKTI VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOSSA SHAKTI tersebut
    TOSSA SHAKTIVSPT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Pertama: 13/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Smg Jo Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2020/PN.Smg
Tanggal 26 Februari 2020 — TOSSA SHAKTI melawan PT. BANK MAYBANK INDONESIA, TBK
964349
  • TOSSA SHAKTI telah lalai dalam melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 4 April 2019 yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Smg. tanggal 5 April 2019 ;3. Menyatakan batal Perjanjian Perdamaian tertanggal 4 April 2019 yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Smg. tanggal 5 April 2019 ;4. Menyatakan Termohon / PT.
    TOSSA SHAKTI pailit dengan segala akibat hukumnya;5. Menunjuk dan Mengangkat Sdr. Muhamad Yusuf,SH.MH. sebagai Hakim Pengawas ;6. Menunjuk dan Mengangkat :1) Saudari R. SRI DAMAYANTI S., SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU 201-AH.04.03-2019 tanggal 20 Agustus 2019, berkantor di Gedung Perkantoran Soho Central Park Lantai 23 Unit 08, Jalan Letjen S.
    TOSSA SHAKTI;7. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Tim Kurator akan ditetapkan setelah Tim Kurator selesai melaksanakan tugasnya ;8. Membebankan biaya perkara ini kepada boedel pailit sebesar Rp.4.111.000,00 ( Empat juta seratus sebelas ribu rupiah )
    TOSSA SHAKTI melawanPT. BANK MAYBANK INDONESIA, TBK
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3354/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NURLAILA, SH
Terdakwa:
RICHIE SHAKTI BIN MUSTAR
196
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RICHIE SHAKTI bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICHIE SHAKTI bin MUSTAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda
    Penuntut Umum:
    NURLAILA, SH
    Terdakwa:
    RICHIE SHAKTI BIN MUSTAR
Register : 21-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 31 Mei 2017 — TOSA SHAKTI,
6433
  • TOSA SHAKTI,
    TOSSA SHAKTI Perwakilan JawaBarat ;Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat, hakhak yang diterimaoleh Penggugat dalam bentuk upah kerja/ gaji, diberikan 1 (satu) kalidalam sebulan secara terus menerus yang dibayarkan secara langsungdan tunai oleh Tergugat melalui Rekening (ATM) Penggugat, denganjumlah gaji pokok sebesar Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh riburupiah).
    Pada pokoknya isi dari surat keputusanyang dimaksud, menerangkan bahwa Penggugat terhitung efektif mulaitanggal 07 Mei 2016 diberhentikan dari posisinya selaku karyawan PT.TOSSA SHAKTI Cabang Bandung, dikarenakan ketidakmampuanPenggugat untuk mencapai target penjualan sebagaimana yang telahditentukan oleh Tergugat.
    TOSSA SHAKTI PerwakilanJawa Barat ;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan No. 44/Pdt.
    TOSSA SHAKTI dan Pihak pekerja Sdri. RIDAFARIDA dapat menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejakakhir bulan November 2016 ;b. Agar pengusaha PT.TOSSA SHAKTI membayarkan hakhak pekerjaSdri.
    TOSSA SHAKTI dan Pihak pekerja Sdri. RIDAFARIDA memberikan jawaban atas anjuran ini secara tertulis paling lambat10 (Sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini dan apabila salahsatu/kedua pihak menolak atau tidak memberikan tanggapan, maka paraHalaman 20 dari 26 halaman Putusan No. 44/Pdt.
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1580/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RICHIE SHAKTI BIN MUSTAR
394
  • Penuntut Umum:
    SULFIKAR, SH
    Terdakwa:
    RICHIE SHAKTI BIN MUSTAR
Register : 19-03-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Sby
Tanggal 25 September 2024 — Pemohon:
PT KORINA KEMILAU BAROKAH
Termohon:
PT JAYA SHAKTI BARUTAMA
710
  • JAYA SHAKTI BARUTAMA berada dalam keadaan PAILIT dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk HERU HANINDYO, S.H,. M.H., L.L.M. Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
  • Menunjuk dan mengangkat:
    1. TONY HERMAWAN, S.E., S.H., M.H., CLA..
      JAYA SHAKTI BARUTAMA membayar biaya perkara yang hingga sekarang ditetapkan sebesar Rp.4.159.000,00 (Empat Juta Seratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
    Pemohon:
    PT KORINA KEMILAU BAROKAH
    Termohon:
    PT JAYA SHAKTI BARUTAMA
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 16 Juli 2018 — TOSSA SHAKTI
14161
  • TOSSA SHAKTI
    Tossa Shakti, suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum Negara RepublikIndonesia yang diketahui beralamat di Jalan RayaKendal KM 19 Kaliwungu, DesaMangir, Kecamatan Kaliwungu, Kendal, Provinsi Jawa Tengah selakuUntuk selanjutnya disebut sebagai... eee Termohon PKPU.Pengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni2018 yang diterima dan didaftarkan
    TOSSA SHAKTI.5. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara aquo.AtauDalam peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya Demi Keadilan yang BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.
Putus : 05-06-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719 K/PDT/2005
Tanggal 5 Juni 2009 — IRAGA SHAKTI SEJAHTERA dan Direktur CV. IRAGA SHAKTI
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRAGA SHAKTI SEJAHTERA dan Direktur CV. IRAGA SHAKTI
    IRAGA SHAKTI SEJAHTERA danCV. IRAGA SHAKTI adalah debitur pada PT. BNI (Persero) tok.
    Dengan alasan krisis ekonomi sehingga usahanya macet, PT.lraga Shakti Sejahtera dan CV. lraga Shakti tidak memenuhikewajibannya untuk menyelesaikan hutangnya kepada Tergugat sehingga PT. lraga Shakti Sejahtera dan CV. lraga Shaktidinyatakan cidera janji (wanprestasi) oleh Tergugat .Usaha penagihan hutang PT. lraga Shakti Sejahtera dan CV.lraga Shakti, pada mulanya telah diusahakan sendiri olehTergugat .Oleh karena usaha penagihan hutang oleh Tergugat tersebuttidak membawa hasil, maka Tergugat menyerahkanpenyelesaian
    hutang PT. lraga Shakti Sejahtera dan CV. lragaHal. 8 dari 55 hal.
    No. 1719 K/Pdt/2005Berdasarkan surat berkop CV. lraga Shakti tanggal 20Nopember 2003 (tanpa nomor), perihal permohonan keringananpenyelesaian hutang, Saudara H. ling Sodikin selaku DirekturCV. lraga Shakti mengajukan permohonan kepada Tergugat agar dapat menjual salah satu agunan CV. lraga Shakti.
    dan Direktur PT. lraga Shakti Sejahtera mempunyai kewajibankepada BNI (Tergugat !)
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — IING SODIKIN (Direktur PT Iraga Shakti Sejahtera dan Direktur CV Iraga Shakti) vs PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Pusat di Jakarta cq PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Cirebon Jawa Barat
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IING SODIKIN (Direktur PT Iraga Shakti Sejahtera dan Direktur CV Iraga Shakti) vs PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Pusat di Jakarta cq PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Cirebon Jawa Barat
    PUTUSANNo. 660 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :IING SODIKIN (Direktur PT lraga Shakti Sejahtera dan DirekturCV lraga Shakti), bertempat tinggal di Jalan Karyabakti Blok TuguDalem No. 03 Kalijaga Harjamukti, Penggung Kota MadyaCirebon, dalam hal ini member kuasa kepada SAHRONI IVA S,SH.
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAT FAHROZI, SH
7044
  • Pembanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
    Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAT FAHROZI, SH
    PUTUSANNOMOR 14 TIPIKOR / 2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ENTIK MUSAKTI alias SHAKTI alias MUSAKTI;Tempat Lahir : Bandung.Umur / Tgl.
    Menyatakan agar Terdakwa ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als SHAKTI alsMUSAKTI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Bandung telah menjatuhkan putusan Nomor59/Pid.Sus/TPK, 2016/PN.Bdg tanggal O08 Februari 2017 yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa ENTIK MUSAKTI Alias SHAKTI Alias MUSAKTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCUCIAN UANG sebagaimana dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;2.
    SHAKTI kepada PT. CitrakaryaPranata MarcedesBenz senilai Rp. 29.000.000,00 (dua puluh sembilanjuta rupiah) tanggal 13 September 2012;1(satu) lembar fotocopysurat tanda pembayaran sementara an. SHAKTI kepada PT. CitrakaryaPranata MarcedesBenz senilai Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) tanggal 13 September 2012;1(satu) lembar fotocopysurat tanda pembayaran sementara an. SHAKTI kepada PT.
    SHAKTI kepada PT. CitrakaryaPranata MarcedesBenz senilai Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) tanggal 30 Juni 2012;1(satu) lembar kwitansipembelianb 1 (satu) unit Kendaraan MarcedesBenz C250 AutoMT/Putih Tahun 2012 dengan No.Rangka WDD.2040476L058134 MHL204047C9005916, No.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN BDG
Tanggal 8 Februari 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMAT FAHROZI, SH
Terdakwa:
ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
15265
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAT FAHROZI, SH
    Terdakwa:
    ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI