SmgHalaman. 1 dari 5 HalamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkaraIni; 222 eee e+ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 24Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Shapar 1432 H.Nomor : 1356/Pdt.G/2010/PA. Bms yang amarnya berbunyi ; wee ee eee ee eee eee eee eee MENGADIL I1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; ++ eer e eee eee ee ee eee2.

Bms tanggal 24 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 19 Shapar 1432 H. permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannyaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon sekarang Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah mempelajari

MENGADILI

Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor 1355/Pdt.G/ 2021/PA.Sbg. tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Shapar 1443 Hijriah;
Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor/Pdt.G/ 2021/PA.Sbg. tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Shapar 1443 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Selasa, tanggal 23 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehkami Dr. H.

Tanggal 14 September 2022 bertepatan dengan tanggal 17 Shapar 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp 5911.000, (Lima ratus sembulan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal, 13 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shapar 1439 Hijriyah yang terdiridari Drs. M. Nur Sulaeman, MHI, sebagai Hakim Ketua Majelis dan H.Rusman, SH.

perkara sebesarRp.241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang dibuat olehNurdin Sanmas SHI, Panitera Pengadilan Agama Jayapura, tanggal 1 Februari 2012,yang menerangkan bahwa Bethsie Pesiwarissa, SH, selaku kuasa dari Termohondalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi/Pembanding telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.Jpr, tanggal19 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shapar

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara padatingkat banding ini seluruhnya dibebankan kepada Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi/Pembanding,Mengingat semua pasalpasal dari Undangundang yang berkaitan.MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding dari kuasa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima,DALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Jayapura tanggal 19 Januari 2012 M,bertepatan dengan tanggal 24 Shapar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal, 13 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shapar 1439 Hijriyah yangterdiri dari Drs. M. Nur Sulaeman, MHI, sebagai Hakim Ketua Majelis danH. Rusman, SH.

Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp441.000, ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Shapar 1439 Hijriyah yang terdiri dari Drs. M. Nur Sulaeman,MHI, sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. Rusman, SH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shapar 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Shapar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munip, S.H., M.H. serta Drs. H.

Kasrorimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Shapar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. NurHidayati, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. ttd.Drs. H. Munip, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 01November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shapar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. KiagusIshak, ZA dan Drs. H. A.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora tanggal 08Pebruari 2010 M bertepatantanggal 23 Shapar 1431 H sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 70/27/II/2010 tertanggal 08 Pebruari 2010 (terlampir) padawaktu melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawan denganTergugat Jejaka ;2.

sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 08 Pebruari 2010 M bertepatan tanggal 23 Shapar

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kanidihitung sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukitinggi pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2011 bertepatan dengan tanggal28 Shapar 1432 H oleh kami Drs. H. FAUZI, MHI. Ketua majelis serta Drs. H.KHAIRUL,Sh.Mh. dan Drs. ABDUL AZIZ,MHI.

Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara inl;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1743/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Serang, pada hari Senintanggal 23 OKtober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shapar

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan Tanggal 18 Shapar 4439 Hijriyah, oleh KamiSudarman, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hasan Nul Hakim,S.H.1, M.A. dan Badrul Jamal, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini berdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 18 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shapar 1437Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. M. Basir, MH.,sebagai Ketua Majelis, Misman Hadi Prayitno, S. Ag. MH dan Dra. Hj. Marhumahsebagai Hakim Anggota.

Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara inl;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1973/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Serang, pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shapar

., bertepatan dengan tanggal 19 Shapar 1434 H., oleh kami Dra. AISYAH,MHI sebagai Hakim Ketua Dra. Hj. MUNAJAT, MH dan Ir. H. SYAHRIAN NOOR,S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. HAYATUN NAJIAH,SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Ketua,ttdDra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Shapar 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim, Drs. Wanjofrizal. Hakim Ketua, Dra.Hj. Rozanah,S.H., M.H.I,, dan Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)..Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 18 Oktober Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Shapar 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim,Drs. Wanjofrizal. Hakim Ketua, Drs. H. Agus Purwanto, MH, dan Mahmud,SH., MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 4 dari 5 Put.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Shapar 1442 Hijriyah, oleh kami,ADI MARTHA PUTERA S.H.I.,, sebagai Ketua Majelis, SHOBIRIN, S.H.I.,M.E.Sy., dan BADRUL JAMAL, SH.