SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari P.Nardi sebesar Rp.10.000.000

,- (sepuluh juta rupiah) guna pengurusan masalah perdamaian p.Nardi dan P.Herman sampai dengan damai tertanggal 14 3 2014 dan;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari Bu Nur Kayati Ds.Tanjunganom Gabus sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) guna pencabutan bendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Pati agar P.Akmad Nardiyanto tidak terjerat hukum, tertanggal 14 3 2014 yang diterima oleh saudara MOH SHOKIBI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban

SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN

SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN;Tempat lahir : Pati ;Umur/tgl lahir :43 Th/19 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

SHOKIBI bin DURI NUR KQOZIN pada hari lupasekitar tanggal 05 Maret 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 s/d bulan Oktober2014 bertempat di rumah saksi korban NUR KAYATI yang berada di desaTanjunganom, Kec. Gabus, Kab.

SHOKIBI bin DURI NUR KOZINsering main dan datang kerumah saksi koroban NUR KAYATI di dukuhPopoh, Desa Sugihrejo, Kec. Gabus, Kab.

SHOKIBI bin DURI NUR KQZIN pada hari lupasekitar tanggal 05 Maret 2014 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 s/d bulan Oktober2014 bertempat di rumah saksi korban NUR KAYATI yang berada di desaTanjunganom, Kec. Gabus, Kab.

1. Menyatakan terdakwa shokibi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
shokibi

Menyatakan terdakwa shokibi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Terdakwa:
BILAL MALIKI Bin SHOKIBI

WIB, selanjutnya saksi YULIANA diajak ke SD 06Margorejo Dawe Kudus, dan saksi YULIANA tidur diteras SD 06 MargorjoDawe Kudus, sementara saksi SHOKIBI tidur disebelah saksi YULIANA dansaksi SHOKIBI mengajak saksi YULIANA bersetubuh, tapi saksi YULIANAmenolak dan pada waktu itu terdakwa dan saksi RIYADI juga ada di SD 06Margorejo Dawe Kudus dan saksi YULIANA minta diantar ke Pasar KliwonKudus tapi saksi SHOKIBI mengatakan besok saksi diantar terdakwa ISEH, dansaksi SHOKIBI memberi uang Rp. 15.000,00

keadaan kepala pusing saksi YULIANA BINTI SUKIRNOdiajak ke OASIS SAMPAI JAM 23.00 WIB, selanjutnya saksiYULIANA BINTI SUKIRNO diajak ke SD 06 Margorejo Dawe Kudus,dan saksi YULIANA BINTI SUKIRNO tidur diteras SD 06 MargorjoDawe Kudus, sementara saksi SHOKIBI tidur disebelah saksi YULIANABINTI SUKIRNO dan saksi SHOKIBI mengajak saksi YULIANABINTI SUKIRNO bersetubuh, tapi saksi YULIANA BINTI SUKIRNOmenolak ;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan saksi RIYADI juga ada di SD 06Margorejo Dawe Kudus dan saksi

YULIANA BINTI SUKIRNO mintadiantar ke Pasar Kliwon Kudus tapi saksi SHOKIBI mengatakan besoksaksi diantar terdakwa ISEH, dan saksi SHOKIBI memberi uang Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi YULIANABINTI SUKIRNO sehingga uang tersebut oleh terdakwa yang jugaberada di SD 06 Margorejo Dawe Kudus dibuat beli jajan;Bahwa sekitar jam 24.00 WIB terdakwa ISEH MUKLYADI mengajaksaksi YULIANA BINTI SUKIRNO pulang ke rumahnya di DesaMargorejo Dawe Kudus, kemudian terdakwa bersama saksi

keadaan kepala pusing saksi YULIANA BINTI SUKIRNOdiajak ke OASIS SAMPAI JAM 23.00 WIB, selanjutnya saksi YULIANA BINTISUKIRNO diajak ke SD 06 Margorejo Dawe Kudus, dan saksi YULIANA BINTISUKIRNO tidur diteras SD 06 Margorjo Dawe Kudus, sementara saksi SHOKIBI tidurdisebelah saksi YULIANA BINTI SUKIRNO dan saksi SHOKIBI mengajak saksiYULIANA BINTI SUKIRNO bersetubuh, tapi saksi YULIANA BINTI SUKIRNOmenolak ;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan saksi RIYADI juga ada di SD 06Margorejo Dawe Kudus dan saksi

YULIANA BINTI SUKIRNO minta diantar ke PasarKliwon Kudus tapi saksi SHOKIBI mengatakan besok saksi diantar terdakwa ISEH, dansaksi SHOKIBI member uang Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) namun ditolak olehsaksi YULIANA BINTI SUKIRNO sehingga uang tersebut oleh terdakwa yang jugaberada di SD 06 Margorejo Dawe Kudus dibuat beli jajan;Bahwa sekitar jam 24.00 WIB terdakwa ISEH MUKLYADI mengajak saksiYULIANA BINTI SUKIRNO pulang ke rumahnya di Desa Margorejo Dawe Kudus,kemudian terdakwa bersama saksi

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Naila Farihatun Ni'mah binti Subroto) dengan seorang calon suaminya yang bernama (Mohammad Shokibi bin Tarsipin);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernamaMohammad Shokibi bin Tarsipin, Umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan karyawan swasta (PT. Djarum), StatusPerkawinan jejaka, Tempat kediaman di RT.04 RW. O02 Desa JojoKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;.

tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tanpaalasan yang sah;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap di pertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon yang bernama Mohammad Shokibi binTarsipin, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaankaryawan swasta (PT.

Kusmin bin Astro Sarwi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Rt.02 Rw.03 Desa Jojo, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adaahpakde/paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu ingin menikah namunwali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Subroto bin Sumarto; Bahwa calon suami Pemohon bernama Mohammad Shokibi

Sakuri bin Sarmudi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt.02 Rw.03 Desa Jojo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yaitu ingin menikah namunwali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Subroto bin Sumarto; Bahwa Calon suami Pemohon bernama Mohammad Shokibi

Bahwa Pemohon dengan seorang pria yang merupakan calon suaminyabernama Mohammad Shokibi bin Tarsipin yang sudah saling mengenaldan saling mencintai, kKeduanya telah bersepakat akan melangsungkanpernikahan;2. Bahwa Pemohon dan calon suami telah berusaha meminta restu kepadawali nikah Pemohon agar besedia menjadi wali nikah, namun wali nikahPemohon tetap tidak bersedia menjadi wali nikah;3.

Jafri bin Arifin Paressa) terhadap Penggugat (Eko Wahyuni binti Shokibi);---------------------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2016/ PA.Sgtaeine 5 oS 5JI aU SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Eko Wahyuni binti Shokibi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan TK2D Puskesmas Long Mesangat,tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, SP.7, RT.02, DesaTanah Abang, Kecamatan Long

Jafri bin Arifin Paressa)terhadap penggugat (Eko Wahyuni binti Shokibi);3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yangBahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan.

Jafri bin Arifin Paressa)terhadap Penggugat (Eko Wahyuni binti Shokibi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Hal 12 dari 16 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongbudongKabupaten Mamuju Propinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Long Mesangat Kabupaten Kutai TimurPropinsi Kalimantan Timur; 5.

Saksi SHOKIBI : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, yang bertempat tinggal satu desadengan Pemohon yaitu didesa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Ali Ashari pada hari dan tanggallupa kirakira pada bulan Nopember 1997 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Ali Ashari telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : 1.

diuraikan diatas ; Z Menimbang, ..........8 Menimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya untuk diri sendiri dan sebagai wali dari dua orang anaknya diberi ijinuntuk menjaminkan lagi / memperpanjang pinjaman pada bank Mandiri denganjaminan tanah yang sertifikatnya atas nama Ali Ashari ; Menimbang, bahwa setelah membaca secara baik dan seksama maksud dantujuan permohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti surat yang diajukanPemohon P.1 s/d P.8 serta keterangan para saksi yaitu Shokibi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SHOKIBI BIN SUMARYO) terhadap Penggugat (OMI RATNA WIDIANINGRUM BINTI RASMIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUWITO BIN SHOKIBI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPRAPTI BINTI WAHONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Ainun Najib bin Shokibi) terhadap Penggugat (Elmi Wulan Purnamasari binti Sudaryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Mey Sabella binti Selamet Pramono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Taufik Kurohman bin Shokibi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( DADANG NOFERI BIN AGUS PUJIYANTO) kepada Penggugat ( BETY NOVIA NENGSEH BINTI SHOKIBI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000 ( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ). ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Untung Safrudin bin Shokibi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Toipatun Hidayah binti Farichin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

kepada Pemohon membetulkan namanya di dalam:

1. Akte kelahiran anak Pemohon bernama AROFATUN YASSIRLI AMRI, yang semula nama ibu tertulis UMI FATIMATUZZAHROH menjadi UMMI FATIMATUZZAHROH;
2. Akte kelahiran anak Pemohon bernama ZAHWA MAHLI YATUDDIINI, yang semula nama ibu tertulis UMI FATIMATUZZAHROH menjadi UMMI FATIMATUZZAHROH;
3. Akte kelahiran Pemohon UMMI FATIMATUZZAHROH, yang semula nama ayah dan ibunya tertulis SAIDATUN dan SOCHIB menjadi SYAIDATUN dan SHOKIBI