Menyatakan Terdakwa SOKIBI bin (Alm) TAKRIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

* Pidana - Jaksa Penuntut Umum ROHMAN, SH- Terdakwa SOKIBI bin TAKRIB

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYARIF Bin SOKIBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaAHMAD SYARIF Bin SOKIBItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
AHMAD SYARIF Bin SOKIBI

dengan cara : Sokibi tidur disebelah sayakemudian menciumi pipi dan bibir saya, memegang kedua payudara saya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 jam 18.00 wib Nur KholimSMS mau mengajak jalanjalan pada saat itu saya di rumah Bude Rusminah diDesa Karang Bener RT.05/05 Bae Kudus kemudian jam 19.00 wib teman NurKholim yang bernama Sokibi datang menjemput saya dengan sepeda motor dansaya bilang Bu de Rusminah mau pergi sebentar ;Bahwa saksi diboncengkan Sokibi bertemu dengan Nur Kholim

Ke Gor Wergu Kudus setelah jam 23.00 wib saya diajak ke SD N 06Margorejo ;Bahwa kemudian saya tidur di teras depan kelas diatas lantai, Sokibi tidurdisebelah saya dan berkata kowe gelem tak kenthu (kamu mau saya setubuhi)saya jawab emoh hawane atis, neng kene wong akeh, kowe gelem ngeterke akuneng pasar kliwon (saya tidak mau udaranya dingin disini banyak orang kamumau mengantarkan saya kepasar kliwon) selanjutnya Sokibi menjawab sesokben diterke ISEH, soale aku kerjo, iki lho duwet (besok biar

diantarkan Iseh,soalnya saya kerja ini lho uang) sambil memberikan uang kepada saya sebanyakRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) namun saya diam saja dan Sokibi berkata nek emoh tak tukoke jajan ya ( kalau tidak mau saya belikan jajan) ;Halaman 7 dari 26 putusan Nomor 29/Pid.Sus/20 15/PN KdsBahwa kemudian Sokibi memberikan uang kepada Iseh mulyadi pergi membelijajan sendirian, setelah Iseh pergi Sokibi langsung memegang payudara danmenciumi bibir dan pipi saya selama menit, setelah itu saya pergi

;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal Desember 2014 sekitar jam17.00Wib., saya SMS Yuliana untuk diajak keluar main, saat saya menilpunYuliana,Sokibi meminta tilpun saya dan selanjutnya berbicara dengan Yuliana ;Bahwa sehabis sholat Maghrib, Sokibi menjemput Yuliana di dekat masjid DesaKarangbener, Kec. Bae, Kab. Kudus, sedangkan saya bersama Riyadi dan IsehMulyadi menunggu didepan rumahnya Riyadi di Desa Magorejo, Rt.04, Rw.05,Kecamatan Dawe, Kab. Kudus.

Selanjutnya setelah Sokibi datang berboncengandengan Yuliana lalu saya berboncengan dengan Riyadi, Iseh Mulyadiberboncengan dengn Joko dan Sokibi berboncengan dengan Yuliana jalanmutarmutar di sekitar Desa Margorejo dan sampai di dukuh Pule, DesaHonggosoco, Iseh Mulyadi dan temannya pulang sedangkan saya bersamaRiyadi, Sokibi bersama Yuliana meneruskan perjalanan ke Oasis Gondangmanisdan ke GOR Wergu, Setelah itu kembali lagi ke Desa Margorejo sekira jam24.00 Wib dan berhenti di SDN 6 Margorejo.

PENETAPANNomor 47/Padt.P/2017/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AHMAD SOKIBI, Lahir di Jepara, tanggal 5 Maret 1985, Umur 32tahun, Pekerjaan Industri/Tukang Kayu, Tempattinggal Desa Dongos RT.002 RW.002, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara, Agama slam,Kebangsaan Indonesia, selanjutnya mohon disebutsebagai

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Sokibi yang diberitanda (P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arimbi Layinnatusifa yangdiberi tanda (P2) ;3. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Richie Queeny, yang diberi tanda(P3);4. Foto Copy Akta Cerai dan Putusan No.0034/Pdt.G/2015/PA.Jpa antaraArimbi Layinnatusifa binti Eko dengan Ahmad Sokibi bin Sulbi;5.

berhasil lolos dari penangkapan ;e Bahwa dari hasil penyergapan tersebut didapat barang bukti yangditinggalkan yaitu 6 (enam) batang kayu jati yang sudah dipotongberbagai ukuran, 7 (tujuh) batang kayu jati digunakan alatmemikul, 1 (Satu) buah gergaji tangan dengan panjang 110 cm, 3(tiga) utas tali plastic, 7 (tujuh) utas tali dari bambu yang dibentuklingkaran, 1 (satu) buah sepatu sebelah kanan warna putih ;e Bahwa selanjutnya Saksi TEGUH SUNARSO bin SUPARNOmelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi SOKIBI

Saksi SOKIBI Bin SUPARLI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan pencuriankayu jati di Hutan Petak 128 RPH Lengkong,BKPH Karang Rayung, KPH Telawa, DesaCerme, Kecamatan Juwandi, KabupatenBoyolali pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012sekira pukul 23.30 Wib yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa, pada saat kejadian Saksi sedangberada di rumah

saat kejadian Saksi dan SaksiSUTADI sedang bertugas untuk patroli di hutanpetak 128 RPH Lengkong, kemudian Saksimelihat ada 5 (lima) orang memikul kayu dan 1(satu) orang membawa peralatan untukmemotong kayu, kemudian dilakukanpenangkapan' tetapi salah satu pelakumelakukan perlawanan dan Saksi SUTADImenderita luka bacok pada dahi, kepalabelakang dan tangan kanan ;Bahwa, para pelaku berhasil melarikan diritanpa berhasil membawa hasil curiannya ;Bahwa, Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi SOKIBI

selaku Kepala ResortPemangkuan Hutan (KRPH) selanjutnya SaksiSUTADI dilarikan ke Puskesmas Juwangi untukperawatan lebih lanjut ;Bahwa, kemudian Saksi SOKIBI melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Juwangi dansetelah dilakukan penyelidikan pelaku padasaat itu berjumlah 12 (dua belas) orang danTerdakwa salah satunya ;Bahwa, umur kayu jati yang sudah bisaditebang adalah berumur 80 tahun, sedangkankayu jati yang ditebang oleh Terdakwa masihberumur 36 (tiga puluh enam) tahun ;Bahwa, akibat perbuatan

untuk memotong kayu, kemudiandilakukan penangkapan tetapi salah satupelaku) melakukan perlawanan dan Saksimenderita luka bacok pada dahi, kepalabelakang dan tangan kanan ;Bahwa, bukan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi namun Saksitidak mengenali pelaku) yang melakukanpenganiayaan hanya Saksi mengetahui pelakuadalah orang Banyupait ;Bahwa, para pelaku berhasil melarikan diritanpa berhasil membawa hasil curiannya ;Bahwa, Saksi TEGUH SUNARSO melaporkankejadian tersebut kepada Saksi SOKIBI

Memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Lasijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurwanti binti Sokibi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sugito bin Lasijan, NIK. 3319061212820008, tempat dan tanggal lahir Kudus, 12Desember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jeploso RT.010RW.004, Desa Klaling, Kecamatan Jekulo, Kabupaten kudus,sebagai Pemohon;melawanNurwanti binti Sokibi

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Lasijan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurwanti binti Sokibi) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Lasijan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurwanti binti Sokibi) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;3.

berhasil lolos daripenangkapan ;Bahwa dari hasil penyergapan tersebut didapat barang bukti yangditinggalkan yaitu 6 (enam) batang kayu jati yang sudah dipotongberbagai ukuran, 7 (tujuh) batang kayu jati digunakan alatmemikul, 1 (Satu) buah gergaji tangan dengan panjang 110 cm, 3(tiga) utas tali plastic, 7 (tujuh) utas tali dari bambu yang dibentuklingkaran, 1 (satu) buah sepatu sebelah kanan warna putih ;Bahwa selanjutnya Saksi TEGUH SUNARSO bin SUPARNOmelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi SOKIBI

Saksi SOKIBI Bin SUPARLI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan pencuriankayu jati di Hutan Petak 128 RPH Lengkong,BKPH Karang Rayung, KPH Telawa, DesaCerme, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012sekira pukul 23.30 Wib yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa, pada saat kejadian Saksi sedangberada di rumah

saat kejadian Saksi dan SaksiSUTADI sedang bertugas untuk patroli di hutanpetak 128 RPH Lengkong, kemudian Saksimelihat ada 5 (lima) orang memikul kayu dan 1(satu) orang membawa peralatan untukmemotong kayu, kemudian dilakukanpenangkapan' tetapi salah satu pelakumelakukan perlawanan dan Saksi SUTADImenderita luka bacok pada dahi, kepalabelakang dan tangan kanan ;Bahwa, para pelaku berhasil melarikan diritanpa berhasil membawa hasil curiannya ;Bahwa, Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi SOKIBI

selaku Kepala ResortPemangkuan Hutan (KRPH) selanjutnya SaksiSUTADI dilarikan ke Puskesmas Juwangi untukperawatan lebih lanjut ;Bahwa, kemudian Saksi SOKIBI melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Juwangi dansetelah dilakukan penyelidikan pelaku padasaat itu berjumlah 12 (dua belas) orang danTerdakwa salah satunya ;Bahwa, umur kayu jati yang sudah bisaditebang adalah berumur 80 tahun, sedangkankayu jati yang ditebang oleh Terdakwa masihberumur 36 (tiga puluh enam) tahun ;Bahwa, akibat perbuatan

untuk memotong kayu, kemudiandilakukan penangkapan tetapi salah satupelaku) melakukan perlawanan dan Saksimenderita luka bacok pada dahi, kepalabelakang dan tangan kanan ;Bahwa, bukan Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Saksi namun Saksitidak mengenali pelaku) yang melakukanpenganiayaan hanya Saksi mengetahui pelakuadalah orang Banyupait ;Bahwa, para pelaku berhasil melarikan diritanpa berhasil membawa hasil curiannya ;Bahwa, Saksi TEGUH SUNARSO melaporkankejadian tersebut kepada Saksi SOKIBI

Surat Keterangan Nomor : 474.1 / 8 / 1012, tertanggal Pebruari 2012, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,diberi tanda ( P6 ) ; 22552002222 55520Suratsurat bukti tersebut ( P1 sampai dengan P6 ) telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1 ANDI EKO HARTONO Bin SOKIBI , 2..

Saksi ANDI EKO HARTONO bin SOKIBI ; 2. SaksiBahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga di desa Sekarjalak Rt 06 / Rw Ikecamatan Margoyoso Kabupaten Pati . Bahwa saksi kenal pemohon sudah 8 tahunBahwa rumah saksi dengan pemohon jaraknya 100 meter ; Bahwa pemohon mempunyai isteri bernama TINAH ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon menikah dengan isterinya bernamaTINAH yang saksi tahu pemohon mempunyai buku nikah yang sah ; Dalam perkawinannya pemohon dikaruniai 3 ( tiga) orang anak :1 .

Sokibi.10) a. 1 (satu) Bendel SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) antara distributor CV.Langgeng Tani Makmur dengan pengecer resmi toko Umar tentang jual beli pupuk bersubsidi dengan nomor : 08/LTM/KLT/SPJB/2014 tanggal 17 Desember 2014. b. 1 (satu) Bendel berita acara serah terima pupuk bersubsidi dari toko Umar kepada Kelompok Tani periode bulan Januari, Februari, Maret dan April 2015. Dikembalikan kepada saksi Umar Hadi Marsidi.4.

SOKIBI Dk. Talang Maret 2015SP36 2 sak 105.000 210.000Rt. 02 Rw. 04Ds. Talang ZA 3 sak 80.000 160.000Kec. BayatKab. Klaten5 UMARHADI Dk. Bancang Maret 2015SP36 1 sak 105.000 105.000MARSIDI Rt. 02 Rw. 01Ds. Gaden ZA 1 sak 75.000 75.000Kec. TrucukKab.

SOKIBI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai pengecer yang ditunjuk oleh Distributorberdasarkan surat perjanjian jual beli (SPJB) dengan kegiatan pokokmelakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepadakelompok tani dan/atau petani diwilayah tanggungjawabnya yaitu desa Talang,desa Tawangrejo, desa Gunung Gajah, desa Jambakan dan desa NgeranganKec.

SOKIBI alamat desa Talang Kec. Bayat, namundalam hal pembelian pupuk subsidi pemerintah ini oleh pengecer tidak dibuatnota penjualan.e Bahwa seingat terdakwa HARDI WIDODO, sisa pupuk bersubsidi pemerintahSP36 sebanyak 2 sak lebih 30 Kg dan pupuk ZA sebanyak 34 Kg yang belumlaku terjual dan disita oleh Polisi pada hari jumat tanggal, 10 April 2015tersebut, pupuk itu perolehanya yang dibeli dari pengecer resmi Bp. AGUSdan Bp.

SOKIBI alamat desa Talang Kec. Bayat, namun dalam halpembelian pupuk subsidi pemerintah ini oleh pengecer tidak dibuat nota penjualan.Bahwa ia terdakwa HARDI WIDODO mengatakan sisa pupuk bersubsidipemerintah SP36 sebanyak 2 sak lebih 30 Kg dan pupuk ZA sebanyak 34 Kg yangbelum laku terjual dan disita oleh Polisi pada hari jumat tanggal, 10 April 2015tersebut, pupuk itu perolehanya yang dibeli dari pengecer resmi Bp.

Sokibi.10)a. 1 (satu) Bendel SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) antara distributorCV.Langgeng Tani Makmur dengan pengecer resmi toko Umar tentang jualbeli pupuk bersubsidi dengan nomor : 08/LTM/KLT/SPJB/2014 tanggal 17Desember 2014.b. 1 (satu) Bendel berita acara serah terima pupuk bersubsidi dari toko Umar kepadaKelompok Tani periode bulan Januari, Februari, Maret dan April 2015.Dikembalikan kepada saksi Umar Hadi Marsidi.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua riburupiah

Surat Keterangan Nomor : 474.1 / 8/ 1012, tertanggal 1 Pebruari 2012, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,diberi tanda ( P6 ) ; Suratsurat bukti tersebut ( P1 sampai dengan P6 ) telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1 ANDI EKO HARTONO Bin SOKIBI , 2..

Saksi ANDI EKO HARTONO bin SOKIBI ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga di desa Sekarjalak Rt 06 / Rw Ikecamatan Margoyoso Kabupaten Pati . Bahwa saksi kenal pemohon sudah 8 tahun ; Bahwa rumah saksi dengan pemohon jaraknya 100 meter ; Bahwa pemohon mempunyai isteri bernama TINAH ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon menikah dengan isterinya bernamaTINAH yang saksi tahu pemohon mempunyai buku nikah yang sah ; Dalam perkawinannya pemohon dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak : 1 .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOKIBI BIN DULAMIN) terhadap Penggugat (TORIYAH BINTI TOHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridariyanto bin Amad Supriyatna) terhadap Penggugat (Suheni binti Sokibi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhamad Sokibi bin Daryani) terhadap Penggugat (Gita Rizqiani binti Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;b. 2.Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/30/VII/2002 tanggal 05 Juli 2002 yang semula tertulis dengan nama Nurul Hikmah binti Sokibi dan selanjutnya diubah dengan nama Nurul Khidmawati binti Shoqibi;c. 3.

Syafi'i bin Kamin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rukamah binti Sokibi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nova Ayu Nyaliya binti Sokibi Siswanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Budi Prasetiyo bin Supratomo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ahmad Zubaidi bin Sokibi ) terhadap Penggugat (Winda Setiyo Rini binti Sudarno )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SOKIBI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suroso bin Tugi) terhadap Penggugat (Ismawarti binti Sokibi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Sokibi bin Carmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarni binti Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);