BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Anonim, lahir di Jakarta tanggal 16 Juni 1996, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SMP, tempat tinggal di Aek Kapesong (tokoAmanda Cahaya Madina) Kelurahan Pasar Kotanopan KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAnonim, lahir di Muara Siambak

tanggal 20 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan kernet bus ALS, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaMuara Siambak, Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingNatal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/08/III/2012, tertanggal07 Maret 2012:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muara Siambak Kecamatan KotanopanKabupaten Mandailing Natal selama 3 bulan

, kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Muara Siambak Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunserta telah berhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

, KecamatanKotanopan, Kabupaten Mandailing Natal selama tiga bulan, Kemudianpindah ke rumah kontrakkan di Desa Muara Siambak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Penggugatmengetahui Tergugat pernah 2 kali melakukan pelecehan kepada adikkandung Penggugat;Halaman 4 dari 13

PU TUS ANNomor: 122/Pid.B/2012/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD WILDAN KURNIAWAN LUBIS AlsWILDAN;Tempat lahir : Muara Siambak;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Pebruari 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Siambak

Perkara: PDM01/Epp. 1/KTN/05/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANwanna nanan nn a Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD WILDAN KURNIAWAN LUBIS Als WILDANpada Hari Minggu Tanggal 05 Pebruari 2012 Sekitar pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di warung milik orang tua terdakwa di DesaMuara Siambak Kec. Kotanopan Kab.

Saksi ZULKARIASYAH LUBIS Als ZUL:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februan 2012, sekira pukul 24.30 Wib, bertempat diwarung kopi Desa Muara Siambak Kec. Kotanopan Kab.

Saksi AHMAD RIFAILUBIS Als FAI; 5Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012, sekira pukul 24.30 Wib, bertempat diwarung kopi Desa Muara Siambak Kec. Kotanopan Kab.

Pemberitahuan dihadiri oleh dua orang ataulebih dan tidak serumah dengan pelaku yang dinyatakan secara lisan dan tidak perlu dimukaumum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yairu saksiZULAKRIASY AH LUBIS Als ZUL, AHMAD RIFAI LUBIS ALs FAI menerangkan bahwa padahari Minggu tanggal 05 Februari 2012, sekira pukul 24.30 Wib, bertempat di warung kopi (milikorang tua terdakwa) di Desa Muara Siambak Kec. Kotanopan Kab.

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2017/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON 1, lahir di Muara Siambak tanggal 06 Februari 1978, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan Aliyah tempat kediaman di BanjarSibaluang Desa Muara Siambak Kecamatan KotanopanKabupaten Mandailing Natal, sebagai Penggugat;melawanPEMOHON

2, lahir di K.Baringin tanggal 23 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMP tempat kediaman di DesaMuara Siambak Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13September 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan

tanggal 19 Desember 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/21/II/2007,tertanggal 19 Februari 2007;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Simpang 3 Alin, Pasaman selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Muara Siambak

Saksi1.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Banjar Sibaluang Desa Muara Siambak, KecamatanKotanopan, Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 19 Desember2006 di Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSimpang Ill Alin, Pasaman, Sumatera Barat dan terakhir tinggal diMuara Siambak, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, semula rumah

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2011 di Kecamatan Kota Nopan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMuara Siambak, Kecamatan Kota Nopan dan terakhir tinggal di DesaBanjar Huta Saba Desa Manambin, Kecamatan Kota Nopan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan

tersebut; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut saja; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari2014, yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa, keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahbermusyawarah merukunkan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohonlagi;SAKSI KEDUA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Muara Siambak

Putusan Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2011 di Kecamatan Kota Nopan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaMuara Siambak, Kecamatan Kota Nopan dan terakhir tinggal di DesaBanjar Huta Saba Desa Manambin, Kecamatan Kota Nopan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, tapi sejak sejak awal pernikahan mulai

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus gadis dan setelah akadnikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal padamulanya tinggal di Padangsidimpuan selama 1 setengahtahun, kemudian pindah ke Desa Muara Siambak;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 . oranganak, yang masing masing diberi nama :a. Anak 1 (PR) umur 10 tahun;b.

Bahwa benar pada waktu akad nikah, Pemohonberstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus gadisdan setelah akad nikah Pemohon = dan Termohonbertempat tinggal pada mulanya tinggal diPadangsidimpuan selama 1 setengah tahun, kemudianpindah ke Desa Muara Siambak;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang masing masing diberinama :a. Anak 1 (PR) umur 10 tahun;b.

Sejak pertengkaran hari itu sampai tiga harikemudian baru si Pemohon menyuruh adiknya memberikannomor handphone salah satu keluarga si Termohon, agar siTermohon menelepon keluarganya agar dia dijemput keMuara Siambak;DALAM REKONPENSI :Jawaban atas jawaban dari Pemohon pada poin 7 : Bahwa benar pemohon memberikan uang belanja anak anakkepada Termohon secara langsung atau melalui oranglain, itupun tidak mencukupi; Bahwa tidak benar Pemohon memberikan belanja anakanak sebesar Rp. 300.000, sekali yaitu

Pyb2s1.000.000, (satu) juta rupiah) setiap bulan,itupun tidak tetap; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki hartabersama berupa satu unit rumah yang di bangundi atas tanah saksi yang berlokasi di desaMuara Siambak Kecamatan Kotanopan;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten MandailingNatal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai kakak ipar Pemohon

dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu diJambi ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Muara Siambak selama 6 bulan, kemudianpindah ke Padang Sidempuan selama 1 tahun, terakhirpindah dan bertempat tinggal di Muara Siambak hinggasekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Anak 1 (Perempuan) umur 10 tahun; Anak 2(perempuan) umur 8 tahun yang sekarang ikut bersamaTermohon;Bahwa

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.PybODADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, lahir di Muara Siambak tanggal 16 April 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diDesa Muara Siambak Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, lahir di Kotanopan

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 328/25/XII/2011, tertanggal 27Desember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Desa Muara Siambak Kecamatan KotanopanKabupaten Mandailing Natal selama 1 bulan, kemudian

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiSaudara sepupu, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat Desa Muara Siambak KecamatanKotanopan

penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat ringan tangan kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri Serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Banjar Huta Saba DesaManambin Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal danTergugat tinggal di Desa Muara Siambak

Penggugat adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 5 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat Desa Muara Siambak

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2019/PA.PybZN Zao) 4SealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Muara Siambak tanggal 10Juni1986, agama Islam,pekerjaan pegawai swasta, pendidikan starata II, tempattinggal muara Siambak Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing

Penggugat dan Tergugat bertengkarasebanyak 2 kali saat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, penyebab pertengkaran penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri Serta Ssudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadimana sekarang Penggugat tinggal di muara Siambak

Penggugat dan Tergugat bertengkarasebanyak 2 kali saat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, penyebab pertengkaran penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama satu tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri Serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadimana sekarang Penggugat tinggal di muara Siambak

Sibaluang Desa Muara Siambak KecamatanAnonim Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Penggugat;melawanAnonim, lahir di Anonim tanggal 14 September 1962, agama Islam, pekerjaantukang tempel ban, pendidikan SLTP tempat kediaman di Rt. 11Anonim Kelurahan Pasar Anonim Kecamatan Anonim KabupatenMandailing Natal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Anonim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Desa Muara Siambak, Kecamatan Anonim,Kabupaten Mandailing Natal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992 diKecamatan Anonim; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diAnonim selama 18 tahun dan terakhir tinggal di Anonim, KelurahanPasar Anonim; Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tempat dan tahun lahir Pemohon pada paspor yang semula Subang, 01 Juni 1978 diganti menjadi Muara Siambak, 01 Juni 1985;

3. Memerintahkan atau memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Imigrasi untuk mengganti/merubah tempat dan tahun lahir Pemohon tersebut yang semula Subang, 01 Juni 1978 diganti menjadi

Muara Siambak, 01 Juni 1985 ke dalam Paspor Pemohon setelah diperlihatkan salinan otentik penetapan ini;

4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

bulan maret 2018pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 2 kali saat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dan menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 bulan;Bahwa, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Muara Siambak

maret 2018pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak satu kali saat berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dan menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 bulan;Bahwa, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Muara Siambak

PUTUSANNOMOR : 611 /PID/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AHMAD FAUZI NASUTION.Tempat lahir : Desa Muara Siambak.Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 26 Desember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Muara Siambak, Kec.

AGUS SALIM,AMBAK KELUAR DARI GANG YANG SAMO PERGI KE BELAKANGLOS, setelah itu Saksi dan NANANG kembali ke rumah sesampai Saksidirumah tibatiba sdr NANANG menelphone Saksi dan mengatakanHARI SELASA YANG LEWAT WAKTU AWAK PINJAM SENTER UDANAMPAK BANA AWAK ANAK TU DI TALUNGKUIK KAN NYO DI MEJASAFNI SAMBIL BERDIRI, CELANA ANAK KO DI TAREK KE BAWAH SIAMBAK KO KANCING CELANANYA DIBUKA kemudian = Saksimenanyakan kepada sdr NANANG NAMPAK BANA NANANG?

Tjt.langsung pergi ke kamar mandi, kemudian Korban REYSCA pergi keluaruntuk belanja ke indomaret dan uang tersebut masih tersisa Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah), dan uang yang sisa Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) tersebut diberikan kepada ayah nya dan Korban REYSCAmengatakan uang tersebut untuk belanja sekolah, setelah Saksimendengar cerita dari ayah Korban lalu Saksi mengatakan MAS ANAKANG SAMALAMMALAM HARI ANG BOK LAH POI VISUM, KARENAANAK ANG NAMPAK SAMO SI NANANG DI KARAJON SAMO SIAMBAK

Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( ) dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan di Desa Muara Siambak Kecamatan , KabupatenMandailing Natal pada tanggal 23 Agustus 2005 adalah sah secarahukum;3.

Siambak tanggal 10 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaansupir ALS, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa AnonimKecamatan Anonim Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

kemudian mengamankan Terdakwa dan barang bukti kePolsek Kotanopan berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam nopol BM 9811 MF; 1 (satu) buah baterai power fit;e 2 (dua) buah penutup baterai terbuat dari plat seng warna abuabu;e 3 (tiga) buah plat pengikat baterai;e 7 (tujuh) buah baut;e 1 (satu) buiah tang potong;e 2 (dua) buah kunci pas;Bahwa TerdakwaTerdakwa sudah berulang kali mengambil baterai dan tembaga daritower diberbagai tempat seperti di Daludalu, Bulu Mario, Aek Sijorni, Muara Siambak

HARLAN BATUBARA, SH sebanyak 3 (tiga) kalipenyerahan yaitu : Rp 75.000.000, di salah satu lopo Desa Muara Siambak Kec. Kotanopan pada tanggal25 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wib saat itu HARLAN BATUBARA, SH., barupulang dari Kec. Ulu Pungkut. Rp 200.000.000, di ruangan Kepala Dinas Perhubungan dan Informatika Kab.Mandailing Natal yang dilakukan seminggu setelah tanggal 26 Maret 2014 tetapi Saksitidak ingat tanggalnya.

HARLAN BATUBARA, SHsebanyak 3 (tiga) kali penyerahan yaitu :Rp 75.000.000, di salah satu lopo Desa Muara Siambak Kec. Kotanopan padatanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wib saat itu HARLAN BATUBARA,SH., baru pulang dari Kec.