• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sianli alias Asien Anak Liu Bu Fa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi Sebagai Mata Pencarian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sianli a

  SIANLI;

• 1 (satu) unit Key BCA warna biru dengan No seri 15-7917150-4;
• Uang tunai sebesar Rp245.808.000,- (dua ratus empat puluh lima juta delapan ratus delapan ribu rupiah);

Dikembalikan kepada terdakwa;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
SIANLI Alias ASIEN Anak Dari LIU BU FA

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : SIANLI menjadi MHD. HASIAN HARAHAP, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis : MHD. HASIAN HARAHAP;3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

  untukGolongan Warga Negara Indonesia dan Warga Negara Asing Kabupaten Asahan di Kisaran;Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan No.24/Pdt.P/2016/PN.KisBahwa saya Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia pendudukKabupaten Asahan sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor 1209191808780005 dan sesuaiKartu Keluarga Nomor 1209192502100001 atas nama Mhd.Hasian Harahap;Bahwa sesuai anjuran Pemerintah RI agar supaya warganya memakai nama Indonesia,maka pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya dari Sianli

  Lurah Kisaran Barat Tanggal 7 April 2015, selanjutnya dalam berkas diberitanda P4;5 FotoCopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 112/1979 tanggal 18 Agustus1979 atas nama SIANLI, sebagai anak Lakilaki dari TJAKRAWALATJENDRAWASIH dan isterinya TAN, LIE CHOE, selanjutnya dalam berkasdiberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tertanda P1, P2, dan P3, adalah Surat FotoCopy,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti suratP4 dan P5 merupakan fotocopy

  Saksi Khairuddin :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon;Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah Sianli dan biasa dipanggil A Sian;Bahwa setelah menikah Pemohon mengganti namanya menjadi Mhd.

  dapatlah dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa dan keadaan yang ditemukan dipersidanganHakim Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan Apakah Permohonan pemohon dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada Petitum No. 1. yaitumengabulkan permohonan pemohon, adalah lebih dahulu mempertimbangkan Petitum No. 2Permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa tentang permohonan pemohon pada Petitum No. 2. agar memberiizin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : SIANLI

  Bukti surat bertanda P1, P3 dan P4), halini telah bersesuaian dengan Asas Hukum dalam Perkara Permohonan yaitu Pemohonmengajukan Permohonan di tempat/ domisili Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P5, yang telah didukung pula dengan keteranganpara saksi maka dapat dibuktikan bahwa Pemohon dalam kehidupan bermasyarakatsebelumnya bernama Sianli dan setelah menikah dalam kehidupan bermasyarakat Pemohonmenggunakan nama Mhd.

• Yuyung S bin Sianli, Terdakwa II. Priyoto bin Tabel dan Terdakwa III. Purwanto bin Loping tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melalukan perbuatan secara tidak sah memanen Hasil Perkebunan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. Yuyung S bin Sianli, Terdakwa II.

  Yuyung S bin Sianli;

  6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
  Terdakwa:
  1.YUYUNG S Bin SIANLI
  2.PRIYOTO Bin TABEL
  3.PURWANTO Bin LOPING

• denganPTPNIV dan tidak ada hubungan dengan personal PTPNIVdalam melakukan perekrutan tersebut, karena perekrutandilakukan atas ide HASANUDDIN sedangkan terdakwa hanyamelanjutkan saja karena terbebani dengan pengembalian uangcalon karyawan PTPNIV yang sudah pernah direkrut lebihawal bersama HASANUDDIN yaitu sebanyak 40 orang.Bahwa selanjutnya terdakwa merekrut saksisaksi lainnyayakni saksi PARTA SULAIMAN, saksi RUDY SANDY, saksiAHMADI FATAH ABAR, saksi PUTRI UTAMA, saksiALEXSANDER VOLTA H, saksi ERYCO SIANLI

  tempat tidur.satu) set lemari pakaiansatu) set kursi sopasatu) set meja makan dgn 4 kursinyasatu) unit TV merk Sharpe 1 (satu) unit kulkas merk Sharp1 (satu) unit dispenser merk Sharp1 (satu) buah rak piring kaca2 (dua) buah lemari boxNNN Nn mn eee OO4 (empat) buah bantal besar2 (dua) buah bantal kecil4 (empat) buah bantal kursi ukuranbesare 4(empat) buah bantal kursi ukuran kecil.Masingmasing dikembalikan kepada saksi RUDY SANDY, saksiAHMADI FATAH ABAR, saksi saksi ALEXSANDER VOLTA H, saksiERYCO SIANLI

  set meja makan dgn 4 kursinyaHalaman 21 dari 27 Halaman PUTUSAN Nomor: 199/PID/2016/PT MDN1.satusatu1 ( unit TV merk Sharp1 ( unit kulkas merk Sharp1 (satu) unit dispenser merk Sharp1 (satu) buah rak piring kacae 2 (dua) buah lemari box4 (2 (du4 (YS we wer woempat) buah bantal besardua) buah bantal kecilempat) buah bantal kursi ukuranbesare 4 (empat) buah bantal kursi ukuran kecil.Masingmasing dikembalikan kepada saksi RUDY SANDY, saksiAHMADI FATAH ABAR, saksi saksi ALEXSANDER VOLTA H, saksiERYCO SIANLI