surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGee telsh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@ermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga= Saksisaksi di persidangan antara lain:i Lasma Sihite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Maria Br Siarit

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Hotria Br Naibaho; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 Wepmi Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Maria Br Siarit

milik saksi RAFIKA.e Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut sedangkanSIRAIT dibonceng dibelakang lalu terdakwa melihat saksi RISKIANDRIANI sedang dibonceng oleh saksi YANTO yang mengendaraisepeda motor kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yangdikendarai saksi YANTO lalu SIRAIT merampas 1 (satu) unit tas merkLouis Vitton warna coklat dari tangan saksi RISKI ANDRINI dan terdakwamembawa laju sepeda motor sehingga terdakwa jatuh dari sepedamotor dan ditangkap oleh warga sedangkan SIARIT

kepolisian datang dan menangkap Para Terdakwa sedangkantemannya yang lain melarikan diri;Bahwa kejadian seperti hal tersebut telah berlangsung sekitar 1 ( satu ) bulan;Bahwa kalau saksi tidak memberikan uang diminta Terdakwa Natanael Tampubolon,saksi diancam sehingga saksi merasa takut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa Natanael Tampubolon menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Terdakwa Edy Jefri Panggabean mengatakan tidak benarTerdakwa meminta uang kepada saksi tersebut;Saksi Lamhot Parasian Siarit

umum tersebut;Bahwa pada saat itu saksi Lamhot Parasian Sirait selaku supir angkutan umumKPUM Trayek 63 berhenti dan menaikkan penumpang di depan Medan Mall tersebutlalu Terdakwa Natanael Tampubolon minta uang keamanan kepada saksi tersebut,saat itu Terdakwa berdiri di dekat pintu masuk penumpang mobil saksi LamhotParasian Sirait, namun saksi Lamhot Parasian Sirait tidak mau memberikan uangkepada Terdakwa Natanael Tampubolon sehingga terjadi keributan diantara mereka,lalu saksi Lamhot Parasian Siarit

Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di depan gang Nusantara ;Bahwa yang menjadi korban pelemparan tersebut adalah David Sarait Als David,Markus Iman Hia Als Iman, aprilmanto Sarumaha Als Manto, Dodi Siarit AlsDodi;Bahwa sepeda motor saksi yang telah dirusak oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis suzuki thunder warna biru dengan No. Pol. BB 6447 VA dansepeda motor jenis Supra X dengan No. Pol.

Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di depan gang Nusantara :Bahwa yang menjadi korban pelemparan tersebut adalah David Sarait Als David,Markus Iman Hia Als Iman, aprilmanto Sarumaha Als Manto, Dodi Siarit AlsDodi;Bahwa sepeda motor saksi yang telah dirusak oleh terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor jenis supra x dengan No. Pol. BB 5775 QA warna hitam dan (satu)unit sepeda motor jenis suzuki thunder warna biru dengan No. Pol.

TnkKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 11 Oktober 1994, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan Enggal Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RucherKing Siarit, S.H., Radot

milik saksi telah dirusak olehTerdakwa Tambok Sirait dan Terdakwa Susilo Manurung;Tanaman padi yang telah gosong atau rusak tersebut seluas lebihkurang 2 (dua) rantai dan tidak bisa dipakai lagi, tidak bisa tumbuhdan tidak bisa dipanen;Kerugian yang dialami saksi korban kurang lebin Rp 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Keterangan saksi Martahan Hutabarat.Saksi memeberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa tanggal 18 September 2014 saksi bersama dengan ibunya(saksi Mariati Siarit

Keterangan saksi Marudin Gultom.Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa yang menanam tanaman padi di Blok 16 Desa LimauSunde, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara tersebutadalah saksi korban dibantu oleh saksi Mariati Siarit dan saksiMartahan Hutabarat pada hari Kamis tanggal 18 September 2014;Pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wibsaksi bersama dengan saksi Martahan Hutabarat pergikesawahnya di Blok 16 Desa Limau Sunde, Kecamatan Air Putih,Kabupaten

tidakmasuk akal, karena dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa Tambok Br Sirait dapat menerima bersih sawah yang sudah dilukudan disisir serta sudah ditanami padi, sedangkan saksi Asima Br Sirait sudahmengganti rugi kepada saksi Amir Butarbutar dengan membayar upah melukudan menyisir Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), membeli bibit padi samaiRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), serta membayar upah menanam bibitpadi kepada saksi Martahan Hutabarat dan saksi Mariati Br Siarit

ALI ASKANDAR,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,olehKetua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu RUSMIASTUTY PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh LIGNAULI SIARIT,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDumai dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,EVELYNE NAPITUPULU,SH FAUZI ISRA,SH.MH M. ALI ASKANDAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RUSMIASTUTY

Feber Andro Siarit, SHdari Organisasi Bantuan Hukum Serdang Bedagal, berkantor di JalanSerdang No 51 Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Juli 2020 Nomor 1225;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1583/Pid.Sus/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.

terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa bermula ketika petugas kepolisian jajaran Dit Resnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi Rianto dan Jhon V Siarit

., anak dari Ayah Tagor Sitorus (Alm) dan IbuErmas Siarit, (Bukti P19) ;20. Fotocopy SERTIFIKAT No. 0478 100 / GBIR4/PPKOM /11/2015, atas nama Charles Parulian Sitorus, yang dikeluarkan GerejaBethel Indonesia, Medan tanggal 23 November 2015. , (Bukti P20) ;21. Fotocopy PASPOR Republik Indonesia,m No. CO986006, atasnama Charles Parulian Sitorus, NIKIM 110144232955, (Bukti P21) ;22.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Lipia Sakila Siarit