Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIAL binti YUNUS) dengan Pemohon II (ERLINDA binti SIATE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Kampung Tangah, Jorong Koto Alam Kampung Tangah, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Wali Nagari Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAFRIAL binti YUNUS, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Tangah Barat, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;ERLINDA binti SIATE

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 Agustus 1990, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Tangah dihadapan PegawaiHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 63/Padt.P/2013/PA.LBPembantu Pencatat Nikah yang bernama KHATIB SIPAEK,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama SIATE, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama IMAM BARI dan IMAM KUTO AIN serta maharberupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) yang dibayartunai:2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SYAFRIAL binti YUNUS) denganPemohon IT (ERLINDA binti SIATE) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1990 di Kampung Tangah;.

memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi kakakipar dari Pemohon I dan Pemohon II isteri dari Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1990 diKampung Tangah, Jorong Koto Alam Kampung Tangah;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh P3N yangbernama Khatib Sipaek (Mudas), dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama Siate

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIAL binti YUNUS) denganPemohon IT (ERLINDA binti SIATE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1990 di Kampung Tangah, Jorong Koto Alam Kampung Tangah, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhanudin bin Sihab, tempat lahir Karang Pande, pada tanggal 31Desember 1989 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Praburangkasari, Lingkungan Karang Pande,RT.004, RW.277, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Sapenah binti Siate

permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama: Siate

Sandubaya,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai Saudara Misan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 31 Desember 2014 diLingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Siate

Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 31 Desember 2014 diLingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Siate

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhanudin bin Sihab)dengan Pemohon II (Sapenah binti Siate) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2014 di Lingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian TubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram.4.

perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastianMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangGTIUTYI ~nnn~ mann nmnn nn nines nnn nn nmin SIate

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nuradi bin Amaq Siate) terhadap Penggugat (Reni Audi Yanti Pello binti Nasir Pello);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kupang tahun 2020 sejumlah Rp. 1.032.000,00

perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastianMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangGTIUTYI ~nnn~ mann nmnn nn nines nnn nn nmin SIate

Binjai Timur, lalu terdakwa pergi dan menjumpai seoranglakilaki yang tidak tau nama dan alamatnya;Kemudian terdakwa bertemu dengan lakilaki itu) yang telahmempersiapkan barang berupa sabusabu yang disimpan didalam helm lalulakilaki tersebut yang saya tidak tau namanya langsung menyerahkanhelm berwarna hitam kepada saya (terdakwa) dengan katakata namamu siAte jawab terdakwa ia, dan berkata lagi didalam helm itu ada barangnyayang sudah dipesan oleh saudara EDI (DPO) yakni berupa 4 (empat)plastik klip

Binjai Timur, lalu terdakwa pergi dan menjumpai seoranglakilaki yang tidak tau nama dan alamatnya;Bahwa benar terdakwa bertemu dengan lakilaki itu. yang telahmempersiapkan barang berupa sabusabu yang disimpan didalam helm lalulakilaki tersebut yang saya tidak tau namanya langsung menyerahkanhelm berwarna hitam kepada saya (terdakwa) dengan katakata namamu siAte jawab terdakwa ia, dan berkata lagi didalam helm itu ada barangnyayang sudah dipesan oleh saudara EDI (DPO) yakni berupa 4 (empat)plastik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIATE bin AMAQ NURALI) dengan Pemohon II (JUMIATI binti AMAQ JUMARSIH) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994 di Dusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Siate Suharto bin Radiman) dengan Pemohon II (Nurul Yanti binti H. Sahrin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2014 di Dusun Gunung Malang, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal para Pemohon ;

4.

;Bahwa benar sahbushabu tersebut menurut pengakuan Satrisno diperolehdari Baha secara CumaCuma;Bahwa benar ketika Terdakwa Sukardi ditanya mengenai barang bukti yangditemukan dirumah Satrisno tersebut namun tidak mengakui tetapi Terdakwamengakui kalau baru saja selesai menggunakan narkotika jenis shabu;namun pada saat ditangkap Terdakwa dan temannya tersebut ditemukantidak dalam keadaan sedang menggunakan shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.BeSatrisno alias Nono Bin Siate

bersama Terdakwa kerumah Satrino untuk mengambilsepeda motor dan benar Terdakwa dan saksi juga ikut menggunakannarkotika, dan saksi Satrisno yang memberikan narkotika kepada saksi danTerdakwa digunakan;Bahwa benar pada saat pada saat penangkapan tidak dalam keadaansedang menggunakan narkotika;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;4.Satrisno alias Nono Bin Siate

das SiAte pine 48a) (598 Gatd hs Ge Gunartinya : istri yang telah melakukan hubungan suamiistri dalam suatuperkawinan yang sah, jika perceraian itu asalnya timbul darikehendak suami bukan dari pihak istri, maka bekas suamidiwajibkan membayar nafkah sebagai mutah kepada istrinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsinya bahwa mutah adalah suatupemberian dari bekas suami kepada bekas istri yang ditalaknya dengan maksud agarbekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yang diberikan olehPemohon

Berikut kutjpannya:Pasal 43 (1) Konvensi Cape Town:... the courts of the Contracting Siate on the temtory of which the object is situatedhave junsdicton to grant relief under Article 13(1)(a), (6), (c) and Article 13(4) inrespect of that objectTerjemahanresmi Pasal 43 (1) Konvensi Cape Town:Halaman 12 dari 36 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 50/Pat.P/2019/PN Nab.... pengadilan dar Negara Peserta pada suatu wilayah di mana objekberada, memiliki yurnisdiksi untuk memberikan tindakan berdasarkan Pasal13

kedua adalah mengenai Perjanjian Sewa Pesawat telah diatur dandisepakat atau dipilin adanya Yundiksi yang berwenang untuk penyelesaianpermasalahan dalam perjanjian yaitu Pusat Arbitrase Intemasional Singapura, diSingapura dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwadi dalam peranjian tersebut dalam Pasal 30.0 :Applicable Law : 30.1 This Agreement and the nghts of the parties hereto shall in everyrespect be ovemed by, and construed, interpreted and applied in accordance with, thesubiantive laws of the siate

LA IRUTI bin SIATE (ayah kandung Termohon), 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan.

NegaraIndonesia adalah negara yang luas dan besar yang terdiri dari beberapa pulaupulau dan dikelilingi oleh lautanlautan sehingga dapat disebut sebagai negarakepulauan (archipelago siate). Namun negara kita dapat bersatu dengan suatuHal. 15 dari 26 hal. Put.

tergugat selebinnya, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut tentang eksepsi para Tergugat selebihnya ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tentang Surat Kuasa Khusus TidakSah, selanjutnya Majelis hakim setelah mencermati Surat Kuasa Penggugatbeserta lampirannya ternyata telah bersesuaian dengan ketentuan pasal 118 HIRatau 142 RBg khususnya terkait kKewenangan Pengadilan Negeri mataram yangmendasarkan tempat obyek sengketa yang dalam hal ini barang tidak bergerakdengan merujuk asas forum Rei Siate

Jerman selaku welfare siate,penganggurpun dapat jatah berlibur dan ia berlibur di Maumere,karena masih serba murah disini dan supaya hemat.PENGGUGAT mengungkapkan ingin jadi Pegiat Sosial sepertiTERGUGAT Ill karena tidak enak terima uang pembayar pajaktanpa hams kerja.