Namunfaktanya Tergugat sampai saat ini tidaklah dapat memenuhi kewajiban tersebut, sehinggaterpaksa terkadang menumpang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sibrama, danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Danasri ;3.Bahwa terhadap eksepsi Tergugat angka 2.1 secara tegas kami menolak karena gugatan Penggugattidaklah kabur.

Bahwa terhadap jawaban Tergugat angka 5 dan 6 secara tegas kami menolak, karena faktarumah tangga, Tergugat sering marahmarah, mengancam dan tidak seganseganmelakukan kekerasan, serta selain hal tersebut dilakukan pada saat tinggal di DesaDanasri, sering dilakukan juga pada saat tinggal di Desa Sibrama.

bersama di rumah orang tua Tergugat di desa Danasri Kidul,telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa Danasri Kidul tidak pernah lagi balik tinggal di DesaSibrama, mereka hanya sekalisekali berkunjung ke Desa Sibrama ;Bahwa pada bulan September 2011 Penggugat kembali ke rumah orang tuanyasendiri di Desa Sibrama sampai sekarang ;Bahwa saksi pernah menampung Penggugat setelah Penggugat kembali ke Sibrama,saat

tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di desa Danasri Kidul,telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa Danasri Kidul tidak pernah lagi balik tinggal di DesaSibrama, mereka hanya sekalisekali berkunjung ke Desa Sibrama ;Bahwa pada bulan September 2011 Penggugat kembali ke rumah orang tuanyasendiri di Desa Sibrama sampai sekarang selama kurang lebih 1 % tahun ;9e Bahwa saksi tidak mengetahui persis keadaan

Kidul, telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di desaDanasri Kidul tidak pernah lagi balik tinggal di Desa Sibrama, mereka hanyasekalisekali berkunjung ke Desa Sibrama ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,saksi yang tinggal serumah dengan mereka tidak pernah mengetahui adanyapertengkaran ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sangat sayang kepada Penggugat, bahkansewaktu Penggugat sakit tumor, Tergugatlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302065702880006, umur 30tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di 17 F2,140, Nan Hua 1St Street, LuzhuDistrict, Taoyuan, Taiwan (R.O.C), Bertempat tinggal diRT.003/RW.006, Desa Sibrama

, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di Desa KaranggedangKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Februari 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.003/RW.006, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 Hal.

Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.006 Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang dibangunkan olehorang tua Penggugat di atas tanah milik orang tua Penggugat yang terletakdi RT.003/RW.006 Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas dan telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul),dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang diberi

Nomor 0835/Pdt.G/2018/PA.BmsSAKSI umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di di RT.003/RW.006, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Tergugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah

Nomor 0835/Pdt.G/2018/PA.Bms Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adayang ingin rukun kembali;SAKSI umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal didi RT.003/RW.006, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Tergugat; Bahwa Selama

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;KAS bin AR, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001Desa Sibrama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanSUL binti MS, umur 52 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001Desa Sibrama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1702/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 04 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut

No 1702/Pdt.G/2019/PA.Bms3.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di RT. 002 RW. 001 Desa Sibrama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas selama 8 (delapan) bulan sampai bulan Agustus2019, Bada dukhul dan belum dikaruniai anak;4.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetap!

melarang untuk bersosialisasi dengan tetanggamaupun keluarga Pemohon sehingga membuat Pemohon semakintertekan;b.Antara anak Pemohon dan anak Termohon dari pernikahan sebelumnyaselalu berselisin tidak pernah hidup rukun, membuat rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin tidak harmonis;5.Bahwa Pemohon sudah bersabar dan sering menasehati Termohon, tapiTermohon tidak berubah menjadi lebih baik;6.Bahwa akhirnya pada bulanAgutus 2019 Pemohon pamit pulang dan tinggaldirumah Pemohon di RT. 002 RW. 001 Desa Sibrama

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh RT.002 RW. 001 Desa Sibrama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas(Bukti P.3).Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. AM, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjaga SMP, tempat tinggaldi RT O01 RW O03 Desa Sibrama Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,2.

PUTUSANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:ANE ANINDITYA binti FATONI AHMAD, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT 002, RW 004, Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;melawanPengadilan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Para Pemohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon Il di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sampai sekarang, sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaDANU ADRIYANTO (umur 4 tahun) dan BIMA RESPATI (umur 7 bulan);7.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh RT002, RW 004, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).;B. Saksi:Hal 3 dari 6 hal Put. No 318/Pdt.P/2020/PA.Bms1. Diana Retno Wati binti Wasimun, umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002/ RW.004Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Banyumas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Z. Toni Ah.

Daryono bin Haryanto, umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.002/ RW.004 Desa Sibrama,kecamatan Kemranjen, Banyumas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

PITTUSANNomor : 1097/Pdt.G/20081PA.BmsBISMILLAHIRRAIIMANIRRAHLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAPLA, ESAPengadilan Agama di Banytunas telah memeriksa clan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat dengan pihakpihak berperkara antara :PENGGUGAT, Timm 30 tahun, Mama Islam,, Pekerjaan Swasta,Bertempat tingp di RT.02 RW, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.selaniutnya disebut PENGG IUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 33 talrun

Nomor10971Pdt.G/2008/PA.Bms, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Januari 1999 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akia Nikahyang dikeluarka.n oleh KUA Kecamatan Ketnranjen,, Kabupaten Banyumastanggal. 26 April 1999 Nomor : 81/81/IV/1999 ; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat meneueapkan sighat tal Bahwa setelah akad nikkah Penggugat dengan Tergugat tint bersama dirumah prang tua Penegugat di Desa Sibrama

Kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat,, akan tetapi tiberhasil Lulu pemeriksaan perkara dimul.ai dengan inembaeakan Surat Guptantersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan ixruballanseba.gaimana terinuat dalam Berita Acara Persidangan perkara tersebut tanggal 14Mei 2009 sebagai berikutBahwa 7 (With hari setelah en Penggugat dan Teriuurat permerantau ke Bandung selama 7 tahun,, namun Penggugat dan Terguipt tetapmemilih tempat tinggal orangtua Penggugat yakni Desa Sibrama

Surat Keterangan Nomor : 513/041X1112008, tamp.' 18 Desember 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sibrama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, alat selanjutnya ditandai dengan P.3. ; B. Alat bukti saksi yaitu : 1. Narna saksii Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Bertempattinggal di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut Saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi tetangpPengougat ; ++

Salinan PENETAPANNomor : 076/Pdt.P/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSMP, tempat tinggal RT. 002, RW. 001, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama dipedesaan khususnya di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, seoranglakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baru atau yang biasadikenal dengan istilan nama tua oleh orang tua istri Pemohon, dan beberapahari setelah menikah Pemohon oleh orang tua istri Pemohon diberi namaPEMOHON;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :076/Pdt.P/2017/PA.Bms.4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah orangtua istri Pemohon di Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama MIFTAHU ROKHMATUL WAHID(umur 26 tahun), REVI SYAFINGATUN NIMAH (umur 20 tahun) dan IRHAMMUZAKI (umur 11 tahun);9.

Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon No294/Ds.04/VI/2017 tanggal 13 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sibrama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, bermeteralcukup dan telah cocok dengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui nama Sabichin dan Nur Aziz adalah namasatu orang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Sibrama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas nama Sabichin dan Nur Aziz adalah nama satuorang;2.

I, Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2008 memberikan Kuasa kepada, Advokatpada kantor Advokat HARTOMO, SH. danREKAN, alamat di Jalan Raya Balai Desa Nomor 09, Desa Sambeng Kulon,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas yang beralamat di DesaKecamatan Kabupaten Selanjutnya disebut PENGGUGAT; Berlawanan denganKecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.

Bah a setelah pernikahan berlangsung, Penggugat bersama Tergugat tingaalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sekitar 5 (lima) bulan atau sekitar akhir Agustus 2005.Kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, yaitu pulangke rumah orang tuanya di. Dusun Plered, Desa Selanegara. Sebelum Tergugat pergi,sempat terjadi pertengkaran dan Tergugat sampai mengatakan menjatuhkan talakkepada Penggugat.

SAKSI, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Desa Sibrama RT. 02 RW. 01, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi telah menerangkanhatls hail sebagai berikiutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakP e n g g u g a t ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sibrama selama 6 bulan dan belum mempunyaia n a k ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis

telah pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan hingga sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingm e n g u n Jj u n g 1 ;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan keduanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya ; DiAM@INhAR VisitBuruh, Bertempat tinggal di Desa Sibrama

RT. 02 RW. 01, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksi telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sibrama selama 6 bulan dan belum mempunyaia n a k ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapikemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

PUTUS ANNomor : 1162/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal diDesa Sibrama RT. 001 RW. 007 Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya

, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama1 (satu) tahun lebih 6 (enam) bulan sampai bulan Juni 1994, kemudian hidup bersama di rumahbersama di RT. 001 RW. 007 Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama16 (enam belas) tahun lebih 11 (sebelas) bulan sampai bulan Mei 2011, ba'da dukhul, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1 WISI LESTARI, umur 17 (tujuh belas) tahun ;2 INDRIYANI, umur 10 (sepuluh) tahun ;4 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di desa Sibrama RT.02 RW. 06, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Sibrama sampaisekarang selama 6 bulan tidak pernah kembali lagi ;e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di desa Sibrama RT.01 RW. 07, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Sibrama, bertempat tinggaldi desa Sibrama RT. 02 RW. 08, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1992,terakhir mereka tinggal di rumah sendiri di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama +

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001, RW.003, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 10 (Sepuluh)bulan, telah dikaruniai seorang anak (lahir 9 Mei 2004/ umur 14 tahun) ikutPenggugat;3.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 577/Ds.04/VIII/2018 tanggal 27Agustus 2018 di keluarkan oleh Kantor Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinasegelen, kemudian di beri tanda (Bukti P.3).B. Saksi;1.

SAKSI, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RtOl Rw.03 Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya dan didepan sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung penggugat; Bahwa hubungan penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, dari pernikahannya telah dikaruniai anak 1 bernama FarahFatihnannisa, umur 14 tahun,

SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di RT.001, RW.003, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya dan didepan sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut :,Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga penggugat;Bahwa hubungan penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, dari pernikahannya telah dikaruniai anak 1 bernama FarahFatihnannisa, umur 14 tahun

Salinan PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Bms*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YUL binti SIS, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahZAP. bin AUP, umurTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.002, RW.008, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini

Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Bms2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XxxXxXXxXXXXxXxXxXxxx tanggal O03 Agustus 2018 dan sampaisekarang belum pernah bercerai;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tuaPenggugatdiDesa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas,selama kurang lebin 1 (satu) minggu, kemudian pindah kerumah milik Tergugat di Kelurahan Bakaran Baru

Tergugat juga tidakmelaksanakan kewajiban sholat dan puasa;5.bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan.Bakaran Baru, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sibrama, KecamatanHal. 2 dari 10 Hal. Put.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.002, RW.008, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SIS, umur 64 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 02RW 08 Desa Sibrama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,2.

HS, umur 61 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 02RW 08 Desa Sibrama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Salinan PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.001/RW.005, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.005, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan (dari bulanDesember 2015 s/d bulan Januari 2016). Kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Jogja selama 3 bulan (dari bulanJanuari 2016 s/d bulan April 2016).

Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.005, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 1 tahun 3 bulan(dari bulan April 2016 s/d bulan Juli 2017);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak:;4.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.005, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaTergugat di RT.002/RW.001, Desa Pandak, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama

Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001/RW.005, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah

Salinan PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.02/RW.02, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSU DUKHA, SHI

., dan DIDIEK YULISETIAWAN, SH., Advokat yang berkantor di Jalan RayaKaliori No.20C Kalibagor Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2018, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.02/RW.02, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di RT.02/RW.02, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 16 tahun;.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Pebruari 2017, dan akhirnyapisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.02/RW.02, Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tinggal diRT.02/RW.02, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas;. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Sibalung RT. 003 RW. 004 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamatdi Desa Sibrama

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telah terjadiperpisahan selama 10 (sepuluh) bulan, dan selama itu Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak ;6.

Sibalung, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dikaruniai seorang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat ;e Bahwa sejak awal tahun 2013 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat kekurangannafkah lantaran Tergugat hanya memberi Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan serta Tergugat tidakpernah terbuka dengan penghasilan yang diterimanya saatbekerja di Batam ; Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sibrama

KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dikaruniai seorang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat :e Bahwa sejak awal tahun 2013 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat kekurangannafkah lantaran Tergugat hanya memberi Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perbulan serta Tergugat tidakpernah terbuka dengan penghasilan yang diterimanya saatbekerja di Batam ; e Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sibrama

saksisaksi yang diajukan Penggugat jikadihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan, yakni rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak awal tahun 2013 diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah kepada keluarga serta tidak mau terbuka terhadappenghasilan yang diterimanya, akhirnya pada bulan Mei 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya sendiridi Desa Sibrama

PUTUS ANNomor : 1207/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihakPENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Sibrama RT.02 RW.O1,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; ~~~~~Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 35 tahun,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diGrumbul Koleberes, Desa Dayeuhluhur RT.01 RW.06 KecamatanWarudoyong, Kabupaten Sukabumi selama + 8 bulan (mulaibulan Agustus 2001 s.d bulan Maret 2002), dan sejak bulanApril 2002 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, dimana Penggugat terpaksa pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sibrama RT.02 RW.01 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetapmenetap di

Nama XxX, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DesaSibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; 1 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindahke Sukabumi kemudian Penggugat pulang diantar oleh Tergugatke Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasselama

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdikuatkan dengan surat P.1, maka terbukti menurut hukum bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, maka sesuai denganpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 gugatanPenggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Banyumas,oleh karenanya gugatan Penggugat aquo

hingga sekarang pisah selama 7 tahunPenggugat di Sibrama dan Tergugat di Sukabumi tidak pernahsaling berkomunikasi;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah retak, dan dengan tindakanTergugat sebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat telahmelalaikan kewajibannya baik dalam melindungi Penggugatmaupun didalam memenuhi keperluan hidup rumah tanggasebagaimana yang ditentukan didalam pasal 34 ayat (

Bahwase telah pernikahan, PemohonbersamaisteriPemohonbertempat tinggal bersama di Desa Sibrama RT.02, RW. 04, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sampaldengan sekarang, dan telah di karuniai 2 (dua) anak, masingmasingdiberi nama;2.1. xxx, lahir di Banyumas tanggal 05 April 200;2.2. Xxx, lahir di Banyumas, tanggal 09 April 2003;3.

Pemohon nomor 611/Ds.04/X/2016tanggal 31 Oktober 2016 dikeluarkan oleh kepala desa Sibrama, kecamatanKemranjen, kabupaten Banyumas, diberi meterai cukup diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3302063112690076,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Perkara nomor 108/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 9 halaman3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 231/23/IVII/98, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.3;4.

Fotokopi ljazah an YUDHA WALADI Nomor MI 140004678 tanggal 16Juni 2015 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.6 ;B.Saksi:FUAD FAOZI bin NURUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat di Desa Sibrama RT. 02, RW. 04, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk merubah namaPemohon yang tercatat

dibuku nikah tertulis xxx dirubah menjadi xxx; Bahwa Pemohon bernama xxx, setelah menikah oleh orang tua istriPemohon diganti nama Pemohon menjadi xxx; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut untuk mengurussuratSurat kepentingan anak Pemohon ;Perkara nomor 108/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 9 halamanMUHAMAD ATABIK ALWANI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat di Desa Sibrama RT. 02, RW. 04, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai

Pemohon nomor 611/Ds.04/X/2016tanggal 31 Oktober 2016 dikeluarkan oleh kepala desa Sibrama, kecamatanKemranjen, kabupaten Banyumas yang menerangkan bahwa nama xxx dannama xxx adalah milik satu orang;Perkara nomor 108/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi telah memberikan keterangan saling bersesuaianpada pokoknya bahwa nama xxx dan nama xxx adalah milik satu orang;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut

PUTUSANNomor : 1298/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Sibrama RT.0O1 RW.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; ~~~~7~77~7777777777MELAWANTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam

Bahwa sejak awal tahun 2000 Penggugat diantar pulang olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dengan alasansupaya Tergugat lebih Jleluasa bermain judi dan mabukmabukan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkontrakan di Desa Gagaan, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, tetapi apabila Tergugat meminta penggugat untuktinggal di rumah kontrakan di Desa Gagaan, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, maka Penggugat pergi ke rumahkontrakan tersebut

(Penggugat masih pulang pergi dari rumahorang tua Penggugat di Desa Sibrama, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora) hal tersebut terjadi sampai tahun 2006,selama kurang lebih 6 tahun; ~~~~~~6.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Sibrama RT.01 RW.04, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, kenal dari Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat; ~~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Blora, Jawa Timur dansudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang

ikutPenggugat ; HSS SSS SSS SS SSS SS SS SS SSS SS SS SSS SS SS SS SSS SSS2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2007 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Sibrama dansaksi tidak tahu penyebab Penggugat pulang ke rumah orang tuadan hingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi dan tidakmemberiTL Ef3 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak ada

PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2018/PA.Bmsaw efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 Juni 1972, umur 46tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001, RW.001,Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas (rumah ibu PARYATI), sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian tinggal di rumah bersama diDesa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 13 (tiga belas) tahun, 10 (Sepuluh) bulan, telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama xxx(umur 18 tahun), ikut Penggugat;3.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, pulang dan tinggal di rumah adik Penggugatbernama PARYATI di Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di DesaKuntili, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sampai gugatan inidiajukan, telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 5 (lima) tahun;5.

Saksi 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001, RW.001, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Sejak Agustus 2013 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.001, RW.001, Desa Sibrama

agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, selanjutnyaSidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Sibrama

DIAN LITFI YUNIAR bin NGADIMAN, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru SD, alamat Desa Sibrama Rt.01Rw.02, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan

gugatancerai terhadap Tergugat; e 6Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan masalah ekonomi yangkurang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi

pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Penggugatdan Tergugat tidak berusahan untuk rukun;Bahwa saksi selaku orang dekat Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, akan tetapi tidakbehasil;Bahwa keterangan saksi tersebut telahdikonfirmasikan kepada kedua belah, ternyata keduanyatidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya ;BAROYAH binti BAENI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SD, alamat Desa Sibrama

Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah Kakak Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai anak ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahrumah orang tua Penggugat di desa Sibrama

PUTUS ANNomor : 0900/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanBertempat tinggal di Desa Sibrama RT.O1 RW.05, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam

ROSMALADEWI, lahir tanggal 22 Januari 2004; 3.Bahwa sejak bulan Oktober 2003 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatsuka minumminuman keras sampai mabuk dan dalampertengkaran tersebut Tergugat suka memukul Penggugat;4.Bahwa sejak bulan September 2007 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatterpaksa pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Sibrama

mabok danTergugat suka memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak September 2007telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan~ eee + Penggugat, eee tidak e+ diketahui~ e+ kperginya sampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan, tidakpernah kembali bersama lagi dan selama itu Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak tidak diketahui alamatnya; Bahwa tidak lama kemudian dari kepergian Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Sibrama

,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugattidak keberatan 7 =CHHHRHHHnS Se Sn2.Nama SAKSI 2Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksitelah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u taaa ne een ee eee eee es een en enero renee eee ne een en enero eee ese e ees ee eee eee eee nese seen eee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah

ener see se ses cnn eens reese esses Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak September 2007telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeningga kan sss e SS Shs Se So a SS Penggugat,ee I I I I kemanaperginya sampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan, tidakpernah kembali bersama lagi dan selama itu Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak tidak diketahui alamatnya; Bahwa tidak lama kemudian dari kepergian Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua di Desa Sibrama

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bms.ear I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Tanggal Lahir 26 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.002,RW.008, Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Dalam hal ini, memberikan kuasa kepada H.

Safaria Fitri, AMd.SH., FajarSusanto, SH, dan Feriati Inayatul Malikhah SH., adalah AdvokatAdvokat, pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor diJalan Raya Kaliori Nomor 57 Banyumas, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 9 Nopember 2016, Yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,Melawan:TERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di RT.002, RW.008, Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan

nomor1205/Pdt.G/2016/PA.Bms. tanggal 30 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal pada tanggal 19Juni 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Juni2000 Nomor : 138/38/VI/2000 dan sampai sekarang belum pernah bercerai2. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secaraberturutturut Sebagai berikut:di rumah orangtua Penggugat di Desa Sibrama

, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 15 (lima belas) hari,kemudian Penggugat pergi kerja di Singapura, sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;bahwa kemudian pada bulan Juli tahun 2001 Penggugat pulang dariSingapura dan tinggal bersama Tergugat di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 2 (dua) tahun, 9 (Sembilan) bulan;karena pada bulan April tahun 2004 Penggugat kembali

, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama di Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telahterjadi perpisahan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 4 (empat) bulan;bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak ridho /tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon PengadilanAgama Banyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara