Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Siprama Komunindo, tempatkediaman di tinggal di Jalan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
Agung Wijanarko, S.Kom Bin Tarmudji
8818
  • dengan dilakukanyapenyetoran ke kasir,karena jabatan terdakwa adalah team leader (TL)Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja di Stokist Madiun PT SOQ GOOD FOOD padatanggal 10 Oktober 2019 sampai berdasarkan surat perjanjian kerja waktutertentu (PKWT) pada tanggal 1 Oktober 2019 dari PT Siprama
    AGUNG WIJANARKO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja di Stokist Madiun PT SO GOOD FOOD padatanggal 10 Oktober 2019 sampai berdasarkan surat perjanjian kerja waktutertentu (PKWT) pada tanggal 1 Oktober 2019 dari PT Siprama Cakrawala.Bahwa Terdakwa mulai bekerja di Stokist Madiun PT SOQ GOOD FOODmulai tanggal 10 Oktober 2019 s/d tanggal 23 Januari 2020 dengan jabatanTeam Leader (TL) atau
    hubungan langsung yang sifatnyanyata atau suatu onmiddelijke feitelijkke verhounding antara pelaku dengansuatu benda, yakni agar perbuatannya menguasai secara melawan hukum atasbenda tersebut dapat dipandang sebagai suatu tindak pidana penggelapan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan bahwa terdakwa bekerja di Stokist Madiun PT SO GOOD FOODpada tanggal 10 Oktober 2019 sampai berdasarkan surat perjanjian kerja waktutertentu (PKWT) pada tanggal 1 Oktober 2019 dari PT Siprama
    bahwamenunjukkan tentang jenis pekerjaan yang perlu dilakukan atau penentuantentang besarnya imbalan yang akan diterima oleh pihak yang satu itu tidakditentukan secara sepihak oleh pihak yang lain, melainkan diperjanjikan dalamsuatu hubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan bahwa Terdakwa bekerja di Stokist Madiun PT SOQ GOOD FOODpada tanggal 10 Oktober 2019 sampai berdasarkan surat perjanjian kerja waktutertentu (PKWT) pada tanggal 1 Oktober 2019 dari PT Siprama
Register : 24-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 322/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
HERYANA bin DADANG SUPRIATNA
4228
  • Siprama Cakrawala, Surat penempatan kerja sdr. Heryana Nomor : 002128/REF-HRD/SC-BDG/IX/2022 dan 216 (dua ratus enam belas) lembar form deposit dikembalikan kepada PT. Ruang Dagang Internasional Cabang Tasikmalaya melalui saksi Yogi Eka Jaya Lesmana;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 132/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.RASTIN MOKODOMPIT., S.H
3.Fransiscus Juan Palempung, S.H.
Terdakwa:
STEVEN MAMENTU
4016
  • Siprama Komunindo;
  • 1 (satu) lembar fotokopi slip gaji atas nama Steven Mamentu;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 555/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Irwan Setiawan Bin H. Ismail
2.Sutawijaya Dorie Bin M. Badaruddin
3.Wawan Prasetyo Bin Suwaji
433
  • Tbk cabang Samarinda sejak tanggal 18 November2013, sedangkan Terdakwa 3 bekerja sebagai Karyawan dari PTCAKRAWALA SIPRAMA selaku Helper yang di pekerjakan di kantor PTTIGARAKSA SATRIA.