Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Pkp
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.Trisno Bin Khalimi
2.Sidawati Binti Alm. Rasidi
154
  • Pemohon:
    1.Trisno Bin Khalimi
    2.Sidawati Binti Alm. Rasidi
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID
10337
  • Penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kemeja motif kotak-kotak lengan panjang berwarna coklat dengan garis biru dan kuning,dalam keadaal telah robek menjadi 2 bagian yang terdapat bercak darah yang digunakan oleh korban SIDAWATI
      pada saat terjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    • 1 (satu) lembar dalaman jilbab berwarna hitam dalam keadaan robek dan terdapat bercak darah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saat terjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna coklat dalam keadaan robek dan terdapat bercak darah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saat terjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan
      pendek warna hijau dalam keadaan robek dan terdapat bercak darah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saat terjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    • 1 (satu) lembar celana training panjang warna hijau yang terdapat bercak darah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saat terjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    • 1 (satu) bilah arit dengan panjang lebih kurang 35 cm,dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat , dengan ujung mata arit bengkok
      • Dikembalikan kepada korban Sidawati;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm dengan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat;
    • 1 (satu) lembar celana dasar hitam panjang yang bertuliskan POIN PLUS yang digunakan oleh Terdakwa PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm) pada saat melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    • 1 (satu) lembar
      ) lembar jilbab warna coklat dalam keadaan robek dan terdapat bercakdarah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saat terjadinyapenganiayaan yang mengakibatkan Iluka berat;1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hijau dalam keadaan robekdan terdapat bercak darah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saatterjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;1 (satu) lembar celana training panjang warna hijau yang terdapat bercakdarah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saat terjadinyapenganiayaan
      Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, melakukan penganiayaan,dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 11.00 Wib ketikasaksi korban SIDAWATI Binti MAT ASIM (Alm) dan saksi Marni sedang membakarrumput lalu Terdakwa melewati jalan tersebut, Kemudian Terdakwa menegur saksikorban kemudian saksi korban SIDAWATI Binti MAT ASIM (Alm) menjawab dengankasar, kemudian Terdsakwa emosi
      sempat berlari namunsekitar 10 meter korban terjatuh lalu Terdakwa kembali mengayunkanparangnya ke arah kepala.korban, sementara itu saksi lari sambil memintatolong; bahwa jarak antara Terdakwa dan korban SIDAWATI pada saat itu adalah+1m (satu meter) dan posisi terdakwa ketika itu berdiri di samping kananKorban SIDAWATI yang dalam keadaan jongkok dikarenakan sedangmerumput; bahwa akibat perbuatan terdakwa korban harus dirawat di RSUD Curup danmengalami luka pada wajah sebelah kanan, punggung, dan
      fakta hukum di atas diketahui bahwaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Sidawati;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan bahwa unsur kedua telah terpenuhi;ad.3 Unsur berakibat Luka Berat;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan unsur ke dua di atas ternyataterdakwa terbukti telah menganiaya korban Sidawati dan berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang relevan dengan unsur ke tiga ini diketahui ternyata korbanSidawati telah mengalami luka dan dirawat di RSUD Curup
      pada saatterjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;c. 1 (Satu) lembar jilbab warna coklat dalam keadaan robek dan terdapat bercakdarah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saat terjadinyapenganiayaan yang mengakibatkan Iluka berat;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Kpha1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hijau dalam keadaan robekdan terdapat bercak darah yang digunakan oleh korban SIDAWATI pada saatterjadinya penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;1 (
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 608/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Suherlan Bin Manan
676
  • Kemudiansaksi SIDAWATI binti MAHMUDIN pulang kerumahnya lalu melihatTerdakwa sedang tidur, selanjutnya saksi SIDAWATI binti MAHMUDINmemberitahukan agar mobil truk yang diparkir di depan sekolah dipindahkanatas perintah Kepala sekolah saksi JUMANI bin SULAIMAN YUNUS.Kemudian Terdakwa yang sedang tidur menjadi emosi lalu mendatangiruangan Kepala Sekolah selanjutnya marah sambil berteriak dalam bahasadaerah Toboali mengatakan ke/uar pak jum resek nte neh kemaren ntenyuruh pindah mobil keluar nie lah
    Kemudiansaksi SIDAWATI binti MAHMUDIN pulang kerumahnya lalu melihatTerdakwa sedang tidur, selanjutnya saksi SIDAWATI binti MAHMUDINmemberitahukan agar mobil truk yang diparkir di depan sekolah dipindahkanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 608/Pid.B/2017/PN Sglatas perintah Kepala sekolah saksi JUMANI bin SULAIMAN YUNUS.Kemudian Terdakwa yang sedang tidur menjadi emosi lalu mendatangiruangan Kepala Sekolah selanjutnya marah sambil berteriak dalam bahasadaerah Toboali mengatakan ke/uar pak jum resek
    yangmerupakan isteri Terdakwa Suherlan bin Maman untuk memberitahuTerdakwa agar tidak memarkirkan mobil truknya di depan pintu gerbangSMPN 6 karena pada hari itu akan ada kegiatan WORK SHOP KTSP yangdisampaikan oleh Pengawas dari Dinas Pendidikan Kabupaten BangkaSelatan, lalu Sidawati pulang ke rumahnya yang berada di PerumahanSMPN 6 untuk memberitahukan pesan Saksi tersebut kepada Terdakwa.Tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa ke depan ruangan Saksiyaitu ruangan Kepala Sekolah sambil marahmarah
    yang merupakan isteri Terdakwa Suherlan bin Mamanuntuk memberitahu Terdakwa agar tidak memarkirkan mobil truknya didepan pintu gerbang SMPN 6 karena pada hari itu akan ada kegiatan WORKSHOP KTSP yang disampaikan oleh Pengawas dari Dinas PendidikanKabupaten Bangka Selatan, lalu Sidawati pulang ke rumahnya yang beradadi Perumahan SMPN 6 untuk memberitahukan pesan Saksi Jumani tersebutkepada Terdakwa.
    yang merupakan isteri Terdakwa Suherlan binMaman untuk memberitahu Terdakwa agar tidak memarkirkan mobil truknyadi depan pintu gerbang SMPN 6 karena pada hari itu akan ada kegiatanWORK SHOP KTSP yang disampaikan oleh Pengawas dari DinasPendidikan Kabupaten Bangka Selatan, lalu Sidawati pulang ke rumahnyayang berada di Perumahan SMPN 6 untuk memberitahukan pesan SaksiJumani tersebut kepada Terdakwa.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1965/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • No. 00012.Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad seorang perempuan/lakilaki bernama dikaruniai anak masingmasing bernama : Tia IndahLestari binti Erwan Susanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati sudah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Erwan Susanto bin Burani;Bahwa, almarhum Erwan Susanto bin Burani semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak
    adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Erwan Susanto bin Burani adalahsuami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Erwan Susanto bin Burani telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2017;Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad dan dikaruniai dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : Tia Indah Lestari binti ErwanSusanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1965/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • No. 00012.Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad seorang perempuan/lakilaki bernama dikaruniai anak masingmasing bernama : Tia IndahLestari binti Erwan Susanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati sudah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Erwan Susanto bin Burani;Bahwa, almarhum Erwan Susanto bin Burani semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak
    adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Erwan Susanto bin Burani adalahsuami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Erwan Susanto bin Burani telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2017;Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad dan dikaruniai dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : Tia Indah Lestari binti ErwanSusanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1965/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • No. 00012.Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad seorang perempuan/lakilaki bernama dikaruniai anak masingmasing bernama : Tia IndahLestari binti Erwan Susanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati sudah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Erwan Susanto bin Burani;Bahwa, almarhum Erwan Susanto bin Burani semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak
    adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Erwan Susanto bin Burani adalahsuami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Erwan Susanto bin Burani telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2017;Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad dan dikaruniai dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : Tia Indah Lestari binti ErwanSusanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — SIDAWATY
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 07 Februari2012;2Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2012 sampaidengan tanggal 18 Maret 2012 ;3Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 April2012 ;4Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2012 sampai dengan tanggal24 April 2012 ;5Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2012sampai dengan tanggal 23 Juni 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SIDAWATI
    belas juta rupiah) dengan cara ditransfer melalui mobile banking BCA ke Nomorrekening 466131822 atas nama Terdakwa SIDAWATY, tetapi uang yang diterimaTerdakwa tersebut tidak digunakan Terdakwa untuk membeli alat musik melainkandigunakan Terdakwa untuk kepentingan sendiri, akibat perbuatan Terdakwa maka saksiIDA AYU PUTU SWASTI DITA menderita kerugian sebesar Rp15.000.000.00,00 (limabelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SIDAWATI
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 603/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 8 Juni 2012 — D A R T A W I
213
  • tanggal kelahiran pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim agar memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:a Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama OKSA ALFITRI, lahir di Ujanmas Lama, tanggal 03Oktober 2008 jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suamiistri HENDRI dan SIDAWATI
    Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.c Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendiridi persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atasnama HENDRI, (diberi tanda P.1)2 Foto copy Kutipan Akata Nikah atas nama HENDRI dan SIDAWATI
    Administrasi kependudukan Pelaporan yang melampaui batas 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, MHakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut bahwa Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama :OKSA ALFITRI, lahir di Ujanmas Lama, tanggal 03 Oktober 2008, jenis kelaminperempuan adalah anak dari pasangan suami isteri HENDRI dan SIDAWATI
Register : 26-03-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 492/Pid.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 Juni 2012 — terdakwa Sidawaty
8321
  • terdakwa Sidawaty dari segala tuduhan hukum(Vrijspraak).LEBIH SUBSIDAIR : Menyatakan terdakwa Sidawaty dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslag van alle Rechts vervolging)Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar juga duplik dari Penasihat Hukum terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Sidawati
    , (lima belas juta rupiah)dengan cara di transfer melalui mobile banking BCA ke nomor rekening446131822 atas nama terdakwa Sidawaty, tetapi uang yang diterima terdakwatersebut tidak digunakan untuk membeli alat musik melainkan digunakanterdakwa untuk kepentingan sendiri, akibat perbuatan terdakwa maka saksiIDA AYU PUTU SWASTI DHITA menderita kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 378 KUHPAtauKedua:Bahwa terdakwa Sidawati
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Caka) terhadap Penggugat (Sidawati binti Nuhung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).
Register : 13-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1353/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan Syarif bin Qodi) terhadap Penggugat (Nur Sidawati binti Moh. Karim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANSUR AIDI bin MISNADI) terhadap Penggugat (SIDAWATI binti SAMSA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 05-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 321/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Yada Binti Bana Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat II : Sattunai Bin Nyomba Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat III : Sunggu Binti Yakkasa Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat IV : Angga Renaldi Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Pembanding/Tergugat V : Supriati Binti Mahmud Diwakili Oleh : Yada Binti Bana
Terbanding/Penggugat I : Samsuddin Bin Djohan
Terbanding/Penggugat II : Burhanuddin Bin Djohan
Terbanding/Penggugat III : Abd. Wahid Bin Djohan
Terbanding/Penggugat IV : Hernawati Binti Djohan
5720
  • nanti setelah dilbuat baru saksi dipanggil (lihat keterangan saksi padahalaman 14 putusan Pengadilan Negeri Jeneponto) sedangkan saksi Sidawatiyang pada pokoknya menerangkan bahwa pemilik tanah sengketa tersebutadalah milik Johanis (lihat keterangan saksi pada halaman 15 putusanPengadilan Negeri Jeneponto) hal tersebut saksi tahu karena orang tua saksiceritera;Halaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 321/PDT/2019/PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut keterangansaksi Rissa dan Sidawati
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Lbp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
PILEM BR TARIGAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian resort Deli Serdang Cq Sektor Namorambe
5718
  • Sidawati Br. Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini bahwa Berdilila Br.Pandia selaku Bendahara Koperasi CU. Gunantaras diduga telahmelakukan pemalsuan data dan sudah dilaporkan ke pihak kepolisianPolsek Namo Rambe akan tetapi hingga sampai saat ini perkaranyabelum dilanjutkan;Bahwa Saksi adalah anggota CU.
    Ginting, saksi Sidawati Br. Ginting, saksi Sidawati Br. Ginting, saksi PasuRepelita Br. Bangun dan Riah Malem Br. Bukit yang identitas danketerangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil permohonanPemohon tersebut dengan alasan bahwa berdasarkan Pasal 109 KUHAP dasarTermohon melakukan tindakan mengentikan penyidikan laporan pemohonkarena tidak memenuhi unsur sebagaimana diatur dalam 184 KUHAP;1.