• HASANUDDIN alias HASAN bin SIDEKING;

  PUTUSANNomor 330 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama HASANUDDIN alias HASAN bin SIDEKING;Tempat lahir : Lambo Lemo;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 6 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa LamboLemo, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tersebut ditangkap

  Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN alias HASAN bin SIDEKING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penganiayaan berat yang dilakukan denganHal 1 dari 5 hal, Putusan Nomor 330 K/Pid/2021rencana terlebih dahulu, sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggarPasal 355 Ayat (1) KUHP;2.

  Membebani Terdakwa HASANUDDIN alias HASAN bin SIDEKING untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 128/Pid.B/2020/PNKka., tanggal 18 November 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN alias HASAN bin SIDEKING tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu,sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Hal 4 dari 5 hal, Putusan Nomor 330 K/Pid/2021tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHASANUDDIN alias HASAN bin SIDEKING

• Jumiati binti Dali melawan Asrul bin Sideking

• Nurdin bin Sideking melawan Sitti Balqis binti Abd. Azis

• Sideking

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RISTANG BIN SIDEKING terbukti melakukan perbuatan yang didakwaan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum ;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  5. Menetapkan agar barang bukti berupa

  Penuntut Umum:
  Feby Rudi Purwanto
  Terdakwa:
  RISTANG BIN SIDEKING

  CahayaSatriani GT 138 yang mengangkut kayu jenis rimba campuran bersamaTerdakwa Ristang Bin Sideking selaku Kepala Kamar Mesin yang turutbertanggungjawab di atas kapal tersebut karena Nahkoda KapalJamaluddin (DPO) tidak berada di atas kapal, kemudian petugas Kepolisiantersebut mencari Jamaluddin (DPO) sebagai Nahkoda kapal, namun tidakditemukan karena telah melarikan diri, kemudian petugas Kepolisiantersebut menanyakan dokumendokumen kayu kepada Terdakwa RistangBin Sideking selaku Kepala Kamar Mesin

  yang diberikan kewenangan olehJamaluddin (Nahkoda Kapal) karena yang bersangkutan tidak berada diataskapal, namun Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen kayu yang sahdari pejabat yang berwenang, kemudian Terdakwa Ristang Bin Sideking dansaksi Irwan sopir mobil truck No.

  CahayaSatriani GT 138 yang mengangkut kayu jenis rimba campuran bersamaTerdakwa Ristang Bin Sideking selaku Kepala Kamar Mesin yang turutbertanggungjawab di atas kapal tersebut karena Nahkoda KapalJamaluddin (DPO) tidak berada di atas kapal, kemudian petugas Kepolisiantersebut mencari Jamaluddin (DPO) sebagai Nahkoda kapal, namun tidakditemukan karena telah melarikan diri, kKemudian petugas Kepolisiantersebut menanyakan dokumendokumen kayu kepada Terdakwa RistangBin Sideking selaku Kepala Kamar Mesin

  Menyatakan Terdakwa Ristang Bin Sideking terbukti melakukan perbuatansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum, tetapi terdapat alasanpembenar dan pemaaf atas tindakan Terdakwa tersebut;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Rahmatia binti Sideking terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmatia binti Sideking oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  ERVA NINGSIH, SH
  Terdakwa:
  RAHMATIA Binti SIDEKING

  biasaPUTUSANNomor 103/Pid.B/2019/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaandalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMATIA binti SIDEKING;Tempat Lahir : Lambolem0; 722222 nen n nn nen nnnUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/5 Agustus 1977; Jenis Kelamin : Perempuan) 22222 n nnn ene nnnKebangsaan : Indonesia; 22222 nn nen n nnn nnnTempat Tinggal :Dusun Desa Lambolemo, Kecamatan

  telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka, sebagaimana tercantum dalam dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP)22n2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmatia binti Sideking dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Kkatelah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa

  Kolaka tepatnya di rumahsaksi Murni Binti Sideking atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, Melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka atau rasa sakit, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: 272222 nn nnn nnn nn enn nn nnn nnn nnnwoneeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwabersama saksi Murni Binti Sideking dan saksi Nirwana alias Wana Binti Leke sedang beradadidepan

  Bahwa terdakwa RAHMATIA Binti SIDEKING pada hari Minggu tanggal 24 Februari2019 sekitar pukul 15:00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2019, bertempat di Desa Lambolemo Kec.

  Menyatakan Terdakwa Rahmatia binti Sideking terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmatia binti Sideking oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ERVA NINGSIH, SH
  Terdakwa:
  HASANUDDIN Alias HASAN Bin SIDEKING

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasanuddin aliasHasan Bin Sideking dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  Bahwa setelah melihat saksi RAHMATIA pergi sendiri ke arah Kolaka, timbulniat terdakwa HASANUDDIN Alias HASAN Bin SIDEKING untuk mengikutisaksi RAHMATIA, kemudian terdakwa HASAN melihat saksi NASRUDDINAlias ONCI yang sedang bersiapsiap berangkat menuju Kolaka, laluterdakwa HASAN meminta tumpangan kepada saksi ONCI.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa HASAN, saksi RAHMATIA terhalang untukmelakukan aktivitas seperti biasanya.Perbuatan terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 355 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Jalan Poros KolakaSamaturu

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa HASAN, saksi RAHMATIA terhalang untukmelakukan aktivitas seperti biasanya.Perbuatan terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 353 ayat (2) KUHPidana.ATAUKETIGABahwa terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Jalan Poros KolakaSamaturu

  WoloKelurahan Induha Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, telah melakukan penganiyaan mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi RAHMATIA Binti SIDEKING, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRAHMATIA Binti SIDEKING berangkat dari rumahnya yang terletak di DesaLambo Lemo menggunakan

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN Alias HASAN Bin SIDEKING
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERVA NINGSIH, SH

  , yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRAHMATIA Binti SIDEKING berangkat dari rumahnya yang terletak di DesaLambo Lemo menggunakan sepeda motor menuju kota Kolaka untukmengambil barang yang dibeli di salah satu toko yang ada di Kolaka.e Bahwa setelah melihat saksi RAHMATIA pergi sendiri ke arah Kolaka, timbulniat Terdakwa HASANUDDIN Alias HASAN Bin SIDEKING untuk mengikutisaksi RAHMATIA

  Lengan bawah kiri terputus; Luka sayat pada betis kiri ukuran panjang dua centimeter lebar nol komasatu centimeter dalam nol koma dua centimeter.Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan oleh kekerasan bedatajam.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HASAN, saksi RAHMATIA terhalang untukmelakukan aktivitas seperti biasanya.Perbuatan Terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 355 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking

  Luka sayat pada betis kiri ukuran panjang dua centimeter lebar nol komasatu centimeter dalam nol koma dua centimeter.Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan oleh kekerasan bedatajam.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HASAN, saksi RAHMATIA terhalang untukmelakukan aktivitas seperti biasanya.Perbuatan Terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 353 ayat (2) KUHPidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Hasanuddin alias Hasan Bin Sideking pada hari Kamistanggal

  perbuatan antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRAHMATIA Binti SIDEKING berangkat dari rumahnya yang terletak di DesaLambo Lemo menggunakan sepeda motor menuju kota Kolaka untukmengambil barang yang dibeli di salah satu toko yang ada di Kolaka.e Bahwa setelah melihat saksi RAHMATIA pergi sendiri ke arah Kolaka, timbulniat Terdakwa HASANUDDIN Alias HASAN Bin SIDEKING untuk mengikutisaksi RAHMATIA, kemudian Terdakwa HASAN melihat saksi

  Putusan Nomor 137/PID/2020/PT KDI10.11.12.13.14.> Bahwa antara Terdakwa dan korban merupakan saudara tiri yaitu 1(satu) bapak.Bahwa berdasarkan faktafakta nyatanyata terdakwa emosi akibat perbuatandari korban terlebin korban Rahmatia Binti Sideking merupakan residivistindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Putusan Pengadilan NegeriKolaka Nomor 103/PID.B/2019/PN.KKA Tanggal 26 Juni 2019;Bahwa Korban Rahmatia Binti Sideking terlebin dahulu melakukanpenganiayaan terhadap kemenakan / keponakan dari

• ul>

  1 (satu) rangkap Risalah Lelang Nomor 022/2016 tanggal 11 Januari 2016 terhadap lelang barang bukti kayu jenis rimba campuran sebanyak 2.010 (Dua ribu sepuluh) batang;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor Register PK.68/76/III/ JMPR/Ad.Kpg.08, atas nama Ristang;

Dikembalikan kepada Ristang bin Sideking

Alias Bobby bersamasama denganterdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) dan Jamaluddin(DPO) pada hari Rabu Tanggal 25 November 2015, sekitar pukul 06:00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November Tahun 2015Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No. 90/PID.SUS/2017/PT SULTRAbertempat di Pasir Putin Desa Damai Laborona Kecamatan BonegunuKabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, yang melakukan

Cahaya Satriani GT 138 yang sedang mengangkutkayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dari Kepolisianmeminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkasperkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberi tanggung jawab olehNahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapal karena nahkoda kapal(Jamaluddin (DPO)) tidak berada diatas kapal, namun kayu tersebut tidakmemiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

Alias Bobby bersamasamadengan terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) danJamaluddin (DPO) pada hari Rabu Tanggal 25 November 2015, sekitar pukul06:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan NovemberTahun 2015 bertempat di Pasir Putih Desa Damai Laborona KecamatanBonegunu Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan

Cahaya Satriani GT 138 yang sedang mengangkutkayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dari Kepolisianmeminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang Bin Sideking (dalam berkasperkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberi tanggung jawab olehNahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapal karena nahkoda kapal(Jamaluddin (DPO)) tidak berada diatas kapal, namun kayu tersebut tidakmemiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

Bahwa memori banding Terdakwa yang menyatakan ada perkara lainatas nama Ristang bin Sideking (berkas displit) yang diputus bebasoleh Pengadilan Negeri Raha, oleh karena tidak didukung oleh buktibukti maka hal tersebut tidak dipertimbangkan;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon yang bernama Hasminah binti Senniani untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Edi Saputra bin Sideking;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena Pemohon dengan Edi Saputra bin Sideking telah berpacaran sejakkurang lebih 1 (Satu) tahun dan hubungan Pemohon dengan Edi Saputrabin Sideking telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon (Edi Saputrabin Sideking) tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Hasminah binti Senniani)untuk menikah dengan lakilaki (Edi Saputra bin Sideking);3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena cucu; Bahwa, Pemohon ingin menikah dengan lakilaki bernama EdiSaputra bin Sideking, akan tetapi usia Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun yakni 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Pemohon dan Edi Saputra bin Sideking tidak memilikihubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktu kecil; Bahwa Pemohon masih berstatus gadis dan Edi Saputra binSideking masih berstatus jejaka; Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk dilangsungkankarena Pemohon dengan Edi

  , Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kemanakan; Bahwa, Pemohon ingin menikah dengan lakilaki bernama EdiSaputra bin Sideking, akan tetapi usia Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun yakni 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan;Hal. 4 dari 10, Pentapan Nomor 302/Pdt.P/2017/PA Sj Bahwa Pemohon dan Edi Saputra bin Sideking tidak memilikihubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan waktu kecil; Bahwa Pemohon

  masih berstatus gadis dan Edi Saputra binSideking masih berstatus jejaka; Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk dilangsungkankarena Pemohon dengan Edi Saputra bin Sideking telahberpacaran selama 1 (satu) tahun dan dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Edi Saputra pergijalan berdua; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Pemohon dan Edi Saputra bin Sideking; Bahwa Pemohon telah dilamar oleh keluarga Edi

• Sideking dan H.

  Sideking dan H.Beddu, dan saksi pula menyaksikan proses ijab kabulnya dan penyerahanHalaman 7 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 206/Padt. P/2016/PA.

• November 2015;- 1 (satu) unit mobil truck merk mitsubisi warna kuning dengan Nomor Polisi DT9124UG beserta STNK asli dan kunci kontak; Dirampas untuk negara;- 1 (satu) rangkap Risalah Lelang Nomor 022/2016 tanggal 11 Januari 2016 terhadap lelang barang bukti kayu jenis rimba campuran sebanyak 2.010 (Dua ribu sepuluh) batang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor Register PK.68/76/III/JMPR/Ad.Kpg.08, atas nama Ristang;Dikembalikankepada Ristang bin Sideking

  Alias Bobby bersamasamadengan terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) danJamaluddin (DPO) pada hari Rabu Tanggal 25 November 2015, sekitar pukul06:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu. waktu dalam bulanHalamanidari13Halaman Putusan No. 90/PID.SUS/2017/PT SULTRANovemberTahun 2015 bertempat di Pasir Putih Desa Damai LaboronaKecamatan Bonegunu Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha,yang melakukan

  Cahaya Satriani GT 138 yang sedang mengangkutkayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dari Kepolisianmeminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkasperkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberi tanggung jawab olehNahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapal karena nahkoda kapal(Jamaluddin (DPO)) tidak berada diatas kapal, namun kayu tersebut tidakmemiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

  Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;DANKedua:Bahwa terdakwa Herman Yanto, S.E.Alias Bobby bersamasamadengan terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah)dan Jamaluddin (DPO) pada hari Rabu Tanggal 25 November 2015, sekitarpukul 06:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember Tahun 2015 bertempat di Pasir Putih Desa Damai LaboronaKecamatan Bonegunu Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha,yang

  Cahaya Satriani GT 138 yang sedang mengangkutkayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dari KepolisianHalaman3dari13Halaman Putusan No. 90/PID.SUS/2017/PT SULTRAmeminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkasperkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberi tanggung jawab olehNahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapal karena nahkoda kapal(Jamaluddin (DPO) tidak berada diatas kapal, namun kayu tersebut tidakmemiliki dokumen dari pejabat yang berwenang

  Cahaya Satriani GT 138 yang sedang mengangkutkayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dari Kepolisianmeminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang Bin Sideking (dalam berkasperkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberi tanggung jawab olehNahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapal karena nahkoda kapal(Jamaluddin (DPO)) tidak berada diatas kapal, namun kayu tersebut tidakmemiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal dan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis lahir tanggal 15 November 1994 dirubah menjadi tanggal 22 November 1992 pada dokumen kependudukan berupa KTP NIK.7307021511940002, Kartu Keluarga No 7307020104210004 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 7307-LT-26102018-0047 atas nama KASMAN dan menetapkan bahwa nama Ayah kandung Pemohon yang tertulis SIDEKING di dokumen kependudukan Kartu Keluarga No 7307020104210004 dan Akta Kelahiran No. 7307-LT-26102018

  Bahwa pemohon memiliki dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Akta Kelahiran tertulis atas nama KASMAN lahir di Sinjai padatanggal 15 Nopember 1994 anak dari Bapak SIDEKING dan Ibu SAFIA.2. Bahwa pada Ijazah pemohon tertulis atas nama KASMAN lahir di Sinjaipada tanggal 22 Nopember 1992 anak dari Bapak SADIKIN.3. Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah KASMAN lahir di Sinjai padatanggal 22 Nopember 1992 anak dari Bapak SADIKIN.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SIDEKING No. 7307LT261020180045 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Sinjai,selanjutnya diberi tanda bukti surat P8;9.

  menjadi lahir diSinjai tanggal 22 November 1992 dengan nama ayah kandung SADIKIN;Menimbang, bahwa setelah hakim menerima bukti terbaru yaitu P7 hingga P9dapat dilinat dengan seksama dan sangat jelas bahwa nama ayah kandung pemohonyang sebenarnya adalan SIDEKING, namun saksi yang bernama SIDEKINGmemberikan keterangan bahwa terdapat kesalahan penulisan nama ayah kandungpemohon yang seharusnya bernama SADIKIN namun di dokumen KK, KTP, danKutipan Akta Kelahiran ayah kandung pemohon tertulis SIDEKING

  namun pemohonmenambahkan bahwa belum merubah dokumen kependudukan tersebut hinggasekarang sehingga berimbas pada nama ayah kandung Pemohon yaitu SIDEKING;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PN.SnjMenimbang, bahwa saksi menerangkan lebih lanjut SIDEKING dan SADIKINadalah orang yang sama dan bukan subjek hukum yang berbeda, kesalahan penulisanmenyebabkan pemohon memiliki nama ayah kandung yang berbeda di dokumenkependudukan serta dokumen pendidikan milik pemohon sehingga pemohon harusmemohonkan

  bahwa Ayah kandung Pemohon adalah SIDEKING sesuai denganbukti Surat P7, P8, dan P9 bukan SADIKIN sesuai pada bukti P3 dan P4, maka dariitu hakim tidak akan mengabulkan pergantian nama Ayah Kandung Pemohon namunmemiliki pertimbangan sendiri yang akan dijelaskan pada pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Pemohon mengajukan perubahannama Ibu Kandung Pemohon yang semula bernama SIDEKING dirubah dan dibacaHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PN.Snjmenjadi SADIKIN

• Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi DT9124 UG beserta STNK asli dan kunci kontak;Dirampas untuk negara; 1 (satu) rangkap Risalah Lelang Nomor 022/2016 tanggal 11 Januari2016 terhadap lelang barang bukti kKayu jenis rimba campuransebanyak 2.010 (dua ribu sepuluh) batang;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor RegisterPK.68/III/JMPR/Ad.Kpg.08, diberikan kepada atas nama Ristangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Pelabuhan Kupang;Dikembalikan kepada Ristang bin Sideking

  Putusan Nomor 743 K/Pid.SusLH/2018Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor RegisterPK.68/76/III/ JMPR/Ad.Kpg.08, atas nama Ristang;Dikembalikan kepada Ristang bin Sideking;5.

  tanggal 20 November 2015; 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi warna kuning denganNomor Polisi DT9124UG beserta STNK asli dan kunci kontak;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) rangkap Risalan Lelang Nomor 022/2016 tanggal 11Januari 2016 terhadap lelang barang bukti kayu jenis rimbaCampuran sebanyak 2.010 (dua ribu sepuluh) batang;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor RegisterPK.68/76/III/ JMPR/Ad.Kpg.08, atas nama Ristang;Dikembalikan kepada Ristang bin Sideking

  Putusan Nomor 743 K/Pid.SusLH/2018Bahwa Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara memperberat/menambah pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa berdasarkanpertimbangan ada halhal memberatkan dalam diri dan perbuatanTerdakwa yang belum dipertinbangkan dalam putusan Pengadilan NegeriRaha, yaitu:1) Bahwa memori banding Terdakwa yang menyatakan ada perkara lainatas nama Ristang bin Sideking (berkas displit) yang diputus bebas olehPengadilan Negeri Raha, oleh karena tidak didukung oleh buktibuktimaka hal tersebut

  Cahaya Satriani GT. 138 oleh TerdakwaRistang Bin Sideking (berkas terpisah).

• Idrus, dengan maskawin cincin emas 2 gram,disaksikan oleh Halim Jaya dan Sideking;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 18 tahun;4. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

  Manessa; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Halim Jaya dan Sideking; Bahwa mahar / maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin emas 2 gram, dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia18 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah

  Manessa; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Halim Jaya dan Sideking;: Bahwa mahar / maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin emas 2 gram, dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia18 tahun;Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA Bb Him. 5 dari 13 him.

  Manessa dan saksi nikah masingmasingbernama Halim Jaya dan Sideking dengan maskawin berupa cincin emas 2gram, dibayar tunal;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikahuntuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam serta tidak bertentangan

  Manessa, saksi nikahnya adalah Halim Jayadan Sideking dengan mas kawinnya berupa cincin emas 2 gram, dibayartunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupun peraturanperundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atasperkawinan tersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dengan

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rahmatia Binti Sideking;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRAHMATIA Binti SIDEKING berangkat dari rumahnya yang terletak di DesaLambo Lemo menggunakan sepeda motor menuju kota Kolaka untukmengambil barang yang dibeli di salah satu toko yang ada di Kolaka.

Bahwa setelah melihat saksi RAHMATIA pergi sendiri ke arah Kolaka, timbulniat saksi HASANUDDIN Alias HASAN Bin SIDEKING (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) untuk mengikuti saksiRAHMATIA, kemudian saksi HASAN melihat saksi NASRUDDIN Alias ONCIyang sedang bersiapsiap berangkat menuju Kolaka, lalu saksi HASANmeminta tumpangan kepada saksi ONCI.

, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRAHMATIA Binti SIDEKING berangkat dari rumahnya yang terletak di DesaLambo Lemo menggunakan sepeda motor menuju kota Kolaka untukmengambil barang yang dibeli di salah satu toko yang ada di Kolaka.

,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRAHMATIA Binti SIDEKING berangkat dari rumahnya yang terletak di DesaLambo Lemo menggunakan sepeda motor menuju kota Kolaka untukmengambil barang yang dibeli di salah satu toko yang ada di Kolaka.

• Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sideking bin Kaha)dengan Pemohon II (Humra binti Lappe) yang dilaksanakan pada tangga!l 25Mei 1976 di Laggoppo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

  Sideking bin Kaha, Nomor 7308030205080: 89 f Fyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatahi . Sipil; aKabupaten Bone tanggal 11 Juli 2012, telah dicocokkan dengan. aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Ambo B bin Bukka, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Laggoppo I, Desa Massangkae. Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sideking bin Kaha) denganPemohon tI (Humra binti Lappe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1976di Laggoppo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

• November 2015;- 1 (satu) unit mobil truck merk mitsubisi warna kuning dengan Nomor Polisi DT9124UG beserta STNK asli dan kunci kontak; Dirampas untuk negara;- 1 (satu) rangkap Risalah Lelang Nomor 022/2016 tanggal 11 Januari 2016 terhadap lelang barang bukti kayu jenis rimba campuran sebanyak 2.010 (Dua ribu sepuluh) batang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor Register PK.68/76/III/ JMPR/Ad.Kpg.08, atas nama Ristang;Dikembalikan kepada Ristang bin Sideking

  merk mitsubisi warna kuning dengan Nomor PolisiDT9124UG beserta STNK asli dan kunci kontak;Dirampas untuk negara; 1 (satu) rangkap Risalah Lelang Nomor 022/2016 tanggal 11 Januari 2016terhadap lelang barang bukti kayu jenis rimba campuran sebanyak 2.010(Dua ribu sepuluh) batang;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor RegisterPK.68/76/IVJMPR/ Ad.Kpg.08, atas nama Ristang dikeluarkan olehKantor Administrasi Pelabuhan Kupang;Dikembalikan kepada Ristang bin Sideking

  Cahaya Satriani GT 138 oleh terdakwaRistang Bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) yang dibantu oleh anakbuah kapal, setelah kayu berada diatas kapal tepatnya pada Hari Rabu tanggal25 November 2015 sekitar pukul 06.00 wita bertempat dipesisir pantai PasirPutih Desa Damai Laborona Kecamatan Bonegunu Kabupaten Buton Utara,tibatiba datang petugas dari Kepolisian Subdit IV Tipiter Dit Reskrimsus PoldaSultra, langsung memeriksa KLM.

  Cahaya Satriani GT 138oleh terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) yangdibantu oleh anak buah kapal, setelah kayu berada diatas kapal tepatnya padaHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Rah.Hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekitar pukul 06.00 wita bertempatdipesisir pantai Pasir Putih Desa Damai Laborona Kecamatan BonegunuKabupaten Buton Utara, tiba tiba datang petugas dari Kepolisian Subdit IVTipiter Dit Reskrimsus Polda Sultra, langsung memeriksa KLM.

  Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKetiga:Bahwa terdakwa Herman Yanto, S.E., Alias Bobby, bersamasamadengan terdakwa Ristang bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) danJamaluddin (DPO) pada hari Rabu Tanggal 25 November 2015, sekitar pukul06:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan NovemberTahun 2015 bertempat di Pasir Putih Desa Damai Laborona KecamatanBonegunu Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha

  Cahaya Satriani GT 138 yang sedang mengangkutkayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dari Kepolisianmeminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang Bin Sideking (dalam berkasperkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberi tanggung jawab olehNahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapal karena nahkoda kapal(Jamaluddin (DPO)) tidak berada diatas kapal, namun kayu tersebut tidakmemiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) rangkap Risalah Lelang Nomor 022/2016 tanggal 11 Januari 2016 terhadap lelang barang bukti kayu jenis rimba campuran sebanyak 2.010 (dua ribu sepuluh) batang;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat Nomor Register PK.68/76/III/JMPR/Ad.Kpg.08, atas nama Ristang;

Dikembalikan kepada Ristang bin Sideking;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Cahaya Satriani GT 138 oleh terdakwaRistang Bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) yang dibantu oleh anakbuah kapal, setelahn kayu berada diatas kapal tepatnya pada Hari Rabu tanggal25 November 2015 sekitar pukul 06.00 wita bertempat dipesisir pantai PasirPutin Desa Damai Laborona Kecamatan Bonegunu Kabupaten Buton Utara,tibatiba datang petugas dari Kepolisian Subdit IV Tipiter Dit Reskrimsus PoldaSultra, langsung memeriksa KLM.

Cahaya Satriani GT 138 yang sedangmengangkut kayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dariKepolisian meminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang bin Sideking(dalam berkas perkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberitanggung jawab oleh Nahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapalkarena nahkoda kapal (Jamaluddin (DPO)) tidak berada diatas kapal, namunkayu tersebut tidak memiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

Cahaya Satriani GT 138 oleh terdakwaRistang bin Sideking (dalam berkas perkara terpisah) yang dibantu oleh anakbuah kapal, setelahn kayu berada diatas kapal tepatnya pada Hari Rabu tanggal25 November 2015 sekitar pukul 06.00 wita bertempat dipesisir pantai PasirPutin Desa Damai Laborona Kecamatan Bonegunu Kabupaten Buton Utara,tiba tiba datang petugas dari Kepolisian Subdit IV Tipiter Dit Reskrimsus PoldaSultra, langsung memeriksa KLM.

Cahaya Satriani GT 138 yang sedangmengangkut kayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dariKepolisian meminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang bin Sideking(dalam berkas perkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberitanggung jawab oleh Nahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapalkarena nahkoda kapal (Jamaluddin (DPO) tidak berada diatas kapal, namunkayu tersebut tidak memiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

Cahaya Satriani GT 138 yang sedang mengangkutkayu jenis rimba campuran tersebut, selanjutnya petugas dari Kepolisianmeminta dokumen kayu kepada terdakwa Ristang Bin Sideking (dalam berkasperkara terpisah) selaku Kepala Kamar Mesin yang diberi tanggung jawab olehNahkoda kapal untuk mengangkut kayu diatas kapal karena nahkoda kapal(Jamaluddin (DPO)) tidak berada diatas kapal, namun kayu tersebut tidakmemiliki dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu tersebut yang dimiliki oleh terdakwa Herman

• Memberi Dispensasi kepada Pemohon (anak dari saudara kandungPemohon) (Hasminah binti Senniani) untuk menikah dengan lakilaki (EdiSaputra bin Sideking);3.