., tanggal 20 Januari 2014 pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa lelaki Rewu bin Sidera meninggal dunia pada tahun 1955 danHal. 3 dari 14 Hal. Put.

No. 88/Pdt.G/2014/PA.Skg.kedua orang tuanya yaitu ayahnya bernama Sidera 1 ibunyabernama1 Dewu lebih dahulu meninggal dunia daripada Rewu yaitu Sidera meninggaldunia sekitar tahun tahun 1935 dan Dewu meninggal dunia sekitar tahun1938.Bahwa lelaki Rewu bin Sidera semasa hidupnya 2 (dua ) kali menikahistri pertama Rewu bernama Golla binti Mappe meninggal dunia pada tahun1928 dengan mempunyai 2 (dua) anak/ keturunan yaitu :1. H. Wellung bin Rewu, meninggal dunia pada tahun 19832.

Bahwa harta harta tersebut diatas yaitu obyek senghderneine, point2 dan 3 diperoleh Rewu sebagai warisan dari orang tuanya bernama Sidera,sedangkan sawah obyek sengketa point 4, point 5, point 6, point 7, dan sawahyang dijual H. Wellung kepada H. Tang dan sawah yang dijual Hj. Indo Upekepada H.

Wellung semasa hidupnya (orangtua tergugat dan turut tergugat sampai dengan turut tergugat VI) yangmenikmati dan obyek sengketa point 9 tergugat Il yang menikmatinya tanpamenghiraukan ahli waris Rewu bin Sidera lainnya termasuk penggugat , Il danIllBahwa para penggugat secara kekeluargaan telah menghubungi paratergugat dengan meminta agar membagi harta warisan Rewu bin Sidera yaituharta harta yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini kepada para ahiwaris Rewu bin Sidera yang berhak sesuai pembagian

point 2 tanoa menghiraukan hak ahli waris, ahli warispengganti Rewu bin Sidera lainnya termasuk penggugat , Il, dan Ill dan turuttergugat sampai dengan VIl adalah merupakan perbuatan melawan hukum/malanggar hak penggugat , Il, dan Ill dan turut tergugat sampai dengan turuttergugat VIL.Demikian juga halnya perbuatan H.

Sertipikat Hak Milik nomor 01386/Sidera Tanggal 15 Mei 2018 suratukur No. 00455/ Sidera/2018 Tanggal 15 Mei 2018 Luas 3006 m, atasnama AL MASWIR (Objek Sengketa 1);2. Sertipikat Hak Milik nomor 01383/Sidera tanggal 15 Mei 2018 suratukur No. 00452 / Sidera / 2018 Tanggal 15 Mei 2018 Luas 2371 m, atasnama NIKMAT (Objek Sengketa 2);3. Sertipikat Hak Milik nomor 01384/Sidera tanggal 15 Mei 2018 suratukur No. 00453/ Sidera 2018 Luas 2922 m , atas nama Al MASWIR(Objek Sengketa 3);4.

Sertipikat Hak Milik nomor 01381/Sidera tanggal 15 Mei 2018 suratukur No. 00450/ Sidera/2018 Luas 2488 m, atas nama MUCHLIS (ObjekSeketa 4);5. Sertipikat Hak Milik nomor 01310/Sidera tanggal 12 Mei 2018 suratukur No. 00529/Sidera/2018 Tanggal 11 Mei 2018 luas 2069 m, atasnama DJASMAN PASISI (Objek Sengketa 5);6. Sertipikat Hak Milik nomor 01312/Sidera tanggal 12 Mei 2018 suratukur No. 00534/Sidera/2018 Tanggal 11 Mei 2018 Luas 1702 m, atasnama RATNI (Objek Sengketa 6);7.

Sertipikat Hak Milik nomor 01310/Sidera tanggal 12Mei 2018 surat ukur No. 00529/Sidera/2018 Tanggal 11 Mei 2018luas 2069 m, atas nama DJASMAN PASISI (Objek Sengketa 5);2.6. Sertipikat Hak Milik nomor 01312/Sidera tanggal 12Mei 2018 surat ukur No. 00534/Sidera/2018 Tanggal 11 Mei 2018Luas 1702 m, atas nama RATNI (Objek Sengketa 6);2.7. Sertipikat Hak Milik nomor 01311/Sidera 12 Mei 2018surat ukur No. 00533/Sidera/2018 Tanggal 11 Mei 2018 Luas1862 m, atas nama SUSIANTI (Objek Sengketa 7);2.8.

Sertipikat Hak Milik nomor 01383/Sidera tanggal 15Mei 2018 surat ukur No. 00452 / Sidera / 2018 Tanggal 15 Mei2018 Luas 2371 m, atas nama NIKMAT (Objek Sengketa 2);Beds Sertipikat Hak Milik nomor 01384/Sidera tanggal 15Mei 2018 surat ukur No. 00453/ Sidera 2018 Luas 2922 m, atasnama Al MASWIR (Objek Sengketa 3);3.4. Sertipikat Hak Milik nomor 01381/Sidera tanggal 15Mei 2018 surat ukur No. 00450/ Sidera/2018 Luas 2488 m, atasnama MUCHLIS (Objek Seketa 4);3.5.

Sertipikat Hak Milik nomor 01311/Sidera 12 Mei 2018surat ukur No. 00533/Sidera/2018 Tanggal 11 Mei 2018 Luas1862 m, atas nama SUSIANTI (Objek Sengketa 7);3.8. Sertipikat Hak Milik nomor 01313/Sidera 12 Mei 2018surat ukur No 00535/ Sidera /2018 Tanggal 11 Mei 2018 Luas1692 m, atas nama DJASMAN PASISI (Objek Sengketa 8);4).

Rewu yaitu anak Rewu yangmeninggal dunia pada tahun 2008.Bahwa almarhum Rewu bin Sidera selain meninggalkan ahli warissebagaimana diuraikan diatas juga meninggalkan harta warisan berupa:Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 690/Pdt.G/2014/PA.Skg.1.

Tang tanpa menghiraukan ahliwaris Rewu bin Sidera lainnya, yang harga jualnya dinilai sekarang Rp.200.000.000, (obyek sengketa poin 8).Bahwa Terguagt (Tergugat II) menjual sawah 2 (dua) petak, luas + 1,07Ha, tanpa menghiraukan hak ahli waris Rewu bin Sidera lainnya, yang hargajualnya dinilai sekarang Rp. 200.000.000, (obyek sengketa poin 9).Bahwa para Penggugat secara kekeluargaan telah menghubungi paraTergugat dengan meminta agar membagi harta warisan Rewu bin Sidera yaituhartaharta yang menjadi

obyek sengketa dalam perkara ini kepada ahli warisRewu bin Sidera yang berhak sesuai pembagian hukum Islam/faraid.

Bahwa perbuatan Tergugat menguasai obyek se sngketapoin Bisampai dengan poin 7 yang tidak mau membagi harta war San, Rew binSidera adalah merupakan perbuatan melawan hukum/mela nggarttakahliwaris Rewu bin Sidera lainnya.Bahwa juga perbuatan H.

Menyatakan menuruthukum bahwa Rewu bin Sidera meninggal dunia padatahun 1995.3. Menetapkan menurut hukum bahwa H. Wellung bin Rewu, La Nange binRewu, Hj. Lamming binti Rewu (Penggugat ), Hj.Atu binti Rewu adalah ahiiwaris Rewu bin Sidera.4. Menetapkan menurut hukum bahwa Tergugat (Tergugat l), Fifa binti H.Wellung, Hj. Mummi binti H. Wellung, Hj. Sale binti H. Wellung, Hj. Hawangbinti H. Wellung, La Semmang bin H. Wellung, Habiba binti H.

ASDAR, di Desa Sidera, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, melakukan perbuatan,*mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan cara merusak.

ASDAR, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jum:at tanggal 31 Maret2017 sekitar jam 10.00 bertempat di rumah Saksi di Desa Sidera,kecamatan Biromaru, kabupaten Sigi;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah terdakwaUmar yang merupakan warga Desa Sidera, kec.

18.00 wita, ketika Saksi membuka pintu rumah Saksi ,Saksi melihat TV yang ada diruang tamu sudah hilang, pintu dapur rumahSaksi sudah tidak terkunci lagi dan dalam keadaan di bongkar, Saksi jugamelihat tabung gas LPG 3 kg dan rice cooker milik Saksi yang terletak didapur rumah Saksi juga sudah hilang, serta 1 (satu) unit senapan anginmerk Benjamin yang terletak di kamar Saksi juga sudah hilang, lalu Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada aparat Desa setempat; Bahwa ketika Saksi dan aparat Desa Sidera

ASRUDIN alias NENE TMI alias PAPA IRA, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa dan ia tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jum:at tanggal 31Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksi Asdar diDesa Sidera kecamatan Biromaru kabupaten Sigi ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa yang melakukan pencurian tersebut

Bahwa keterangan yang Terdakwa sudah benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalah pembobolanrumah serta pencurian.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN DglBahwa yang melakukan pembobolan dan pencurian tersebut Terdakwa dansaudara UmarBahwa kejadian pembobolan serta pencurian tersebut pada hari minggutanggal 31 Maret 2017, sekitar jam 10.00 Pagi dirumah saudara Asdar diDesa Sidera Kec. Biromaru Kab.

PUTUSANNomor 105/ Pid.B/2020/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Anton alias Anto.Tempat lahir : Kalukubula.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Juli 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sidera, Kec. Biromaru, Kab.

VUSWATUN HASANAH alias USWA; Benar Telah terjadi tindak pidana pencurian di rumah kos tempat tinggalsaksi, pada hari Sabtu sekira pukul 22.00 wita, di rumah kos tempat tinggalmilik saksi, di Desa Sidera Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, yangdilakukan oleh Terdakwa ANTON Alias ANTO warga Desa Sidera. Bahwa benar saksi satu kosan dengan teman saksi yaitu saksi dr. RUCHI.

RUCHIYYIHDIA PALUPI, yang terletak di lantai, Kemudian membawa pergi dua buahLaptot tersebut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN DgIPARA KM HA HAF 1 2 Bahwa diketahuinya Terdakwa ANTON Alias ANTO yang melakukanpencurian tersebut, awalnya dari warga sidera yang menemukan Laptop acerwarna pink putih milik temannya saksi Pr.

RUCHIYYIH DIAH PALUPI alias RUHI; Bahwa Telah terjadi tindak pidana pencurian di rumah kos tempat tinggalsaksi, , pada hari Sabtu sekira pukul 22.00 wita, di rumah kos tempattinggal milik saksi, Desa Sidera Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi,yang dilakukan oleh Terdakwa ANTON Alias ANTO warga Desa Sidera; Bahwa benar saksi satu kosan dengan teman saksi yaitu saksi dr.USWATUN; Barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa ANTON Alias ANTO di rumahkos tempat tinggal saksi adalah barang berupa :1 (Satu) buah

RUCHIYYIHDIA PALUPI, yang terletak di lantai, Kemudian membawa pergi dua buahLaptot tersebut; Bahwa diketahuinya Terdakwa ANTON Alias ANTO yang melakukanpencurian tersebut, awalnya dari warga sidera yang menemukan LaptopHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN DgIPARA KM HA HAF 1 2 acer warna pink putih milik a saksi saksi di tas milik Terdakwa ANTONAlias ANTO yang tersimpan didalam kamar tempat tinggal TerdakwaANTON Alias ANTO, kemudian warga Desa Sidera mengamankan laptoptersebut dan menyerahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XXX ) dengan Pemohon II ( XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2015, di Sidera, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sidera,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17Hal.1 dari 16 hal. Pntp.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sidera, Kecamatan Biromaru, KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus kelengkapan berkas BPJS dan kartu keluarga dankepentingan hukum lainnya;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) denganPemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember2015 di Sidera, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah ;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 17 Nopember, di Sidera, Kecamatan Biromaru, KabupatenSigi, Propinsi Sulawesi Tengah ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Herman ( ayah kandung Pemohon II ) dan yangmenikahkan Amir Pasisi ( Imam Kampung Sidera ) dan saksinyaHal. 10 dari 16 hal. Pntp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( XXX ) denganPemohon Il ( XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember2015, di Sidera, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, PropinsiSulawesi Tengah ;Hal. 14 dari 16 hal. Pntp. No.123/Pdt.P/2017/PA.Sj3.

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2017/PA Dgl.weZ Nl oe Sl alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Susianti binti Djasman Pasisi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Honorer diKantor Desa Sidera, bertempat tinggal di RT 007, Dusun, Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi, sebagai Penggugat

;melawanIrfan bin Ladjudje, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan penjaga Sekolah MenengahPertama 13 Kabupaten Sigi, bertempat tinggal di RT.004,Dusun I, Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 18 September 2017 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

PenggugatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 308/Pdt.G/2017/PA DgI.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. bahwa pada tanggal 29 Desember 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sesuaidengan Akta Nikah Nomor 12/12/1/1997 Tanggal 16 Januari 1997;2. bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidera

, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupten Sigi selama 6 bulan, kemudian pindah ke kediamanbersama di Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupten Sigi Sampaisekarang;3. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Rexy Amanda Suriana, umur 16 tahundan Morinda Feby Ifanty, umur 14 tahun;4. bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat disebabkan Tergugat malas mencarinafkah dan hanya bergantung pada orang

Fadlun binti Rustin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan stratasatu, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidera,Kecamatan, Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada tanggal 29 Desember 1996, telah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Rexy Amanda Suriana, umur16 tahun dan Morinda Feby Ifanty, umur 14 tahun; bahwa

Skg, telah mengemukakan dalidalil yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugattertanggal 3 Juni 2015 sebagai berikut :Bahwa lelaki Rewu bin Sidera meninggal dunia pada tahun 1955 dan keduaorang tuanya yaitu ayahnya bernama Sidera dan ibunya bernama Dewulebih dahulu meninggal dunia dari pada Rewu yaitu Sidera meninggal duniatahun 1935 dan!

Skgwaris Rewu bin Sidera lainnya, yang harga jualnya dinilai sekarang Rp.200.000.000, (obyek sengketa point 8).Bahwa Hj Indo Upe binti La Caco (Tergugat Il) menjual sawah 2 (dua)petak, luas + 1.07 Ha.

Bahwa, almarhum Rewu bin Sidera semasa hidupnya dua kali menikahyaitu. dengan isteri pertamanya bernama Golla binti Mappe telahmemperoleh keturunan yaitu Para Tergugat dan Para Turut Tergugat.Hal. 33 dari 50 Put. No 492/PdtG/2015/PA. SkgBahwa, almarhum Rewu bin Sidera dengan isteri keduanya bernama Tanawali binti Dg.

Menyatakan almarhum Rewu bin Sidera meninggal dunia pada tahun 1955.3. Menetapkan ahli waris almarhum Rewu bin Sidera sebagai berikut :3.1. Tanawali binti Dg. Paseleng (isteri)3.2. La Nange bin Rewu (anak dari isteri )Hal. 36 dari 50 Put. No 492/PdtG/2015/PA. Skg3.3.3.4.3.5.H. Wellung bin Rewu (anak dari isteri )Hj. Atu binti Rewu (anak dari isteri Il)Hj. Lamming binti Rewu (anak dari isteri Il)4.

Paseleng (isteri) mendapat 1/8 atahu 6/48 dariharta warisan/harta peninggalan almarhum Rewu bin Sidera, padapoin 7.8.2. La Nange bin Rewu (anak dari isteri l) mendapat 14/48 dari hartapeninggalan almarhum Rewu bin sidera, pada poin 7.8.3. H.Wellung bin Rewu (anak dari isteri l) mendapat 14/48 dari hartapeninggalan almarhum Rewu bin Sidera, pada poin 7.8.4. Hj.Atu binti Rewu (anak dari isteri Il) mendapat 7/48 dari hartapeninggalan almarhum Rewu bin Sidera, pada poin 7.8.5.

Menyatakan Almarhum H Lallo Machmud bin Soko ( wafat 26 April 2010 ) dan Almarhumah Sidera Dolowi binti Dolowi ( wafat 2 Juni 2006 ) sebagai pewaris ;3. Menetapkan ahli waris Almarhum H Lallo Machmud bin Soko dan Almarhumah Sidera Dolowi Binti Dolowi adalah :3.1. Saifullah Machmud ( anak laki-laki / Penggugat I ) ;3.2. Junaidi Machmud ( anak laki-laki / Turut Tergugat I ) ;3.3. Rosmini Machmud ( anak Perempuan / Penggugat II ) ;3.4. Sam Sam Machmud ( anak perempuan / tergugat ) ;4.

Syamsudin, Melan Sanang dan Sabaria Jumadi ; Barat : Tanah milik Salim Tayeb dan jalan ;Adalah harta peninggalan Pewaris Almarhumah Sidera Dolowi dan Almarhum Lallo Machmud yang belum dibagi waris ;6. Menetapkan bagian para ahli waris pada angka 3 kecuali Junaidi Machmud ( turut Tergugat I) yang berhak terhadap harta peninggalan para pewaris pada angka 5, adalah sebagai berikut :6.1. Penggugat I ( Saifullah Machmud bin Lallo Machmud/ anak laki-laki) mendapat 1/3 bagian ;6.2.

Hal ini sesuai dengan surat kesimpulan kuasa tergugatpada halaman 4 surat kesimpulannya tanggal 13 Desember 2018 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah ternyataAlmarhumah Sidera Dolowi wafat pada tanggal 2 Juli 2006 dan Almarhum Lallomachmud wafat pada tanggal 26 April 2010 dan pada saat wafatnya Pewaris (almarhum Lallo Machmud ) semua harta peninggalannya yang merupakanharta bersama dengan almarhumah Sidera Dolowi telah habis; baik dijual ataudihibahkan kepada pihak lain, kecuali objek

Bahwa hibah pewaris kepada Turut Tergugat dilaksanakan pada tanggal 9November 2005, saat itu istri Pewaris (almarhumah Sidera Dolowi ) masihhidup dan telah memberikan persetujuan dengan membubuhi cap jempolpada Akta Hibah tersebut ;2.

LalloMahmud dan Almarhumah Sidera Dolowi kepada Junaidi Mahmud ( Tergugat 1)adalah sah dan hibah tersebut diperhitungkan sebagai bagian warisan dariPewaris dan oleh karena itu Turut Tergugat harus dikeluarkan dari ahli warisHalaman 9 dari 18 hal.

Dolowi dan Almarhum Lallo Machmud dan objekwarisan tersebut dipandang sebagai suatu budel warisan meskipun didalamnyaterdapat harta bersama antara Almarhum Lallo Machmud dengan isterinyaAlmarhumah Sidera Dolowi karena yang menjadi bagian Almarhumah SideraDolowi dan Almarhum Lallo Machmud akan diwarisi oleh anakanaknya sendiri ;Menimbang bahwa para ahli waris yang berhak menerima tirkahalmarhumah Sidera Dolowi dan almarhum Lallo Machmud sebagaimana telahdipertimbangkan pada pertimbangan diatas, adalah

Machmud bin Soko danAlmarhumah Sidera Dolowi Binti Dolowi adalah :3.1.

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Umar;Tempat lahir =: Lolu;Umutr/Tgl lahir : 35 tahun/ 13 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidera Kec. Biromaru Kab.

,kecamatan Biromaru, kabupaten Sigi;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah terdakwaUmar yang merupakan warga Desa Sidera, kec.

IZUL (DPO), pada hariJum:at tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wita bertempat rumah saksikorban ASDAR di Desa Sidera kecamatan Biromaru kabupaten Sigi telahmengambil barangbarang milik saksi korban ASDAR berupa 1 (satu) unitTelevisi 21 inch merk Polytron, 1 (satu) unit rice cooker merk Miyako, 1 (satu)buah tabung gas LPG 3 Kg beserta selang dan 1 (satu) buah senapan anginjenis laras panjang; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa bersama dengan sdr.

IZUL (DPO) yangmengambil dengan berpindahnya barang yang diambil berupa 1 (satu) unitTelevisi 21 inch merk Polytron, 1 (satu) unit rice cooker merk Miyako, 1(satu) buah tabung gas LPG 3 Kg beserta selang dan 1 (satu) buahsenapan angin jenis laras panjang; milik saksi korban ASDAR dari dirumah saksi koroban ASDAR~ di Desa Sidera kecamatan Biromarukabupaten Sigi, lalu dibawah dengan sepeda motor dan dititipkan dirumahlk.

IZUL (DPQ), pada hariJum:at tanggal 31 Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wita bertempat rumahsaksi korban ASDAR di Desa Sidera kecamatan Biromaru kabupaten Sigitelah mengambil barangbarang milik saksi koroan ASDAR berupa 1(satu) unit Televisi 21 inch merk Polytron, 1 (satu) unit rice cooker merkMiyako, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg beserta selang dan 1 (satu)buah senapan angin jenis laras panjang;Bahwa benar berawal ketika Terdakwa bersama dengan sar.

sembilan juta seratus dua puluhsatu ribu rupiah) dan barangbarang tersebut akan dibayar dalam jangkawaktu 2 (dua) minggu atau paling lambat jangka waktu 1 (satu) bulannamun sampai dengan sekarang harga barangbarang atau bahanbangunan tersebut bellum dibayar dan hanya memberi janjijanjibahwa menurut keterangan dari Terdakwa sendiri bahwa barang atau bahanbangunan yang diambil di toko milik saksi akan digunakan untuk proyekpembangunan jembatan dan juga pembangunan perumahan yang terletakdi daerah Desa Sidera

Terdakwa bersedia melakukanpembayaran setiap dalam jangka waktu 2 (dua) mingguatau. paling lama dalam jangka waktu 1 = (satu)bahwa adapun status barang jaminan tersebut yang mana barangberupa sertifikat tanah yang terletak di Desa Sidera Kec. BiromaruKab.

Palu Selatan Kota Palu dimanalokasi dan tanah tersebut bukan milik bahwa adapun barang berupa sertifikat tanah yang berlokasi yangterletak di Desa Sidera Kec. Biromaru Kab. Sigi dan yang terletakdijalan Adam Malik Kel. Birobuli Selatan Kec.

Terdakwa bersedia melakukan pembayaran setiap dalamjangka waktu 2 (dua) minggu atau paling lama dalamjangka waktu 1 (satu) bulan;bahwa status barang jaminan tersebut yang mana barang berupasertifikat tanah yang terletak di Desa Sidera Kec. Biromaru Kab.

Palu Selatan Kota Palu dimanalokasi dan tanah tersebut bukan milikTerdakwa; 729 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnbahwa adapun barang berupa sertifikat tanah yang berlokasi yangterletak di Desa Sidera Kec. Biromaru Kab. Sigi dan yang terletak dijalanAdam Malik Kel. Birobuli Selatan Kec.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 51/Pid.B/2020/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : ASRIANI Alias SRI Alias ANITempat lahir : Sidera / SigiUmur/Tanggal lahir : 39/8 Juni 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab.

Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. SlgiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa MOH. JAMIL RISKI Alias JAMIL Alias IKI ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 17Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15Februari 2020.

RIAN SYAHPUTRA AliasRIAN mendapatkan tugas untuk mengantar paket kiriman kepada konsumen diDesa Sidera, kemudian jam 08.00 wita, saksi koroan MOH. RIAN SYAHPUTRAAlias RIAN berangkat mengantar paket tersebut dan sampai dirumah konsumenyakni Saksi Kadir sekitar jam 09.30 witaBahwa sesampainya saksi koroban MOH. RIAN SYAHPUTRA Alias RIANdi rumah Saksi Kadir kemudial saksi korban MOH. RIAN SYAHPUTRA AliasRIAN memperkenalkan diri bahwa saksi korban MOH.

Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatseluruh keterangan saksi adalah benar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 15 November 2019sekitar pukul 10.00 Wita di Desa Sidera Kec.Biromaru Kab.Sigi tepatnyadipinggir jalan depan Kantor Pertanahan Kab.Sigi.

Bahwa seluruh keterangan terdakwa yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar.Terdakwa Il Bahwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 15 November 2019sekitar pukul 10.00 Wita di Desa Sidera Kec.Biromaru Kab.Sigi tepatnyadipinggir jalan depan Kantor Pertanahan Kab.Sigi. Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa bersama dengankakak sepupu terdakwa yakni Terdakwa ASRIANI Alias SRI Alias ANI.

PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2018/PA Dglplz Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Faiz Ramadhan bin SEM Abdillah, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta di MandalaFinance, bertempat tinggal di Desa Sidera, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon

1;Hajriyanti binti Alindas Larempo, umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada pada identitas Pemohon : pekerjaanPemohon adalah Lanscape/Pembuat taman, posita angka 2 yaitu yangmenikahkan adalah Imam Desa Sidera, Posita angka 8 yaitu Pemohonbersedia

Zaimir bin Siha, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sidera, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman Pemohon Il,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22April 2015; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur18 tahun, sedangkan status

Pemohon II adalah Perawan berumur19 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon IIbernama Alindas dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa Sidera; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa sapi 1 ekor dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Jasman dan Hasbi:Hal. 4 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fandi Ahmad alias Fandi;Tempat lahir : Sidera;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 30 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa sidera Kec. Sigi Biromaru Kab.Sigi dan JalanTowua Kel.

IKSAN pergi menuju Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, dengan menggunakan mobil Avanza tersebut dimana pada saatitu yang mengendarai adalah Terdakwa, kemudian setelah sampai di perbatasanDesa Sidera dan Desa Karawana, Terdakwa menurunkan Saksi dan saksiIKSAN IBRAHIM, kemudian saksi IKSAN mengatakan kepada Terdakwa Kalausudah ada sapi nanti torang telfon, kemudian Terdakwa langsung memutarmobil dan memarkir mobil di depan Kantor Bupati lama di Desa Lolu, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten

IKSAN pergi menuju Desa Sidera, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan menggunakan mobil Avanza tersebutdimana pada saat itu yang mengendarai adalah Terdakwa, kemudian setelahsampai di perbatasan Desa Sidera dan Desa Karawana, Terdakwa menurunkansaksi SUTRISNO TOLIDO dan saksi IKSAN IBRAHIM, kemudian saksi IKSANmengatakan kepada Terdakwa Kalau sudah ada sapi nanti torang telfon,kemudian Terdakwa langsung memutar mobil dan memarkir mobil di depan KantorBupati lama di Desa Lolu, Kecamatan Sigi

IKSAN pergi menuju Desa Sidera,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan menggunakan mobil Avanzatersebut dimana pada saat itu yang mengendarai adalah Terdakwa, kemudiansetelah sampai di perbatasan Desa Sidera dan Desa Karawana, Terdakwamenurunkan saksi SUTRISNO TOLIDO dan saksi IKSAN IBRAHIM, kemudiansaksi IKSAN mengatakan kepada Terdakwa Kalau sudah ada sapi nanti torangtelfon, kemudian Terdakwa langsung memutar mobil dan memarkir mobil di depanKantor Bupati lama di Desa Lolu, Kecamatan Sigi

IKSAN pergi menuju Desa Sidera,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan menggunakan mobil Avanzatersebut dimana pada saat itu yang mengendarai adalah Terdakwa, kemudiansetelah sampai di perbatasan Desa Sidera dan Desa Karawana, Terdakwamenurunkan saksi SUTRISNO TOLIDO dan sdr IKSAN IBRAHIM, kemudian sdrIKSAN mengatakan kepada Terdakwa Kalau sudah ada sapi nanti torangtelfon, kemudian Terdakwa langsung memutar mobil dan memarkir mobil didepan Kantor Bupati lama di Desa Lolu, Kecamatan Sigi

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2019/PA.DgleaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpramusaji

, tempat kediaman di Desa Sidera, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, dengan Nomor356/Pdt.G/2019/PA.Dgl, tanggal 21 Agustus 2019

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sidera selama kurang lebih 2 hari .3: Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak.4. 7 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun pada tanggal 11 April 2019 Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman dengan alasan sudah tidak menyukai Pemohon dan itumenjadi puncak permasalahan rumah

Saksi kesatu umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Trans Palu Palolo, Desa Sidera, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 356/Pat.G/2019/PA. Dg!2.

dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidakrukun lagi sejak 2 hari setelah pernikahan tepatnya tanggal 11 April2019 Termohon pergi meninggalkan Pemohon bersama lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah hingga sekarangtelah berlangsung selama 4 bulan; Bahwa saksi telah berupaya merukukan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil.Saksi kedua umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di di Jalan Trans Palu Palolo, Desa Sidera

Perkara : PDM02/Dongg/Epp.2/01/2018 sebagai berikut ; DAKWAAN.Bahwa terdakwa ANTON pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 sekitarpukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di kebun milik saksi korban JOKO diDesa Sidera Kec. Sigi Biromaru Kab.

Sigi atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengajamengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 WITA di Desa Sidera Kec. Sigi Biromaru Kab.

JOKO SULISTYO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09Nopember 2017 sekitar jam 12.00 wita, di Desa Sidera Kec. Biromaru Kab.

9November 2017 sekitar jam 12. 00 wita di Desa Sidera Kec. Biromaru Kab. Sigitepatnya di kebun milik saksi JOKO SULISTYO ;Bahwa saksi menjelaskan adapun yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa ANTON Warga desa oloboju Kac. Biromaru kab. Sigi,sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi JOKO SULISTYO ;Bahwa saksi menjelaskan pada saat kejadian tersebut terjadi saksi beradadirumah saksi yang beralamat di Desa Sidera Oge Kec. Biromaru Kab.

Sigi terdakwa mengambil buahnaga milik saksi JOKO untuk dijualkan di jalan Dewi Sartika dengan maksuduntuk membelikan ibunya obat dan membiaya biaya sekolah adiknya ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00WITA di Desa Sidera Kec. Sigi Biromaru Kab.

PUTUSANSALINAN Nomor 338/Pdt.G/2017/PA Dgl.7 ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Sarifah binti Sahilupi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Poros PaluPalolo, RTO015 RW002, Desa Sidera,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPenggugat;melawanRusdin bin Ruslin

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jalan Poros PaluPalolo, RT15 RW002, Desa Sidera, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganRegister Nomor 338/Pdt.G/2017/PA

Tanggal 23 Oktober 2017, dengandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 338/Pdt.G/2017/PA Dgl.bahwa pada tanggal 12 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi denganNomor Akta Nikah: 212/18/V/2001, tanggal 27 Juli 2001;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan Poros PaluPalolo, Desa Sidera, Rt/RW : 13/02,Kecamatan

Uswandi bin Taslan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sidera,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, tetapi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena bertetangga;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 338/Pdt.G/2017/PA Dgl. bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada tanggal 12 Mei 2001, telah hidup rukun dan dikaruniai

Nur Rizki binti Agustam, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Honorer di Kantor PemberdayaanPerempuan, bertempat tinggal di Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Penggugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada tahun 2001, telah hidup rukun dan dikaruniail 2 oranganak bernama Ardiansyah dan Riansyah; bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal

disimpan ditengahtengahantara terdakwa dengan sdr Andi; Selanjutnya terdakwa dan sdr Andi (DPO) denganmenggunakan sepeda motor membawa 1 (satu) unit mesin Alkontersebut kerumah mertua terdakwa di Desa Soulowe Kec Sigi BiromaruKab Sigi dan setibanya dirumah mertua terdakwa bertemu dengan istriterdakwa yakni saksi Nona Asti Alias Nona, kemudian saksi Nona AstiAlias Nona menyampaikan kepada terdakwa untuk menjual mesin Alkontersebut kepada saudaranya yakni saksi Metrianti Alias Meti di KompleksTrans Sidera

; Selanjutnya terdakwa bersama saksi Nona Asti Alias Nona (istriterdakwa) membawa 1 (Satu) unit mesin Alkon tersebut ke KompleksTrans Sidera dan setibanya di Kompleks Trans Sidera , kemudianterdakwa dan saksi Nona Asti bertemu denga saksi Metrianti Alas Meti,setelah itu saksi Nona Asti menjual 1 (Satu) unit mesin Alkon kepadasaksi Metrianti Alias Meti sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratusribu rupiah) dan uang hasil dari penjualan mesin alkon tersebutkemudian dibagi dua dimana sdr Andi (DPO

; Selanjutnya terdakwa bersama saksi Nona Asti Alias Nona (istriterdakwa) membawa 1 (satu) unit mesin Alkon tersebut ke KompleksTrans Sidera dan setibanya di Kompleks Trans Sidera , kemudianterdakwa dan saksi Nona Asti bertemu denga saksi Metrianti Alas Meti,setelah itu saksi Nona Asti menjual 1 (Satu) unit mesin Alkon kepadasaksi Metrianti Alias Meti sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratusribu rupiah) dan uang hasil dari penjualan mesin alkon tersebutkemudian dibagi dua dimana sdr Andi (DPO

Bahwa setibanya dirumah mertua terdakwa, pada saat itu adaistri terdakwa yakni saksi Nona Asti Alias Nona dirumah mertuaterdakwa, kemudian terdakwa bersamasama saksi Nona Asti AliasNona membawa mesin Alkon tersebut ke Kompleks Trans Sidera,kemudian terdakwa dan saksi Nona Asti Alias Nona menjual mesinAlkon tersebut kepada saksi Metrianti Alias Meti dengan harga Rp.1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa ketika terdakwa OKTOVIANTO Alias OKTO bersamasama ANDI datang membawa 1 (satu)

Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa OKTOVIANTOmenjual 1 (Satu) unit mesin Alkon Honda GX 150 warna merah putihtersebut kepada sepasang suami istri yakni MARDANI Alias DANI danMETRIANTI Alias METI yang beralamat di Desa Sidera Kec. SigiBiromaru Kab. Sigi.

Pengadilan Negeri Donggala Nomor111/Pid.Sus/2017/PN Dgl tanggal 22 September 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum, didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM32/DONGG/Euh.2/04/2017 tanggal 20 April 2017,yang didakwakan melakukanperbuatan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa IR,sekitar pukul 11.00 Wita pada hari, tanggal danbulan yang sudah tidak dapat dipastikan lagi kirakira tahun 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa Sidera

Sigi tepatnya di dalam gudang dan ruang Kantor UPTDPerbenihan Sidera, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenangmengadili dan memeriksa terdakwa dengan tindak pidana, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebanyakbeberapa kali sehingga dapat dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan

caracara sebagaiberikut : Pada hari yang tidak diingat lagi, tanggal dan bulannya sehingga tidak dapatdipastikan lagi pada tahun 2013, bahwa saksi ZF sebelum ke Kantor saksiZF menunggu anaknya yaitu saksi korban PT yang masih Sekolah TamanKanakkanak setelah saksi korban PT pulang dari Sekolah di ajak oleh ibusaksi korban PT yaitu saksi ZF ke tempat kerja di Kantor Perbenihan Sideradi Desa Sidera, Kec.

korban PT kemudian terdakwa IRmengangkat celananya atau memakai celananya kembali sedangkan saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PT PALkorban PT mengangkat celana saksi korban PT atau memakai celanasaksi korba PT sendiri.Bahwa setelah terdakwa IR selesai melakukan persetubuhan dan ataupencabulan terhadap saksi korban PT kemudian terdakwa IR mengajaksaksi koroban PT untuk berbelanja makanan ringan berupa sosis, gulagula,kentang goreng, susu ultra di warung yang terletak di desa Sidera

PT ARNYANTI MICHIKO sebegai dokter Rumah Sakit Bhayangkara Palu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa IR,sekitar pukul 11.00 Wita pada hari, tanggal danbulan yang sudah tidak dapat dipastikan lagi kirakira tahun 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa Sidera, Kec.Sigi Biromaru Kab.

Tempat tinggal : Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Donggala;7. Agama : Islam;8.

SMdengan alasan untuk membeli air dan mengantar dot untuk anaknya namun sepedamotor tersebut tidak kembali hingga sekarang; Bahwa kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa sepeda motor milik Saksi Ardin.

SM Tersebut Terdakwa jual; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa niat untuk menjual motor tersebut muncul pada saat Terdakwa dalamperjalanan bahwa Terdakwa tidak akan mengembalikan sepeda motor milik SaksiArdin.

SM Tersebut Terdakwa jual, kejadiannya pada hari Sabtutanggal 5 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 wita di Desa Sidera, Kec. Sigi Biromaru,Kab. Sigi;Menimbang, bahwa sepeda motor milik Saksi Ardin. SM yang dipinjam olehTerdakwa adalah sepeda motor merek Honda Beat warna merah DN 3889 MI, Noka:MH1JFM220EK048497, Nosin : JFM2E2065136, dengan BPKB atas nama anakSaksi Ardin.