Philipus Sidigol vs Abraham Sidigol

PUTUSANNomor 1/PDT/2018/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Philipus Sidigol,Abraham Sidigol,Umur 68 tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Tukang Kayu),beralamat di Desa Hoku Hoku Kie RT.002 / RW.001Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, yangdalam hal ini diwakili oleh SAHIDIN MALAN, SH, dankawankawan Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum

hukum adat yaitu pengangkatan anak yangdilakukan secara terang dan tunai dan pengangkatan anak yang dilakukansecara tidak terang dan tidak tunai, begitu pula tentang PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perkara aquo telahdipertimbangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu saksi Yunus Tonga, saksi Agus Mole dansaksi Aswam Ati, bahwa para saksi hanya mengetahui Penggugat sebagaianak angkat Lero Sidigol

karena pernah tinggal serumah dengan LeroSidigol, para saksi tidak mengetahui siapa orang tua kandung Penggugat,dan sejak kapan Penggugat diangkat anak oleh Lero Sidigol dan tidakpernah dilakukan upacara adat, sehingga dari fakta hukum tersebutkedudukan Penggugat/Pembanding bukanlah sebagai anak angkatsebagaimana yang ditentukan oleh hukum baik menurut hukum adatmaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Pengadilan Tingkat

merasa perlu menyempurnakanpertimbangan hukum dengan menambahkan keterangan saksisaksi yangrelevan, baik saksi yang diajukan Penggugat/Pembanding maupun saksiyang diajukan Tergugat/ Terbanding, sebagai berikut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat/Pembanding yangbernama Yunus Tonga menyatakan saksi tidak pernah melihat Penggugatmaupun Tergugat beraktifitas di kebun sengketa, dan selanjutnya saksiTergugat/Terbanding Este Panus Tulus menyatakan saksi bekerja padaayah Tergugat bernama Bartolomuis Sidigol

selama 9 tahun dilokasi kebunReu, dan tidak pernah melihat Lero Sidigol beraktifitas dikebun sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tergugat/Terbandingbernama Yusak Kin (anggota BPD) menyatakan bahwa pada tahun 2014telah dilakukan sosialisasi untuk penerbitan sertifikat tanah melaluiprogram Prona, pada saat itu dilakukan penertiban batasbatas kebun, danuntuk tanah tanah yang bersengketa tidak boleh ikut prona tersebut, danselanjutnya dari keterangan saksi Dona Tjira, SH (Kepala Desa)menyatakan

Menyatakan Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS

Bahwa karena tersangka PHILIPUS SIDIGOLAlias PHILIPUS tidak terima dengan perkataan saksi koroban JANTJE TJIRA AliasYANCE tersangka PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS langsung mendorong saksikorban JANTJE TJIRA Alias YANCE hingga terjatuh ke tanah kemudian tersangkamemukul ke arah bagian pipi kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan tersangka PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS danmelanjutkan pukulannya dengan berulang kali menggunakan kedua tangantersangka PHILIPUS SIDIGOL Alias

Menyatakan Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan tunggal kami Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan di Lapas kelas IIb Jailolo Kabupaten Halmahera Barat.3.

Menyatakan Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 291/Pid.B/2022/PNTte tanggal 17Januari 2022 kepada Terbanding/Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUSoleh RAMLI RUMONIN, Juru sita Pengganti Pengadilan Negeri Ternate;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 7 /PID/2022/PT TTE5. Akta Penerimaan Kontra Memori Banding Nomor 2/Akta.Pid/2022/PN Tte dariPHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS , tanggal 25 Januari 2022, yang dibuatROSE L.SAINAWAL, S.AP., Panitera Pengadilan Negeri Ternate;6.

Menyatakan Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PHILIPUS SIDIGOL tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PHILIPUS SIDIGOL VS ABRAHAM SIDIGOL

PUTUSANNomor 1691 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PHILIPUS SIDIGOL, bertempat tinggal di Desa HokuHokuKie RT 02 RW 01 Kecamatan Jailolo, Kabupaten HalmaheraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. SahidinMalan, S.H., 2. Ismail Muhammad, S.H., 3.

., &Rekan beralamat di Jalan Kayu Manis, Kelurahan Moya,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;LawanABRAHAM SIDIGOL, bertempat tinggal di Desa HokuHokuKie RT 02 RW 01 Kecamatan Jailolo, Kabupaten HalmaheraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Robinson Missi,S.H., Advokad Kantor Hukum Roby Missi & Partnersberalamat di Jalan Pembangunan Nomor 1, GamomengKecamatan Sahu Timur, Kabupaten Halmahera

Nomor 1691 K/Padt/201810.11.12.Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Lero Sidigol dan istrinya Mura Nora;Menyatakan menurut hukum bahwa Bartolomius adalah keturunan dariMaya dan Nuru;Menyatakan 2 bidang tanah kebun seluas 4 hektar adalah harta warisanLero Sidigol:;Menyatakan penggugat adalah pemilik sah harta warisan Lero Sidigoltermasuk 2 bidang tanah kebun tersebut (objek sengketa);Menyatakan, penguasaan 2 bidang Tanah Kebun oleh Tergugat selama9 tahun adalah perbuatan

Lero Sidigol kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil selama 9 tahunsebesar Rp1.800.000.000,00 dan kerugian inmateril sebesarRp5.000.000,00;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp10.000.000,00 untuk setiap hari kelalaian memenuhi putusan;Menyatakan bahwa putusan mempunyai kekuatan eksekusi walaupunada perlawanan, banding atau pun kasasi;Menyatakan, sita Jaminan yang telah dilaksanakan adalah sah danberharga;Menghukum Tergugat membayar biaya

Penggugat:PHILIPUS SIDIGOLTergugat:ABRAHAM SIDIGOL

PUTUSANNomor 1/PDT/2018/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Philipus Sidigol,Abraham Sidigol,Umur 68 tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Tukang Kayu),beralamat di Desa Hoku Hoku Kie RT.002 / RW.001Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, yangdalam hal ini diwakili oleh SAHIDIN MALAN, SH, dankawankawan Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum

hukum adat yaitu pengangkatan anak yangdilakukan secara terang dan tunai dan pengangkatan anak yang dilakukansecara tidak terang dan tidak tunai, begitu pula tentang PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pengangkatan Anak;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perkara aquo telahdipertimbangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu saksi Yunus Tonga, saksi Agus Mole dansaksi Aswam Ati, bahwa para saksi hanya mengetahui Penggugat sebagaianak angkat Lero Sidigol

karena pernah tinggal serumah dengan LeroSidigol, para saksi tidak mengetahui siapa orang tua kandung Penggugat,dan sejak kapan Penggugat diangkat anak oleh Lero Sidigol dan tidakpernah dilakukan upacara adat, sehingga dari fakta hukum tersebutkedudukan Penggugat/Pembanding bukanlah sebagai anak angkatsebagaimana yang ditentukan oleh hukum baik menurut hukum adatmaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Pengadilan Tingkat

merasa perlu menyempurnakanpertimbangan hukum dengan menambahkan keterangan saksisaksi yangrelevan, baik saksi yang diajukan Penggugat/Pembanding maupun saksiyang diajukan Tergugat/ Terbanding, sebagai berikut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat/Pembanding yangbernama Yunus Tonga menyatakan saksi tidak pernah melihat Penggugatmaupun Tergugat beraktifitas di kebun sengketa, dan selanjutnya saksiTergugat/Terbanding Este Panus Tulus menyatakan saksi bekerja padaayah Tergugat bernama Bartolomuis Sidigol

selama 9 tahun dilokasi kebunReu, dan tidak pernah melihat Lero Sidigol beraktifitas dikebun sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tergugat/Terbandingbernama Yusak Kin (anggota BPD) menyatakan bahwa pada tahun 2014telah dilakukan sosialisasi untuk penerbitan sertifikat tanah melaluiprogram Prona, pada saat itu dilakukan penertiban batasbatas kebun, danuntuk tanah tanah yang bersengketa tidak boleh ikut prona tersebut, danselanjutnya dari keterangan saksi Dona Tjira, SH (Kepala Desa)menyatakan

Pemohon:
WEMPI SIDIGOL

PHILIPUS SIDIGOL alias PHILIPUS

Penggugat:PHILIPUS SIDIGOLTergugat:ABRAHAM SIDIGOLTurut Tergugat:Kepala Desa Hoku hoku kie

PENETAPANNomor 44/Padt.G/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Philipus Sidigol, bertempat tinggal di Desa HokuHoku Kie Rt. 002/001 Kec.Jailolo Kabupaten Halmahera Barat Kode Pos 97752 dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Hamzah, S.H., Advokat yang berkantordi Kel.

Tanah Tinggi Barat Rt/rw. 09/04 berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai Penggugat;LawanAbraham Sidigol, bertempat tinggal di Desa HokuHoku Kie Rt.004/rw. 002Kec. Jailolo Kabupaten Halmahera Barat Kode Pos 97751, sebagaiTergugat;Kepala Desa Hoku Hoku Kie, bertempat tinggal di Kec. Jailolo KabupatenHalmahera Barat, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan.

Penggugat:PHILIPUS SIDIGOLTergugat:1.ABRAHAM SIDIGOL2.REBRIK FRANGLIN SIDIGOL3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN HALMAHERA BARAT

Menyatakan Terdakwa PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Philipus Sidigol Alias Philipus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota ;4.

Penuntut Umum:1.NOVANTORO CATUR PRABOWO, SH2.RIZKIA RATNASARI, SHTerdakwa:PHILIPUS SIDIGOL Alias PHILIPUS

Gai acglal Las Nala. sidIgol 9655 Malas.