Menyatakan Terdakwa SIDUHU NDURU ALIAS AMA JERMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang tanaman karet Okulasi setinggi 75 (tujuh Puluh Lima) centimeter dikembalikan kepada Pihak Paroki Amandaya melalui Saksi Yohanes Gohae.4.

SIDUHU NDURU ALIAS AMA JERMAN

PUTUSANNomor : 173 /Pid.B/2015/PN GStDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Siduhu Nduru alias Ama Jerman;Tempat lahir : Amandraya;Umur/tanggal lahir: 43 Tahun / 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Amandraya Kecamatan AmandrayaKabupaten Nias Selatan;Agama : Kristen

Gst tanggal 16Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SIDUHU NDURU Alias AMA JERMAN, bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dan melawan hukum merusakkanbarang atau tanaman milik orang lain"

/PN GSt2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIDUHU NDURU Alias AMAJERMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintah agarterdakwa ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang tanaman karet okulasi setinggi 75 (tujuh puluh lima) centimeterDikembalikan kepada Pihak Paroki Amandraya melalui Saksi Yohanes Gohae;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

sebagai berikut:memohon hukuman yang seringanriingannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SIDUHU NDURU Alias AMA JERMAN pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat

Matias Amandraya Kabupaten Nias Selatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan denganketerangan saksi;6Fidelis Ooziduhu Mendrofa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruh keteranganyang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah keterangan saksi;bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena telah terjadi pengerusakan PohonKaret Okulasi yang dilakukan oleh Terdakwa Siduhu Ndruru

Gomos, Terdakwa Siduhu Lase als. Lase dan Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gomos Laoli als. Gomos dan Terdakwa Siduhu Lase als.

Gomos dan Terdakwa Siduhu Lase als. Lase tetap ditahan;5. Memerintahkan Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju jaket warna hitam abu-abu merek under armour; 1 (satu) helai baju singlet warna putih merek poly; 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merek poggino;Dikembalikan kepada Saksi Khairuddin Sitorus;7.

Gomos, Siduhu Lase als. Lase, Laurensia Sehati Lase als. Ucok

SIDUHU LASE Als LASE, dan terdakwa Ill.

Gomos, Siduhu Lase als.

Ucok memukul kepala dan badanSaksi Khairuddin Sitorus berkalikali;o Terdakwa Siduhu Lase als.

tibatiba terdakwa memukul leher dan punggung korban denganmenggunakan tangan dan tidak berhenti sampai disitu terdakwamerangkul dari depan saksi korban dengan menggunakan keduanlengannya seketikaitu juga Eriama Hulu Alias Ama Nata, Siduhu HuluAlias Hulu dan Ferianus Hulu Alias Feri (DPO) secara bersamasamamemukuli kepala bagian belakang dan punggung korban sehinggakorban ketikaitu ketakutan dan tidak berdaya kerena kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa dan Eriama Hulu Alias Ama Nata, Siduhu HuluAlias

AMA NATA, SIDUHU Als DUHU, danFERIANUS HULU Als. FERI ; Bahwa pada saat itu MAATO HULU Als. SOZA, memelukkorban SOZATULO HULU Als. SOZA, kemudian ERIAMANHULU Als. AMA NATAa memukul kepala bagian belakangdan punggung belakang SOZATULO HULU Als.

AMANATA, SIDUHU Als DUHU, dan FERIANUS HULU Als.

AMA NATA, SIDUHU Als DUHU, dan FERIANUSHULU Als. FERI memukul kepala saksi SOZANOLO HULU Als. SOZAbagian belakang dan juga memukul bagian punggung saksiSOZANOLO HULU Als. SOZA dengan menggunakan tangan sehinggasaksi SOZANOLO HULU Als.

Ucok, baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hariJumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2010 bertempat di Desa Lolozirugi, Dusun I,Kecamatan Mandrehe, Kabupaten Nias Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSitoli, Dimuka umum secara bersamasama telah melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi korban Siduhu Gulo Als.

Ama Yafe yangmenyebabkan sesuatu luka, perbuatan manadilakukan .....dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : n Bermula pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB,saksi korban Siduhu Gulo Als. Ama Yafe terbangun dari tidurnya karenamendengar suara ayam ternak saksi korban ributribut dibelakang pondok saksikorban sehingga saksi korban keluar dari dalam pondoknya dengan membawasebilah parang yang diikatkan dipinggangnya dan sebuah senter.

Ama Yafe yang mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB,saksi korban Siduhu Gulo Als. Ama Yafe terbangun dari tidurnya karenamendengar suara ayam ternak saksi korban ributribut dibelakang pondok saksikorban sehingga saksi korban keluar dari dalam pondoknya dengan membawasebilah parang yang diikatkan dipinggangnya dan sebuah senter.

Ama Yafe, perbuatanmana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB,saksisaksi korban Siduhu Gulo Als. Ama Yafe terbangun dari tidurnya karenamendengar suara ayam ternak saksi korban ributribut dibelakang pondok saksikorban sehingga saksi korban keluar dari dalam pondoknya dengan membawasebilah parang yang diikatkan dipinggangnya dan sebuah senter.

Ama Yafe, perbuatan manadilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut n Bermula pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB,saksi korban Siduhu Gulo Als. Ama Yafe terbangun dari tidurnya karenamendengar suara ayam ternak saksi korban ributribut dibelakang pondok saksikorban sehingga saksi korban keluar dari dalam pondoknya dengan membawasebilah parang yang diikatkan dipinggangnya dan sebuah senter.

;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kutipan Akta Kelahiranatas nama Siduhu Humendru, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.4.Fotocopy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anatoti Humendrutelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiP.5;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 38/Pat.P/2017.

DH/2017 atas nama AnaitotiHumendru telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu :Saksi : Siduhu

persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang dan untuk singkatnya dianggap sebagai satukesatuan dan termuat di dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonan Pemohonadalah untuk memperbaiki tempat lahir pemohon dari Hilimbowo menjadiHilihambawa;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti surat yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti suratP6, serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Siduhu

Humendru dan AsaziduhuHumendru ;Menimbang, bahwa berdasarkan berupa Kartu Keluarga Pemohon (P4)dikaitkan dengan keterangan saksi Siduhu Humendru dan Asaziduhu Humendrudiketahui bahwa Pemohon tinggal di desa Hilihambawa, Kecamatan GunungsitoliIdanoi Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara maka Pengadilan NegeriGunungsitoli berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dikaitkan dengan keterangansaksi Siduhu Humendru dan saksi Asaziduhu

FBermula pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB, saksikorban Siduhu Gulo Als. Ama Yafe terbangun dari tidurnya karena mendengarsuara ayam ternak saksi korban ributribut di belakang pondok saksi korbansehingga saksi korban keluar dari dalam pondoknya dengan membawa sebilahparang yang diikatkan dipinggangnya dan sebuah senter. Pada saat saksikorban menyenter tempat ayamayam ternak bertengger, saksi korban melihatTerdakwa Natano Gulo Als.

Fberat, perobuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB, saksikorban Siduhu Gulo Als. Ama Yafe terbangun dari tidurnya karena mendengarsuara ayam ternak saksi korban ributribut di belakang pondok saksi korbansehingga saksi korban keluar dari dalam pondoknya dengan membawa sebilahparang yang diikatkan di pinggangnya dan sebuah senter.

saksikorban Siduhu Gulo Als.

Fsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2010 bertempat di DesaLolozirugi, Dusun , Kecamatan Mandrehe, Kabupaten Nias Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan sakit atau luka terhadap saksi korban Siduhu Gulo Als.

AmaYafe, perobuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira pukul 23.30 WIB,saksi korban Siduhu Gulo Als.

SIDUHU HAREFA yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiSUDRIYANTI (istri terdakwa) datang marahmarah dan mengatakan gantseperti semula anak perawan saya kalau tidak saya potong burung anakkamu kemudian terdakwa datang dengan membawa sebilah golok sambilmengatakan saya bunuh kamu, saya potong alat kelamin anak kamu,dikarenakan terdakwa membawa sebilah golok lalu saksi YUSNI HAREFA Ad.SIDUHU HAREFA buruburu menutup

SIDUHU HAREFA namun saksi YUSNI HAREFAAd. SIDUHU HAREFA menghindar lalu datang saksi ROHIDIN untuk meleraikemudian saksi YUSNI HAREFA Ad. SIDUHU HAREFA berlari ke posSatpam lalu terdakwa mengejar saksi YUSNI HAREFA Ad. SIDUHU HAREFAkemudian terdakwa melintir tangan saksi YUSNI HAREFAAd. SIDUHUHAREFA dan mau mencekik leher saksi YUSNI HAREFA Ad.

SIDUHU HAREFA yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : w Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiSUDRIYANTI (istri terdakwa) datang marahmarah dan mengatakan gantseperti semula anak perawan saya kalau tidak saya potong burung anakkamu kemudian terdakwa datang dengan membawa sebilah golok sambilmengatakan saya bunuh kamu, saya potong alat kelamin anak kamu,dikarenakan terdakwa membawa sebilah golok lalu saksi YUSNI HAREFA Ad.SIDUHU HAREFA buruburu menutup

SIDUHU HAREFAnamun saksi YUSNI HAREFAAd. SIDUHU HAREFA menghindar lalu datang saksi ROHIDIN untuk meleraikemudian saksi YUSNI HAREFA Ad. SIDUHU HAREFA berlari ke posSatpam lalu terdakwa mengejar saksi YUSNI HAREFA Ad. SIDUHU HAREFAkemudian terdakwa melintir tangan saksi YUSNI HAREFAAd. SIDUHUHAREFA dan mau mencekik leher saksi YUSNI HAREFA Ad.

SIDUHU HAREFA mengalami Iluka pada tangan kanantampak Iuka memar dan membengkak dengan diameter delapan centimetertitik, sebagaimana hasil Visum Et Revertum dari Puskesmas Balaraja Nomor :350/377/PKM.BLJ/2011 tanggal 02 Mei 2011 dengan kesimpulan terdapatluka memar dan bengkak pada tangan sebelah kanan dengan diameterdelapan centimeter yang diakibatkan kekerasan oleh benda tumpul titik ; w Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ; III.

suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Agustus 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 5 Agustus 2019, dibawah RegisterNomor 189/Pdt.P/2019/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara Siduhu

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu,Pemohon hadir di persidangan;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 189/Padt.P/2019/PN Gst.Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :i.4.O1Foto Copy Kartu Keluarga 1204170502080004 nama KepalaKeluarga Siduhu Gea diterbitkan

uraian pertimbangan di atas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi yang telah diajukan pada persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P5serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ronald Arotama Gea dan YanariaGea;Menimbang, bahwa surat bukti P1 (Foto Copy Kartu Keluarga1204170502080004 nama Kepala Keluarga Siduhu

surat bukti P3 (Foto Copy ljazah Sekolah NegeriNomor 071070 Nomor seri DN07 Dd 0065435), P4 (Foto Copy STTB SMP Negeri 2Gunungsitoli Idanoi Nomor seri DN07 DI/O6 0055428) dan surat bukti P5 (Foto CopySurat Keterangan Kelulusan dan hasil ujian sementara Nomor 132/SMKBNKP/SKL/2019) serta keterangan saksisaksi diketahui bahwa nama dan tempatlahir Pemohon tersebut Preti Ayu Wulandari Gea lahir di lahir Onowaembo, sedangkandidalam bukti P1 (Foto Copy Kartu Keluarga 1204170502080004 nama KepalaKeluarga Siduhu

menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DANIEL MARBUN Als DANIEL bersama Saudara AntoMarbun (masuk daftar Pencarian orang ) pada hari sabtu tanggal 21 September2019 sekira pukul 13:30 :00 wib atau pada waktu lain dalam bulan september2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 , bertempat di Rumah saksi ErwinPribadi Als Erwin Bin Junaidi (Alm), di rumah saksi Siduhu

S edangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat itu rumahtersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluar rumah, melihatkeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun(DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya, selanjutyadengan alat tersebut anto marbun mencongkel pintu depan dan jendela rumahsaksi sampai akhirnya

Pasal 65 AYAT (1) KUHP;ATAUKEDUA,Bahwa Terdakwa DANIEL MARBUN Als DANIEL bersama Saudara AntoMarbun (masuk daftar Pencarian orang ) pada hari sabtu tanggal 21 September2019 sekira pukul 13:30 :00 wib atau pada waktu lain dalam bulan september2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 , bertempat di Rumah saksi ErwinPribadi Als Erwin Bin Junaidi (Alm), di rumah saksi Siduhu Lase Als Lase dan diRumah saksi Pujiono Als Yono Bin Sipon (Alm) yang terletak di PerumahanGriya Nusantara Desa Karya Indah Kec.Tapung

saudara AntoMarbun (DPO) melihat tempat kerjanya dengan menggunakan sepeda motorYamaha MX warna hitam dengan Nomor polisi BM 4128 UN milik saudara AntoMarbun (DPO).Adanya ajakan tersebut oleh Terdakwa menurutinya , selanjutnyaoleh Terdakwa bersama Saudara Anto Marbun (DPO) berangkat menujuPerumahan Griya Nusantara yang terletak di Desa Karya Indah, setibanya dilokasitersebut Terdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi Siduhu

sendiri; Bahwa Terdakwa saat melakukan aksi pencurian tersebut tidak menemukanharta berharga di rumah saksi; Bahwa barang milik saksi tidak ada yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganTerdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa sehubungan kejadian pencurian di rumah para saksi Pujiono,Siduhu

Gomos, Terdakwa Siduhu Lase als. Lase dan Terdakwa Laurensia Sehati Lase als. Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Gomos dan Terdakwa Siduhu Lase als. Lase tetap ditahan;

Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
1.GOMOS LAOLI ALS GOMOS
2.SIDUHU LASE ALS LASE
3.LAURENSIA SEHATI LASE ALS UCOK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fiktorius Harefa bin Siduhu Harefa) terhadap Penggugat (Dwi Susanti binti Teguh Santoso) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Syarif Alamsyah bin Siduhu Lahagu) kepada Penggugat (Ranis Winarti binti Surat Supardi) dengan iwadl Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 286.000,00 (dua

Penggugat:
1.Suka'ati Gea
2.Agustinus Gea Alias Ama Historis
3.Simetia Gea Alias Ama Tiara
Tergugat:
1.Siduhu Gea
2.Liberman Gea Alias Ama Putra
3.Yukirman Gea
4.Hadirat Syukur Gea

Sedangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat iturumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluarrumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang,saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batangbesi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun(DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut Anto Marbunmencongkel pintu depan dan jendela rumah saksi sampai akhirnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Justus Totonafo bin Sahaki) dengan Pemohon II (Yuniriah Hilimbowe Binti Siduhu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1995, Kecamatan Mandehe, Kabupaten Nias;

1. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit monitor Led merek AOC 14 inch warna hitam
• 1 (satu) unit PC merek SIM-V Simbada warna hitam
• 1 (satu) unit keyboard M-TECH warna hitam

dikembalikan kepada Saksi Jonathan Kurniawan Gulo Als Joe Anak (Alm) Siduhu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofama Waruwu bin Siduhu W., ) terhadap Penggugat (Rika Ramadhan binti Anwar Ma'mun) ;

4.