1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaJuneida binti Lukmanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaIbnul Mushadaq Siganti bin La Siganti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

bertingkah laku seperti orangdewasa dan telah bekerja sebagai Karyawan Hotel Horison UltimaMakassar;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan xxx XXxXxxxXXXXXX Seperti Memasak, mencuci dan pekerjaan rumah tangga lainnya;Bahwa keluarga XXXXXXxXxXx XXXXXxx Sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Juneida binti Lukman;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar xxxxxxxxx XXXXXXselain XxxXXXXXXX XXXXxxxX Bahwa rencanapernikahan anak Pemohondengan Ibnul Mushadaq Siganti

bin La Siganti tidak bisaditunda lagikarena mereka sudah sering pergi bersamasama dan sudahmelakukanhubungan suami isteri dan telah hamil tiga bulan;Bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan xxxxxxxxxXXXXXX Menunggu penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

telah menerangkan perihal domisilidan akta kelahiran calon suami anak Pemohon dan tertera tanggal kelahirananak Pemohon bernama xxxxxxxxx xxxxxx, bukti tersebut telah dibuat olehpejabat yang berwenang sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat dengan demikian harus dinyatakan terbukti anakPemohon saat ini berusia 30 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 Pemohon adalah Kartukeluarga atas nama orangtua calon suami anak Pemohon dan bukti tersebutmenerangkan bahwa antara Siganti

Nikah yang dikeluarkan oleh Dinas Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan anakXXXXXXXXX XXXXXXX Dukti tersebut bukti tersebut telah dibuat oleh pejabat yangberwenang sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dengan demikian maka Hakim menilai bahwa terbukti keinginanPemohon untuk melangsungkan pernikahan terhadap anaknya dengan lakilakibernama lbnu Mushadaq Siganti bin Siganti mendapat rekomendasi dariKepala Dinas Pengendalian Penduduk

dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Juneida binti Lukman, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama lbnul MushadaqSiganti bin La Siganti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaJuneida binti Lukmanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaIbnul Mushadaq Siganti bin La Siganti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

tanggal 06 Oktober 2003, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Oktober 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sugiati binti Abdul Aziz dan Siganti

ditandatangani oleh La Ode Wunarto/adikkandung Termohon Kasasi/Tergugat (bukti P.5); Kwitansi Panjar kell tanggal 24 Mei 1993 harga kayu/tiang pagartanah sengketa yang ditandatangani oleh La Ode Wunarto/adikkandung Termohon Kasasi/Tergugat (bukti P.6); Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, PemohonKasasi/Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebanyak 3 (tiga)Orang termasuk saksi ahli dari Badan Pertanahan Nasional KabupatenMuna, masingmasing bernama:(1) La Ode Hazina;(2) La Siganti

Bahwa perkara ini masalah penipuan karena pada sekitar bulan Mei 2013 para terdakwadatang ke Toko Sumajaya Rawalo milik saksi Sukir Siswanto dengan naik mobilmitsubhisi L300 untuk menawarkan susu frisian flag Omela yanglabelnya digabti dengan Susu Frisian Flag Gold hari berikutnya kemudian saksidatang lalu menemukan susu Frisian Flag Omela yang siganti labelnya menjadi susufrisian flag Gold. Kemudian Widyo Hari Murjito melaporkan kejadian ini ke Jakartadan Semarang.

Bahwa perkara ini masalah penipuan karena pada sekitar bulan Mei 2013 para terdakwadatang ke Toko Sumajaya Rawalo milik saksi Sukir Siswanto dengan naik mobilmitsubhisi L300 untuk menawarkan susu frisian flag Omela yanglabelnya digabti dengan Susu Frisian Flag Gold hari berikutnya kemudian saksidan Pak Widyo datang lalu menemukan susu Frisian Flag Omela yang siganti labelnyamenjadi susu frisian flag Gold. Kemudian Widyo Hari Murjito melaporkan kejadian inike Jakarta dan Semarang.

Keputusansebagai berikut :1.Mengubulkan Permohonan Pernohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/menambah namaPemohon dari nama SULASTRI diganti menjadi ARIESILASTRI sehinggalengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi ARIESULASTRI ;Memerintahkan atau setidaknya memberi Kuasa kepada Pegawai KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukmencatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian/penambahannama Pemohon pada Akte Kutipan Kelahiran No.6569/1992, dari namaSULASTRI siganti

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupia) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka siganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Agar ditetapbkan sebagai hutang bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yaitu :a. hutang uang sebesar Rp. 2.000.000, kepada si Ganti, saat itu kamiberhutang kepada si Tariah dengan memborgkan rumah kami, karenaanak kami yang bernama GANTI takut hutang tak terbayar dan rumahdijual, maka Ganti meminjamkan uangnya untuk menebus rumah yangdiborgkan tadi, jadi sekarang hutang tersebut harus dibayarkan kepada siGanti;b.

Bahwa tuntutan Penggugat supaya membayar hutang bersama kepada siGanti sebesar Rp.2.000.000, dan 1 emas, Tergugat Rekonpensi bersediamembayarnya sebagian;Bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi mengenai rumah diPanggorengan yang saat ini ditempati oleh Penggugat Rekonpensi agardiserahkan untuk Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi tidak bersediakarena rumah tersebut merupakan harta warisan orang tua Tergugat Rekonpensiyang menjadi milik adikadik Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa atas replik dan

La Siganti, SP2). Ir. La Ode Hamalin,M.Si3). Afian Al Muharir4). Bachtiar AswanHasil identifikasi/inventarisasi adalah berupa Daftar Identifikasi /InventarisasiTanah dan Tanaman untuk Keperluan Pembangunan PLTU 2 x 3 MW DesaLasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara padatanggal 22 Agustus 2011 sebagai berikut : No No. NAMA PEMILIK TANAH DAN JENIS TANAMAN KEHal.27 dari 79 hal. Putusan No. 07/Tipikor/2015/PT.KDI Kode a. Desa. LaunapaLokasi b, Kec. Durukac.

La Siganti, SP2). Ir. La Ode Hamalin,M.Si3). Afian Al Muharir4). Bachtiar AswanHasil identifikasi/inventarisasi adalah berupa Daftar Identifikasi /InventarisasiTanah dan Tanaman untuk Keperluan Pembangunan PLTU 2 x 3 MW DesaLasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara padatanggal 22 Agustus 2011 sebagai berikut : No No. NAMA PEMILIK TANAH DAN JENIS TANAMAN KETKodea. DesaLokas Launapai b. Kec. Durukac.

La Siganti, SP2). Ir. La Ode Hamalin,M.Si3). Afian Al Muharir4). Bachtiar AswanHasil identifikasi/inventarisasi adalah berupa Daftar Identifikasi /Inventarisasi Tanah dan Tanaman untuk Keperluan PembangunanPLTU 2 x 3 MW Desa Lasunapa Kecamatan Duruka KabupatenMuna Provinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal 22 Agustus 2011sebagai berikut : NAMA PEMILIKNo.Kode TANAH DAN JENIS TANAMANLokasi a. Desa KETLaunapab.

La Siganti, SP2). Ir. La Ode Hamalin,M.Si). Afian Al Muharir4). Bachtiar AswanHasil identifikasi/inventarisasi adalah berupa Daftar Identifikasi /Inventarisasi Tanah dan Tanaman untuk Keperluan PembangunanPLTU 2 x 3 MW Desa Lasunapa Kecamatan Duruka KabupatenMuna Provinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal 22 Agustus 2011sebagai berikut : NAMA PEMILIKNo.Kode TANAH DAN JENIS TANAMANLokasi a. Desa KETLaunapaNob. Kec.Durukac.KabupatenUraian Jumlah Satuan Pohon/ Rumpun1. 1 Wa Maidi Tanah 8,559 m?

LA SIGANTI,S.P., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahu dengan perkara ini adalah sehubungandengan pembangunan PLTU di Kab. Muna tahun 2010, benar adapembangunan PLTU di Kab. Muna;e Bahwa saksi hanya mendengar dan sama sekali tidak ikut kegiatanpembangunan PLTU di Kab. Muna;Halaman ke 95 dari 307 halaman Putusan Perkara No. :25/Pid.Tipikor/2015/PN.

La Siganti, SP). Ir. La Ode Hamalin,M.Si). Afian Al Muharir). Bachtiar AswanHasil identifikasi/inventarisasi adalah berupa Daftar Identifikasi /Inventarisasi Tanah dan Tanaman untuk Keperluan PembangunanPLTU 2 x 3 MW Desa Lasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten MunaProvinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal 22 Agustus 2011 sebagaiberikut :205 NAMA PEMILIKNo. KodeLokasi TANAH DAN JENIS TANAMANd. Desa KETNo Launapae.

La Siganti, SP2). Ir. La Ode Hamalin,M.Si3). Afian Al Muharir4). Bachtiar AswanHasil identifikasi/inventarisasi adalah berupa Daftar Identifikasi/Inventarisasi Tanah dan Tanaman untuk Keperluan Pembangunan PLTU2x3 MW Desa Lasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna ProvinsiSulawesi Tenggara pada tanggal 22 Agustus 2011 sebagai berikut : NoNo. NAMA PEMILIK TANAH DAN JENIS TANAMAN KETKode ja. DesaLokasi Launapab. KecamatanDurukac. Kabupaten Uraian Jumlah Satuan Pohon/ Rumpun Wa Maidi Tanah 8,559 m?

La Siganti, SP2). Ir. La Ode Hamalin,M.Si3). Afian Al Muharir4). Bachtiar AswanHasil identifikasi/inventarisasi adalah berupa Daftar Identifikasi/Inventarisasi Tanah dan Tanaman untuk Keperluan Pembangunan PLTU2x3 MW Desa Lasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna ProvinsiSulawesi Tenggara pada tanggal 22 Agustus 2011 sebagai berikut : No No. NAMA PEMILIK TANAH DAN JENIS TANAMAN KETKode ja. DesaLokasi Launapab. KecamatanDurukac. KabupatenUraian Jumlah Satuan Pohon/ Rumpun1.