SIHONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIHONG

SUHARTONO (SIHONG) vs ADRIFAL HUSDI, S.Pd

Menyatakan Terdakwa SUYONO Alias SIHONG Bin SUMARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SIHONG Bin SUMARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MARTOMI Alias SIHONG Bin SUGIOTO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MUHAMMAD MARTOMI Als SIHONG Bin SUGIOTO

Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto; Terdakwa SUYONO alias SIHONG bin SUMARTO;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marijon Pardomuan Hutabalian Alias Sihong tersebut

Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Marijon Pardomuan Hutabalian Als Sihong

SIHONG Bin SUMARTO

Nama : SUYONO Alias SIHONG Bin SUMARTO;2. Tempat Lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/O4 Agustus 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bening RT. 10 RW. 05, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto/Desa Talok KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;2.

Sihong Bin Sumarto bersama denganSaksi Eko Karsono Saputro Bin Sumardi (Splitzieg/dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 14.15 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat dipinggir jalan Desa Karangdiyeng, Kec. Kutorejo, Kab.

Sihong Bin Sumarto bersama dengan SaksiEko Karsono Saputro Bin Sumardi (Splitzieg/dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 14.15 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di pinggirjalan Desa Karangdiyeng, Kec. Kutorejo, Kab.

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKab Mojokerto tertanggal 15 Oktober 2020 Nomor Reg Perk:PDM134/MKRTO/Enz.2/09/2020 pada pokoknya Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:Halaman 5 Putusan Nomor 1431/PID.SUS/2020/PT SBY.1.Menyatakan Terdakwa Suyono Alias Sihong Bin Sumarto telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I

Handphone merk Nokia warna hitam Simcard 085746037613;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa Suyono Alias Sihong Bin Sumarto membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 5 Nopember2020 Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang amarnya berbunyi sebagai beriku:1.Menyatakan Terdakwa SUYONO Alias SIHONG Bin SUMARTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN

Sihong Bin Sumarto (splitzieg/dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 14.15 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat dipinggir jalan Desa Karangdiyeng, Kec. Kutorejo, Kab.

selanjutnyapada hari Jumat tanggal O3Juli 2020, Petugas Kepolisian menangkapTerdakwa dan dilakukan penggeledahan badan dan darihasilpenggeledahan, Petugas menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketsabu kemasan plastik klip diisolasi plastik warna hitam dengan berat kotor0,50 gram (nol koma lima nol) gram dan 1 (satu) buah handphone merkXiaomi putih dengan nomor simcard 085850258061;Bahwa 1 (Satu) paket sabu kemasan plastik klip diisolasi plastik warna hitammerupakan pesanan Saksi Suyono Alias Sihong

puluh, berkesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti nomor: 12590/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,257 gram (nol koma dualima tujuh) gram milik Terdakwa Eko Karsono Saputro Bin Sumardi, Dkkadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan jenis Sabu nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Terdakwa dengan Saksi Suyono Alias Sihong

Sihong Bin Sumarto (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 14.15 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di pinggirjalan Desa Karangdiyeng, Kec. Kutorejo, Kab.

Sihong Bin Sumarto dalamPermufakatan Jahat Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, jenis sabu (Metamfetamina) tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan/atau perawatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I.

Menyatakan Terdakwa Sihong Cen Bin Sopiyan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, membawa, atau menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;

Kemudian setelah menerimatitijpan nomor dan uang setoran tersebut, terdakwa mengirimkan nomor juditogel SGP dan Hongkong melalu SMS dengan menggunakan sebuahhandphone milik terdakwa Merek Nokia warna pitam putih dengan nomor SIM0856044473399 kepada ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yangbertindak sebagai bandar.

Selanjutnya apabila titipan nomor judi togel tersebutada pemenangnya yaitu para penombok yang menebak nomor tepat kemudianterdakwa yang membayarkan kepada para penombok tersebut, dan kemudiankeesokan harinya terdakwa melakukan totalan dengan bandar ENDIKKURNIAWAN Alias SIHONG, dimana terdakwa mendapat keuntungan disetiapbukaan sebesar kurang lebih Rp. 20.000, s/d Rp. 30.000, , dengan tata carapermainan judi togel yang dimengerti oleh terdakwa adalah sebagai berikut :Jika penombok Rp. 1.000, tepat

membayarkan kepada para penomboktersebut, dan kemudian keesokan harinya terdakwa melakukantotalan dengan bandar ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG, dimanaterdakwa mendapat keuntungan disetiap bukaan sebesar kurang lebihRp. 20.000, s/d Rp. 30.000.

Kemudian setelah menerima titipan nomordan uang setoran tersebut, terdakwa mengirimkan nomor judi togel SGP danHongkong melalui SMS dengan menggunakan sebuah handphone milikterdakwa Merek Nokia warna pitam putih dengan nomor SIM 0856044473399kepada ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yang bertindak sebagaibandar.

Kemudian setelah menerima titipannomor dan uang setoran tersebut, terdakwa mengirimkan nomor judi togelSGP dan Hongkong melalui SMS dengan menggunakan sebuah handphonemilik terdakwa Merek Nokia warna pitam putih dengan nomor SIM0856044473399 kepada ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yangbertindak sebagai bandar.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk EVERCROSS warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merek Aldo warna merah hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Benny Steven Alias Abeng Bin Sihong Liong; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merek EVERCOSS warnahitam;e 1 (satu) unitHandphone merek ALDO warna merah hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Benny Steven Als AbengBin Sihong Liong;.

raja bersama Terdakwa untuk membuang linggis dan Terdakwaberserta saksi Padli Als Adli Bin Bahtiar Harun pulang kerumah lalu Terdakwadan saksi Padli Als Adli Bin Bahtiar Harun berangkat mengunkan sepeda motorke Sengeti menjual 2 unit handpone dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) dan Terdakwa mengambil 6 (enam) buah handpone;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan saksi Padli Als Adli Bin BahtiarHarun (dituntut dalam berkas perkara terpisah ) yang mana saksi Benny StevenAla Abeng Bin Sihong

lihatbanyak plastik berhamburan lalu suami Saksi bilang kepada Saksikelihatanya toko kita kKemalingan;Bahwa Saksi tidak tahu barang apa saja yang hilang karena Saksilangsung pergi kepasar dan suami Saksi yaitu Saksi Benny Steven AliasAbeng Bin Sohong Liong Bin Sihong Liong pergi melapor ke kantor Polisi;Bahwa Saksi mengetahuinya Terdakwa adalah pelakunya dari beberapaCCTV yang dipasang didalam toko;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor: 66/Pid.B/2017/PN.KLtBahwa berdasarkan keterangan suami Saksi yaitu

Saksi Benny StevenAlias Abeng Bin Sohong Liong Bin Sihong Liong mengalami kerugiansebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil Handpone, cas handphone dan uang milikSaksi tanpa izin;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, membenarkan atas keterangan Saksi;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHandphone merk EVERCROSS warna hitam; 1 (satu) unitHandphone merek Aldo warna merah hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Benny StevenAlias Abeng Bin Sihong Liong;6.

buah Cas HP merk I Cherry warna Hitam;- 1 (satu) buah Cas HP merk Strawberry warna Putih;- 1 (satu) buah Cas HP merk MAXTRON warna Hitam;- 1 (satu) buah Headshet merk Strawberry warna Putih;- 1 (satu) buah Headshet merk I CHERRY warna Merah marun;- 1 (satu) buah kotak berisi headshet merk MONSTER warna putih;- 1 (satu) buah gagang pintu warna kuning tembaga bekas dirusak;- 10 (sepuluh) buah skrup bekas dicongkel;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Korban BENNY STEVEN Als ABENG Bin SIHONG

Merk Iphone warna putih;1 (satu) buah Cash HP merk Cherry warna Hitam;1 (satu) buah Cash HP merk Strawberry warna Putih;1 (satu) buah Cash HP merk MAXTRON warna Hitam;1 (satu) buah Headshet merk Strawberry warna Putih;1 (satu) buah Headshet merk CHERRY warna Merah marun;1 (satu) buah kotak berisi headshet merk MONSTER warna putih;1 (satu) buah gagang pintu warna kuning tembaga bekas dirusak;10 (sepuluh) buah skrup bekas dicongkel;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BENNY STEVEN AlsABENG Bin SIHONG

Agus BinHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor: 65/Pid.B/2017/PN.KLtRusli tidak mengetahui rumah siapa yang hendak dicuri lalu pada hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 01.00 wib Terdakwa dan saksi GustianSantoso Als Agus Bin Rusli keluar rumah menggunakan sepeda motor merekYamaha Mio Soul GT No.Pol BH 3314 YL milik Terdakwa dengan membawa 1(satu) buah linggis keliling Kuala Tungkal sesampai Terdakwa dansaksi Gustian Santoso Als Agus Bin Rusli di toko conter milik saksi BennySteven Ala Abeng Bin Sihong

Saksi Linda ljo Alias Aju Binti Suryanto, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kehilangan Handpone dan cas Handphonepada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 06.30 Wib di jalanPahlawan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ditoko miliknya;Bahwa pagi hari jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 06.30 Saksi pergike toko seperti biasanya bersama suaminya yaitu Saksi Benny StevenAlias Abeng Bin Sohong Liong Bin Sihong Liong, ketika masuk

Saksi lihatbanyak plastik berhamburan lalu suami Saksi bilang kepada Saksikelihatanya toko kita kKemalingan;Bahwa Saksi tidak tahu barang apa saja yang hilang karena Saksilangsung pergi kepasar dan suami Saksi yaitu Saksi Benny Steven AliasAbeng Bin Sohong Liong Bin Sihong Liong pergi melapor ke kantor Polisi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor: 65/Pid.B/2017/PN.KLtBahwa Saksi mengetahuinya Terdakwa adalah pelakunya dari beberapaCCTV yang dipasang didalam toko;Bahwa berdasarkan keterangan suami Saksi

yaitu Saksi Benny StevenAlias Abeng Bin Sohong Liong Bin Sihong Liong mengalami kerugiansebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil Handpone, cas handphone dan uang milikSaksi tanpa izin;Atas keterangan Saksitersebut, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, membenarkan atas keterangan Saksi;3.Saksi Dian Purwitasari Alias Dian Binti H.Alak, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kehilangan Handpone dan cas Handphonepada

SIHONG (alamat: Siwalanpanji Buduran Sidoarjo);5. TOMPEL (alamat: Gebang Sidoarjo);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 541/Pid.B/2016/PN SDA6.

SYAIFUL (alamat: Magersari Sidoarjo);BANG JID (alamat: Sekardangan Sidoarjo);NOGLENG (alamat: Sekardangan Sidoarjo);SIHONG (alamat: Siwalanpanji Buduran Sidoarjo);TOMPEL (alamat: Gebang Sidoarjo);oa FO DBOKIR (alamat: Sekardangan Sidoarjo); Bahwa terdakwa tahu kalau permainan judi togel tersebut dilarang danpada saat terdakwa bermain judi jenis togel tersebut tidak memiliki izin dariPihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

SYAIFUL (alamat: Magersari Sidoarjo);BANG JID (alamat: Sekardangan Sidoarjo);NOGLENG (alamat: Sekardangan Sidoarjo);SIHONG (alamat: Siwalanpanji Buduran Sidoarjo);TOMPEL (alamat: Gebang Sidoarjo);BOKIR (alamat: Sekardangan Sidoarjo);Bahwa terdakwa tahu kalau permainan judi togel tersebut dilarang danpada saat terdakwa bermain judi jenis togel tersebut tidak memiliki izindari Pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

SYAIFUL (alamat:Magersari Sidoarjo); BANG JID (alamat: Sekardangan Sidoarjo); NOGLENG(alamat: Sekardangan Sidoarjo); SIHONG (alamat: Siwalanpanji Buduran Sidoarjo); TOMPEL (alamat: Gebang Sidoarjo); dan BOKIR (alamat:Sekardangan Sidoarjo); di nomor HandPhone 085748252428, selanjutnyaterdakwa rekap dan kemudian terdakwa kirim kepada ARIFIN (belum tertangkap/ DPO) ke nomor HandPhone 081214462772.Menimbang, bahwa terdakwa sebagai pengepul nomor judi togel daripengecer sudah berlangsung selama 2,5,(dua

Penggugat:
1.ADRIFAL HUSDI S.Pd
2.LINDA TRIANI S.Pd
Tergugat:
1.SUHARTONO Sihong
2.DAMRAN
3.MAT LAH
4.ALI UKUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Dahlan bin Yunos) kepada Penggugat (Sri Sugesti Peni Warastuti binti Sihong Kromo Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat I : SUHARTONO Sihong
Terbanding/Penggugat II : LINDA TRIANI S.Pd
Terbanding/Penggugat I : ADRIFAL HUSDI S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI UKUN
Turut Terbanding/Tergugat II : DAMRAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MAT LAH

PUTUSANNomor 108/PDT/2019/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telan menjatunkan putusan dalamperkara antara :SUHARTONO (SIHONG), Umur + 44 Tahun, Pekerjaan Sopir, Agama Islam,Tempat Tinggal Desa Simpang Koto Aro, Desa Pasar Senin, KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:1.

SIHONG Bin SUMARTOdalam percobaan atau permufakatan jahat untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan , jenis sabu (Metamfetamina) tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan/atau perawatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I.

menerus, saksi mengetahuinya karena seringmelihat dan mendengar langsung lebih dari 3 kali;Setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karenaTergugat tidak memberikan nafkah, suka mengonsumsi sabusabu(narkotika), suka memukuli Penggugat;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 1 tahun lalu, Penggugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Narsih binti Sihong

Bunya diantaranya Sihong,Moan daan Nina Purwati.Bahwa setelah pengukuran dan pembagian warisan tersebut saksimendengar dari Nani Purwati bahwa tanah tersebut telah31digadaikan oleh Cung Bing senilai Rp. 60.000.000, kepada H.Qusyairi.Saksi JI Terlawan J s/d IX : SUBAERI alias P YIYIK, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah mengikuti pernyelesaian sengketa antaraCung Bing (Terlawan X) dengan saudara saudaranya mengenaiwarisan B.

Cung Bing, Sihong, Moan dan Nina Purwati kesemuanyaanak dari B. Bunya dari 7 (tujuh) orang = dimana saksibertindak sebagai saksi dan sekaligus membawa bukuKrawangan Desa. Bahwa dikantor Kecamatan sudah disepakati bahwatanahwarisan B. Bunya dibagi rata semua ahli waris, kemudiandipasang plang/pengumuman yang berbunyi bahwa siapa sajayang menyewa atau menggadai harus menghubungi semua ahliwaris. Bahwa saksi pernah dengar pada tahun 2008 Cung Bingmenggadaikan tanah warisan tersebut Bahwa rumah B.

keladang karena terlindung pohon dan semaksemak;Bahwa terdakwa mengetahui barangbarang yang di ambil olehtemantemannya tersebut setelah kami melarikan diri dandiperjalanan terdakwa bertanya dan oleh temanteman terdakwatersebut mengatakan bahwa yang mereka naikkan ke dalam mobiladalah jahe;Bahwa pemilik tanaman jahe tersebut adalah marga Manurung;Putusan No:162/Pid.B/2014/PN.Blg, Halaman 1 dari 21 halamane Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal temantemanyatersebut;e Bahwa terdakwa di tangkap di Sihong