• Mengabulkan Permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Elmi Puspita Dewi binti Sikarman untuk menikah dengan Didik Sugiarto bin Abdulah;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp371.000,00 (tigaratus tujuh puluh saturibu rupiah);

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II, saksisaksi dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Mei 2020yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registernomor 97/Pdt.P/2020/PA.Mna tanggal 26 Mei 2020 mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Elmi Puspita Dewi binti Sikarman

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Elmi Puspita Dewi binti Sikarman, denganHim. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Mnaseorang lakilaki yang bernama Didik Sugiarto bin Abdulah, tempat tanggallahir Desa Suka Jaya, 09101997 (23 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Suka Jaya, KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa anak pemohon dan Pemohon II yang bernama Elmi PuspitaDewi binti Sikarman baru berumur 18 tahun 06 bulan, sehingga menurutperaturan perundang undangan yang berlaku seorang Perempuan padaumur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara Didik Sugiarto bin Abdulah dengan Elmi Puspita Dewibinti Sikarman telah melakukan hubungan layaknya suami istri denganDidik Sugiarto bin Abdulah hamil;4.

Bahwa antara Elmi Puspita Dewi binti Sikarman dengan Didik Sugiartobin Abdulah tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5. Bahwa antara Elmi Puspita Dewi binti Sikarman dengan Didik Sugiartobin Abdulah punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il ElmiPuspita Dewi binti Sikarman untuk melaksanakan pernikahan denganHim. 2 dari 12 him. Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.MnaDidik Sugiarto bin Abdulah yang berasal dari Desa Suka NegeriKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;c.

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Jilin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah Yahudin dan Sikarman;. Bahwa maskawin adalah berupa uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;.

Selatan, saksi adalah pamanPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 5 Maret 2000 di Desa Padang Darat, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Jilin dan maharnya berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Yuhadin dan Sikarman

Sikarman bin Sair, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Dusun Baru, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah paman Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 5 Maret 2000 di Desa Padang Darat, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II

yang bernamaJilin; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) tunai; Bahwa saksinya masingmasing bernama Yuhadin dan Sikarman; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa DusunBaru, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan dan telahdikarunial 4 orang anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama; Bahwa setahu saksi Pemohon

hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Padang Darat,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jilin dan maharnya berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Yuhadin dan Sikarman

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah bapak kandungPemohon II bernama Waudi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah: Sikarman dan Remadantin;Hlm. 1 dari 11 hlm.

Ilir, KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 17 April 2008 di Desa Kayu Kunyit Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Waudi , maharnya berupa uang Rp10.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sikarman

Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Mna Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 17 April 2008 di Desa Kayu Kunyit Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Waudi , maharnya berupa uang Rp10.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sikarman dan Remadantin; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Suka RamiKecamatan

I dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 17 April 2008 di Desa Kayu KunyitKecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Waudi , maharnya berupa uangRp10.000,00 dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sikarman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wansiharjo bin Sikarman) dengan Pemohon II (Isdin binti Muhamid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1996 di Desa Rantau Sialang Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);<

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Wansiharjo bin Sikarman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rantau Sialang,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I:Isdini binti Muhamid

Mukardi bin Muhamid yang berwakil kepada Pegawai PencatatNikah bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Dihantoro dan Hermanto, dengan mahar berupaUang Rp. 1.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Wansiharjo bin Sikarman

Sikarman Hartono bin Jamaroh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun III, RT.001, RW.003, Kampung BengkuluRaman, Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selakutetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Hlm.3 dari 10 hlm Put.

Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka Pemohon dan Termohon telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Pemohon dan Termohondalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalam perkaraini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Sikarman

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Adittia Pratama Putra bin Kosnarak) terhadap Penggugat (Widia Cindi Septiani binti Sikarman alias Sikarman Candra);

3.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernamaFadila Nurhafidza umur 1 tahun 11 bulan

SEPTO DWI SATORIH Bin TORIH dan Terdakwa II.SUPRIYANTO Als.MANDRA Bin SIKARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman;

SEPTO DWI SATORIH Bin TORIH danTerdakwa II.SUPRIYANTO Als.MANDRA Bin SIKARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlahRp.1.000.000.000.