Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 108/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SIKIRMAN GOWASA Alias AMA ERFINTAS
409
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SIKIRMAN GOWASA ALIAS AMA ERFINTAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
    2.DAME RASITA BANGUN, SH
    Terdakwa:
    SIKIRMAN GOWASA Alias AMA ERFINTAS
    Nama lengkap : SIKIRMAN GOWASA ALIAS AMA ERFINTAS2. Tempat lahir : Bawonifaoso3. Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 20 Juli 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pasir Putih Kel. Pasar Teluk Dalam Kab. NiasSelatan7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018;2.
    Menyatakan Sikirman Gowasa Alias Ama Erfintas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " telah melakukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Gstpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana Dakwaan Tunggaldalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sikirman Gowasa Alias AmaErfintas pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut serta Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan memiliki anak yang masih sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SIKIRMAN
    Setelah kejadiantersebut, korban dan istrinya kemudian ke kantor polisi untuk melaporkanterdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa SIKIRMAN GOWASA Alias AMAERFINTAS menyebabkan korban An.
    Menyatakan Terdakwa SIKIRMAN GOWASA ALIAS AMA ERFINTAStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sikirman bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marlina binti La Cunde di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

    3. Menghukum Pemohon memberi mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya.

    4.

    Sabir bin Sikirman, umur 13 tahun. Nur Husna binti Sikirman, umur 8 tahun. Nurul Azmi binti Sikirman, umur 4 tahun.Anak pertama dan anak ketiga tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Termohon,dan anak kedua berada dalampemeliharaan Pemohon.4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun pada awalJuli 2006 dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaran.5.
    Sabir bin Sikirman, umur 13 tahun. Nur Husna binti Sikirman, umur 8 tahun. Nurul Azmi binti Sikirman, umur 4 tahun.Anak pertama dan anak ketiga tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Termohon,dan anak kedua berada dalam pemeliharaanPemohon;4. Bahwa benar dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun pada awal Juli 2006dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran;5.
    Memberi izin Pemonon Sikirman Bin Suadi untuk mejatuhkan talak saturay'i terhadap Termohon Marlina binti La Cunde di depan sidangPengadilan Agama Parepare3.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadin, S.Pd bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Atitah, A.Md.Keb binti Sikirman alias Sukirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.725000,- ( tujuhratus dua puluh limaribu rupiah);
Register : 23-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1093/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar bin Syahrudin) terhadap Penggugat (Rahma binti Sikirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.205.000,- ( satu juta dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1488/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOGI YUDHA WIGUNA bin SUNARYO) terhadap Penggugat (RINAWATI binti SIKIRMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 247/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 4 Desember 2013 — EKO BUDI CAHYONO Bin SURATNO
284
  • SIKIRMAN Rp.1.000.000, Rp.800.000,34 DARMI Rp.300.000, Rp.315.000,35 SITI MURYANI Rp.500.000, Rp.294.000,36 SUPRIYANTO Rp.200.000, Rp.146.000,37.
    .1.000.000, Rp.1.000.000,19 =SITMAEMUNAH /Rp.200.000, Rp.206.000,20 SAKIRIN Rp.400.000, Rp.222.000,21 DARMI Rp.300.000, Rp.144.000,22 SARIYEM Rp.1.000.000, Rp.380.000,23 MASIROH Rp.500.000, Rp.180.000,24 BARI Rp.1.000.000, Rp.740.000,25 SUGITO Rp.1.000.000, Rp.840.000,26 RENIK Rp.500.000, Rp.480.000,27 WARSO Rp.300.000, Rp.222.000,28 KASMIYATI Rp.200.000, Rp.216.000,29 SULIYATI Rp.500.000, Rp.370.000,30 SURATI Rp.500.000, Rp.360.000,31 UNUN Rp.300.000, Rp.222.000, 32 LASINEM Rp.500.000, Rp.480.000,33 SIKIRMAN
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 126/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 18 Oktober 2016 — SIKHIRMAN LAOLI ALIAS KIA
9535
  • serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SIKHIRMAN LAOLI Alias KIA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan yang direncanakanlebih dahulu, melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 340 KUHP, sebagaimana Dakwaan PRIMAIR dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIKIRMAN
    06Maret 2016, sekitar pukul 19.00 wib di Dusun Desa Saewe kecamatan GidoKabupaten Nias tepatnya didepan rumah milik saksi sendiri; Bahwa ketika kejadian pembunuhan tersebut saksi berada di dalam rumah saksisendiri sedang istirahat didalam rumah dan pada waktu itu saksi mendengarsuara orang berkelahi di depan rumah saksi lalu) saksi melihat dari dalamrumah dari jendela terlinat Terdakwa dengan korban sedang berkelahi hinggaTerdakwa membunuh korban; Bahwa pelaku pembunuhan tersebut adalah Terdakwa SIKIRMAN
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 97 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. TUKIJAN Bin KARDI ; 2. TURYADI Bin BOHARI ; 3. BOHARI Bin SUBARI ;
544
  • Ponco untukmenghubungi Anggota Polsek Sudimoro untuk memberitahukan kejadiantersebut;e Saksi Sikirman memperkirakan kerugian yang dialaminya akibat hilangbarang tersebut dia atas kurang lebih sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saptaji Prabowo danSaksi Suhendra Yudha menyatakan pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014sekira pukul 01.30 WIB, dimana sebelumnya Saksi menerima informasi dariAnggota Polsek Sudimoro, bahwa terjadi pencurian di
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
9242
  • SAKSI SIKIRMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi menerangkan, ada saksi tahu tanah seluas + 314 Ha (lebihkurang tiga ratus empat belas hektar) tahun 1196 di lepas Terlawan III KeTerlawan Il. Bahwa saksi menerangkan, skais tahu batasbatas tanah seluas 314 Ha (tigaratus empat belas hektar) tersebut yaitu : Sebelah utara berbatas dengan Pasar 7, Sebelah Selatan berbats dengna rumah potong. Sebelah Timur berbatas dengan Parit Rengas.