SILUT, 11. AIZANA, 12. MEGAHATI, 13. ARKAN, 14. ARTINA, 15. ROSA VALINDA, 16. ZALEHA dan 17. AGUS NURYANTO, tersebut;

tinggal di Dusun Sumedang, Desa RiauSilip RT.03, Kecamatan Riau Silip;LIYA BAROKAH, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat UjungII RT/RW.009/003, Desa Sriwijaya, Kecamatan Girimaya;ZURAIDAH, bertempat tinggal di Desa Riau Silip, Kecamatan RiauSilip;SITIT NURROHMA, bertempat tinggal di Desa Ramadhon RT.04,Kecamatan Sungaiselan;ROSITA, bertempat tinggal di Dusun Pugul, Desa Riau Silip RT.04,Kecamatan Riau Silip;RUSBAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pugul RT.02 Desa RiauSilip, Kecamatan Riau Silip;SILUT

28,186,000.0020,400,000.00 3,570,000.00 816,000.00: LIYA BAROKAH $ 5Th10 bin 1,700,000 3,400,000.00 28,186,000.0020,400,000.00 3,570,000.00 816,000.006 ZURAIDAH 2Th9 bin 1,700,000 12,546,000.0010,200,000.00 1,530,000.00 816,000.007 SITI NURROHMA 3 Th 1,736,000 3,472,000.00 20,797,280.0013,888,000.00 2,604,000.00 833,280.008 ROSITA 1Th It bin 1,700,000 8,636,000.006,800,000.00 1,020,000.00 816,000.009 RUSBA WATI 3Th 11 bln 1,700,000 3,400,000.00 20,366,000.0013,600,000.00 2,550,000.00 816,000.0010 SILUT

28,186,000.0020,400,000.00 3,570,000.00 816,000.005 LIYA BAROKAH 5Th10 bin 1,700,000 3,400,000.00 28,186,000.0020,400,000.00 3,570,000.00 816,000.006 ZURAIDAH 2Th9 bin 1,700,000 12,546,000.0010,200,000.00 1,530,000.00 816,000.007 SITI NURROHMA 3 Th 1,736,000 3,472,000.00 20,797,280.0013,888,000.00 2,604,000.00 833,280.008 ROSITA 1Th 11 bin 1,700,000 8,636,000.006,800,000.00 1,020,000.00 816,000.002 RUSBA WATI 3Th 11 bln 1,700,000 3,400,000.00 20,366,000.0013,600,000.00 2,550,000.00 816,000.0010 SILUT

bulan November tahun 2012sampai dengan 2013 saja, tetapi termasuk juga slip gaji dari tahun2008 sampai dengan Oktober 2012 artinya pembayaran gaji tersebutsebelum adanya PKWT, setidaknya slip gaji atas nama Pemohon Kasasidahulu Penggugat atas nama: Maimunah slip gaji 2012, 2011, 2010, 2008 tertera/diterangkan padaslip gaji yaitu gaji tetap bulanan; Rusbawati alias Rustawati bukti slip gaji bulan Mei, Juni, Juli,Agustus, September 2012 tertera/diterangkan pada slip gaji yaitu gajitetap bulanan;1 Silut

SILUT, 11. AIZANA, 12.MEGAHATI, 13. ARKAN, 14. ARTINA, 15. ROSA VALINDA, 16. ZALEHA dan 17.AGUS NURYANTO, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Para PemohonKasasi/Para Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 oleh H. YULIUS,S.H.

Kandung SuamiPenggugat tertanggal 31 Desember 1992, yang diketahui oleh KepalaDesa Petak Bahandang, Kuala Kurun, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa dari Penyerahan hak atas tanah tersebut yang terletak di SekataRangan Sambun, Desa Tampang Tumpang Anjir, Kelurahan Kurun,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas dengan ukuran sebagaiberikut:Panjang : 200 meter,Lebar : 50 meter,Luas : 10.000 m2.BatasBatas: Sebelah Utara : lbas MadjadSebelah Timur : Rencana Jalan Sebelah Seltan : Imbar/Itha G Runting Sebelah Barat : Silut

Dengan batasbatas: sebelah Utara : bas Madjat, sebelah Selatan : Imbar/Itha G Runting, sebelah Timur : Rencana Jalan,sebelah Barat : Silut Nyaring/Altho Sidik.12.

dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : lbas Madjat,sebelah Timur : Rencana Jalan,sebelah Selatan : Imbar/Itha G Runtingsebelah barat : Silut T Nyaring/Altho Sidik.5. Menghukum para Tergugat dan atau siapapun yang memperoleh hakdan padanya untuk mengosongkan kemudian menyerahkan TanahSengketa dengan tanpa syarat kepada Penggugat;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon silut untuk diajak melakukanhubungan suami istri ; c. Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dengan sikap tersebut dan berusahauntuk memberi pengertian kepada Termohon akan arti rumah tangga dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil ; d.

menikah Pemohon dengan Termohonkumpul bersama bertempat tinggal dirumah Termohon selama bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia anak,bernama ANAK ; 222 nn nnn n nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak ....................mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebab perselisihan danHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0936/Pdt.G/2010/PA.Bjnpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon silut

Kandung Suami Penggugat tertanggal 31 Desember1992, yang diketahui oleh Kepala Desa Petak Bahandang Kuala KurunKabupaten Gunung Mas.3 Bahwa dari Penyerahan hak atas tanah tersebut yang terletak di Sekata RanganSambun Desa Tampang Tumpang Anjir Kelurahan Kurun Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas dengan Ukuran sebagai berikut :Panjang : 200 MeterLebar : 50 MeterLuas : 10.000 M2.BatasBatas :Sebelah Utara : IBAS MADJADSebelah Timur: Rencana JalanSebelah Seltan : IMBAR/ITHA G RUNTINGSebelah Barat : SILUT

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : IBAS MADJAT, sebelah Selatan :IMBAR/ITHA G RUNTING, Sebelah Timur : Rencana Jalan, dan SebelahBarat: SILUT NYARING/ALTHO SIDIK.12 Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat terhadap Para Tergugat dansebelum Pengadilan Negeri memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenankiranya untuk terlebih dahulu meletakkan sita jaminan (conservatoir Beslaag)terhadap obyek Tanah Sengketa supaya tidak dialihkan atau dipindah tangankankepada pihak lain dengan maksud untuk membebaskan

Lenee =Sebelah selatan : Silut T. NyaringSebelah utara : Dahir I.e ~=Sebelah selatan :e Sebelah timur : Parit sawah dan disebelah parit sawah tanah milik sulang (kakek e =Sebelah Timurkami Pihak Tergugat)@ Sebelah Barat : Imbaralmarhum IIlo/Be@ = Sebelah barat Keterangan .

tahun 2007, yang menggarap tanah sengketa adalah Penggugat, dansaksi melihatnya;Bahwa tanah saksi tidak berbatasan dibagian Selatan dengan tanah sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Simbar karena isteri Simbar itu adalah saudarakandung saksi ;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang menanam pohon karet dilokasi tanahsengketaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya para Tergugattelah mengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materai cukup berupa :1Bukti T1 ; Fotocopy Surat Pernyataan SILUT

PDT/2010/PT.PR ;9 Bukti T9 ; Fotocopy Surat Keterangan Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) dariPengadilan Negeri Palangka Raya atas putusan Pengadilan Tinggi KalimantanTengah tanggal 14 Oktober 2010, Nomor: 29/PDT/2010/ PT.PR ;Semua bukti surat tersebut telah diperiksa dan telah sesuai dengan surataslinya dan telah pula dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut para Tergugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yaitu1 Saksi SILUT

Karena Termohon silut untuk dibina/dinasehati maka sejak bulan Juli 2010 laluantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak kumpul bersama karena setiapPemohon pulang dari Surabaya Pemohon menuju ke rumah nenek Pemohon;f. Karena Pemohon sudah tidak tahan lagi hidup bersama lagi dengan Termohonmaka Pemohon bermaksud menyerahkan Termohon kembali kepada keluarga(kakak) Termohon akan tetapi kakak Termohon baru mau menerima Termohonkembali kalau sudah ada surat cerai;5.

mengingatkan Termohon untuk menjaga sikap danperilakunya akan tetapi Termohon malah marahmarah sehingga berujungpertengkaran;e Karena Termohon sering ribut dengan tetangga akhirnya Pemohon mengajakTermohon untuk pulang saja dan tinggal bersama orangtua Pemohon sedangkanPemohon tetap bekerja di Surabaya; e Setelah tinggal bersama orangtua Pemohon ternyata Termohon masih saja seringbertengkar dengan para tetangga bahkan orang tua Pemohon juga ikut dimusuhikarena menasehati Termohon; e Karena Termohon silut

Silut, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun II Pasar Kacang, DesaSei Muka, Kecamatan Datuk Tanah Datar, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan

Silut,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Halaman 9 dari 13 halaman.

SILUT- Uang Pesangon Rp. 1.736.000,- x 2 = Rp. 3.472.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.472.000,- = Rp. 520.800,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.992.800,- (Tiga juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah) 4.11 Sdri.

28,186,000.0020,400,000.00 3,570,000.00 816,000.005 LIYA BAROKAH 5Th 10bin 1,700,000 3,400,000.00 28,186,000.0020,400,000.00 3,570,000.00 816,000.006 ZURAIDAH 2Th 9 bin 1,700,000 12,546,000.0010,200,000.00 1,530,000.00 816,000.007 SITINURROHMA 3 Th 1,736,000 3,472,000.00 20,797,280.0013,888,000.00 2,604,000.00 833,280.008 ROSITA 1Th 11 bin 1,700,000 8,636,000.006,800,000.00 1,020,000.00 816,000.009 RUSBA WATI 3 Th 11 bin 1,700,000 3,400,000.00 20,366,000.0013,600,000.00 2,550,000.00 816,000.0010 SILUT

5Th 10bin 1,700,000 3,400,000.00 28,186,000.0020,400,000.00 3,570,000.00 816,000.006 ZURAIDAH 2Th9bin 1,700,000 12,546,000.0010,200,000.00 1,530,000.00 816,000.007 SITINURROHMA 3Th 1,736,000 3,472,000.00 20,797,280.0013,888,000.00 2,604,000.00 833,280.008 ROSITA 1Th 11 bin 1,700,000 8,636,000.006,800,000.00 1,020,000.00 816,000.009 RUSBA WATI 3Th 11 bin 1,700,000 3,400,000.00 20,366,000.0013,600,000.00 2,550,000.00 816,000.0010 6Th 5bin 1,736,000 Putusan No. 04/G/2014/PHI.PN Pkp Halaman 9 dari 61 SILUT

Silut, umur 37 tahun, Alamat Dusun Pugul Desa Riau SilipKecamatan Riau Silip, ..... Pekerjaan Karyawan PT. GPL pada bagianDivisi Silip Inti & KKPA PT GPL dengan tugas (menebas kebun,melakukan pemupukan, penyemprotan gulma, pemberian racuntikus) ...;11. Aizana, umur 54 tahun, Alamat Dusun Silip RT 04 Desa RiauSilip Kecamatan Riau Silip, ....Pekerjaan Karyawan PT.

Rustawati, Lahir di Pugul 1 Agustus 1971 berdomisiliPerkebunan Tuing RT/RW 000/000 Desa Mapur Kecamatan Riau SilipKabupaten BangkaBABEL, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP)1901074108710002, Lokasi Kerja Kebun Tuing sesuai Perjanjian No:GPL/TGE/PKWT/11/12/275 ;10. = Silut, Lahir di Cengkong Abang, 27 April 1976 berdomisiliPerkebunan Tuing RT/RW 000/000 Desa Mapur Kecamatan Riau SilipKabupaten BangkaBABEL, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP)1901076704760001, Lokasi Kerja Kebun Tuing sesuai Perjanjian

Tanda Penduduk (KTP)Putusan No. 04/G/2014/PHI.PN Pkp Halaman 33 dari 611901075004640002, Lokasi Kerja Kebun Tuing sesuaiPerjanjian No: GPL/TGE/PKWT/11/12/293 sesuai Bukti T VIII;Rustawati, Lahir di Pugul 1 Agustus 1971 berdomisiliPerkebunan Tuing RI/RW 000/000 Desa Mapur KecamatanRiau Silip Kabupaten BangkaBABEL, Pemegang Kartu TandaPenduduk (KTP) 1901074108710002, Lokasi Kerja KebunTuing sesuai Perjanjian No: GPL/TGE/PKWT/11/12/275 sesuaiBukti T IX ;10.Silut, Lahir di Cengkong Abang, 27 April 1976

Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi Bin Wangita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Binti Silut ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Silut Ropingi);

TRIANTONI ALS SILUT anak ASENG; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada di tepi jalan sungaipuguk satu jalur dengan jalan desa Perasak dan sedang nyantai bersama temanteman yang lain; Bahwa setahu Saksi, sepeda motor tersebut berwarna merah hitam,bertuliskan Suzuki NEX dan kaca spion tinggal 1;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Sdr. ATUI anakJABER dan Sdr.

TRI ANTONI ALS SILUT anak ASENG mengambil sepeda motortersebut.; Bahwa pada saat kejadian, di ditempat kejadian, penerangan sangat jelaskarena diterangi oleh lampu dari tower dan sangat jelas sekali untuk Sdr. ATUI anakJABER dan Sdr. TRI ANTONI ALS SILUT anak ASENG membawa sepeda motortersebut.; Bahwa Saksi kenal dengan Pemilik motor tersebut, Sdr ISAM Bin NASIRLIadalah tetangga Saksi yang jarak rumahnya tidak jauh dari rumah Saksi.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kardani bin Silut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuti binti Sasra) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Panglima Silut Pasang Kameng. Panglima Sipendek. Panglima Si Janggung.

Saksi AGAU JAMAL Als BAPAK SITI Bin JAMAL, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani Sei Pejangan ketuanyaadalah Silut T.Nyaring, tapi berapa anggotanya saksi lupa;Bahwa tanah kelompok tani Sei Pejangan yang berada di Sekata Juriseluas 24 ha termasuk dalam program percetakan dan perluasan sawahyang diadakan oleh Dinas Pertanian dan Perkebunan

belum bisaditanam, bahkan banyak yang tambah rusak, sehingga para petanidirugikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan;12.Saksi SYAHRIL Bin SAHIR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adaHalaman 68 dari 164 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN Plkhubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani Sei Pejangan ketuanyaadalah Silut

Saksi HENDRY JAYA Als Bpk DESI Bin ADILMAN E JOHAN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani Sei Pejangan ketuanyaadalah Silut T.Nyaring, tapi berapa anggotanya saksi lupa;Bahwa tanah kelompok tani Sei Pejangan yang berada di Sekata Juri tapiluasnya saksi tidak tahu, termasuk dalam program percetakan danperluasan sawah yang diadakan oleh Dinas

Saksi AGAU JAMAL Als BAPAK SITI Bin JAMAL, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani Sei Pejangan ketuanyaadalah Silut T.Nyaring, tapi berapa anggotanya saksi lupa;Bahwa tanah kelompok tani Sei Pejangan yang berada di Sekata Juriseluas 24 ha termasuk dalam program percetakan dan perluasan sawahyang diadakan oleh Dinas Pertanian dan Perkebunan

belum bisaditanam, bahkan banyak yang tambah rusak, sehingga para petanidirugikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan;15.Saksi SYAHRIL Bin SAHIR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adaHalaman 70 dari 170 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PN Plkhubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani Sei Pejangan ketuanyaadalah Silut

Saksi HENDRY JAYA Als Bpk DESI Bin ADILMAN E JOHAN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi sebagai anggota kelompok tani Sei Pejangan ketuanyaadalah Silut T.Nyaring, tapi berapa anggotanya saksi lupa;Bahwa tanah kelompok tani Sei Pejangan yang berada di Sekata Juri tapiluasnya saksi tidak tahu, termasuk dalam program percetakan danperluasan sawah yang diadakan oleh Dinas