Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/Pdt/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — BUSTAMI GELAR DT SIMAJO NAN PUTIH, DKK. VS A. 1. BUYUNG GELAR RANGKAI SUTAN alias BANGAU, DK.
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSTAMI GELAR DT SIMAJO NAN PUTIH, DKK. VS A.1.BUYUNG GELAR RANGKAI SUTAN alias BANGAU, DK.
    BUSTAMI GELAR DT SIMAJO NAN PUTIH ;2. DAHLAR, SH. ;3. HASAN BASRI GELAR SUTAN PERPATIH ;4. AFDAL GELAR DT SIMAJO BASA ;5. MUFDARWATI, No. 1 sampai dengan No. 5 adalahbermamak, berkemenakan, bersuku Koto, semuanyabertempat tinggal di Jalan Abu Hanifah RT 08No. 20, Kelurahan Guguk Malintang, KecamatanPadang Panjang Timur, Kotamadya Padang PanjangPara Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Terbanding/para Penggugat ;melawan :A. 1.
    kawan sawah ini jugayang dikuasai kaum DT Simajo Nan Putih (Penggugat) dankawan sawah ini juga yang dikuasai Pakih Salam, sukuKoto ; sebelah Timur berbatas dengan sawah kaum Haji SyukurHelmi, suku Sikumbang ; sebelah Barat berbatas dengan Bandar, dibaliknya kawansawah ini juga sekarang dikuasai Penggugat ;Hal. 2 dari 17 hal.
    Bahwa sawah terperkara terakhir kira kira pada tahun +1929 pernah dikerjakan oleh anggota kaum DT Simajo NanPutih yang bernama Jabar (alm) dan Kauik gelar KhatibAngkayo (alm) bersama dengan istrinya Sariat (alm) ;.
    BUSTAMI gelar DT SIMAJO NAN PUTIH, 2. DAHLAR, SH., 3.HASAN BASRI gelar SUTAN PERPATIH, 4. AFDAL gelar DT SIMAJOBASA, 5.
    BUSTAMI GELAR DT SIMAJO NANPUTIH alm.,2. DAHLAR, SH., 3. HASAN BASRI GELAR SUTAN PERPATIH, 4.AFDAL GELAR DT SIMAJO BASA, 5. MUFDARWATI tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untukHal. 20 dari 17 hal. Put. No. 498PK/Pdt/2007membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2009oleh Dr.H. Mohammad Saleh, SH.,MH.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 17 Mei 2016 — - SOFINAR ; (penggugat) - MARDANIS ; (Tergugat )
533
  • SIMAJO NAN PANJANG, Nagari Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. MARDANIS, Umur + 75 th Suku Tanjung, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga Alamat Aro Jorong Aro Kandikir Nagari GadutKecamatan Tilatang Kamang Kab Agam Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I:2.
    ZULHAFENI.DT SIMAJO NAN PANJANG, Umur + 45 th ,Suku Tanjung,Pekerjaanwiraswasta, Alamat Aro Kandikir Nagari Gadut,Kec Tilatang Kamang,Kab Agamdisebut Sebagai TERGUGAT Il;3. ZETRI ST RUMAH PANJANG,Umur + 42 th, Suku Tanjung, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Aro Kandikir Nagari Gadut Kecamatan tilatang Kamang Kabupaten AgamTERGUGAT Ill:Tergugat , tergugat Il, dan Tergugat Ill memberikan kuasa kepada H.RSADDROSN, SH., FRANT SADROSN, SE.SH., dan SAREL HUKE SADDROSN, SH.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 254/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Pat.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 354/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Padt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 253/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2017/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bombe Bin Paramisi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Simajo Desa Maponu KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Lamima Binti
    Lahi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simajo DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar
    Melda; 5) Bahir; 6)Mirna;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Di Dusun Simajo,Desa Mapano,Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju
    pertanyaan hakim tunggal Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1988 di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara menerbitkan Buku Nikah dankeperluan hukum lainnya;;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Di Dusun Simajo
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Cerai, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunSimajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon Cerai umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Simajo
    Saksi:1.Saksi Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Halaman 3 dari 12 hal.
    merasa takutdan pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon mengalami sakit gangguan jiwa tersebut selamakurang lebih 3 (tiga) bulan dan setelah itu sembuh seperti sediakala namun Termohon tetap tidak mau kembali bersama Pemohon; Bahwa saksi dan seluruh keluarga besar Pemohon dan Termohontelan mencoba membujuk Termohon untuk kembali bersamaPemohon membina rumah tangga namun tidak berhasil;2.Saksi Il Pemohon, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Simajo
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SOPIAN Alias SOPI Bin DAVIS
5815
  • PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SOPIAN alias SOPI BIN DAVIS;Tempat lahir : SimajoUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 10 Agustus 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simajo Desa Maponu Kecamatan SarjoKabupaten PasangkayuAgama : Islam
    dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana narkotika jenis sabusabu;Bahwa yang menemukan Terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaadalah anggota Polisi dari Polres Mamuju Utara;Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika adalah Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul14.30 wita bertempat di Dusun Povala Desa Maponu Kecamatan SarjoKabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar 15.00wita terdakwa sedang dirumah di Dusun Simajo
    jenis Sabusabu ;Bahwa yang menemukan Terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaadalah anggota Polisi dari Polres Mamuju Utara;Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika adalah Terdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul14.30 wita bertempat di Dusun Povala Desa Maponu Kecamatan SarjoKabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar 15.00 witaterdakwa sedang dirumah di Dusun Simajo
    sintetismaupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sSampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, yang berdasarkanPasal 6 ayat (1) terdiri atas Narkotika golongan I, Golongan II dan GolonganII;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar 15.00 wita terdakwa sedang dirumah diDusun Simajo
Register : 21-01-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bsk
Tanggal 12 Agustus 2022 — Simajo Mudo
2.Syafidin Sutan Bandaro ALS Sutan
3.Gadis Ansori
545
  • Simajo Mudo
    2.Syafidin Sutan Bandaro ALS Sutan
    3.Gadis Ansori
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • Simajo Nan Putih) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Bustamam).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Simajo Lelo) terhadap Penggugat ( Eny Delfita binti Syofian);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000.- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 19 Agustus 2014 — -Muhammad Karib bin Jamaluddin -Warniati binti Nurdin
103
  • pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 M. berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 191/11/VII/2013, tertanggal 1 Juli 2013, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten PinrangProvinsi Sulawesi Selatan;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, di rumah orang tua Termohondi Dusun Butung, Desa Lero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Dusun Simajo
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
LILIAN OKTAVIANI PATTABILLU
6219
  • Tanda Penduduk dengan Nomor 7601116810900001 tanggal 12November 2015 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Barat KabupatenMamuju Utara, bertempat tinggal di Simajo, Kelurahan/Desa.
Register : 21-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PT PADANG Nomor 176/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 20 Oktober 2022 — Simajo Mudo
Terbanding/Tergugat II : Syafidin Sutan Bandaro ALS Sutan
Terbanding/Tergugat III : Gadis Ansori
4317
  • Simajo Mudo
    Terbanding/Tergugat II : Syafidin Sutan Bandaro ALS Sutan
    Terbanding/Tergugat III : Gadis Ansori
Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — HENDRIAL PAKIAH MALANO Pgl. PAKIAH;
5639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simajo dengan ahli waris Ahmad dan kuitansipembayaran pembelian 200 (dua ratus) ekor itik (DOD) sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diterima oleh M. KT.Simajo.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 05/PRJ/KTK/PTL/2012atas nama Muslim. H dengan ahli waris tidak ada dan kuitansipembayaran pembelian 200 (dua ratus) ekor itik (DOD) sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diterima oleh Muslim.
    Simajo dengan ahli waris Ahmad dan kuitansipembayaran pembelian 200 (dua ratus) ekor itik (DOD) sehargaHal. 52 dari 95 hal. Put. No. 1065 K/Pid.Sus/20156.226.236.246.256.266.276.286.29Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diterima oleh M. KT.Simajo.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 05/PRJ/KTK/PTL/2012atas nama Muslim. H dengan ahli waris tidak ada dan kuitansipembayaran pembelian 200 (dua ratus) ekor itik (DOD) sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diterima oleh Muslim.
    Tindasan kuitansi 200 ekor pembelian itik DOD tertanggal 5Juni 2012 senilai Rp2.000.000,00 ditandatangani Ridwanul H.2.32.Nota 200 ekor pembelian itik DOD tertanggal 11 Juni 2012senilai Rp2.000.000,00 ditandatangani M.KT Simajo.2.33. Tindasan kuitansi pembayaran pembelian itik DOD sebanyak200 ekor tertanggal 11 Juni 2012 senilai Rp2.000.000,00ditandatangani M.KT Simajo.2.34. Asli Rekomendasi Nomor : 524.2/420/NAK/2012 tanggal 12Juni 2012, senilai Rp41.500.0002.35.
    Simajo dengan ahli waris Ahmaddan kuitansi pembayaran pembelian 200 (dua ratus) ekor itik(DOD) seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangditerima oleh M. KT. Simajo.Surat perjanjian pemeliharaan itik Nomor : 05/PRJ/KTK/PTL/2012 atas nama Muslim. H dengan ahli waris tidak adadan kuitansi pembayaran pembelian 200 (dua ratus) ekor itik(DOD) seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangditerima oleh Muslim.
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Simajo Nan Putih) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota:

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum

Register : 23-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Idrus Datuk Maharajo Garang Dt Majo Garang Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Maharajo Garang Majo Garang
Tergugat:
1.H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
2.Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
3.Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
4.H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
5.H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
6.PT. Surya Agrolika Reksa PT.SAR
7.Koperasi Unit Desa KUD Sei Sepuh
12219
  • persidangan aquo adalah cucu kemenakan dalam hubungankeluarga, bukan cucu kemenakan secara adat;Bahwa yang memiliki cucu kemenakan secara adat dari sukuPiabadar adalah Datuk Laksamana, bukan Datuk Majo Garang;Bahwa Datuk yang memiliki cucu kemenakan di KelurahanMuaralembu Kecamatan Singingi adalah Datuk Laksamana montisuku Piabadar, Datuk Majo monti Suku Piliang Bawah, DatukPaduko Jalelo monti suku Piliang Atas, Datuk Mangkuto SinaroPimpinan Suku Melayu, Datuk Tumenggung monti suku Bendang,Datuk Gindo Simajo
    monti suku melayu Gindo Simajo;Bahwa Saksi pernah mendengar ada penyerahan tanah olak dariDatuk Bandaro ke Datuk Maharajo Garang, penyerahan sudahlama terjadi dan saksi mengetahui sejak menjadi datuk, tetapidimana lokasi dan berapa luas lahan yang diserahkan saksi tidaktahu;Bahwa Saksi tidak ikut sidang pemeriksaan setempat objek perkaratanggal 30 Agustus 2018;Bahwa Saksi mengetahui tentang objek perkara dari cerita datukdatuk yang hadir dilokasi pada saat sidang pemeriksaan setempat;Bahwa Lahan
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.TJP
Tanggal 6 Nopember 2013 — Ali Akbar dt. Paduko Rajo, (lk), dkk lawan Ajis dt. Singo Gayua, dkk
12721
  • Simajo, dt. Nan Kondo, dt. Nan Paneh 2 orang ;Bahwa yang diklaim dt. Singo Gayua tidak hanya objek sengketa namunjuga tanah tempat pembuangan sampah ;Bahwa ada sanksinya apabila tidak memenuhi keputusan yaitu tidakmenandatangani surat keputusan tersebut, maka ia bukan ninik mamakPitopang dan jika dt.