EDISON SIMAORA

FAZRI danREGEN SIMAORA ;Bahwa terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORA dann terdakwa 2. FAJARSIMAMORA ALS. FAZRI melakukan penganiayaan dengan cara ketikasaksi korban sedang memarkirkan becaknya di Gg. Tarbiyyah tanpa sengajasaksi korban melihat kea rah terdakwa 1. ARIFIN SIMAORA yang padasaat itu juga berada di situ, lalu terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORAmatamu itu kok lihatnya kayak gitu dan saksi korban berkata biasa ajaketua mata saya melihat kayak gitu kemudiam terdakwa .

FAZRI danREGEN SIMAORA ;e Bahwa saksi melihat terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORA berada di atastubuh saksi korban sambil mengacungkan kepalan tangannya dan saat ituterdakwa 2. ARIFIN SIMAMORA ALS.

FAZRI danREGEN SIMAORA ;e Bahwa terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa 2. FAJARSIMAMORA ALS. FAZRI melakukan penganiyaan dengan cara terdakwa1. ARIFIN SIMAMORA mencekik leher sambil memukul pipi kanan dankiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali sedangkan terdakwa 2. FAJARSIMAMORA ALS.

FAZRI dan REGEN SIMAORA ;e Bahwa terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORA dann terdakwa 2. FAJARSIMAMORA ALS. FAZRI melakukan penganiayaan dengan cara ketikasaksi korban sedang memarkirkan becaknya di Gg. Tarbiyyah tanpa sengajasaksi korban melihat kea rah terdakwa 1. ARIFIN SIMAORA yang padasaat itu juga berada di situ, lalu terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORAmatamu itu kok lihatnya kayak gitu dan saksi korban berkata biasa ajaketua mata saya melihat kayak gitu kemudiam terdakwa .

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No1962/K.KH/2006 atas nama RIAMA SIMAORA tanpa tercantum BR nyayang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan , Kekluarga BerencanaDan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, tanggal 10 Mei 2006 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 898 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4.

SIMAORA , Oleh karena itu. Pemohoninginmemperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agarsesuai dengan dokumen pemohon lainnya ;7.

1. MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lautdin Simaora Bin Salmen Simaora tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol sebagaimana ketentuan Pasal 9 ayat (1) huruf m Peraturan Daerah Kabupaten Kuningan Nomor 3 Tahun 2018 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Kuningan Nomor 3 Tahun 2015 Tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum Dan Ketentraman Masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana

sekira pukul 11.00 WIB,saksi Dodi Sastra Simamora dan saksi Sri Dewi Br Simamora datang kerumah Terdakwa dan memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) sebagai uang muka denganperincian saksi Dodi Sastra Simamora memberikan uang sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), sedangkan saksi Sri Dewi BrSimamora memberikan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan Terdakwa membuat kwitansi pemberian uang tersebut kepadasaksi Dodi Sastra Simaora

., Rahmad Yusup Simaora,S.H., Suidia Cecilia Kusno, S.H., dan Ari Pratama, S.H., ParaAdvokat pada Kantor "Danial Syah & Associates berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 336/DSSK/XI/2021 tanggal 16 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah dengan Nomor Register W2.U19/158/Pdt/SK/2021/PN Srhtanggal 17 November 2021, sebagai Tergugat;2.

Medan tertanggal 19 September 1998 yaitu bernama CARIARTOMANALU, lahir pada tanggal 23 FEBRUARI 1974 ; ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK)No : 2171112402090046 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 18 O5 2009 bernamaCARIARTO SIMAMORA, lahir di HUTARAJA, pada tanggal23 02 1974,nama orang tua PINDA SIMAORA (Ayah) dan ROIDA PANJAITAN (Ibu);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No : 150/RT.07/RW.16/2017 yangdikeluarkan Ketua

Pi.Bahwa benar Saksi menjelaskan peralatan bengkel milik saksiSIMAMORA diambil oleh seseorang tersebut karena saksi SIMAORAdatang kebengkel saksi dan memberitahukan bahwa peralatan bengkelmiliknya diambil seseorang dan saksi SIMAORA berpesan kepada saksiTolong kalau ada yang menawarkan peralatan bengkel, ditahan duludan hubungi aku.

salah satu warga menjawab peralatan bengkelbengkel.Kemudian saksi melihat karung warna putih yang berisi alatalat bengkelyang dibawa oleh seseorang lakilaki yang diamankan warga tersebut,setelah itu saksi memberitahukan kepada saksi SIMAORA melalui viahandphone dan saksi berkata bang lihat dulu apakah barang ini miliksampean yang berada didepan rumah milik saya ini? saksi menjawaboke aku mau mendatangi kamu.

Tapung Hilir, Kao.Kampar ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : lbu rumah tangga;Pendidikan : D.Ill Kebidanan (Tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didamping oleh Penasihat Hukumnya REFRANTO LANNER, S.H,ELFRETH SIMAORA, S.H, AGUS RHICARDO, ST., S.H, FAHMI AMRICO, S.H,NOFRIANSYAH, S.H, AGUS CHIRSMAN MANURUNG, S.H, HENGKI KENDEDET S,S.H, DONAL HENRI SAMOSIR, S.H, ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H dan ANDIWIJAYA, S.H Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Advokat Refrenato LannerNainggolan, S.H& Rekan beralamat

DICKY, telah memberikan keteranganyang pasda pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal saksi korban selaku ibu tiri saksi yang menikahdengan Bapak kandung terdakwa yang bernama Robinson Simaora sejaktahun 1993 dan saksi korban sudah tinggal dirumah Jalan Beringin No. 18Medan Sunggal bersama orang tua saksi.Bahwa rumah tersebut adalah milik Bapak terdakwa (alm) dan ahli waris almadalah saksi korban dan anakanak kandung bapak terdakwa yaitu terdakwabersama dengan Dickyan Simamora dan Nelly

Munthemendatangi rumah tersebut pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul18.00 wib bersama dengan Ade Novita Simamora dan Dahlan Sirait serta NellyMeina Simaora dengan tujuan saksi untuk tinggal dirumah tersebut bersamaistri dan anakanak saksi bersebelahan dengan rumah yang ditempati olehsaksi koroban namun saksi korban tidak mau membukakan pintu pagar danpintu rumah untuk terdakwa.Bahwa Ade Novita mengatakan kepada saksi korban ma, bukalah pintunya,biar masuk si Dicky kKemudian menuggu

yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yaitu nama anak Pemohon tercatatPutri Syalom Zai, lahir pada tanggal 16 Juni 1999 menjadi Putri Syaloom Zai,lahir pada tanggal 23 Juli 1999 sesuai yang tercatat dalam ljazah dan SuratPenyerahan Anak milik anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang Saksi atas nama Lamsihar Parulian Pasaribu danRomaito Simaora

Saksi K.A Simaora :Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wibsaksi selaku petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya tindak pidana narkotika di jalan Ikabina Perumnas Kampung barukel. Sioldegan kec.

Sihaloho dan saksi K.A Simaora selaku petugaskepolisian mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknya tindak pidananarkotika di jalan Ikabina Perumnas Kampung baru kel.

,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,Dolman Sinaga, SH.Tahan Simaora, SH.Halaman 9dari 9 halaman putusan No147/PID.SUS/2019/PTPBRMulyanto, SH.,MH.Panitera Pengganti,Diyah Fajar Sari, SH.,MH.Halaman 10dari 9 halaman putusan No147/PID.SUS/2019/PTPBR

diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sebelum berangkatkerumah saksi korban Lamhot Sihombing, terdakwa terlebih dahuluberangkan kerumah saksi Dianan Simamora, dan kemudian terdakwamenceritakan maksudnya kepada saksi Diana Simamora tersebut, bahwaterdakwa ingin mengadakan pesta dan perlu kebutuhan beras, dankemudian saksi Diana mencoba untuk memperkenalkan terdakwa dengansaksi korban Lamhot Sihombing;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 wib, saksi Diana Simaora

hal 17 .Putusan No.103/PDT/2018/PT PBR2.Untuk itu, maka adalah wajar bila Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menyatakan bahwa Gugatan bahwa GugatanPenggugat Batal Demi Hukum.Tentang Gugatan Tidak Dapat Diterima (Niet Onvarkelijke Verklaard)1.Bahwa Gugatan Penggugat terhadap Tergugat salah alamat yang tidakberdasar sama sekali oleh karena tidak sesuai dengan fakta dilapangansejak Tergugat mendapatkan Tanah objek perkara dari Bahari S menjuallagi kepada Pawer Simamora dan Pawer Simaora

Batu Naggar Simamora.Bahwa dalam Bukti T. 9, terdapat Nama MANAHAN SIMAMORA, adalahOrangtua Penggugat/ Terbanding Ill ( Jahusor Simaora ) dalam perkaraaquo., menunjukkan Bahwa sejak dahulu keturunan maupun Ahli waris Op.Batu Nanggar selalu mengadakan permufakatan bersama dan menunjukkanbukti ini menunjukkan keturunan maupun Ahli waris Op. Batu Naggar ( ParaPenggugat dan Para Tergugat) memiliki Hak yang sama atas tanah tanahmilik Op.

Batu Naggar Simamora.Bahwa dalam Bukti T. 10, terdapat Nama JAINTAN SIMAMORA, adalahOrangtua Penggugat/ Terbanding ( Maruhum Simaora ) dan terdapat namaTARTIUS SIMAMORA, adalah Kakek Penggugat III ( Jahusor Simaora )dalam perkara aquo., menunjukkan Bahwa sejak dahulu keturunan maupunAhli waris Op. Batu Nanggar selalu mengadakan permufakatan bersama danmenunjukkan bukti ini menunjukkan keturunan maupun Ahli waris Op.

Menyatakan terdakwa Muhammad Ibrahim Simaora dan Terdakwa ImanSyahputra Dalimunthe Alias Iman telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 1365 Ayat (2) ke2 KUHP.2.

Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakanbahwa ia tetap pada keterangannya.Menimbang bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yaitu sebagaiberikut :1.Terdakwa ADE NOVITA SIMAMORA, telah memberikan keterangan yangpasda pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal saksi korban selaku ibu tiri saksi yang menikahdengan Bapak kandung terdakwa yang bernama Robinson Simaora sejaktahun 1993 dan saksi korban sudah tinggal dirumah Jalan Beringin No. 18Medan Sunggal bersama orang tusa saksi.Bahwa

Wendy Ricard Simaora, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri bertugas di satres markoba Polda Kepri ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 WIBSaksi dan rekannya Saksi KHAIRUL AL RAZY mendapatkan informasi dariseorang Informan bahwa ada orang yang biasa menjual Shabu dan ganjabernama

Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutungyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan secarabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaknisaksi AFFU PAKPAHAN, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal saksi AFFU PAKPAHANNER sedang duduk di kedai miliknyabersama dengan saksi YOGI JAKA ADITIA PURBA PURBA, RICHARDPANGARIBUAN dan saksi REYNOLD CHANDRA HALOMOAN SIMAORA

Humbang Hasundutan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan Penganiyaan terhadap saksi AFFUPAKPAHAN,, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi AFFU PAKPAHANNER sedang duduk di kedai miliknyabersama dengan saksi YOGI JAKA ADITIA PURBA PURBA, RICHARDPANGARIBUAN dan saksi REYNOLD CHANDRA HALOMOAN SIMAORA diJalan Letkol GA Manullang