Terdakwa 1 Nama lengkap : JAMIN SITOPU LINGGA; Tempat lahir : Dusun III Nagori Simapang; Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 12 Juni 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : PetaniTerdakwa 2 Nama lengkap : PERISTIWATI JUMPA REZEKI; Tempat lahir : Petumbukan; Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 24 April 1966; Jenis kelamin : Perempuan;

Ill Nagori Simapang DesaSungai Buaya sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang dan ParaTerdakwa tidak termasuk warga Dsn. Ill Nagori Simapang Desa SungaiBuaya dan Beliau penduduk warga Dsn. Il Nagori Simapang Desa SungaiBuaya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Lbp Bahwa, saksi tahu sejak tahun 2012 saksi SAURINA RAMADHANI Br. Sada izin untuk membuka galian C di Dusun. Ill Nagori Simapang DesaSungai Buaya Kec. Silinda Kab. Serdang Bedagai, sebelum SAURINARAMADHANI Br.

S, padahari Rabu tanggal 30 November 2016 pada pukul 14.00 wib ketika saksiJUNIARTO mengendarai mobil truk untuk mengangkat batu mineralmenuju Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya KecamatanSilinda Kab.

S sudah adamembuat kesepakatan dengan warga Dusun Ill dan perangkat DesaDusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec. Silinda Kab.Serdang Bedagai, setiap kali lewat saksi SAURINA RAMADHANI Br. Sbayar Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus) untuk biaya perawatan jalandan diterima oleh Kepala Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai BuayaKec. Silinda Kab.

S sudah ada kesepakatan dari Kepala Dusunlll Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec. Silinda Kab. SerdangBedagai dan warga Dusuni Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai untuk menyetorkan uang dimuka sebesarRp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus) per truk setiap kali melintas; Bahwa, sampai saat ini antara Para Terdakwa dan saksi SAURINARAMADHANI Br.

IllNagori Simapang Desa Sungai Buaya; Bahwa Jalan yang dilintasi mobil truk milik Saksi Korban SAURINARAMADHANI Br.

ARENASITOPU, Lakilaki, Umur 72 tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Dusun III Nagori Simapang Desa Sungai BuayaKecamatan Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagaiPembanding semula Tergugat ;GOPAL SITOPU, Lakilaki, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Dusun IIINagori Simapang Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat II;3.

, yang terletak Dusun Ill Negeri Simapang Desa SungaiBuaya Kec.

JAGAR SITOPUsemasa hidupnya kepada SABOR Br SIPAYUNG (orangtua kandungPengugat) agar menyerahkan sebidang tanah darat yang terletak diKampung Negeri Simapang Dusunlll Sungai BUAYA Kec.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah dengan seluas 4.440 M2,yang terletak Dahulu di Kampung Negeri Simapang DusunlIl SungaiBuaya Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang sekarangDusun III Negeri Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

Menyatakan Tergugat adalah pemilik sah dari sebidang tanahluast+/ 4 Rante atau seluas +/ 1.400 M2, yang terletak DusunHalaman 29 dari 49 Putusan Nomor 208/Pdt/2020/PT MDNIll Negeri Simapang Desa Sungai Buaya Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Jalan Dusun III Negeri Simapang +40Meter; Selatan berbatas dengan tanah alm Kumpul Sitopu+30 Meter Timur berbatas dengan PT.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah luas 4 Rante atau seluas +1.627 M2, yang terletak Dusun III Negeri Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

Indonesia, Bertempat tinggal di Dusun IIINagori Simapang Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Tergugat II;3.

:::ssccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaees +61 MeterBahwa sebahagian dari tanah tersebut yaitu luas + 4 Rante atau seluas+1.627 M2, yang terletak Dusun Ill Negeri Simapang Desa SungaiBuaya Kec.

JAGAR SITOPUsemasa hidupnya kepada SABOR Br SIPAYUNG (orangtua kandungPengugat) agar menyerahkan sebidang tanah darat yang terletak diKampung Negeri Simapang Dusunlll Sungai BUAYA Kec.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah dengan seluas 4.440 M2,yang terletak Dahulu di Kampung Negeri Simapang DusunlIl SungaiBuaya Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang sekarangDusun III Negeri Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

BUYUNG PURBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan berkaitansengketa warisan berupa tanah antara Penggugat dan Para Tergugat; Yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan Para Tergugatadalah tanah yang terletak dahulu di Kampung Negeri Simapang Dusunlll Sungai Buaya, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdangsekarang Dusun III Negeri Simapang, Desa Sungai Buaya, KecamatanSilinda, Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 29 dari

tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN KisSetelah mendengar tanggapan Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa JITU PINEM pada hari Jumat tanggal 02 September2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat di Simapang

atas nama JITU PINEM, adalah benarterbukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JITU PINEM pada hari Jumat tanggal 02 September2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 bertempat di Simapang

Hendri Purwanto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2015 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Simapang ACU Desa Perkebunan Lima Pukuh KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang

Nasution, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2015 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Simapang ACU Desa Perkebunan Lima Pukuh KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berdiri

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah ternyata pada hari Jumat tanggal 02 September 2015 sekira pukul 15.30wib bertempat di Simapang ACU Desa Perkebunan Lima Pukuh KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkap oleh saksi HendriPurwanto dan saksi Fransico A.

Silinda Kab.Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 16.30 Wibdi Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

MELIALA dan saksi JOKOSULISTYO melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 16.30 Wibdi Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

MELIALA dan saksi M.SYAFII melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 16.30 Wibdi Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

SYAFIImelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 16.30 Wibdi Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

SaksiBahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 16.30 Wibdi Dusun Ill Nagori Simapang Desa Sungai Buaya Kec.

terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai berikut :e Saksi SULAIMAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diJalan Lintas Simapang

anak kandung saksie Bahwa setelah ditabrak motor tersebut anak saksi langsung saksi bawa ke klinik bidanEvie Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal duniae Bahwa pihak keluarga dan terdakwa sudah berdamaiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ; Saksi ADI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diJalan Lintas Simapang

kejadian tersebute Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggie Bahw akibat kejadian tersebut korban meninggal duniae Bahwa sudah dilakukan perdamaian antara pihak korban dan pihak terdakwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diJalan Lintas Simapang

lingkungan serta terdakwa berkelakuan baik .Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telahpula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diJalan Lintas Simapang

terdakwae Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terdakwa jelas terdakwa mengemudikankendaraan bermotor berupa sepeda motor Supra X .Dengan demikian unsur YangMengemudikan Kendaraan Bermotor telah terbukti dan terpenuhi.3 Unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat diJalan Lintas Simapang

Saksi Cecep Adi Putra Bin Wahono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul22.30 wita di warung Simapang tiga Alur Desa Alur Rt 3 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ; Bahwa pada wakiu itu saksi bersama dengan saksi Muryadi mendapatkantelephone dari seseorang yang tidak dikenal yang mengabari kalau adaorang yang membawa senjata tajiam mengamuk dan ada berkelahi di sebuahwarung Simapang tiga Alur Desa Alur Rt 3 Kecamatan

Saksi Muryadi Bin Romansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul22.30 wita di warung Simapang tiga Alur Desa Alur Rt 3 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi Cecep mendapatkantelephone dari seseorang yang tidak dikenal yang mengabari kalau adaorang yang membawa senjata tajiam mengamuk dan ada berkelahi di sebuahwarung Simapang tga Alur Desa Alur Rt 3 Kecamatan Jorong

Saksi Samsudin Bin Ramsyah (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul22.30 wita di warung Simapang tiga Alur Desa Alur Rt 3 Kecamatan JorongHalaman 6 dan 16 Putusan Nomor 32/PidB/2016/PN Pili.Kabupaten Tanah Laut dimana pada waktu itu saksi sedang berada diwarung tersebut kemudian saksi mendengar pembicaraan terdakwa GazhaiiRahman ke Sdri Lisda tidak sopan kemudian saksi menegur terdakwaGazhali Rahman tibaiba

pada bagian kepala sepeda motor dan tebeng serta joksepeda motor milk saksi robek kemudian handphone milik saksi layamyapecah ;Bahwa itelah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa GazhaliRahman ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 22.30 wita diwarung Simapang

yaitu: barangbergerak, barang tidak bergerak dan piutangpiutang yang dinamakan barang tidakberwujud ;Menimbang, bahwa didalam unsur ini terdapat kata atau yang menunukkanbahwa unsur ini memiliki sifat altematif limitatif sehingga apabila salah satu didalamunsur ini terpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini pun terpenuhi atas perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganditemukan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 22.30 wita diwarung Simapang

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, Lahir di Simpang Marbau, Tanggal 21 Agustus 1990(Umur 31 Tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan S1,Tempat tinggal di Dusun Simpang Marbau,Desa Simapang Marbau, Kecamatan NA

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Simpang Marbau, Desa Simapang Marbau, Kecamatan NA IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan pisah ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama danmelakukan hubungan sebagai Suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : 1. Harun Syah Aarondana, Lk, lahir Tanggal02 Februari 2018, dan 2.

pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I : umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Simpang Marbau, DesaSimapang Marbau, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudara kandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2017 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Simpang Marbau, Desa Simapang

Perisai Kelurahan bakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakakipar Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2017 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Simpang Marbau, Desa Simapang Marbau, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara;Put Nomor 1148/Pat.G/2021/PA.RAP.Hal. 5 dari 12 Halaman.B ahwa Penggugat dan Tergugat

(anggota Polres Kampar) dan disaksikan oleh saksi Khaidir(Ketua RT) di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang DesaSimapang Kubu Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar diareal persawahan di jalan lintas PekanbaruBangkinangDesa Simpang Kubu;Bahwa sebelum ditangkap pihak kepolisian terdakwasedang duduk diatas sepeda motornya merk Honda Scoopywarna merah nomor Polisi BM 5753 NU di Jalan LintasPekanbaruBangkinang Desa Simapang Kubu, pada saathendak ditangkap terdakwa melarikan diri ke arealpersawahan di Desa Simpang

anggota Sat Resnarkoba Polres Kampardiantaranya saksi Fatkhul Hidayat, saksi Hendrik Sianturi(anggota Polres Kampar) dan disaksikan oleh saksi Khaidir(Ketua RT) di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang DesaSimapang Kubu Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar diareal persawahan di jalan lintas PekanbaruBangkinangDesa Simpang Kubu;e Bahwa sebelum ditangkap pihak kepolisian terdakwasedang duduk diatas sepeda motornya merk Honda Scoopywarna merah nomor Polisi BM 5753 NU di Jalan LintasPekanbaruBangkinang Desa Simapang

Kubu Kecamatan Kampar KabupatenKampar di areal persawahan di jalan lintas PekanbaruBangkinang Desa Simpang Kubu;Bahwa sebelum ditangkap pihak kepolisian terdakwasedang duduk diatas sepeda motornya merk Honda Scoopywarna merah nomor Polisi BM 5753 NU di Jalan LintasPekanbaruBangkinang Desa Simapang Kubu, pada saathendak ditangkap terdakwa melarikan diri ke arealpersawahan di Desa Simpang Kubu tersebut sambilmembuang barang bukti narkotika jenis shabushabu yangditarok terdakwa didalam kotak rokok

bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 17.00 wib ditangkap oleh anggota SatResnarkoba Polres Kampar diantaranya saksi Fatkhul Hidayat, saksi Hendrik Sianturi(anggota Polres Kampar) dan disaksikan oleh saksi Khaidir (Ketua RT) di JalanLintas PekanbaruBangkinang Desa Simapang

Kubu Kecamatan Kampar KabupatenKampar di areal persawahan di jalan lintas PekanbaruBangkinang Desa SimpangKubu;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap pihak kepolisian terdakwa sedangduduk diatas sepeda motornya merk Honda Scoopy warna merah nomor Polisi BM5753 NU di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang Desa Simapang Kubu, pada saathendak ditangkap terdakwa melarikan diri ke areal persawahan di Desa SimpangKubu tersebut sambil membuang barang bukti narkotika jenis shabushabu yangditarok terdakwa didalam

adalah Kecamatan Indra Jaya,Kemudian Penggugat Mencabut pada Petitum Poin 3 dan 4 yaitu Hak AsuhAnak dan Biaya Nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Mei 1999; Bahwa penyebab pertengkaran adalah Karena Tergugat tidak memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa Puncak perselisihan dan keributan itu terjadi pada tahun 2015, dimanaTergugat tidak mau memenuhi kebutuhan hidup; Bahwa Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat diGampong Ateuk Lam Ura, Kecamatan Simapang

tiga Kabupaten Aceh Besar,selama 2 tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Aceh jayaselama 15 tahun, kemudian Penggugat Balek lagi ke GampongAteuk Lam Lira, Kecamatan Simapang tiga Kabupaten Aceh Besar, sedangkanTergugat tetap tinggal di Aceh Jaya; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 5 dari 16putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/MS.

binti Dawod, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal, Gampong Ateuk Lam Ara, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Sofyan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999; Bahwa Penggugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Ateuk Lam Ura, Kecamatan Simapang

PERKARA : PDM39/Bky/Eku/08/2020 tanggal 6 Agustus2020, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa SALEH anak laki dari MAIYUN (alm), pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 dan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2020 ataupada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di simapang jalanKebuai Desa Trans Pangkalan Suka Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang, Kalimantan Barat atau setidaktidaknya

rupiah) dan melaporkan kejadian tersebut kePihak Kepolisian untuk diproses hukum.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan pasal 107 huruf d UU RINomor : 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa SALEH anak laki dari MAIYUN (alm), pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 dan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2020 ataupada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di simapang

tersebut kePihak Kepolisian untuk diproses hukum.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 193/PID.SUS/2020/PT PTKAtauKetigaBahwa Terdakwa SALEH anak laki dari MAIYUN (alm), pada hari Senintanggal 30 Maret 2020 dan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2020 ataupada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di simapang

motornya terdorong kedepan dan jatuh disebalah kananarah ke Kota Pinang sedangkan lakli laki yang digonceng terlempar jauh kedepan lebihxurang 35 meter lalu jatuh diaspal dengan posisi telentang di sebalah kanan arah Kota Pinang; DANKemudiuan terdakwa berhenti sebentar dalam jarak 50 meter dan melihat 2 (dua) orangtegeletak di jalan, tak berapa lama terdakwa meliahat orang ramai berdatangan ke arahterdakwa sehingga terdakwa merasa ketakutan lalu tancap gas mengemudi mobil bus KU PJoke Loket KUPJ Simapang

sepeda motornya terdorong kedepan dan jatuh disebalah kananarah ke Kota Pinang sedangkan lfakli faki yang digonceng terlempar jauh kedepan lebihkurang 35 meter lalu jatuh diaspal dengan posisi telentang di sebalah kanan arah Kota Pinang;Kemudiuan terdakwa berhenti sebentar dalam jarak 50 meter dan melihat 2 (dua) orangtegeletak di jalan, tak berapa lamaterdakwa meliahat orang ramai berdatangan ke arahterdakwa sehingga terdakwa merasa ketakutan lalu tancap gas mengemudi mobil bus KU PJoke Loket KUPJ Simapang

sepeda motornya terdorong kedepan dan jatuh disebalah kananarah ke Kota Pinang sedangkan lakli laki yang digonceng terlempar jauh kedepan lebihurang 35 meter lalu jatuh diaspal dengan posisi telentang di sebalah kanan arah Kota Pinang;Kemudiuan terdakwa berhenti sebentar dalam jarak 50 meter dan melihat 2 (dua) orangtegeletak di jalan, tak berapa lama terdakwa meliahat orang ramai berdatangan ke arahterdakwa sehingga terdakwa merasa ketakutan lalu tancap gas mengemudi mobil bus KU PJoke Loket KUPJ Simapang

langsung memukul bagian kepalasaksi lebih dari 2 (dua) kali sehingga saksi menjadi terjatuh ketanahkemudian terdakwa langsung menendang dagu saksi dan memukulkepala saksi yang saksi tidak ingat berapa kali dan secara bersamaanSdr.Eko Ramzi Bin Lukman (DPO) dan Sdr.Roli Bin Mat Isa langsungmemukul dan menendang bagian kepala saksi yang saksi tidak ingatberapa kali namun lebih dari 2 (dua) kali;e Bahwa tidak lama kemudian datanglah warga yang langsung meleraidan saksi langsung berobat ke Puskesmas Simapang

langsung memukul bagian kepalasaksi lebih dari 2 (dua) kali sehingga saksi menjadi terjatuh ketanahkemudian terdakwa langsung menendang dagu saksi dan memukulkepala saksi yang saksi tidak ingat berapa kali dan secara bersamaanSdr.Eko Ramzi Bin Lukman (DPO) dan Sdr.Roli Bin Mat Isa langsungmemukul dan menendang bagian kepala saksi yang saksi tidak ingatberapa kali namun lebih dari 2 (dua) kali;Bahwa tidak lama kemudian datanglah warga yang langsung meleraidan saksi langsung berobat ke Puskesmas Simapang

standarpersyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan diilakukan oleh terdakwadengan cara : Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat saksi lyusAdriansyah, SH, saksi saksi Denis Sitinjak,SE, saksi Donald Situmorang, saksiAbdul Aziz yang merupakan penyidik dari Polres Metro Bekasi bahwa TokoObat dan Kosmetik TRI BUANA yang beralamat di Jalan Simapang

memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagimana dimaksud Pasal 106 ayat (1), mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dilakukan dengan cara : Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat saksi lyusAdriansyah, SH, saksi saksi Denis Sitinjak, SE, saksi Donald Situmorang,saksi Abdul Aziz yang merupakan penyidik dari Polres Metro Bekasi bahwaToko Obat dan Kosmetik TRI BUANA yang beralamat di Jalan Simapang

, "orang yang bukan tenaga kesehatanmelakukan praktik seolaholah sebagai tenaga kesehatan yang telah memiliki izin,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan" dilakukan dengan cara sebagai berikut"Bahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat saksi lyusAdriansyah, SH, saksi saksi Denis Sitinjak,SE, saksi Donald Situmorang, saksiAbdul Aziz yang merupakan penyidik dari Polres Metro Bekasi bahwa TokoObat dan Kosmetik TRI BUANA yang beralamat di Jalan Simapang

Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 743/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Senin tanggal 20 Februari2017 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Toko TRI BUANA Jalan Simpang Tiga CibarusahKabupaten Bekasi JawaBaratBahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polda Metro JayaBahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat saksi bahwa TokoObat dan Kosmetik TRI BUANA yang beralamat di Jalan Simapang

Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Senin tanggal 20 Februari2017 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Toko TRI BUANA Jalan SimpangTiga Cibarusah Kabupaten Bekasi Jawa BaratBahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polda Metro JayaBahwa berawal dengan adanya informasi dari masyarakat saksi bahwa TokoObat dan Kosmetik TRI BUANA yang beralamat di Jalan Simapang

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BUDI HARTONO ALIAS BUDI GONJO pada hariKamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun dua ribu dua puluh satu bertempat dilingkungan Tempel Kelurahan Simapang

tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Bahwa tempat dan waktu tersebut diatas, berawal terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Beat BK 6017 JO milik terdakwapergi menuju ke lingkungan Tempel Kelurahan Simapang

setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara:Bahwa tempat dan waktu tersebut diatas, berawal terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Beat BK 6017 JO milik terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Srhpergi menuju ke lingkungan Tempel Kelurahan Simapang

Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Bahwa tempat dan waktu tersebut diatas, terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara terdakwa terlebih dahulu membuatalat isap (bong) setelah alat isap dirakit selesai oleh terdakwa maka terdakwamenghisap narkotika jenis sabu tersebut seperti orang merokok kemudianadahari Kamis tanggal 20 Mei 2021 terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat BK 6017 JO milik terdakwa pergi menuju ke lingkunganTempel Kelurahan Simapang

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisurawati binti Ibnu) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan bahwa Pemohon Jalinar adalah sebagai Kuasa / Mewakili cucu-cucu Pemohon yang bernama Rani Suryani Ferendra Karlen Stevano dan Jabran Ibnu Karlen;- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Jalinar untuk mengurus kepentingan cucu-cucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani surat-surat untuk melakukan penjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2, yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon JALINAR untuk mengurus kepentingancucucucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani suratsurat untuk melakukanpenjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2:yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama Yuli Berti, Lisaswinta,dan cucucucu Pemohon yang bernama Rani Suryani, Ferendra Karlen Stevano danJabran lbnu Karlen tersebut di atas;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Jalinar untuk mengurus kepentingancucucucu Pemohon tersebut dalam hal menandatangani suratsurat untuk melakukanpenjualan sebidang tanah dengan sertifikat HaK milik Nomor 1107, Luas 7.800 M 2:yang terletak di Kelurahan Simapang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokatas nama Pemohon Jalinar, Yuli Berti, Lisaswinta, dan cucucucu Pemohon yangbernama Rani Suryani, Ferendra Karlen Stevano dan Jabran lbnu Karlen;4.

Kabupaten SerdangBedagai atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekirapukul O9.00wib terdakwa IFAN TAUFIK Alias IFAN sedangmengemudikan mobil Router carterannya dengan tujuan hendakmengantarkannya ke tempat kawannya di Simpang JengkolPenggalangan, namun sesampainya di Dusun VI Simapang

Serdang Bedagai atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekirapukul 0O9.00wib terdakwa IFAN TAUFIK Alias IFAN sedangmengemudikan mobil Router carterannya dengan tujuan hendakmengantarkannya ke tempat kawannya di Simpang JengkolPenggalangan, namun sesampainya di Dusun VI Simapang

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Wawan Als Awan Bin Edi, pada hari Rabu tanggal19 Pebruari 2014 sekira pukul 12.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempatdidepan Puskesmas Simapang

pergi dari tempattersebut.e Bahwa benar kemudian saksi ditolong oleh orang yang beradaditempat tersebut dan dibawa kepuskesmas Simpang Periuk untukdiobati.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ;= 1 (satu) pecahan gelas kaca (beling) bergagang berukuran sekira 10 cmwarna putih bening, dirampas untuk dimusnahkan.Dan oleh saksisaksi dan terdakwa mengenali dan membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan visum et repertumdari Puskesmas Simapang

Bahwa Termohon tertarik/ suka dengan orang lain yang bernama FIRMAN yang masih keponakan Termohon;5.Bahwa, akibat halhal tersebut timbul pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon kemudian pada bulan Januari 2009 telah terjadi pisah ranjang setelah itu padabulan April 2009 Pemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Termohon pindah dikampung Simapang Penawar sedangkan Pemohon tetap dikampung TotoKaton;Bahwa piahak keluarga maupun tokoh masyarakat telah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan