Menyatakan almarhum La Sinapang La Cinapang bin Larenren telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021;3. Menyatakan almarhumah Inikma binti Lapalen telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2021;4. Menetapkan almarhum La Sinapang La Cinapang bin Larenren dan almarhumah Inikma binti Lapalen sebagai pewaris;5.

Menetapkan ahli waris almarhum La Sinapang La Cinapang bin Larenren dan almarhumah Inikma binti La Palen adalah:5.1 Sudirman C bin La Sinapan La Cinapang (anak kandung)5.2 Syarifuddin C bin La Sinapang La Cinapang (anak kandung);6. Menyatakan obyek sengketa :6.a.

Sudirman C bin La Sinapang La Cinapang seperdua bagian dari obyek sengketa pada poin 6.a; 6.b; 6.c; 6.d; 6.e; 6,f; dan 6.g sebagaimana diktum nomor 6 di atas.7.2. Syarifuddin C bin La Sinapang La Cinapang seperdua bagian dari obyek sengketa 6.a; 6.b; 6.c; 6.d; 6.e; 6,f; dan 6.g sebagaimana diktum nomor 6 di atas.8.

Menetapkan ahli waris almarhum La Sinapang atau La Cinapang bin Larenren dan almarhumah Inikma binti Lapalen adalah:5.1 Sudirman C bin La Sinapang atau La Cinapang (anak kandung)5.2 Syarifuddin C bin La Sinapang atau La Cinapang (anak kandung)6.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan/pusaka bersama almarhum La Sinapang/ La Cinapang bin Larenren dengan Inikma binti Lapalen sebagai berikut :7.1. Sudirman C bin La Sinapang/ La Cinapang bagian dari obyek senketa sebagaimana dictum no 6 diatas.7.2.Syarifuddin C bin La Sinapang/ La Cinapang bagian dari obyek sengketa sebagaimana dictum no 6 diatas.8. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya C.

PerdataSyarifuddin Bin La SinapangSudirman C Bin La Sinapang

MUNA binti SINAPANGmelawanAHYUDDIN bin RASANG

Menyatakan pemohon (Sinapang bin Tajang) adalah ahli waris darialmarhum Hj. Hanafiah.3. Menetapkan pemohon (Sinapang bin Tajang) sebagai ahli waris almarmhumHj. Hanafiah untuk menerimakan sertifikat dari Bank Danamon CabangMasamba;4.

Hanafiah binti Sinapang telah meninggal dunia karenasakit dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 17 Januari 2012 diKelurahan Kappuna;e Bahwa ibu almarhumah Hj. Hanafiah binti Sinaoang yang bernama Sailu telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhumah Hj. Hanafiah binti Sinapangmeninggal dunia;e Bahwa almarhumah Hj. Hanafiah binti Sinapang semasa hidupnya tidak pernahmenikah;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.

Hnafiah binti Sinapang pernahmengambil kredit pada Bank Danamon Cabang Masamba dengan jaminansertifikat tanah atas nama Hj. Hanafiah;e Bahwa pemohon memerlukan penetaoan ahli waris ini untuk kepentinganpengembalian sertifikat tanah atas nama Hj.

Hnafiah dari Bank DanamonCabang Masamba kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ditemukan adanyahubungan hukum antara pewaris dengan Sinapang bin Tajang selaku Ayahkandungnya dan keduanya beragama Islam, berarti Sinapang nin Tajang(pemohon) berdasarjab ketentuan pasal 14 ayat (2) huruf (a) Komplikasi HukumIslam adalah ahli waris datri almarhumah Hj.

Hanafiah adalah Sinapang binTajang (ayah kandung);e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakim pad hariSelasa, tanggal 23 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Masamba, Drs. M. Darwis Salam, S.H.

Bahwa Lelaki Sinapang Patemba alias Sinapang bin Patemba bertempattinggal terakhir di Kabupaten Maros telah meninggal dunia di Maros padaHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan nomor 2/Padt.P/2018/PA. Mrs.tahun 1940 berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor16/Krs/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 (Bukti P.1)2.

Bahwa semasa hidupnya, Lelaki Sinapang bin Patemba, menikahdengan seorang wanita bernama, Perempuan Malalo, yang juga telahmeninggal dunia di Maros pada tahun 1942 berdasarkan SURATKETERANGAN KEMATIAN No. 23/Krs/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017wa (Bukti P.2)3.

Bahwa dari perkawinan tersebut dikandung dan dilahirkan 1 (satu) oranganak lakilaki bernama Kadir Sappa bin Sinapang yang meninggal duniapada tahun 2014 di Maros, berdasarkan SURAT KETERANGANKEMATIAN No. 18/Krs/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 (Bukti P.3)4. Bahwa semasa hidup, lelaki Kadir Sappa bin Sinapang menikah denganseorang wanita bernama Rabasia, yang juga meninggal dunia di Marostahun 2014, berdasarkan surat keterangan kematian nomor1818/Krs/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 (Bukti P.4)5.

Perempuab ..........:::00Bahwa lelaki Sinapang bin Patemba tidak meninggalkan ayah sudara lakilaki, paman dan kakek, serta tidak pula meninggalkan ibu Saudaraperempuan dan nenek (Bukti P.6 dan P.6)Bahwa lelaki Sinapang bin Patemba selain meninggalkan 2 (dua) orangcucu sebagai ahli waris pengganti dari anaknya bernama Kadir Sappa binSinapang, juga meninggalkan pula harta peningalan berupa:Tanah di Kampung BiringKaloro, Tanralill, Kabupaten Maros, Persil 27 SIIdan DII Kohir 217 Cl Seluas kurang lebih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mazirah binti Ibrahim ) dengan laki-laki bernama Arifuddin bin Sinapang yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 di Dusun Jatia, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba ;
4. Membebankan

Bahwa, Pemohon menikah dengan laki laki yang bernama (Almarhum)Arifuddin bin Sinapang, pada hari Senin tanggal 12 April 1992 di, DusunJatia, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada penikah pemohon dengan(Almarhum) Arifuddin bin Sinapang adalah ayah kandung pemohon yangbernama Ibrahim:3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan (Almarhum) Arifuddin binSinapang adalah Puang Sa Ali selaku Imam Kampung;Hal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan(Almarhum) Arifuddin bin Sinapang adalah Abd. Halim dan Rir';5. Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah Tanah Kering seluas 7 MeterX 9 Meter yang terletak di Dusun Bainang, Desa Tugondeng, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa, Pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan(Almarhum) Arifuddin bin Sinapang berstatus perjaka;7.

Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan Pemohon dengan (Almarhum) Arifuddin bin Sinapang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Pemohon dengan(Almarhum) Arifuddin bin Sinapang tidak terdaftar di KUA setempat, olehkarena itu Pemohon memohon kepada ketua Pengadilan AgamaBulukumba untuk mengesahkan pernikahan Pemohon dengan (Almarhum)Arifuddin bin Sinapang;9.

Bahwa, (Almarhum) Arifuddin bin Sinapang telah meninggaldunia pada hari Sabtu, tanggal 09 Maret 2019 di PT. Tritunggal SentraBuana, Saliki, Kalimantan Timur berdasarkan Akta Kematian dariPencatatan Sipil Nomor : 7302KM260420190003;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA. BIk11.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Mazirah binti Ibrahim dengan(Almarhum) Arifuddin bin Sinapang yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 12 April 1992 di, Dusun Jatia, Desa Tugondeng, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yangbernama Lelli bin La Sinapang, lahir di Parepare pada tanggal 03Desember 2000 (umur 18 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di KompleksTerminal Lapadde, RT. 001, RW. 008, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare dengan seorang perempuan bernama Yammibinti Ladewi, Lahir di Parepare, tanggal 31 Desember 1998 (umur 20Hal. 1 dari 11 Put.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon (Lellibin La Sinapang) dengan seorang perempuan tersebut oleh pihakPPN, maka Pemohon mengajukan permohonan ini Kepada PengadilanAgama Parepare untuk mendapatkan penetapan Dispensasi kawin.Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare c.qHal. 2 dari 11 Put.

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Lelli bin La Sinapang)untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Yammibinti Ladewi).3.

No. 27 /Pdt.P/2019 /PA.Pare.Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Yammi binti Ladewihadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon telah siap lahir dan bathin untukmembina rumah tangga dengan anak Pemohon; Bahwa calon istri anak Pemohon dan calon suaminya yangbernama Lelli bin Sinapang telah berpacaran selama kurang lebih 6bulan lamanya; Bahwacalon istri anak Pemohon belum pernah menikah.

dengan Yammi bintLadewi mempunyai hubungan cinta yang sangat erat selama 6(enam) bulan sehingga pernikahan keduanya tidak bisa lagiditunda; Bahwa status Lelli bin La Sinapang belum pernah menikah(jejaka) dan Yammi binti Ladewi adalah perawan dan belumpernah menikah; Bahwa anak Pemohon besedia bertanggung jawab terhadaprumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon sudah melamarkepada keluarga perempuan dan orang tua Yammi binti Ladewitelah menerima lamaran Pemohon;Hal. 5 dari 11 Put.

Sewang, di rumah kediaman orang tua PemohonIl, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Middi bin Sinapang, disaksikan oleh Dg. Nyempo danDg. Nyonri dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;.

Sewang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Middi bin Sinapang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Dg Nyempo dan Dg.

Sewang;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Middi bin Sinapang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Dg Nyempo dan Dg.

Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.MrsPengadilan Agama Maros yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, di bawah sumpahmenyatakan menyatakan mengetahui telah terjadi akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon Il, karena saksi melihat secara langsungterjadinya akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa terbukti, para Pemohon melaksanakan akadnikah sesuai ketentuan hukum Islam, yakni adanya wali yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Middi bin Sinapang

Jawali selaku Petugas PembantuPetugas Pencatat Nikah setempat untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Hawing bin Sinapang dan H. Maming bin Subu;. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun cengkeh dengan luas 3 are dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;.

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Hawing bin Sinapang dan H.Maming bin Subu;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut adalahOrangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 RBg., serta telahmengangkat sumpah sebelum memberikan keterangan sebagaimana dijelaskandalam Pasal 175 RBg., maka kedua saksi

Jawali selaku PetugasPembantu) Petugas Pencatat Nikah setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Hawing bin Sinapang dan H.

Sinapang, 11 Desember 1979Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Desa Jeget Ayu Kec. Jagong Jeget, Kab. AcehTengahTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER tersebut diatas ;Membaca : Berkas Perkara dari Denpom IM/1 Lhokseumawe NomorBP07/A 07/11/20 10 tanggal 17 Pebruari 2010.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem011/LW ~~ selaku Perwira Penyerah Perkara NomorKep/ 56/Pera/ V/2010 tanggal O06 Mei 2010.2.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2009 Terdakwameningalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatdengan naik mobil L 300 dengan tujuan Kuta Canetepatnya dirumahnya yaitu) di dusun TR Sinapang Kec.Lawe Bulan Kab. Aceh Tenggara dan Terdakwa sampaisekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bertemu dengansaudaranya dan Terdakwa melihat persiapan untukpernikahan Terdakwa dengan calon Isteri Terdakwa(Sdri. Mahdalena).4.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2009 Terdakwameningalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatdengan naik mobil L 300 dengan tujuan Kuta Canetepatnya dirumahnya yaitu) di dusun TR Sinapang Kec.Lawe Bulan KAb. Aveh Tenggara dan Terdakwa sampaisekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bertemu dengansaudaranya dan Terdakwa melihat persiapan untukpernikahan Terdakwa dengan calon Isteri Terdakwa(Sdri. Mahdalena).5.

Menyatakan almarhum La Sinapang alias La Cinapang Bin Larenren telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021;3. Menyatakan almarhumah Inikma Binti Lapalen telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2021;4. Menetapkan almarhum La Sinapang alias La Cinapang Bin Larenren dan almarhumah Inikma Binti La Palen sebagai pewaris;5.

Menetapkan ahli waris almarhum La Sinapang alias La Cinapang Bin Larenren dan almarhumah Inikma Binti La Palen adalah: 5.1 Sudirman C Bin La Sinapang (anak kandung) 5.2 Syarifuddin Bin La Sinapang (anak kandung)6. Menyatakan obyek sengketa sebagai berikut: 6.1.

Emas seberat 30 gram yang saat ini dikuasai oleh Tergugat; Adalah harta peninggalan/harta waris almarhum La Sinapang alias La Cinapang bin Larenren dengan Inikma binti La Palen yang menjadi hak ahli warisnya sebagaimana telah ditetapkan pada amar angka 5 (lima) setelah dikeluarkan biaya tambahan Ongkos Naik Haji untuk badal haji Inikma Binti La Palen dan biaya-biaya lain yang wajib dikeluarkan;7.

Menetapkan bagian ahli waris sebagaimana ditetapkan pada amar angka 5 (lima) dari harta peninggalan/harta waris almarhum La Sinapang alias La Cinapang bin Larenren dengan almarhumah Inikma binti Lapalen sebagaimana ditetapkan pada amar angka 6 (enam) masing-masing (seperdua) bagian;8.

Sudirman C Bin La Sinapang, mendapat (seperdua) bagian 3.2. Syarifuddin Bin La Sinapang, mendapat (seperdua) bagian 4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasman bin Sinapang) terhadap Penggugat (Lina alias Nurlina binti Lapu);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasman bin Sinapang)terhadap Penggugat (Lina alias Nurlina binti Lapu);3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman bin Made) terhadap Penggugat (Rosna binti Sinapang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

BAKRI bin SINAPANG yang melaju dari arah utara keselatan dari Siwa ke arahrumah di Awotta menabrak pejalan kaki yang menyeberang dari arah timur ke barat. Bahwatabrakan terjadi ketika jarak terdakwa dengan motornya dengan korban pejalan kaki sekitar 30meter, pejalan kaki menyeberang saksi sempat memukul paha terdakwa untuk mengingatkan adaorang yang menyeberang.

Bakri bin Sinapang yang menyatakan bahwa terdakwa sempatmengundurkan gasnya dan mengira korban akan melanjutkan menyeberang dan terdakwa akanmelanjutkan laju kendaraannya dibelakang korban, namun ternyata korban berbalik dan kembalimenunjukkan bahwa jarak antara motor dengan korban sangat dekat sehingga korban panik dantidak akan melanjutkan menyeberang karena mengira bahwa motor yang dikemudikan terdakwaakan menabraknya, maka dia justru kembali.

Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon menjalin hubungan khusus denganbeberapa lelaki lain (selingkuh), meskipun beberapa kali dimaafkan olehPemohon, Termohon tetap saja mengulangi perbuatannya tersebut,Termohon kurang memperhatikan Pemohon / Termhon tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri antara lain tidak menguruskeperluan Pemohon Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2018.Saksi kedua, Nasrul bin Sinapang

Saksisaksi :Saksi kesatu : Abdullah bin Sinapang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan pemohon karena berhubungankeluarga.Bahwa anak pemohon brnama Putri Rara Ayu binti Muh. Amir Sakan dinikahkan (dengan lelaki bernama Ilham anak dari Emmangkarena sudah diterima lamarannya oleh pemohon.Bahwa anak pemohon dengan calon suami tidak mempunyaihubungan nasab yang menjadi larangan kawin dan keduanyasudah menjalin hubungan asmara.Bahwa, Putri Rara Ayu binti Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Rusli bin Sinapang) dengan Pemohon II, (Junaini Sainuddin bin Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2017 di Lamson, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;

2.Memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon yang bernama Ikoteng binti La Sinapang untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Irfan Sudirman bin Sudirman.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah)

dibolehkan karena pencabutan kuasa olehpemberi kuasa dapat dilakukan tanpa memerlukan persetujuan daripenerima kuasa (vide Pasal 1814 KUH Perdata).Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, penggugatbermaksud untuk mengajukan isbat nikah dalam rangka perceraian.Permohonan isbat nikah diajukan oleh penggugat dengan dalil bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah menikah pada hariMinggu tanggal 30 Januari 2005 di Sabah, Malaysia Timur dengan walinikah ayah kandung penggugat bernama Sinapang

Permohonan isbatnikah diajukan oleh penggugat dengan dalil bahwa penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada hari Selasa tanggal 5 Maret2002 di Dusun Bambaungang, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan wali nikah ayah kandungpenggugat bernama Sinapang di hadapan 2 orang saksi dengan mahar tanahkering ukuran 20 x 20 m?