M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asbulah bin Amaq Makyah) dengan Pemohon II (Nursinarah binti Sinarap) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraIsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asbulah bin Amaq Makyah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun IlRT.005, Desa Makmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nursinarah binti Sinarap

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SINARAP dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai danHalaman 1 dari 13 hlm., Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Bicn10.dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAHMA danZAINAL ABIDIN;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asbulah bin Amaq Makyah)dengan Pemohon II (Nursinarah binti Sinarap) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1998 di Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Sahman bin Baharuddin, umur 32 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon danpemohon II karena saksi adalah saudara seibu dari pemohon ; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1998, saksi hadir pada saat akadnikah dilaksanakan di Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Sinarap, yang diwakilkankepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mislah binti Lalu Sinarap Saud) dengan Tergugat (Bahmin bin Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1991, di JL.

Jendral Sudirman, Lingkungan Gegutu Timur, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salmuh bin Hadis) dengan Pemohon II (Muslimah binti Sinarap) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1996, di Dusun Kebon Kongok, Desa Suka Makmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh

MUNADI, dansaksi SUKARMEN BIN SINARAP. masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi DEDY, S.Pd; Bahwakejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di RT.023/012Dusun Pamongo Desa Sereluk Tengah Kec. Seteluk Kab.

Saksi SUKARMEN BIN SINARAP;Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di dalam rumah saksi dedy, S.Pd yang terletak diRT.023/012 Dusun Pamongo Desa Sereluk Tengah Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tino Apriadi Bin Damhuji) dengan Pemohon II (Sahri Aini Binti Sinarap) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2022 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa Besar.

PALL, diberitanda dan disebut sebagai bukti P16;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Penggugat telah mengajukan6 (enam) orang saksi untuk memberikan keterangan di persidangan secara dibawah sumpah, yaitu: saksi P1: AMAQ SINARAP, saksi P2: AMAQ SAHILUN,saksi P3: IBRAHIM, saksi P4: ZULKARNAEN, saksi P5: MUNAWAR, danHalaman 23 dari

AMAQMAHILAM;Keterangan saksi P1: AMAQ SINARAP, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa setahu Saksiluas tanah sengketa adalah + 14 are; Bahwa dulu AMAQ MAHILAM pernah menanam pisang di atas tanahsengketa; Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh AMAQ MAHILAM bahwa AMAQSUMAH pernah menumpang di atas tanah sengketa; Bahwa saat ini di atas tanah sengketa ada rumahnya INAQ SENI; Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan antara AMAQ SUMAH denganAMAQ TARAH, AMAQ HAMSAH, AMAQ MURNAH dan HAwJIMUHALIDIN

Persil 156, Klas Ill, atas nama Ma.Sepii alias Mamiq Sepii, terletak di Dusun Kapal, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Amag Sanun ;Sebelah Timur : Kali Kecil ;Sebelah Selatan : Amag Dulsam ;Sebelah Barat : Mustiarap dan Sinarap ;Bahwa terhadap tanah point huruf c tersebut di atas Penggugatperoleh atas dasar jual beli sebagaimana Surat Perikatan Jual Belidengan Mamig Sepii yang dibuat pada tahun 1990 ;2.

i alias Mamiq Sepii, terletak di Dusun Kapal, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Amag Sanun;Sebelah Timur : Kali Kecil;Sebelah Selatan : Amag Dulsam;Sebelah Barat : Mustiarap dan Sinarap;Bahwa terhadap tanah point huruf c tersebut di atas Penggugat perolehatas dasar jual beli sebagaimana Surat Perikatan Jual Beli denganMamigq Sepii yang dibuat pada tahun 1990 ;2.

Dimana almarhum Haji Ahmad Ramdanmemperolehnya dari warisan orang tuanya yakni amaq Sinarap danmendapat bagian seluas sekitar 12 are, kemudian almarhum HajiAhmad Ramdan bersama Inaq Ahmad (ibu Tergugat Rekonvensi)membeli bagian dari Inaq Tahir (bibi dari almarhum Haji AhmadRamdan) seluas sekitar 8 are sehingga berjumlah seluas sekitar 20are;Bahwa tanah seluas sekitar 20 are tersebut, kemudian oleh HajiAhmad Ramdan bersama Inaq Rusni (Penggugat Rekonvensi/Tergugat 1) telah menjual sebagiannya, yakni

Memberikan keterangan dibawah sumpah : Saksi mengetahui ada harta peninggalan almarhumHaji Anmad Ramdan yaitu Tanah kebun (obyek sengketa)seluas 14 are yaitu warisan dari orang tuanya yangbernama Amaq Sinarap; Saksi menerangkan bahwa tanah obyek sengketatersebut bukan dapat belli dari orang lain; Saksi menerangkan bahwa tanah obyek sengketatersebut pernah dibagi oleh kadus akan tetapi paraTergugat menolak pembagian tersebut; Saksi menerangkan bahwa tanah obyek sengketasaat ini di kuasai oleh Penggugat

MAHNAN mau menebus tanah sawahHal. 10 Putusan No.1248 /Pdt.G/2018/PA.Sel.10yang terletak di sandang wale Ill Dasan Baru Timur Desa KeruakKecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur dengan luas + 11,97 areyang dulu pernah digadaikan ke sinarap orang dari dusun batu rimpangselatan oleh alm. AMAQ REMAH yang merupakan orang tua kandungdari Alm. MAHNAN dengan uang tebusan sejumlah Rp. 30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) yang merupakan harta bersama Tergugat 1 SALMIAHdengan alm.

BINTI MAMIQ RUKMIN
Turut Terbanding/Penggugat V : LALU SAHRUL BIN MAMIQ RUKMIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : AMAQ MUJI BIN AMAQ SARAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : HJ.AMINAH BINTI AMAQ SARAH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : INAQ RAODAH BINTI AMAQ SARAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : MUSTIKE BIN AMAQ SARAH
Turut Terbanding/Penggugat X : AHMAD ZAHIDUN BIN MURNE ALIAS KUNENG
Turut Terbanding/Penggugat XI : INAQ HAMDAN BINTI AMAQ SINERIM
Turut Terbanding/Penggugat XII : SINARAP