Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (GESIK BIN AMAQ TIHAL ALIAS SINAREP) dan Pemohon II, (GANUNG BINTI AMAQ GANUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1997 di di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-GESIK BIN AMAQ TIHAL ALIAS SINAREP-GANUNG BINTI AMAQ GANUNG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MUDAHANUDIN BIN AMAQ SINAREP) dan Pemohon II, (MARIATU BINTI H. ABDUL MAJID) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1999 di di Dusun Tanggong, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-MUDAHANUDIN BIN AMAQ SINAREP-MARIATU BINTI H. ABDUL MAJID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBURHAN bin AMAQ SAINIH) dengan Pemohon II (SINAREP binti NURILAM ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1994 di di Dusun Gontoran, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

SINAREP binti NURILAM-PEMOHON II

2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1SUBURHAN bin AMAQ SAINIH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Gontoran Daye Desa Gontoran KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SINAREP

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUBURHAN bin AMAQ SAINIH)dengan Pemohon II (SINAREP binti NURILAM ) yang dilaksanakan pada 01 Juli1994 di di Dusun Gontoran, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBURHAN bin AMAQ SAINIH)dengan Pemohon II (SINAREP binti NURILAM ) yang dilaksanakan pada 01 Juli1994 di di Dusun Gontoran, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRI bin SINAREP) dengan Pemohon II (SAMIAH binti SERIDAH) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Desember 1989 di Dusun Peseng Desa Taman Ayu Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SAHRI bin SINAREP sebagai Pemohon ISAMIAH binti SERIDAH sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 032/Pdt.P/2015/PA.GMearl yor aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:SAHRI bin SINAREP, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Peseng RT. 04 DesaTaman Ayu Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;danSAMIAH

Potokopi Kartu Keluarga, dan bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.3);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Nursani bin Desima, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Peseng Desa Taman Ayu Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat, dan Anhar bin Sinarep, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Peseng RT. 04 Desa Taman Ayu Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRI bin SINAREP) denganPemohon IT (SAMIAH binti SERIDAH) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal31 Desember 1989 di Dusun Peseng Desa Taman Ayu Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIAH bin AMAQ SINAREP) dengan Pemohon II (JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987, di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

ASIAH bin AMAQ SINAREP-PEMOHON I2. JUMENAH binti AMAQ SAMIRAH-PEMOHON II

ASIAH bin AMAQ SINAREP, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Medain timur Desa badrain KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebut

Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI

dalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Propinsi Kalimantan Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang secara melawan hukumHalaman 6 dari 140 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN Smr.melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negarayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP

Samarinda Propinsi Kalimantan Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang dengan tujuanHalaman 15 dari 140 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN Smr.menguntungkan diri sendin atau orang lain atau suatu korpoasi,menyalahgunakan kewenangannya, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian negara yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan keadaaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP

mengadili perkaranya, Pegawai negen atau orang selainPegawai Negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum secaraterus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja mengelapkanuang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkanuang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, ataumembantu dalam melakukan perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP

Jadi baik pasal 2 maupun pasal 3 berlakubagi Pegawai Negeri maupun bukan pegawai negeri (vide SEMA No.7 Tahun2012, hal. 21);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan surat dakwaan dan Surat Edaran No. 7 Tahun 2012, makayang dimaksud setiap orang adalah orang perseorangan sebagai subyekhukum penyandang hak dan kewajiban, yakni terdakwa EKO STIYOSUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDI, dengan identitas lengkapsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang dibenarkan

oleh Terdakwa,sehingga tidak terjadi kesalahan orang yang dihadapkan di persidangan (error inpersona);Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan diatas maka telah jelasyang dimaksud setiap orang adalah menunjuk pada TerdakwaEKO STIYOSUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDI, dengan demikian maka unsursetiap orang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebut

Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI

LALU PANJI SATRIA SAKTI bin LALU SINAREP vs 1. BAIQ CINDRAWATI binti LALU RUSDAN, dkk

BAIQ SINARNI binti LALU SINAREP, bertempat tinggal diDusun Pijot, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;3.

BAIQ SINARWATI binti LALU SINAREP, bertempat tinggal diDusun Montong Macan, Desa Selebung, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;BAIQ SINARAH binti LALU SINAREP;BAIQ CENDRAWASH binti LALU SINAREP;BAIQ CANDRANINGSIH binti LALU SINAREP;BAIQ MENTIK binti LALU SINAREP;LALU KUSUMA JATI bin LALU SINAREP, no 4 s/d 8bertempat tinggal di Dasan Sombeng, Desa Sakra, KecamatanoS & oI seSakra, Kabupaten Lombok Timur, para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para TerbandingMahkamah Agung tersebut;Membaca surat

Menghukum kepada para Penggugat, Tergugat atau siapapun juga yangmenguasai objek sengketa untuk menyerahkan objek tersebut kepada semuaahli waris Lalu Sinarep sesuai dengan bagiannya masingmasing tanpasyarat bila perlu dengan bantuan Polisi;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan harta peninggalan Lalu Sinarep:2.1.

Menetapkan Lalu Sinarep telah meninggal dunia tahun 1984 denganmeninggalkan ahli waris seorang isteri dan 8 orang anak yaitu:2.1. Baig Cindrawati binti Lalu Rusdan (isteri) ;2.2. Baig Sinarni binti Lalu Sinarep (anak);2.3. Baig Sinarwati binti Lalu Sinarep (anak);2.4. Baiq Sinarah binti Lalu Sinarep (anak);2.5. Baiq Cindrawasih binti Lalu Sinarep (anak);2.6. Baig Candraningsih binti Lalu Sinarep (anak);2.7.

Lalu Panji Satria Sakti bin Lalu Sinarep (anak);2.8.Baiq Mentik binti Lalu Sinarep (anak);2.9. Lalu Kusuma Jati bin Lalu Sinarep (anak);3. Menetapkan harta warisan Lalu Sinarep yaitu berupa tanah sawah seluas0.80 Ha, pipil No. 2690, persil 36, Klas , terletak di Orong Sombeng, DesaHal. 6 dari 9 hal. Put.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;

- Merubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda tertanggal 4 April 2019 Nomor 57/Pid.Sus.TPK/2018 /PN.Smr. atas nama Terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDI, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan

Terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI;

Terbanding/Terdakwa : EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI

., tanggal 31 Mei 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarindauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 57/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Smr. tanggal 4April 2019dalam perkara tindak pidana korupsi dengan Terdakwa EKO STIYOSUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDI;Menimbang, bahwa Penuntut

Bulungan atau disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Propinsi Kalimantan Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negarayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Propinsi Kalimantan Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korpoasi,menyalahgunakan kewenangannya, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian negara yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan keadaaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP

TPK/2019/PT.SMRmembantu dalam melakukan perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO STIYO SUPRIHANTORO Bin SINAREP RUSWANDIdiangkat sebagai Kepala Urusan (Kaur) Umum dan KeuanganpadaPemerintah Desa Long Tungu Kec. Peso Hilir Kab.

TPK/2019/PT.SMR= Menghukum Terdakwa Eko Stiyo Suprihantoro Bin Sinarep Ruswandimenurut hukum;= Menghukum Terdakwwa Eko Stiyo Suprihantoro Bin Sinarep Ruswandiseringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapan/replik secaratertulistertanggal 27 Pebruari 2019, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan pidana yang telah dibacakannya, dan terhadap tanggapan/replikyang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut Terdakwa melalui

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LUDYA EDWI NUR SUSANTI Als LUDYA Binti Alm SINAREP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa LUDYA EDWI NUR SUSANTI Als LUDYA Binti Alm SINAREP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

SINAREP

BAIQ MUSTIANOM Binti LALU MAHIP Alias MAMIQ SINAREP-Drs. H. LALU MASHAR Bin LALU ARUP Alias MAMIQ OLEM

BAIQ MUSTIANOM Binti LALU MAHIP Alias MAMIQ SINAREP,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Pengaluk JeloDesa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;2 LALU M. YUNUS Bin LALU OLEM Alias MAMIQ ANWAR, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Dinas KesehatanLombok Tengah, beralamat di BTN Blok E No. 37 Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah ; 3 H.

untuk mengerjakannyadengan sistem bagi hasil (nyakap) ;Bahwa setelah beberapa tahun dikerjakan oleh LALUSINAREP, tanah sengketa akan diborgkan di BANK olehLALU SINAREP akan tetapi pihak Bank waktu itu tidakmau menerima karena tanah masih naik atas nama LALUSENENG, maka oleh LALU SINAREP membuat suratketerangan tentang tanah sengketa dan II pada desaRarang pada tahun 1975, lalu keluarlah surat tertanggal14 Mei 1975 Nomor : 027/1975 tersebut, akan tetapipihak BANK BRI tetap menolaknya dan akhirnya

tanahtersebut tidak jadi diborgkan pada BRI; Bahwa kemudian atas niat tidak baiknya untukmenaikkan tanah milik atas nama LALU SENENG ke atas13nama LALU SINAREP sendiri, maka kemudian berdasarkansurat keterangan tertanggal 14 Mei 1975 Nomor : 027/75tersebut LALU SINAREP memohon kepada pihak DesaRarang agar supaya tanah milik LALU SENENG tersebutbisa naik atas namanya LALU SINAREP sendiri, kemudianberdasarkan surat dari Desa Rarang tersebut DirektoratJenderal Pajak Kantor Wilayah XIV Kantor Pelayanan

lalu turun kepadaLALU SENENG dan terakhir dengan rekayasa yangdilakukan oleh LALU SINAREP tanah sengketa naik ke atasnamanya LALU SINAREP dengan dasar PEMBAGIANWARIS, padahal tanah sengketa bukanlah tanah warisyang berasal dari orangtua LALU SENENG dan LALUSINAREP, dengan demikian tindakan yang dilakukan olehLALU SINAREP adalah merupakan tindakan yang tidak sah10.dan tanpa ijin dari LALU SENENG dan ahli warisnya dankarenanya harus dinyatakan sebagai perbuatan yangmelawan hukum : Bahwa ternyata surat

SINAREP tanpa alas hak yang15sah dan juga dikuasai oleh Tergugat no. 4 dan 5 atasdasar beli dari pihak Tergugat no. 1, 2 dan 3 dan jual belimana tanpa seizin Para Penggugat selaku ahli waris yangberhak terhadap tanah sengketa ; 11.

Bahwa kakek kami LALU SENENG pernah meminta tanahsengketa secara baikbaik kepada LALU SINAREP agarSupaya tanah sengketa tersebut dikembalikan kepadaLALU SENENG sendiri sebagai pemilik yang sah akantetapi LALU SINAREP tetap mempertahankannya bahkanmengajak kakek kami LALU SENENG berkelahi ; 12.

Syamsul Hadi; Sebelah Barat : Kampung Dasan Sowok;Selanjutnya tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasdisebut sebagai Obyek Sengketa dalam perkara ini;Bahwa obyek sengketa diperoleh oleh Utan alias Amag Johar (Penggugat 1)dari ayahnya bernama Amaq Sinarep (almarhum), dimana Amaq Sinarep(ayah Penggugat 1) memperoleh obyek sengketa melalui alas hak jual belidengan Amag Mesing pada tahun 1937 dengan harga 100 ringgit;Bahwa pada mulanya, penggarapan obyek sengketa dipercayakan olehAmag

Sinarep (ayah Penggugat 1) kepada salah satu saudaranya yaitu InaqSumerep (nenek Para Tergugat) sampai Amaq Sinarep (ayah Penggugat 1)meninggal dunia;4.

Bahwa sebelum obyek sengketa diserahkan kembali kepada Utan aliasAmagq Johar (Penggugat 1) selaku ahli waris almarhum Amaq Sinarep, InaqDelah (ibu Tergugat 3 dan 4) meninggal dunia;6. Bahwa oleh karena Inaq Galang (ibu Tergugat 1 dan 2) merasa tidakmemiliki obyek sengketa, maka pada tahun 1983 Inag Galang (ibu Tergugat1 dan 2) menyerahkan kembali obyek sengketa kepada Utan alias AmaqJohar (Penggugat 1) dengan meminta uang sebesar Rp1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah);7.

tanggal 14 Oktober 1937 dan tidak pernahdialinkan oleh Amaq Sinarep baik dijual, di gadai maupun nyakap namunhanya diserahkan penggarapannya kepada saudaranya yang bernama InaqSumerep........

Dan mengenai bukti P.1 tentang jual beli tanah sengketaantara Amaq Mesing dan Amagq Sinarep pada tahun 1937 tidak ada saksidari Para Penggugat (sekarang Para Termohon Kasasi) yang mengetahuisecara langsung peristiwa tersebut, apakah benar Amaq Sinarep yangmembeli tanah tersebut ataukah Amaq Sinarep hanya disuruh untukmewakili melakukan transaksi jual beli tersebut;Bahwa berkaitan dengan keterangan saksi baik dari pihak Para Tergugat(sekarang Para Pemohon Banding) maupun pihak Para Penggugat(sekarang

Menyatakan objek sengketa berupa tanah sawah seluas 66 are, Pipil No. 1325, Percil No. 364b, las V, atas nama AMaq Sinarep yang terletak di Subak Rutus, Orong Pantik Daya, Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja, Kec.

Bahwa obyek sengketa diperoleh oleh Utan alias Amaq Johar(penggugat 1) dari ayahnya bernama Amaq Sinarep (almarhum),dimana Amaq Sinarep (ayah penggugat 1) memperoleh obyeksengketa melalui alas hak jual beli dengan Amaq Mesing pada tahun1937 dengan harga 100 ringgit.. Bahwa pada mulanya, penggarapan obyek sengketa dipercayakanoleh Amaq Sinarep (ayah penggugat 1) kepada salah satusaudaranya yaitu Inaq Sumerep (nenek para tergugat) sampai AmaqSinarep (ayah penggugat 1) meninggal dunia..

Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atasnama Amagq Sinarep, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat keterangan tanah tertanggal 20 Januari 1980,diberi tanda P3;4. Fotocopy surat pajak tanah atas nama Amaq Sinarep, diberitanda P4;5. Fotocopy surat pernyataan pemberian tertanggal 14 Maret1984, diberi tanda P5;6. Fotocopy surat pernyataan, diberi tanda P6;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 135/Pdt.G/2015/PN. Sel7.

Syamsul Hadi;Sebelah Barat : parit/kmp Sowok;Sebelah selatan: sawah Amaq Ismail/Inaq Adi;Sebelah utara : tanah pecatu Desa Embung Raja;Bahwa tanah sengketa adalah milik dari Amaq Keman dan Utanalias Amaq Johar, dan saksi mengetahuinya karena kedua orangtersebut yang menggarap/menguasai sekitar + 34 tahun;Bahwa Penggugat I mendapatkan tanah sengketa dari orangtuanya yabg bernana Amagq Sinarep, dimana saksi medapat ceritabahwa Amaq Sinarep memperoleh tanah tersebut membeli dariAmagq Mesing;Bahwa tanah

Lombok Timur, dengan luas + 66 are yangtercatat pada Pipil no. 1325, Percil No. 364b, klas V, adalahmilik orang tua Penggugat (Amaq Sinarep) yang diperolehatas dasar jual beli pada tanggal 14 Oktober 1937 dariorang yang bernama Amaq Mesing, yang kemudian olehAmaq Sinarep tanah tersebut penguasaannya dikerjakanoleh adiknya yang bernama Inaq Sumerep, dan setelahAmaq Sinarep meninggal dunia, tanah sengketa tetapdigarap oleh Inaq Sumerep dan hasilnya juga dinikmati olehInaq Sumerep dan setelah Inaq Sumerep

Muhammad Ilham tetap mendukung para tergugat dalammempertahankan tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat tanda P2, P3 dan P4dapatlah diketahui: Bahwa terhadap tanah tersebut diatas Amaq Sinarep telahmembayar pajak yang termuat dalam Surat KetetapanTuran Pembangunan Daerah dengan jumlah ketetapaniuran sebanyak 460 sen yang dibayarkan pada tahun 1979(vide bukti P2); Bahwa terhadap tanah milik Amaq Sinarep tersebut telahdicatat dalam buku letter C No. 46 yang menerangkan asaltanah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahnul Bin Jumarep) dengan Pemohon II (Ramlah Binti Sinarep) yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Juni 2010 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahnul Bin Jumarep, Umur 41, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Sajang Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Ramlah Binti Sinarep, Umur 30, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 25 Juni 2010 di Dusun SajangDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Sinarep bin Arma, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Rinali danJayanom dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqNurianim) dengan (Inaq Nurianim) dan Pemohon Il anak dari pasangansuami istri (Sinarep) dengan (Sinep);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 827/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahnul Bin Jumarep) denganPemohon II (Ramlah Binti Sinarep) yang dilaksanakan tanggal, 25 JuniHal. 2 dari 9 Penetapan. No. 827/Pdt.P/2020/PA. Sel.2010 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahnul Bin Jumarep) denganPemohon II (Ramlah Binti Sinarep) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 827/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menetapkan ahli waris AMAQ SINAREP yang berhak memperoleh tanah warisan, sebagai berikut :3.1. BEGAK alias AMAQ JINOM (lk) ;-----------------------------------------------3.2. ALIM alias AMAQ MINERAM (lk);----------------------------------------------3.3. ISAH alias INAQ REPAH ( pr);---------------------------------------------------3.4. GONDO alias INAQ JERO (pr);--------------------------------------------------3.5. INAQ SERAH BINTI BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;---------------------3.6.

Menetapkan tanah peninggalan AMAQ SINAREP yang belum dibagi waris adalah sebagai berikut :4.1.

Menetapkan ahli waris AMAQ SINAREP adalah BEGAK alias AMAQ JINOM (lk), ALIM alias AMAQ MINERAM (lk), ISAH alias INAQ REPAH ( pr) dan GONDO alias INAQ JERO (pr) = 2 laki-laki+2 perempuan = 6 bagian;------------6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris AMAQ SINAREP, adalah sebagai berikut :6.1. BEGAK alias AMAQ JINOM (lk) mendapat 2 bagian = 2/6 bagian dari tanah warisan;-----------------------------------------------------------------6.2.

Menyatakan segala bentuk tindakan Para Tergugat dan Turut Tergugat yang memindahkan obyek tanah sengketa tanpa musyawarah dengan seluruh ahli waris AMAQ SINAREP dan segala bentuk surat -surat yang diterbitkan yang berkaitan dengan obyek tanah sengketa peninggalan almarhum AMAQ SINAREP tidak punya kekuatan hukum dan tidak punya kekuatan mengikat;--29.

, yang telah diketahui olehKepala Dusun Ular Naga dan Kepala Desa Pejanggik ( Bukti P.1 );Untuk membuktikan keberadaan keturunan/ahli waris Amaq Sinarep;Foto Copi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Atas nama Amagq Sinarep,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Nomor : 05/Pjk/01/2014, tanggal 09 Januari2014, yang menerangkan, bahwa Amaq Sinarep telah meninggal duniatahun 1946, di Dusun Pongkor, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok

Tengah (Bukti P.2 );Untuk membuktikan kematian Amaq Sinarep pada tahun 1946, di DusunPongkor, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokFoto Copi Surat Letter C Nomor 2062/IV, lokasi di Pejanggik (Bukti P.3);Untuk membuktikan keberadaan Obyek sengketa posita angka 3.1 adalahtanah peninggalan Amagq Sinarep ;Foto Copi Letter C Nomor 615/IV, lokasi di Pejanggik (Bukti P.4);Untuk membuktikan keberadaan Obyek sengketa posita angka 3.3 adalahtanah peninggalan Amagq Sinarep ;Foto Copi Letter

Sa Ja jaqxencnseemssensnnnemensneenennnmemsaeeennnmeR ER SER ENBahwa sepengetahuan saksi Amag Sinarep punya 5 anak kandung, yaituBegak alias Jinom, 2) Alim alias Amaq Mineram, 3) Isah alias Inaq Repah,4) llah dan 5) Gondo alias InaqI man nnnBahwa anak pertama Amag Sinarep, yaitu Begak alias Amaq Jinom sudahmeninggal dunia, punya isteri, tetapi telah pula meninggal dunia, punya 5anak pula, yaitu Inaq Serah, 2) Inaq llis, 3) Amaq Suarniati, 4) Amaq Karno,5)j) Bahwa anak kedua Amaq Sinarep, bernama

Alim alias Amaq Mineramsaat ini telah pula meninggal dunia, punya isteri telah meninggal dunia lebihdulu dari Alim dan punya anak 5 orang juga, yaitu 1) Madeng, 2) Selemah,3) Dapeng, 4) Gondoo, dan 5)k) Bahwa Isah alias Repah (anak ketiga Amaq Sinarep) telah meninggaldunia, punya suami juga sudah meninggal dunia, punya 1 anak bernama1) Bahwa llah (anak ke empat Amaq Sinarep ) telah meninggal dunia, dantidak pernah menikah, sedangkan anak kelima Amaq Sinarep bernamaGondo alias Inaq Jero sudah meninggal

dunia, punya anak bernama Jeroalias Amaqm) Bahwa saksi tidak mengetahui tanah warisan dari Amaqg Sinarep, yangsaksi ketahui hanya ahli warisnya2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaidi bin Sinarep) dengan Pemohon II (Baiq Nuraini binti Lalu Muhtar)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2010 di Dusun Emontong Desa Banyu Urip Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suaidi bin Sinarep, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Emontong, Desa Banyu Urip., KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Baiq Nuraini binti Lalu Muhtar, umur 35 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suaidibin Sinarep) dan Pemohon II (Baiq Nuraini binti Lalu Muhtar) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2010 di di Dusun Emontong,Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 4 Mei 2021 untuk masapengumuman selama 14 hari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202052109800001 atas nama Suaidi bin Sinarep (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Penetapan Hal 3 dari 11 halamanJuli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suaidi bin Sinarep) denganPemohon Il (Baiq Nuraini binti Lalu Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 06 Desember 2010 di Dusun Emontong, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sri Gede Jayadi bin Amaq Siati ) dengan Pemohon II (Sri Nurul Hidayati binti Sinarep) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di Dusun Sejepit, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1250/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sri Gede Jayadi bin Amaq Siati, umur 27, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sejepit, Desa Semoyang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon ISri Nurul Hidayati binti Sinarep, umur 26

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sri Gede Jayadi bin AmaqSiati) dengan Pemohon II (Sri Nurul Hidayati binti Sinarep) yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di Dusun Sejepit, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah

secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di DusunSejepit, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sinarep

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyari'at Islam pada tanggal 11 Juni 2016 di Dusun Sejepit, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur dengan wali nikah PemohonIl adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sinarep, ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon ,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sri Gede Jayadi bin AmaqSiati) dengan Pemohon II (Sri Nurul Hidayati binti Sinarep) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016 di Dusun Sejepit, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

Bahwa Utan alias Amaq Johar dan Amaq Keman (para penggugat) adamemiliki tanah sawah seluas + 66 are, Pipil No. 1325, Percil No. 364b, KlasV, atas nama Amaq Sinarep (ayah penggugat 1 atau paman penggugat 2),terletak di Subak Rutus, Orong Pantik Daya, Dusun Anyar Selatan, DesaEmbung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah pecatu Desa Embung Raja.

Bahwa obyek sengketa diperoleh oleh Utan alias Amaq Johar (penggugat 1)dari ayahnya bernama Amaq Sinarep (almarhum), dimana Amaq Sinarep(ayah penggugat 1) memperoleh obyek sengketa melalui alas hak jual bellidengan Amagq Mesing pada tahun 1937 dengan harga 100 ringgit.3.

Bahwa pada mulanya, penggarapan obyek sengketa dipercayakan olehAmaq Sinarep (ayah penggugat 1) kepada salah satu saudaranya yaitu InaqSumerep (nenek para tergugat) sampai Amaq Sinarep (ayah penggugat 1)meninggal dunia.Hal 2 dari 16 hal. Put No. 74/PDT/2016/PT.MTR,4. Bahwa setelah Inaq Sumerep (nenek para tergugat) meninggal dunia,penggarapan obyek sengketa dilanjutkan oleh dua orang anaknya yaitu InaqGalang (ibu tergugat 1 dan 2) dan Inaq Delah (ibu tergugat 3 dan 4).5.

Bahwa yang dijadikan Pertimbangan Majelis Hakim untuk menyatakanbahwa tanah sengketa adalah milik para Penggugat adalah keliru, hal initerlinat pada halaman 27 alinea ketiga yang menyatakan Bahwa dariuraian pertimbangan hukum sebelumnya telah terbukti bahwa tanahsengketa adalah milik Amaq Sinarep yang diperoleh atas dasar jual belidengan Amaq Mesing yang dilakukan pada tanggal 14 Oktober 1937 dantidak pernah dialinkan oleh Amagq Sinarep baik dijual, di gadai maupunnyakap namun hanya diserahkan penggarapnnya

Dan mengenai bukti P. tentangjual beli tanah sengketa antara Amaq Mesing dan Amaq Sinarep padatahun 1937 tidak ada saksi dari para penggugat (sekarang para TermohonBanding) yang mengetahui secara langsung peristiwa tersebut, apakahbenar Amaq Sinarep yang membeli tanah tersebut ataukah Amag Sinarephanya disuruh untuk mewakili melakukan transaksi jual beli tersebut..

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardian Mandala Putra bin Munawar) dengan Pemohon II (Ayu Azmi binti Asmani Sinarep) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2017 di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3. Memerintahkan

Naim, Lingkungan Geguntur, RT.003 RW.186,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, sebagai Pemohon 1;Ayu Azmi binti Asmani Sinarep, tempat lahir Geguntur, pada tanggal28 September 2001 (umur 18 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Geguntur Raya, Lingkungan Geguntur, RT.001RW.186, Kelurahan Jempog Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun ,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Asmani Sinarep dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Subhan dan H. Ahyar dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), tunai;.

Geguntur,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Asmani Sinarep dan yang menjadi saksi nikahadalah Subhan dan H.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Asmani Sinarep dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan telah dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Subhan dan H. Ahyar, sertaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hingga sekarangini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab/darah, semenda maupun saudara sesusuan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardian Mandala Putrabin Munawar) dengan Pemohon II (Ayu Azmi binti Asmani Sinarep) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2017 di Lingkungan Geguntur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Him 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.